回?fù)艄谋僦{式造謠--【中國若動蕩，只會比蘇聯(lián)更慘】續(xù)
作者：王小石 首發(fā)于新浪
微博江湖從不缺乏驚濤駭浪，但那些軒然大波往往盡在公知大佬掌握，但在2013年8月1日這一天，卻罕見地被一塊小石頭攪翻了天，公知們頓時如喪考妣心亂如麻...
2013年7月15日21點(diǎn)11分，我用主號@王小石頭兒 在新浪博客發(fā)表了一篇博文【中國若動蕩，只會比蘇聯(lián)更慘】[http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2013-07-16/21818.html ]，主要觀點(diǎn)是中國雖然存在不少問題，但是只能在安定中解決問題，而不能激進(jìn)變革甚至操縱輿論煽動民眾怨恨以引發(fā)動蕩。若引發(fā)動蕩，蘇聯(lián)解體后俄羅斯苦苦掙扎的十?dāng)?shù)年足以成為我們的前車之鑒。由于其中部分內(nèi)容屬于轉(zhuǎn)載網(wǎng)文，因此我署名：信息綜合 王小石，而非作者王小石。雖然這只是網(wǎng)絡(luò)發(fā)博客，但是我仍然盡量做到尊重網(wǎng)文作者的著作權(quán)。
而且在行文中，也注明了附：災(zāi)變冬天：蘇聯(lián)解體后慘狀數(shù)據(jù)大全
然后在微博轉(zhuǎn)發(fā)，在此后10幾天內(nèi)只轉(zhuǎn)發(fā)了3000多次，并未掀起太大波瀾。這在我意料之中，因?yàn)楫?dāng)前微博江湖還是公知們的天下，我這篇博客與此前的【事實(shí)擊碎謊言，看潘任美如何洗劫國、民 】、【圖窮匕見——鐵道部拆分之殤 】、【三姓導(dǎo)師@李開復(fù) 】等多篇博文一樣，都是對抗公知的普世造謠價值觀的，他們自然不會轉(zhuǎn)發(fā)支持。
我原本以為到此為止了，然而8月1日早晨，新華網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)了這篇。【中國若動蕩，只會比蘇聯(lián)更慘】，署名被改為作者王小石，“附：災(zāi)變冬天：蘇聯(lián)解體后慘狀數(shù)據(jù)大全”這一句也被編輯去掉了。此后，人民網(wǎng)、光明網(wǎng)、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊等主流新聞網(wǎng)站都轉(zhuǎn)發(fā)了此文，并引發(fā)熱議，僅新浪就有超過30萬人參與評論，我詳細(xì)瀏覽了幾頁評論，絕大部分讀者還是能理性地認(rèn)同本文觀點(diǎn)，認(rèn)為安定才是對每一個中國人的最優(yōu)選擇，中國要革弊布新，要嚴(yán)懲腐敗，但是安定是解決問題的前提條件，若是亂了，只會加劇問題而不是緩解。鳳凰網(wǎng)的網(wǎng)友評論也大抵如此。
但是我沒有竊喜，因?yàn)槲抑?，微博與別處是不同的，遭遇圍剿的血雨腥風(fēng)只是時間問題。果不其然，瞬間即受到第一波攻擊：水軍們惱羞成怒后的空洞惡毒謾罵，雖然如暴風(fēng)驟雨，但是啞火得比雷政富還快;然后是第二波攻擊：營銷大號的造謠栽贓。@杜楠爆料@周治國的微博@江淮秦火火 步調(diào)一致地造謠栽贓我是被判刑的前證監(jiān)會官員王小石，渾然不顧網(wǎng)名是什么含義，也渾然不顧同名同姓的可能性，更弱智地渾然不顧那倒霉官員還在監(jiān)獄中服刑，終于不負(fù)眾望地成為網(wǎng)友們的笑柄，繼續(xù)為公知的造謠標(biāo)簽涂上濃墨重彩一筆。第三波攻擊才有點(diǎn)技術(shù)含量，開始看到公知們的一些所謂辟謠長文，其中@衛(wèi)莊 的【辟謠貼】轉(zhuǎn)發(fā)量最大，招來了@李開復(fù)@任志強(qiáng)@潘石屹 等我這批老朋友的轉(zhuǎn)發(fā)力推，看來這篇秉承了公知大佬們粉碎石頭的殷切厚望。我向來無懼正面論戰(zhàn)，此前我發(fā)文質(zhì)疑以上三位大佬時，他們都視死如龜、縮而不言，這次恰好與他們正面交鋒，就讓石頭好好碰一碰@衛(wèi)莊 的這篇【辟謠式造謠】。
1.GDP數(shù)據(jù)
我原文：
衛(wèi)莊文：
解讀：對于2001年，俄羅斯生產(chǎn)總值約為3000億美元，衛(wèi)莊數(shù)據(jù)給出2000年俄羅斯GDP為259718個百萬美元即2597億美元，基本上數(shù)據(jù)兩者沒有太大出入。
數(shù)據(jù)的不同在于蘇聯(lián)1991年GDP。由于衛(wèi)莊數(shù)據(jù)1990年7756億美元沒有注明出處和鏈接，因此我無從查證其真實(shí)性。但是我搜索到[新浪網(wǎng)#FormatStrongID_6#]報道：根據(jù)聯(lián)合國發(fā)展署數(shù)據(jù)，蘇聯(lián)1990年的GDP為 15329.92億美元。另有百度百科蘇聯(lián)詞條[http://baike.baidu.com/view/6824.htm ]和環(huán)球時報報道[http://hi.baidu.com/kamineo/item/4f93acf61f826edd6225d23c ]，也印證了這個數(shù)據(jù)是可信的?；旧献C實(shí)衛(wèi)莊的數(shù)據(jù)不實(shí)。
然后，我必須指出的是，蘇聯(lián)與俄羅斯的GDP的計算方法是不同的。
蘇聯(lián)的GDP確是實(shí)實(shí)在在的物質(zhì)生產(chǎn)，工農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)及與生產(chǎn)直接相關(guān)的運(yùn)輸、包裝等服務(wù)才創(chuàng)造社會物資財富,才計入國民收入，不包含第三產(chǎn)業(yè)交易額。而美國西方的計量標(biāo)準(zhǔn)，GDP中第三產(chǎn)業(yè)占70%多，而服務(wù)業(yè)是不創(chuàng)造社會財富的，只是財富的轉(zhuǎn)移，因此被重復(fù)計算，泡沫因素很大。俄羅斯后來就采用美國西方的GDP計算方式，包含了第三產(chǎn)業(yè)重復(fù)計算的交易額。
因此在比較蘇聯(lián)和俄羅斯的GDP時，為公平起見，俄羅斯2001年的3000億美金必須扣除50%左右的服務(wù)業(yè)交易額，剩余1500億。因此正是蘇聯(lián)1991年時15329億美元的十分之一。
此外，俄羅斯《獨(dú)立報》[西陸http://club.xilu.com/emas/msgview-821955-288696.html ]報道：“俄羅斯2006年的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)超過了1990年蘇聯(lián)解體前的水平。這件事令政府官員振奮不已。 俄羅斯財政部長庫德林率先透露了這條意義重大的消息。他在1月27日宣布：“2007年1月，俄羅斯翻開了歷史性的一頁——國內(nèi)生產(chǎn)總值超過了1990年時的水平。[僅相對于1990年蘇聯(lián)時期的俄羅斯加盟共和國GDP水平，而非蘇聯(lián)整體GDP水平]””
俄羅斯要在蘇聯(lián)解體的16年后，才恢復(fù)到1990年時的GDP水平，這16年的苦苦掙扎不令人心驚嗎？這不恰恰證明蘇聯(lián)解體對于俄羅斯人民的經(jīng)濟(jì)生活水平是一場真實(shí)的災(zāi)難嗎？人生有幾個16年？難道中國也要選擇這條耗費(fèi)16年光陰的激進(jìn)改革動蕩路嗎？
2.壽命數(shù)據(jù)
我原文：
衛(wèi)莊文：
解讀：我原文很明確的寫明：“俄男性平均壽命為58.6歲，2007年中國男性平均壽命為70歲”，2007年的俄羅斯男性壽命對比中國男性平均壽命。結(jié)果衛(wèi)莊直接就篡改為俄羅斯人均壽命58歲，把女人也給合計進(jìn)去，然后拿真實(shí)數(shù)據(jù)來抽自己的臉，何苦呢？何必呢？智商低怕一般人看不出來？ 這種【辟謠式造謠】實(shí)在太低能太可樂了！
再看我的數(shù)據(jù)來源：[俄羅斯新聞網(wǎng)http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_shehui/20070628/41825165.html ]報道：
俄新網(wǎng)RUSNEWS.CN紐約6月28日電 2007年聯(lián)合國世界人口報告指出，前蘇聯(lián)國家的人均壽命低于世界平均標(biāo)準(zhǔn)。 俄羅斯男子的平均壽命為58.7歲，婦女66歲左右。
究竟誰在造謠誰在辟謠，不言自明!
3.軍費(fèi)數(shù)據(jù)
我原文：
衛(wèi)莊文：
解讀：衛(wèi)莊一如既往地拿2012年數(shù)據(jù)去證實(shí)2007年數(shù)據(jù)是謠言的可笑套路。暫且不提他。[新華網(wǎng)http://news.xinhuanet.com/mil/2006-07/14/content_4832616.htm ]報道：“俄羅斯國防部長伊萬諾夫曾表示，俄羅斯2006年軍費(fèi)總額為90億美元，2007年的軍費(fèi)將在此基礎(chǔ)上增加20%，達(dá)112億美元。”而同年美國軍費(fèi)為5468億美元[人民網(wǎng)http://military.people.com.cn/GB/1077/52985/7360028.html ]，將近是俄羅斯軍費(fèi)的50倍，50倍!什么概念?就是俄羅斯已經(jīng)徹底喪失與美國抗衡的資本，淪落到二流都不如。若中國也淪落到如此地步，國家和民族將會被歐美列強(qiáng)壓迫成什么樣?還談何捍衛(wèi)國土和領(lǐng)海領(lǐng)空呢?更談不上公海的能源通道了。
此處與我附的《災(zāi)變冬天》原文50億美元確有出入。在此，就轉(zhuǎn)載網(wǎng)文對數(shù)據(jù)核查不仔細(xì)向各位朋友道歉。據(jù)查2000年左右俄羅斯軍費(fèi)僅為50億美元，而當(dāng)時美國軍費(fèi)約2600億美元。也是50倍。從軍費(fèi)的對比可以清楚看出俄羅斯在解體后十?dāng)?shù)年的沒落，這種苦澀俄羅斯人體會肯定比我們更深。
4.俄媒體民意調(diào)查數(shù)據(jù)
衛(wèi)莊文：
這更暴露了衛(wèi)莊的淺薄無知。民意調(diào)查數(shù)據(jù)表明俄羅斯人懷念蘇聯(lián)時期強(qiáng)大，并非就是懷念蘇聯(lián)的一切，也并非就是要回到蘇聯(lián)時期。只是認(rèn)為蘇聯(lián)或可不解體而進(jìn)行平穩(wěn)改革發(fā)展，同時也對俄羅斯在世界地位下降的表達(dá)不滿。也正是因?yàn)檫@種不滿和強(qiáng)國夢，俄羅斯人民才持續(xù)選擇政治強(qiáng)人普京作為他們的領(lǐng)導(dǎo)人，就是期望普京的鐵腕領(lǐng)導(dǎo)，能夠帶領(lǐng)俄羅斯更加富強(qiáng)，在世界上擁有更大話語權(quán)和更高地位。
調(diào)查數(shù)據(jù)源：[中國文明網(wǎng)http://hxd.wenming.cn/mkszy/2009-12/03/content_73737.htm ]《 最新社會調(diào)查顯示俄羅斯人深深懷念蘇聯(lián)》“2005年12月25日是蘇聯(lián)解體14周年，而此前的12月19日是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫誕辰99周年。2005年10月，俄羅斯一家著名社會輿論調(diào)查機(jī)構(gòu)——“全俄民意調(diào)查中心”分別以蘇聯(lián)的解體和勃列日涅夫時期為主題對俄羅斯46個州、邊疆區(qū)和共和國的153個居民點(diǎn)進(jìn)行了民意調(diào)查，前者參與人數(shù)為1579人，后者為3200人。該機(jī)構(gòu)在兩個紀(jì)念日來臨之際公布了調(diào)查結(jié)果。結(jié)果表明，57%的受訪者認(rèn)為，蘇聯(lián)解體是可以避免的，66%的人對蘇聯(lián)解體表示惋惜，76%的居民認(rèn)為蘇聯(lián)有許多值得驕傲的地方。蘇聯(lián)的解體不僅意味著失去了原有的國家政治制度，而且意味著喪失了一系列歷史信仰。”
5.俄媒體民意調(diào)查數(shù)據(jù)
在網(wǎng)友@zhuangpeiyuan : 的一篇辟謠公知們造謠關(guān)于俄羅斯GDP/失業(yè)率/購買力/免費(fèi)住房 的技術(shù)貼長微博中，我摘錄了下面截圖：
除了認(rèn)同@zhuangpeiyuan : 的上述觀點(diǎn)外，我必須要提出的是，俄羅斯GDP與中國GDP在含金量上是不同的。中國的GDP以可再生的工業(yè)產(chǎn)品為主，而俄羅斯的GDP則是以不可再生的原材料出口為主。也就是說，俄羅斯在蘇聯(lián)解體后，已經(jīng)從工業(yè)大國淪落為沙特、阿聯(lián)酋、伊拉克似的賣血國家。由于蘇聯(lián)的工業(yè)體系是平衡式的，也就是把工業(yè)體系各組成部分分布在各個加盟共和國，只有在統(tǒng)一狀態(tài)下才能相互配合高效運(yùn)轉(zhuǎn)，而在解體后由于各國間的仇恨和不信任，蘇聯(lián)工業(yè)體系的各組成部分基本上都癱瘓消亡了，大批科學(xué)家、技術(shù)專家、技工遠(yuǎn)走美國、歐洲甚至中國謀生，俄羅斯的工業(yè)體系、科研體系倒退了何止20年。連貨車都要進(jìn)口中國的解放牌，這才是蘇聯(lián)解體對于俄羅斯民眾的最大悲哀，喪失了工業(yè)體系這個造血功能，俄羅斯只能繼續(xù)沉淪，就算靠賣資源達(dá)到了人均GDP12000美元，又有什么可欣喜的呢?賣資源總有終結(jié)之時，只能默默祝福俄羅斯人早日重建工業(yè)體系，恢復(fù)造血功能。
綜上所述，公知們心血來潮的辟謠毫無技術(shù)含量，不過是披著辟謠外衣的造謠攻擊罷了！
我再重申一次：我從不反對中國繼續(xù)深化改革，而且我也曾多次發(fā)博為國家的改革發(fā)展提出平民立場的建議與意見。我只是為中國的改革與發(fā)展提醒必須以安定為前提條件，任何可能導(dǎo)致社會動蕩的激進(jìn)改革都不足取，伊拉克、利比亞、埃及等國家的血淋淋案例也實(shí)證出即便經(jīng)歷動蕩也未必能開出改革成功之花。
而自從我2011年春節(jié)無意間步入微博江湖以來，確實(shí)覺察到在表面自由的微博背后是有一種以資本為后臺以公知大佬為前臺的力量在操縱著輿論導(dǎo)向，絕大多數(shù)微博熱點(diǎn)都不是隨機(jī)熱起來的，從炒作策劃到切入再到傳播，都是流水線作業(yè)的，田先生攜9歲女兒非法擺攤事件就更加赤裸裸，都開始直接參與事件制造了。而此類微博熱點(diǎn)清一色地以負(fù)面惡性事件為載體，協(xié)同炒作甚至不惜造謠傳謠，煽動民眾怨恨體制并直接鼓動推墻沉船，這種輿論黑社會難道不值得我們深深地警惕嗎?
我還是那句話： 我父母需要安享晚年，我孩子正在茁壯成長，居心叵測的天使、導(dǎo)師、公知們，你們?nèi)粝朐谥袊ㄟ^掌控輿論煽動亂局，就必須在我身體上踩過去，我若有一口氣，都要讓你們功敗垂成!
中國確實(shí)存在這樣那樣的問題，但也難以掩蓋主流是向前不斷發(fā)展不斷改善的，我們應(yīng)據(jù)實(shí)批評監(jiān)督政府強(qiáng)化吏治解決地方失控的問題，扭轉(zhuǎn)貪污腐敗的趨勢，同時我們也要努力奮斗去建設(shè)好這個國家，讓國家在我們手里GDP超過美國，乃至人均GDP超過美國。在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的不斷發(fā)展過程中，一切上層建筑問題也會逐步完善，中國從富強(qiáng)走向民主，這就是美國、西方走過的路，我們追得非常辛苦，更不能半途而廢!
前進(jìn)吧，達(dá)瓦里希!即便我們歷盡艱辛，即便我們孤獨(dú)行進(jìn)，但請你們記住，我們的航向是那片最美的星辰海洋!