當(dāng)前中國有兩個足以影響中華民族和中國共產(chǎn)黨前途命運的重大問題需要解決：一個是經(jīng)濟(jì)問題，即轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。這個問題解決了，中華民族的偉大復(fù)興就會成為定局;否則，中國的經(jīng)濟(jì)總量再大，也依然會被擠壓在國際產(chǎn)業(yè)分工的最底層，只能繼續(xù)充當(dāng)西方壟斷資本的血汗工廠。并且，粗放發(fā)展方式引發(fā)的資源環(huán)境矛盾，必將衍生出更多的矛盾。另一個是政治問題，即能否打贏輿論戰(zhàn)。這個問題解決了，中國共產(chǎn)黨對中國社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位就有了充分保障；否則后果不堪設(shè)想。我黨必須打贏這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。
本文擬就輿論戰(zhàn)的若干問題作一粗線條的梳理和分析，供參考：
一、 自從有了人類，就有了輿論;自從有了階級，就有了戰(zhàn)爭。輿論與戰(zhàn)爭如影隨形，緊密結(jié)合，使戰(zhàn)爭變得越發(fā)神秘莫測、光怪陸離。不知不覺間，輿論就成了軍事力量的重要組成部分。輿論戰(zhàn)開始于武力對抗之前，貫穿于武力對抗之中，繼續(xù)于武力對抗之后，其激烈程度不亞于戰(zhàn)場上真槍實彈的戰(zhàn)斗。這就是我們對輿論戰(zhàn)的傳統(tǒng)定義。
二、 現(xiàn)在，西方反華勢力正在對中國展開一場輿論戰(zhàn)，并且這場輿論戰(zhàn)已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的定義，而成為高于軍事層次，或者脫離軍事手段而獨立存在的一種大戰(zhàn)略。其戰(zhàn)略企圖，就是通過輿論戰(zhàn)而達(dá)到常規(guī)戰(zhàn)爭所達(dá)不到的目的——以搞亂中國人的價值觀來瓦解中國，導(dǎo)致中國思想混亂、人心動蕩、社會秩序崩潰，進(jìn)而打斷中華民族偉大復(fù)興的進(jìn)程。
三、 西方反華勢力對華實施輿論戰(zhàn)的做法，實際上就是“和平演變”。幾十年來，西方對中國的和平演變?nèi)〉昧司薮蟪晒?。中國相?dāng)一些學(xué)者、官員、學(xué)生的價值觀與生活方式已經(jīng)西化，他們挾洋自重、以洋為榮，在他們心目中，什么都是西方的好，月亮也是西方的圓;很多學(xué)校和培訓(xùn)機構(gòu)，大量使用西方原版教材，全面灌輸西方價值觀，只重用留洋海歸而排斥本土人才;一些人，以“公知”自居，張口閉口“普世價值”，張口閉口西方如何如何，在西方尤其是美國打壓圍堵中國的矛盾糾紛中，他們幾乎不主張祖國利益。
四、 國際反華勢力十分注重在中國培養(yǎng)反華反共骨干。中國新自由主義組織“中國經(jīng)濟(jì)50人論壇”，主導(dǎo)了中國過去十幾年的新自由主義經(jīng)濟(jì)改革。這個組織的骨干名單，基本包括在接受美國福特基金會資助并接受美國保護(hù)的100人名單之中。另外，西方反華勢力及其在中國的代理人，還物色了一批右傾微博名人，將其扶植為“意見領(lǐng)袖”，通過他們影響和引導(dǎo)中國的輿論方向。從現(xiàn)在的情況看，他們在有些領(lǐng)域相當(dāng)程度地實現(xiàn)了其目的。
五、 目前國內(nèi)外反華反共勢力實施輿論戰(zhàn)的主要平臺是互聯(lián)網(wǎng)，具體說就是微博和論壇。他們利用中國互聯(lián)網(wǎng)的普及，利用自媒體的發(fā)展，利用我們在互聯(lián)網(wǎng)管理方面的松懈和漏洞，在微博和論壇的平臺上形成了反對共產(chǎn)黨、妖魔化共產(chǎn)黨、詆毀中國革命史和中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，同時美化國民黨、蔣介石、美化西方文化和價值觀的巨大輿論場?，F(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)工具的運用，使他們的反華反共輿論，可以在瞬間傳播至全國乃至世界，輿論數(shù)量之大、傳播速度之快、政治負(fù)面效果之強，是以前的千萬倍!
六、 在微博和論壇的平臺上，反華反共勢力由于得到國際反華勢力的強大支持，處于自覺的狀態(tài)，聲勢浩大，發(fā)展迅猛;而愛國愛黨的勢力則處于自發(fā)的狀態(tài)，由于得不到有力的、明確的支持或因受到某些微博論壇管理層的遏制而處于各自為戰(zhàn)的散亂狀態(tài)。立場右傾的大v，博主人數(shù)上千，粉絲數(shù)量都在數(shù)十萬、數(shù)百萬乃至數(shù)千萬;而愛國者的粉絲數(shù)普遍偏低，多者不過百萬，且博主只有三五個人。由此，我們可以得出一個基本結(jié)論：愛國力量在微博論壇上處于劣勢，尤以新浪微博為甚。以反共言論著名的“薛蠻子”，其粉絲數(shù)量的發(fā)展已到了十分怪異和驚人的程度，幾個月間即從四百萬發(fā)展到上千萬，加上其騰訊微博的粉絲數(shù)，已達(dá)1300多萬!不過，行家認(rèn)為，在這類人的粉絲當(dāng)中，充斥著大量“水軍”，即一個粉絲以不同的化名同時開辦多個不同的微博，穿上不同的馬甲，每天以“薛蠻子”的政治傾向為依歸，向不同意見的對方發(fā)起謾罵和侮辱性攻擊，而每發(fā)一次微博都可以得到相應(yīng)的收入。背后提供財力支持的，是外國的基金。如果扣除水軍的數(shù)量，估計“薛蠻子”之流的真實粉絲數(shù)只有標(biāo)榜數(shù)字的十分之一左右。如果不明白此中真相，就會誤以為他們擁躉眾多、大得民心，其實不過欺世盜名、愚弄輿論而已。
七、 反華反共勢力的基本手法及造成的基本態(tài)勢：一是詆毀污蔑中國歷史。他們深諳“欲亡其國，先滅其史”的道理，大肆侮辱鞭笞中國歷史，把輝煌燦爛的中華文化說得一錢不值，誘導(dǎo)青少年膜拜西方文化。二是詆毀污蔑中國革命史。他們以復(fù)原真相、歷史新解和平反冤假錯案等名義歪曲誣陷中國革命史，讓人們產(chǎn)生一種感覺：這哪里是革命史，分明是一部烏七八糟、爭權(quán)奪利的黑暗歷史。三是詆毀污蔑毛澤東。特別把三年饑荒和毛澤東晚年的錯誤加以夸大，無限上綱，甚至將其比為希特勒法西斯，以便從道德制高點上摧毀中國革命、中國共產(chǎn)黨、新中國和社會主義的旗幟。四是詆毀污蔑愛國主義。他們把國內(nèi)外歷史上反對腐敗政府的言論和無政府主義言論拿來，用于惡毒攻擊和譏諷今天的愛國者，企圖動搖愛國者的信念和合法性，讓人們不敢理直氣壯地?zé)釔圩约旱膰摇?strong>五是詆毀妖魔國有企業(yè)。他們尋找種種口實，把國企說成是壟斷的魔頭、腐敗的溫床、低效的典型、社會不公的根源和阻礙民營經(jīng)濟(jì)的殺手，必欲除之而后快。六是不遺余力地宣揚所謂普世價值、西方生活方式和新自由主義思想。這些人嘴上掛滿了民主自由人權(quán)，竭力鼓吹私有化和市場萬能論，動輒標(biāo)榜西方如何如何講人權(quán)、講人性、講民主、講自由;有些人還打起了慈善、打拐的旗號，而實際上他們對人民群眾的疾苦并不真正關(guān)心。六是為漢奸李鴻章、汪精衛(wèi)等人翻案，把他們吹捧為忍辱負(fù)重、曲線救國的英雄，其用意就是為自己的漢奸行為開脫開道，使賣國言行正當(dāng)化合法化。七是懷念民國、歌頌國民黨、贊揚蔣介石。他們選擇性地把民國、國民黨、蔣介石的某些功績拿來大肆渲染夸張，借以表達(dá)對共產(chǎn)黨、毛澤東和社會主義的不滿。七是以反腐敗、維權(quán)和揭露食品安全事件為由，尋找抹黑共產(chǎn)黨和人民政府的所謂證據(jù)。在他們那里，反腐敗、維權(quán)和對食品安全事件的揭露實際已經(jīng)變成了妖魔共產(chǎn)黨、動搖共產(chǎn)黨執(zhí)政基礎(chǔ)的政治工具。
這些人有兩個共同特點：一是對于共產(chǎn)黨的巨大成就佯裝不知，而對于并不反映共產(chǎn)黨和人民政府主流的負(fù)面現(xiàn)象極為敏銳，借題發(fā)揮，大肆起哄，唯恐天下不亂。二是極力慫恿人們罵中國文化、罵中國革命、罵中國共產(chǎn)黨、罵國營企業(yè)、罵社會主義，怎么罵都行，多多益善;若有人批評西方的普世價值、批評新自由主義，那就絕對不行，他們會組織自己的粉絲、水軍和其他輿論工具形成壓倒性的漫罵聲浪，掩蓋正義的聲音。這就是當(dāng)前網(wǎng)上輿情的基本態(tài)勢。
八、 現(xiàn)在盛行的所謂網(wǎng)絡(luò)反腐，雖然不乏好心人的正氣，也不乏愛國者的憂慮，但其中更多的情況乃是出于反共的惡意。對于揭露出的“房叔”“表哥”，絕大多數(shù)攻擊者與當(dāng)事人并不相識，無冤無仇，其中很多人口誅筆伐的目的只是“意在沛公’’即反華反共，希望把共產(chǎn)黨的形象搞壞、希望共產(chǎn)黨早曰垮臺而已。而那些捕風(fēng)捉影的微博、來路不明的“證據(jù)”、虛虛實實的說法，大多是以莫須有的罪名詆毀共產(chǎn)黨干部的聲譽。吊詭的是，在網(wǎng)上嫻熟運用“大宇報，手法掀起新一輪“文革”的人，正是那些仇恨毛澤東的人。他們?nèi)浩鸲ブ膶ο螅幢鼐褪钦嬲呢澒佟?/p>
九、 在今天的互聯(lián)網(wǎng)上，一方面是反黨反民族反社會主義輿論的氣勢洶洶、甚囂塵上，另一方面則是黨、政府和愛國者的被動與弱勢，以至于在今天的論壇上說一聲愛國都需要巨大的勇氣，遑論愛黨。這種局面的形成，大致有四個方面的原因：一是反黨反民族反社會主義者長期得到國際反華勢力的慫恿支持。維基解密披露的《福特基金會資助并受美國保護(hù)的100個中國名人》在網(wǎng)上已經(jīng)公開，這些人非但沒有受到懲處，反而挾洋自重、得意洋洋、有恃無恐。二是我黨和政府內(nèi)部出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的思想變質(zhì)分子，一部分干部在思想認(rèn)識上與反黨反民族反社會主義思潮合流，實際上成為國際反華勢力在中國在黨內(nèi)的代言人。如果說，國際反華勢力是上述局面得以形成的外因，那么黨和政府內(nèi)部的某些西化、自由化和親美勢力的滋生蔓延則是內(nèi)因。三是我們黨和政府的確存在著比較嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象和工作疏漏，授人以柄、給人以攻擊的口實，從而深陷被動。四是對網(wǎng)上輿論的管理失之軟弱松懈而不得法，存在著不敢管、不善管甚至不愿管的問題，
這在一定程度上是和黨內(nèi)的思想松散并失去政治紀(jì)律的約束聯(lián)系在一起的。總之，這四個方面的因素放縱了輿論領(lǐng)域惡勢力的囂張氣焰，而黨和政府的被動與軟弱，反過來又使惡勢力變本加厲和肆無忌憚。
十、 對于上述情況的嚴(yán)重性，我們應(yīng)該給予充分的認(rèn)識。西方反華勢力對中國發(fā)起的這場輿論戰(zhàn)，其規(guī)模之廣、程度之深、花樣之多、影響之大，史無前例?？梢院敛豢鋸埖卣f，這場輿論戰(zhàn)的勝負(fù)，關(guān)乎中國共產(chǎn)黨的生死存亡，關(guān)乎中華民族的前途命運。
有鑒于此，我們提出以下建議和對策：
1.從歷史教育上下功夫。在各級各類教育機構(gòu)中金面設(shè)置中國歷史和中國文化課程，通過歷史文化教育，樹立中國人特別是廣大青少年的文化自豪與文化自信。這個措施雖然見效慢，但帶有根本性。
2.從激濁揚清上下功夫。通過各種媒介理直氣壯地弘揚愛國主義，旗幟鮮明地批判漢奸買辦思潮：理直氣壯宣傳馬列主義毛澤東思想，旗幟鮮明地批判資產(chǎn)階級思潮;理直氣壯地宣傳社會主義，旗幟鮮明地批判資本主義。在這些問題上，決不能有半點含糊。
3.從用人標(biāo)準(zhǔn)上下功夫。對媒體包括網(wǎng)絡(luò)媒體負(fù)責(zé)人和管理層買行嚴(yán)格的政治甄別，以愛黨、愛人民、愛祖國、愛社會主義作為任用、提拔的先決條件，其中黨員干部應(yīng)以遵守黨的政治紀(jì)律為絕對前提。
4.從法律法規(guī)上下功夫。全國人大應(yīng)研究制定((網(wǎng)絡(luò)管理法》，除后臺實行真實身份登記外，還應(yīng)以立法形式強制推行全面的嚴(yán)格的微博、論壇實名制，在允許言論自由的同時，提醒人們必須對自己的言論負(fù)責(zé)，對造成惡劣社會影響的言論還要負(fù)法律責(zé)任。只有全面實行實名制，才能有效遏制“網(wǎng)絡(luò)水軍”的泛濫，擊破西方通過這一方式搞亂中國輿論的圖謀。
5.從輿情管理上下功夫。實行更加嚴(yán)格的外松內(nèi)緊的網(wǎng)絡(luò)輿情管理，對于輿情中出現(xiàn)的反華反共言論，及時清理和查處，對于發(fā)現(xiàn)的反華反共分子，應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)控，及時制止，不準(zhǔn)許其在媒體中任職。
6.從清理整頓上下功夫。對一些諸如財經(jīng)媒體或都市報的控股權(quán)進(jìn)行清查和整頓。目前，財經(jīng)媒體被外資參股甚至控股的情況并不鮮見，都市媒體中言論混亂的情況也多有發(fā)生，對商業(yè)門戶網(wǎng)站和財經(jīng)、都市媒體的股東構(gòu)成與控股情況應(yīng)進(jìn)行清查，外資和民資不得在中國境內(nèi)辦理媒體的規(guī)定理應(yīng)得到嚴(yán)格遵循。
7.從明確職能上下功夫。在我國，新聞宣傳工作是黨直接領(lǐng)導(dǎo)的一項工作，而不是一項行政工作，加之網(wǎng)絡(luò)輿情日益重要，負(fù)責(zé)這項工作的“中央外宣辦”務(wù)必處于中宣部的直接領(lǐng)導(dǎo)之下，“國務(wù)院新聞辦公室”只應(yīng)作為它對外的一個窗口，而不應(yīng)成為實際的管理部門。否則，網(wǎng)絡(luò)輿情的管理必然出現(xiàn)政出多門、認(rèn)識不一、管理混亂的狀況。
8.從民間力量上下功夫。在互聯(lián)網(wǎng)上主動扶持培養(yǎng)一批愛黨愛國愛社會主義的民間力量。在人民群眾中間，愛黨愛國愛社會主義的人為數(shù)眾多、大有人在，只是缺乏系統(tǒng)的組織。應(yīng)鼓勵他們開微博、開博客，鼓勵他們勇敢地和邪惡勢力作斗爭。對于他們的作為，應(yīng)給予精神和物質(zhì)上的支持。
9.從獨立自主上下功夫。堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅持社會主義、堅持愛國主義價值觀、堅持不懈與瓦解黨和國家政權(quán)的敵人作堅決斗爭、弘揚中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，是符合國家和人民根本利益的，因而會得到絕大多數(shù)人的支持。認(rèn)準(zhǔn)了這一點，就應(yīng)當(dāng)堅定不移地加以堅持，而不要在乎所謂“意見領(lǐng)袖”態(tài)度，更不要在乎西方輿論怎么看。我們的很多正確決策因為過于重視外國輿論而陷入遲疑，甚至放棄決策，因而導(dǎo)致重大損失，這種教訓(xùn)應(yīng)當(dāng)汲取。
黑格爾說：“公共輿論中有一切種類的錯誤和真理，找出其中的真理乃是偉大人物的事。誰道出了他那個時代并使之實現(xiàn)，他就是那個時代的偉大人物。他所做的是時代的內(nèi)心的東西和本質(zhì)，他使時代現(xiàn)實化。誰在這里和那里聽到了公共輿論而不懂得去蔑視它，這種人決做不出偉大的事業(yè)。”因此，黑格爾說：“公共輿論值得重視，又不值一顧。”
黑格爾對公共輿論的看法是辯證而深刻的。的確，公共輿論是魚龍混雜、泥沙俱下的大雜燴，其中有真理，也有謬誤。對于真理，對于人民的呼聲，共產(chǎn)黨必須主動地去發(fā)現(xiàn)它、重視它、順應(yīng)它；對于謬誤，對于居心叵測的歪理邪說，共產(chǎn)黨必須蔑視它、抑制它、反對它。這是中國共產(chǎn)黨對待公共輿論的正確態(tài)度，如此，方能也定能做出一番偉大的事業(yè)。