遏制網(wǎng)絡(luò)顛覆勢力仍任重道遠(yuǎn)
——一評兩高司法解釋出臺
吳帆 2013-9-10
2013年9月9日，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》正式公布，該司法解釋自2013年9月10日起施行。
兩高關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪問題適用法律的司法解釋來得十分及時，為有效地維護(hù)中國的網(wǎng)絡(luò)安全、意識形態(tài)安全、國家安全以及正常的經(jīng)濟(jì)社會秩序開了一個好頭。然而，這僅僅是萬里長征的第一步。
此司法解釋對辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗(包括危害社會秩序和國家利益)、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等刑事案件所適用的法律進(jìn)行了明確。然而，卻忽略了互聯(lián)網(wǎng)上最普遍、危害最大、網(wǎng)民群眾反映最強(qiáng)烈的違法犯罪活動——顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度罪。
中國憲法序言中說：“中國人民對敵視和破壞我國社會主義制度的國內(nèi)外的敵對勢力和敵對分子，必須進(jìn)行斗爭。”憲法第一條內(nèi)容就是：“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。”
憲法里的這些條款是憲法的生命之所在。這些條款得不到有效地落實和執(zhí)行，憲法的其他條款更無從談起。在社會主義社會，國家政權(quán)和社會基本制度，是大多數(shù)公民自由和權(quán)益的基礎(chǔ)及保障。假如國家政權(quán)和社會基本制度處于崩潰狀態(tài)，憲法和法律的實施當(dāng)然無從談起。中國公民的言論自由及個人權(quán)利，必須以以上條款為邊界，也就是說，個別公民的言論自由，不能對國家政權(quán)及社會主義制度產(chǎn)生破壞，否則，這種自由就是對其他公民自由和利益的損害。
中國刑法第一百零五條明確規(guī)定：【組織、策劃、實施顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑;對其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。】刑法第一百零六條還規(guī)定，與境外機(jī)構(gòu)、組織、個人相勾結(jié)實施以上犯罪，從重處罰。一百零七條規(guī)定，境內(nèi)外機(jī)構(gòu)、組織或者個人資助實施以上犯罪，將遭受類似處罰。
以秦火火團(tuán)伙的犯罪事實看，可以說，他們犯了誹謗罪、危害社會秩序和國家利益罪、尋釁滋事罪、非法經(jīng)營罪，然而，所有的這些，都不是秦火火團(tuán)伙案的本質(zhì)，秦火火團(tuán)伙案的本質(zhì)，是顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度罪。
比如，秦火火編造了多條謠言誹謗了鐵道部發(fā)言人王勇平及鐵道部，然而，秦火火難道僅僅是針對王勇平個人嗎?顯然不是，秦火火針對的是整個國家、整個政權(quán)、整個社會主義制度。秦火火制造了幾千條網(wǎng)絡(luò)謠言，他造謠的目的，不僅僅是為了出名和賺錢，他制造的每一條謠言都帶著對中國共產(chǎn)黨、對人民解放軍、對毛澤東、對社會主義制度刻骨的仇恨。例如，2013年4月20日四川雅安地震發(fā)生后，在黨和政府及解放軍救災(zāi)的關(guān)鍵時刻，秦火火卻不斷發(fā)布造謠微博中傷黨和政府的救災(zāi)工作，用心十分險惡，他如此喪心病狂地批判黨和政府：“擔(dān)心民間做大，禁止民間染指任何公共事務(wù)，壟斷道義資源和救助渠道，這是他們的一貫思維。士兵們出動的第一任務(wù)是控制現(xiàn)場事態(tài)發(fā)展，救援倒是其次;二是擔(dān)心矛盾轉(zhuǎn)移場面不可收拾;三是救災(zāi)已是最后的道義資源，必須要緊緊抓住在手里;四是便于封鎖消息，埋沒天災(zāi)之下的人禍。所以他們不歡迎民間志愿者”。可見，秦火火在地震期間不斷給解放軍造謠、給國家慈善系統(tǒng)造謠，主要目的是顯而易見的，是要打掉中國共產(chǎn)黨“最后的道義資源”。而且，一遇到風(fēng)吹草動，秦火火們都趁勢出動煽風(fēng)點火制造社會動亂，2013年初的南周新年獻(xiàn)詞事件就是明證。
中國國家政權(quán)、國家形象、社會主義制度是跟一系列的國家領(lǐng)袖、國家領(lǐng)導(dǎo)人、英雄、烈士、模范人物聯(lián)系起來的。秦火火團(tuán)伙常年累月編造謠言，惡毒攻擊抹黑毛澤東、雷鋒、邱少云、董存瑞等領(lǐng)袖英雄人物，造謠抹黑攻擊鐵道部、慈善系統(tǒng)及解放軍等國家組織機(jī)構(gòu)，美化蔣介石及美國，其主要目的當(dāng)然是顛覆國家政權(quán)和社會主義制度。
可以說，秦火火幾乎制造的每一條謠言都有顛覆社會主義制度的意圖，如果把全部謠言聯(lián)系起來看，秦火火顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的犯罪行為事實清楚、證據(jù)確鑿，可以說是鐵證如山。秦火火團(tuán)伙不僅僅是制造謠言，其頭領(lǐng)薛蠻子等網(wǎng)絡(luò)大V可以瞬間將這些政治謠言鋪滿互聯(lián)網(wǎng)，塞進(jìn)幾乎每個網(wǎng)民心理。可以說，秦火火團(tuán)伙顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的犯罪行為危害極其嚴(yán)重。
除此之外，秦火火-薛蠻子團(tuán)伙帶有明顯的境外組織背景，薛蠻子的美國身份就十分可疑，其資金來歷不明。秦火火在境內(nèi)制造的歷次反共政治謠言，都得到境外反共媒體的鼎力傳播。秦火火落網(wǎng)前，境外著名反共網(wǎng)站博X訊網(wǎng)先是制造輿論將秦火火塑造成網(wǎng)絡(luò)英雄，后來又舍車保帥將秦火火與薛蠻子做切割?？梢?，秦火火-薛蠻子團(tuán)伙與境外反共勢力關(guān)系密切。
然而，在兩高關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪問題的司法解釋中，獨獨沒有對利用網(wǎng)絡(luò)實施顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度犯罪行為的適用法律進(jìn)行司法解釋。這意味著秦火火及其幕后老板將被誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等罪名懲治，其真正的犯罪行為——顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度罪或許將不被追究。
毫無疑問，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)并成為中國社會的輿論中心后，顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的活動，已經(jīng)主要通過互聯(lián)網(wǎng)來進(jìn)行宣傳、組織、攻擊，這種現(xiàn)象在當(dāng)今世界帶有普遍規(guī)律。
在當(dāng)今世界任何一個互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的國家里，敵視該國國家政權(quán)的政治勢力，其宣傳、組織工作都是通過互聯(lián)網(wǎng)來進(jìn)行的，在其攻擊行為中，通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行輿論和心理攻擊也是最重要的手段。在2011年以來的大中東茉莉花革命中，各國的政治反對派無不以互聯(lián)網(wǎng)(如推特等網(wǎng)站，國內(nèi)微博就是對推特的模仿)進(jìn)行宣傳、組織，其攻擊政府的手段也和秦火火團(tuán)伙案如出一轍：都是首先編造謠言煽動民眾反政府情緒，時機(jī)一到就走上街頭，最后在外國資金的大力資助下，演變成政治暴亂乃至武裝內(nèi)戰(zhàn)。
可以說，以推特為代表的新生互聯(lián)網(wǎng)工具的出現(xiàn)，就是美國為了在某些國家聚集和組織政治反對派、進(jìn)而搞顏色革命而量身訂造的信息輿論戰(zhàn)攻擊武器。中國的微博也在同一時期被國外資本及國內(nèi)買辦資本大肆推出炒作，并很快成為了中國的網(wǎng)絡(luò)輿論中心，而這個輿論中心又在第一時間被國內(nèi)外反共勢力通過組織化的手段(如網(wǎng)絡(luò)反共水軍、僵尸賬號)所壟斷。這一切的出現(xiàn)當(dāng)然不是偶然的，而是國際反共反華勢力打出的一系列組合拳。
秦火火團(tuán)伙案和大中東茉莉花革命出現(xiàn)在同一時段，其前期鋪墊醞釀過程和準(zhǔn)備階段都在2009-2010年間，其操作模式又十分相似，秦火火團(tuán)伙案很可能是中國版茉莉花革命的一部分，是美國策動的整個世界范圍內(nèi)茉莉花革命的一個分支。國際大氣候和國內(nèi)小氣候所決定，反共反華勢力的活動將越來越猖獗。為應(yīng)對即將到來的網(wǎng)絡(luò)版顏色革命做好立法和法律準(zhǔn)備工作，是當(dāng)前一項極端重要的工作。
在當(dāng)前中國，試圖顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的國內(nèi)外敵對勢力，絕對不會輕易貿(mào)然采用武裝暴力的方式，甚至也不會輕易走上街頭。他們主要的顛覆手段和顛覆方式，就是在互聯(lián)網(wǎng)上常年累月地對國家政權(quán)和社會主義制度進(jìn)行輿論和心理攻擊，搞亂民眾和官員的思想，制造大規(guī)模的政治反對派，時機(jī)合適時，再抓住機(jī)會煽動動亂(如南周事件)。
因此，像秦火火團(tuán)伙那樣，通過互聯(lián)網(wǎng)，以造謠、誹謗的方式丑化、抹黑國家機(jī)關(guān)、國家領(lǐng)導(dǎo)人、解放軍以及英雄烈士，并抓住時機(jī)煽動社會動亂(如南周新年獻(xiàn)詞事件)，是當(dāng)前顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度犯罪活動的主要方式。憲法規(guī)定，同這種犯罪活動做斗爭是每個公民的義務(wù)和責(zé)任。現(xiàn)在，大量的愛國網(wǎng)民(自嘲為自干五)已經(jīng)犧牲自己的休息和工作時間來與其斗爭，維護(hù)國家安全，然而相關(guān)國家部門的行動卻一直帶有滯后性。這些犯罪活動長期得不到憲法和法律的懲罰，中國早晚被“謠翻”。
當(dāng)然，實事求是、依法處理秦火火團(tuán)伙的顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的犯罪活動，勢必激發(fā)國內(nèi)外反共反華勢力的激烈反彈。這也是兩高司法解釋避重就輕的一個重要原因。然而，樹欲動而風(fēng)不止，秦火火團(tuán)伙案后，反共反華勢力在互聯(lián)網(wǎng)的活動勢必更加狡猾，也更加猖獗。可以預(yù)計，此次兩高司法解釋的實施，勢必遭受法律黨這支反共反華勢力重要分支的阻擾和破壞。在內(nèi)奸外敵的干擾下，現(xiàn)有的法律解釋能否落到實處都存在一定問題，進(jìn)一步懲治顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的犯罪行為就更加困難。
大決戰(zhàn)不可避免。當(dāng)前，落實好已出臺的司法解釋、打退法律黨的猖狂進(jìn)攻，是當(dāng)務(wù)之急。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步推出辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施治顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度刑事案件適用法律的司法解釋，或者直接推出《反顛覆社會主義制度法》，這才是決戰(zhàn)的真正開始。否則，只能算作是小戰(zhàn)而潰!