中國不能有“網(wǎng)絡(luò)特區(qū)”
網(wǎng)絡(luò)上流傳著上海自貿(mào)區(qū)放開網(wǎng)禁的消息，不知真假，請有關(guān)方面盡快澄清事實(shí)，以免引起不必要的思想混亂。
若真屬實(shí)，我本人表示反對。有關(guān)網(wǎng)絡(luò)管理的問題，要么全國放開，要么都不放開，不存中國國內(nèi)某一個點(diǎn)位享受特權(quán)，無論從哪個角度分析都不講不通理由。
首先，自貿(mào)區(qū)是中國的自貿(mào)區(qū)。不是哪個國家在中國的租界，自貿(mào)區(qū)的法律是中國法律，所謂“法律面前人人平等”必須得到體現(xiàn)，如果有法律特區(qū)，只會給這個國家?guī)頍o窮禍患。
其次，網(wǎng)絡(luò)既是一種社會文化，也是一個政治園地，不同于簡單的經(jīng)濟(jì)交易市場。網(wǎng)絡(luò)有特區(qū)，意味著文化有特區(qū)，政治有特區(qū)，而且這種特區(qū)的影響力會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)交易本身的影響力，當(dāng)特區(qū)內(nèi)外發(fā)生強(qiáng)大的壓力差時，破壞力便形成了。比如說：特區(qū)外打擊謠言，特區(qū)內(nèi)不打擊謠言，謠言還是不是謠言?特區(qū)內(nèi)泛黃，特區(qū)外禁黃，那黃色文化屬于誰的文化?特區(qū)外喊社會主義，特區(qū)內(nèi)反社會主義，怎么處理?如此種種，不一而舉。
第三，網(wǎng)絡(luò)與自貿(mào)區(qū)的關(guān)系到底有多大？自貿(mào)區(qū)對中國而言，暫時還是一個謎團(tuán)，到底自貿(mào)區(qū)要辦成什么樣子?老百姓心里并沒有底。自貿(mào)區(qū)的權(quán)力到底有多大?群眾也不清楚。為什么要把自貿(mào)區(qū)的網(wǎng)絡(luò)問題提出來?是中國人提出的?還是外國人提出的?如果是中國人提出的，必須又要問：他們?yōu)楹我徇@個要求?與貿(mào)易有關(guān)嗎?如果是外國人要求的，那么也要問：外國人在中國為何習(xí)慣性提出特權(quán)要求?入鄉(xiāng)隨俗不知道嗎?遵守所在國法律不懂嗎?他們來華難道就是奔特權(quán)而來嗎?總而言之，必須把為什么要單提網(wǎng)絡(luò)問題說清楚，否則，很可能出現(xiàn)盎格魯-撒克遜人橫行中國時代的怪狀。
我倒希望這個說法就是個謠言，也希望廣大中國人民享有更廣泛的網(wǎng)絡(luò)自由。但是，必須要指出的是：自由必須是平等條件下的自由，絕不能有國民分類，更不能有治外法權(quán)，網(wǎng)絡(luò)不能成為普通人的失意之地，要開放就全民性開放。
中國人的自信首先來源于平等，沒有平等，就沒有國民自信，也沒有國家自信。
中國的開放決不能搞成“遷就式開放”，必須是平等前提下的開放。