在熱門微博中，我們常常會看見不少公知的微博，這些微博總是以負(fù)面消息為根據(jù)，公知難道真的是希望中國更好發(fā)展？
其實不然，公知們通過互推微博，刷取熱度，霸占熱門微博，引發(fā)人們對政府的不滿，翹首以盼的正是公知粉們在評論中詆毀政府，而公知們自己卻從其中謀取極大的利益！
本博就通過私信再次對公知進行深刻揭露！
@薛蠻子轉(zhuǎn)發(fā)了此公知的大量微博，以下是此公知與@薛蠻子的私信內(nèi)容：
“...正跟著你們走在爭取自由的路上”。這句話不免的另人發(fā)笑，公知們總是這樣，常常說發(fā)微博的目的是為了讓中國更加民主自由。然而公知們享受著自由的言論，刷取大量的粉絲（某IT公司CEO粉絲已達(dá)五千萬），強占熱門微博，引發(fā)民憤。
請問公知們：現(xiàn)在不自由，那請問你們所說的自由到底是什么？是希望沒有法律，盡情發(fā)布負(fù)面消息賺錢，侵蝕中國文化的自由，對吧？
由于互推私信太多（共兩百多頁），因此只選出與部分私信，作為例子：
@凡人肖申克：
@中文臺張婉：
A：“幫我轉(zhuǎn)置頂。我想上熱門。” B：“已轉(zhuǎn)！” A：“謝謝啊。”B：“我們都不要這么客氣，以后多幫我轉(zhuǎn)發(fā)一下。”A：“沒問題。”
大部分的私信內(nèi)容都是這樣，就好像是菜市場買菜賣菜的情景。公知們正是通過互推微博，然后引發(fā)大量輿論，自己從中謀取利益。
下面是筆者截的部分私信內(nèi)容，大家進行評價吧。筆者不進行描述：
二位公知正在火熱地討論著如何進入“熱門微博”：
“政府可以隨便罵”。這恐怕說出了公知的內(nèi)心深處的話吧？：
|
二、鐵證：嚴(yán)密組織，共同發(fā)布負(fù)面消息，謀取大量利益
|
鐵證：創(chuàng)建大量小號，組建營銷公司，操控輿論！
筆者在此公知的私信中發(fā)現(xiàn)了這樣的私信內(nèi)容：
私信中我們可以發(fā)現(xiàn)，@神筆記收了他人錢財，然后叫@擺古論今進行轉(zhuǎn)發(fā)，并給@擺古論今 400元轉(zhuǎn)發(fā)費。
私信中有斷層，可能他們是通過QQ或者手機等方式先進行聯(lián)系。但是仍可以發(fā)現(xiàn)不少蛛絲馬跡，從他發(fā)給@袁裕來律師的截圖中可以看出，@擺古論今發(fā)布的是一個有“報社這樣的單位..”這樣的字眼。筆者搜索了@擺古論今的微博，沒有看見此類信息，說明此條轉(zhuǎn)發(fā)微博已被刪除：
筆者隨后通過“微博搜索”找到這條微博：
我驚呆了！從圖中，我們可以很明顯地看出這是一篇“抹黑《文匯報》”的微博，已經(jīng)有兩萬多轉(zhuǎn)發(fā)量，發(fā)布此條微博的是一位叫做@律壇閻王，然而長微博的署名正是@神筆記。
@神筆記受他人之托，發(fā)布這篇抹黑《文匯報》的微博，收了大量的錢財，并且付予@擺古論今400元，叫@擺古論今進行轉(zhuǎn)發(fā)。同時還叫@袁裕來律師、 @徐昕等人轉(zhuǎn)發(fā)（可惜@袁裕來律師沒有答應(yīng)），給文匯報帶來負(fù)面影響！
從中我還發(fā)現(xiàn)，@神筆記還想通過刷轉(zhuǎn)發(fā)量，擴大影響，從中獲取利益?。?/p>
筆者通過支付寶交易記錄找到了這次“抹黑文匯報”的轉(zhuǎn)賬記錄，@擺古論今從中獲得了700元?。?/strong>
從這個“抹黑文匯報”獲取利益的事情來看，公知已經(jīng)形成了一套非常緊密的網(wǎng)絡(luò)！再來想想近期發(fā)生的“新快報記者受人指使收人錢財，發(fā)表失實報道被抓，公知大V集體聲援”的事情看來，與此次“抹黑文匯報”有"異曲同工"之妙！
