(環(huán)球時報發(fā)表時有刪節(jié)和個別字句改動)
最近一個消息很引人注目，那就是短期內(nèi)中國已經(jīng)攔截并退回美國輸入中國的轉(zhuǎn)基因玉米60多萬噸。聯(lián)想到不久前中央經(jīng)濟(jì)工作會議將糧食安全戰(zhàn)略上升到國家安全的高度，有必要就這個消息再多問幾句：為什么會出現(xiàn)這樣的情況?是誰在購買這些含有未經(jīng)中國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因玉米?又是美國的那家公司不顧中國的禁令將非法產(chǎn)品一再強(qiáng)行輸入中國?
問題還在于，輸入中國的不僅僅是非法的轉(zhuǎn)基因玉米，也不僅僅是一個非法輸入問題。關(guān)于轉(zhuǎn)基因糧食，在中國已成為引起社會廣泛爭議的話題，一些人挾“院士聯(lián)名”以壓中央，以科學(xué)的名義，認(rèn)為應(yīng)刻不容緩地推廣;另一些人則從生理安全和國家安全的角度，強(qiáng)烈主張慎重對待。雙方言辭對論中甚至出現(xiàn)了帶有政治性的各種指責(zé)。
其實(shí)，問題本身并不復(fù)雜。基因重組作為近年來生物領(lǐng)域的一項(xiàng)尖端科技，中國應(yīng)該積極研究、掌握，在實(shí)驗(yàn)成功、條件成熟后，還應(yīng)該大力發(fā)展。中國民眾絕不能重犯義和團(tuán)那樣愚昧、盲目排斥先進(jìn)技術(shù)的歷史錯誤。但是，歷史還有另外一個啟示：那就是當(dāng)我們不掌握一種新技術(shù)的時候，就會受到那些用新技術(shù)武裝起來的列強(qiáng)，所進(jìn)行的各種壓迫甚至是亡國滅種的威脅。1840年英國的蒸汽鐵甲艦和洋槍洋炮;民國時期用機(jī)械化技術(shù)武裝起來的日本的進(jìn)攻;新中國受到美蘇的核訛詐等都是例證。正是在掌握了上述技術(shù)之后，中國安全環(huán)境才得到根本改善。當(dāng)今，中國遭受著的最新時代技術(shù)的壓迫和威脅，一是互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，這從斯諾登爆出的“棱鏡計劃”就可得到證明;第二就是以轉(zhuǎn)基因糧種為代表的生物技術(shù)領(lǐng)域：外來種子在殲滅了中國傳統(tǒng)的大豆產(chǎn)業(yè)之后，正以洶涌之勢四溢蔓延到中國的主糧水稻、玉米產(chǎn)業(yè)。
一個明顯的事實(shí)是，中國很早是世界上種子技術(shù)最先進(jìn)的國家——袁隆平1975年就研制成功雜交水稻制種技術(shù)，不僅在中國也在世界上廣泛推廣，其增產(chǎn)效果舉世公認(rèn)卻沒有任何安全問題。那為什么中國的優(yōu)良品種沒有控制全球水稻市場?這是因?yàn)橹袊鴽]有一個孟山都公司，沒有跨國經(jīng)營和控制別國農(nóng)業(yè)的意識，也沒有美國意欲控制全球的帝國意識。這和鄭和下西洋沒有在世界上像歐洲那樣開拓殖民地的情形是一樣的。中國飲食享譽(yù)世界，但世界級的餐飲帝國是“麥當(dāng)勞”，能說麥當(dāng)勞比中國的餐飲技術(shù)“先進(jìn)”嗎?中國比西方晚進(jìn)入資本主義幾百年，落后的是思想意識。而以美國為首的西方國家和企業(yè)，先進(jìn)的也不僅僅是技術(shù)。
一個淺顯的道理是，作為企業(yè)，以高新技術(shù)追求高額利潤，為此，徹底殲滅本土對手，控制全球市場是自然行為——世界哪家跨國公司不是這么做的?作為國家，利用高新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，限制對手強(qiáng)大，控制對方命脈，也是自然行為——世界上哪個追求帝國目標(biāo)的國家不是這么做的?壟斷不僅是企業(yè)的必然追求，更是資本主義國家發(fā)展的必然追求。在這樣的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角下，非法轉(zhuǎn)基因糧種輸入中國就比較好理解了：那就是美國的跨國種子公司，一定會和其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域的跨國公司一樣追求控制全球種子市場，不然，他們就不是在轉(zhuǎn)基因種子中嵌入自殺基因，使播種者不能留種。
而美國戰(zhàn)略家思考的一定是如何通過跨國公司，利用經(jīng)濟(jì)手段，在貌似和平的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭中，控制其他國家的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科技乃至政治、軍事領(lǐng)域。
在所謂和平的狀態(tài)下，大國是以經(jīng)濟(jì)的形式在進(jìn)行著博弈，而各國的企業(yè)和公司，其實(shí)都扮演著各自國家利益尖兵甚至是戰(zhàn)略軍團(tuán)的角色。1989年美國《基督教箴言報》這樣寫到：“對蘇聯(lián)的偉大美元攻勢正成功的發(fā)展，三萬顆核彈頭和用最新科技成果裝備的世界上最大的軍隊(duì)卻不能掩護(hù)自己的國家領(lǐng)土拒絕滲透的美元。它已經(jīng)把俄國的工業(yè)消滅一半，打垮了共產(chǎn)主義意識形態(tài)并瓦解了蘇聯(lián)社會，蘇聯(lián)已不能抵抗。所以專家們預(yù)言說，它的覆滅是最近兩只三年的事”。對美國國情有著深刻了解，對世界農(nóng)業(yè)問題、糧食交易壟斷和地緣政治有獨(dú)到研究的美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉﹒恩道爾在《轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)爭——21世紀(jì)中國糧食安全保衛(wèi)戰(zhàn)》的序言中指出：“如果中國的農(nóng)業(yè)被轉(zhuǎn)基因的種子掌控，最多再過20年，中國將不會作為一個國家而繼續(xù)存在了。”
著名的社會學(xué)家和思想家馬克斯.韋伯說：“全球經(jīng)濟(jì)共同體的擴(kuò)展只不過是各民族之間相互斗爭的另一種形式，這種形式并沒有使各民族為捍衛(wèi)自己的文化而斗爭變得更容易，而恰恰使得這種斗爭變得更困難，因?yàn)檫@種全球經(jīng)濟(jì)共同體在本民族內(nèi)部喚起當(dāng)前物質(zhì)利益與民族未來的沖突，并使既得利益者與本民族的敵人聯(lián)手而反對民族的未來”。這段話又可用來理解為什么非法轉(zhuǎn)基因糧種在中國屢禁不絕。
在“政治”的透視下，中國一些人以“轉(zhuǎn)基因品種可以防治病蟲、除草，因此可以增產(chǎn)，所以可以解決中國人糧食安全問題”的說法就顯得可笑了。迄今為止，沒有任何一份“科學(xué)”的報告證明美國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)比袁隆平院士的技術(shù)產(chǎn)品更增產(chǎn)——且不說安全問題。中國之所以出現(xiàn)糧食安全問題，并不是因?yàn)椴∠x、草害導(dǎo)致糧食減產(chǎn)，而主要是因?yàn)槎嗄陙泶罅客恋爻蔀榻ㄔO(shè)用用地甚至玩樂用地，大量農(nóng)民進(jìn)城，水利設(shè)施荒廢、剩余農(nóng)地部分被撂荒等。這是系統(tǒng)問題，不可能只通過引種外國種子解決。否則，中國有袁隆平在，還輪得到孟山都的轉(zhuǎn)基因糧種嗎?
在上述國家安全層面之后，是轉(zhuǎn)基因糧食的生理安全問題。鑒于目前并沒有權(quán)威部門證明轉(zhuǎn)基因的絕對安全性，強(qiáng)行推廣，不僅會讓國人冒毫無必要的風(fēng)險，還可能導(dǎo)致問題激化為社會矛盾。而融國家安全和公眾生命安全與一體的生物國防問題，也應(yīng)該引起格外注意。美國已經(jīng)美國在二戰(zhàn)期間曾經(jīng)發(fā)展了大規(guī)模的化學(xué)武器，只是像同步發(fā)展的核武器那樣投入實(shí)。20世紀(jì)六十年代以前美國一直反對簽署禁止化學(xué)武器公約，但是越南戰(zhàn)爭之后，美國突然支持簽署禁止化學(xué)武器公約，就是因?yàn)槊绹藭r已經(jīng)開發(fā)出了更高效的基因武器,以生物基因武器全面替代了化學(xué)武器，從而悄悄完成了世界生化武器領(lǐng)域的革命。這是遠(yuǎn)比核武器殺傷威力更大，但又具有導(dǎo)彈一樣精確的大規(guī)模種族滅絕性武器。恩格斯認(rèn)為一旦技術(shù)上的進(jìn)步可以用于軍事目的并且已經(jīng)用于軍事目的，它們便立刻幾乎強(qiáng)制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰(zhàn)方式上的改變甚至變革。種種跡象表明，世界已經(jīng)處于信息化之后的又一場軍事變革之中，而每一次軍事變革都會由技術(shù)落后卻又缺少警惕意識的國家和民族充當(dāng)相應(yīng)的犧牲品。
綜上，筆者認(rèn)為，作為科研部門，中國應(yīng)該以當(dāng)年搞兩彈一星那樣，舉全國之力，盡快突破基因重組技術(shù)在農(nóng)業(yè)和其他領(lǐng)域的應(yīng)用。在此之前，中國農(nóng)業(yè)管理部門和商務(wù)部門，不應(yīng)該為外國轉(zhuǎn)基因糧種的進(jìn)入大開方便之門。晚清大規(guī)模輸入外國商品，扼殺民族工業(yè)是被外國列強(qiáng)炮口槍口逼迫下的無奈，今天的中國已不可同日而語。“美洲等國都已經(jīng)大規(guī)模引種轉(zhuǎn)基因糧種”，也不能成為中國必須要引進(jìn)的理由。美洲無論政治、經(jīng)濟(jì)、軍事都無力抵擋強(qiáng)大無力護(hù)航下的美國跨國公司的壟斷行為;而中國有著足夠的能力捍衛(wèi)經(jīng)濟(jì)主權(quán)，確保農(nóng)業(yè)不成為跨國公司產(chǎn)品的傾銷地——孟山都的轉(zhuǎn)基因糧種銷售從一開始就是按照徹底的傾銷模式設(shè)計的。為了保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)，美國、英國、澳大利亞一致拒絕中國民營企業(yè)華為的市場準(zhǔn)入，中國有更充分的理由拒非法轉(zhuǎn)基因糧種于國門之外。
同時，國家應(yīng)對本土的糧種公司予以大力支持，運(yùn)用現(xiàn)代企業(yè)制度，打造成中國的跨國種子公司，一來可保護(hù)中國自身的糧食安全和國民身體健康，二來可以在中國進(jìn)口糧食的地區(qū)，推廣中國自己的優(yōu)良品種——以種子和市場換糧食，技術(shù)上可行，政治上可信，安全上可靠。中央提出的“注重永續(xù)發(fā)展、轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)”的新思路，以及中國廣袤西部尚待新技術(shù)開發(fā)，多管齊下，中國糧食安全是不難解決的。