昆明火車站突發(fā)暴力恐怖襲擊事件，微博上媒體和個人第一時間對此直播，引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注和熱議。在此暴行令天怒人怨之際，微博上另一批人卻試圖把悲劇的責(zé)任誘導(dǎo)向?qū)φ腕w制的批判，為此不惜對恐怖分子的暴行表露同情與掩飾；更有甚者，向歐美反華人物鸚鵡學(xué)舌，將針對平民的無差別屠殺歸咎于當(dāng)局的民族政策，間接為臭名昭著的極端分裂分子張目。

　　他們的這些行為引起網(wǎng)民普遍的憤慨，被淹沒在數(shù)以千計的咒罵聲中。部分人已刪除微博，更有如李承鵬者，轉(zhuǎn)換態(tài)度，變到了譴責(zé)恐怖分子一端?，F(xiàn)摘錄一些截圖如下：

　　在這些腦殘之中，又有幾個極品特例。

　　比如央視體育臺評論員 @于嘉，當(dāng)美國發(fā)生恐怖襲擊時他如喪考妣，而中國平民遭遇恐怖襲擊，反而暗示“民生艱難”才應(yīng)該對恐怖分子屠殺平民負(fù)主要責(zé)任了。

　　這些人中,又以“@作家-天佑”的觀點最令人惡心和憤怒：

　　此微博不到一小時被轉(zhuǎn)發(fā)了上萬次，評論數(shù)萬條，絕大多數(shù)都是網(wǎng)友看到之后，懷著義憤唾罵和譴責(zé)@作家-天佑 的。這條微博現(xiàn)在已經(jīng)被刪除。

　　這混蛋和另外幾個混蛋，還進一步暗示屠殺背后，是他們深惡痛絕的毛派愛國者在策劃。

　　最后令人可笑可惡的,是跳梁小丑李承鵬。他在屠殺平民的事件發(fā)生之后，最早發(fā)的微博內(nèi)容是煽動民憤——暗示政府封鎖消息，利用恐怖活動后的仇恨和恐懼來操縱人盲從。

　　這條微博轉(zhuǎn)眼就被轉(zhuǎn)發(fā)和評論了好幾千條，李承鵬經(jīng)營了很久的反體制明星形象，一下子被義憤的網(wǎng)友唾罵成渣了。他見勢頭不好，急轉(zhuǎn)直下，不僅刪除原帖，還多發(fā)了許多條微博，裝出一副站在廣大人民一邊反對恐怖主義的模樣。然而群眾對他的認(rèn)識可是雪亮的:

附：今夜，他們?yōu)槔ッ骰疖囌究橙吮┩较窗?/strong>