在重大政治活動前做點(diǎn)增光添彩的事情，這種被稱之為“獻(xiàn)禮”的行為不久前還曾是中國社會的一個習(xí)慣， 只是近年來有些淡化了。但是，有人并沒有忘記這一點(diǎn)，要利用這一形式達(dá)到截然不同的政治目的，如果要對昆明“3-1”恐怖事件做政治解讀的話，那么它的政治意義就在于此。在中國“兩會”隆重召開的前夕制造這等震驚天下的恐怖事件，它給中國社會帶來的沖擊，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是生命財(cái)產(chǎn)的巨大損失，這一事件說明，一場隱形戰(zhàn)爭已經(jīng)在中國上演。
戰(zhàn)爭有看得見戰(zhàn)場與戰(zhàn)線的戰(zhàn)爭，也有看不見戰(zhàn)場戰(zhàn)線的戰(zhàn)爭，人們把后一種戰(zhàn)爭稱之為隱形戰(zhàn)爭。事實(shí)上，隱形戰(zhàn)爭比有形戰(zhàn)爭更多發(fā)更常見，人類社會的生活許多時候不受有形戰(zhàn)爭的影響，相反卻常常遭受隱形戰(zhàn)爭的嚴(yán)重沖擊;有形戰(zhàn)爭一般沒有能力解決隱形戰(zhàn)爭，人們只能用隱形戰(zhàn)爭來反對隱形戰(zhàn)爭。
把來源于新疆暴恐分子的挑戰(zhàn)說成是一場隱形的戰(zhàn)爭，這并不非夸大其詞、危言聳聽：
其一，他們是有組織、有綱領(lǐng)、有目標(biāo)的政治集團(tuán)
有關(guān)暴恐分子背后的政治集團(tuán)，目前還沒有正式向社會公布，但誰都知道他們在海內(nèi)外都有自己的組織，這些組織有綱領(lǐng)、有目標(biāo)，其目的就是要把新疆從中國分裂出去，建立獨(dú)立的民族國家，這并沒有什么可以諱言的。這就是說，他們在思想上、理論上對中國已經(jīng)不再認(rèn)可認(rèn)同了。過去，人們一談到這類暴恐事件，往往用所謂民族紛爭來解釋，似乎是不同民族之間經(jīng)濟(jì)與政治利益沖突的結(jié)果，很有點(diǎn)冤冤相報(bào)的意思。于是，解決方案就來了，什么放權(quán)、讓利、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、振興教育之類，似乎只要給他們以足夠的好處，對之進(jìn)行足夠的扶綏，問題就可迎刃而解。但實(shí)際情況是，他們同中國的矛盾，并不簡單地是民族之間經(jīng)濟(jì)政治利益的矛盾沖突，而是要不要這個中國的問題，也就是說，無論中國政府向他們輸送多少好處，即使把新疆處處都打造成上海、巴黎、紐約，也平息不了他們的暴動。
其二，武裝暴亂已經(jīng)成為這些人分裂獨(dú)立的基本手段
用怎樣的方式表達(dá)自身的政治訴求，不同的政治集團(tuán)走不同的道路。從近年來連續(xù)不斷日益嚴(yán)重的恐怖事件看，用武裝暴亂的手段實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)，已經(jīng)成為這個集團(tuán)的既定政策。也就是說，他們事實(shí)上已經(jīng)向中國開戰(zhàn)，不管中國是否應(yīng)戰(zhàn)，也不管中國政府對他們是否使用暴力，他們都要動用暴力手段，而且戰(zhàn)場范圍不只是新疆，而是全中國，未來還可能擴(kuò)大到世界范圍，總之是要將這場戰(zhàn)爭打得越大越好、影響越廣泛越深刻越好，你死我活，沒有任何余地。
其三，他們不是“簡單”的犯罪分子。
他們與黑社會完全不同，不要因?yàn)樗麄兡弥浔骶秃唵蔚貙⑵涠ㄐ詾橐蝗嚎植纼词?，他們是武裝集團(tuán)，是在一種信念一種目標(biāo)支撐下進(jìn)行武裝暴動，因而舍生忘死，具有超強(qiáng)的戰(zhàn)斗力與生命力，這甚至比一支正規(guī)的軍隊(duì)還更加可怕。
所以，中國政府所面對的，根本不是什么“維穩(wěn)”，而是一場不得不打反分裂戰(zhàn)爭。只不過這場戰(zhàn)爭沒有固定的戰(zhàn)場，也沒有固定的戰(zhàn)線，每一個無辜的中國人都成了他們所要消滅的目標(biāo)，因而是一場看得見的隱形戰(zhàn)爭。
除此之外，在中國還正發(fā)生著看不見的隱形戰(zhàn)爭，這些看不見的隱形戰(zhàn)爭有網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭、輿論戰(zhàn)爭、文化戰(zhàn)爭和意識形態(tài)戰(zhàn)爭等。當(dāng)然，所謂看不見，大概只是看不見硝煙與流血而已，任何人只要稍微留意一下媒體網(wǎng)絡(luò)動態(tài)，對這上述各種隱形戰(zhàn)爭都能略知一二。
面對這么多的隱形戰(zhàn)爭，中國能穩(wěn)操勝券嗎?
坦率地說，在“和平崛起”理論的長期熏陶下，相當(dāng)一些中國人以為中國的發(fā)展將是灑滿陽光地一路凱歌，只有和諧沒有斗爭，形勢越來越好，對內(nèi)對外都可以不戰(zhàn)而勝，似乎只要每個人兜里都揣滿人民幣，一切問題都可迎刃而解。
這是一種極大的誤解。實(shí)際上，當(dāng)代中國不但在對外層面上戰(zhàn)略環(huán)境日趨嚴(yán)峻，國內(nèi)環(huán)境也不容樂觀，其中，各種隱形戰(zhàn)爭所帶來的考驗(yàn)就相當(dāng)嚴(yán)峻。
隱形戰(zhàn)爭是一場持久的戰(zhàn)爭，雖然看起來并不艱苦，但是解決起來卻相當(dāng)艱難，而且代價極其高昂。這將對中國形成重大的戰(zhàn)略牽制，使得中國不得不把相當(dāng)多的資源分配到這個方向上來，從而削弱對外應(yīng)對能力。
面對這些隱形戰(zhàn)爭，中國只能靠自己而沒有什么外援，那種以為中國反恐美國也反恐中美就有了共同的利益的相反，是十足的幻想。不管一些中國人怎樣向美國當(dāng)局哭訴自己深受恐怖主義之害，美國及其主導(dǎo)下的西方集團(tuán)在戰(zhàn)略立場上都只會站在中國的對立面，他們甚至正試圖把中國國內(nèi)的隱形戰(zhàn)爭發(fā)展成為代理人戰(zhàn)爭，“恐怖分子”是其中的一支力量，第五縱隊(duì)的同樣也是重要的力量，多種力量形成合力，內(nèi)外配合，扳倒中國的可能性將因此大增。對于這一點(diǎn)，中國必須予以足夠的警惕。
面對這些隱形戰(zhàn)爭，現(xiàn)如今的中國教訓(xùn)多于經(jīng)驗(yàn)，許多東西都要重頭學(xué)起重新做起，特別重要的是，改革開放以來的理論思想與政策導(dǎo)向，是否還能繼續(xù)指導(dǎo)新時期的新斗爭，這一問題，已經(jīng)到了必須加以深刻反省的時候了，不然，空喊一些響亮的口號，是完全沒有用處的。