十八大以來，中央加大了反腐力度，獲得了社會(huì)的好評。腐敗是社會(huì)的毒瘤，任其蔓延，會(huì)危害社會(huì)肌體的各個(gè)方面。要實(shí)現(xiàn)“中國夢”，必須有效治理腐敗，否則，腐敗將阻礙中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程。反腐應(yīng)該怎么進(jìn)行，中央自然有它的部署。民眾、輿論能否參與反腐?我認(rèn)為是應(yīng)該的，反腐需要全社會(huì)的合力，這也是中央在反腐的同時(shí)開展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的原因。然而，在全社會(huì)參與反腐的活動(dòng)中，有一類反腐值得警惕，需加以仔細(xì)辨別，這就是媒體參與反腐。
從理論上說，媒體反映的是社會(huì)輿論和廣泛民意，因此，理論上要求媒體堅(jiān)持客觀公正的原則，行使所謂“第四權(quán)力”，實(shí)行輿論監(jiān)督。然而，這僅僅是理論。在商業(yè)化時(shí)代，在媒體的市場生存成為第一要?jiǎng)?wù)的前提下，媒體能否保持客觀公正，媒體如何行使“第四權(quán)力”，媒體為誰實(shí)行輿論監(jiān)督，已經(jīng)成為必須重新認(rèn)識的問題。
當(dāng)今中國社會(huì)已經(jīng)形成各種利益集團(tuán)，各種利益集團(tuán)為了維護(hù)自身利益，都需要表達(dá)自己的聲音。利益集團(tuán)的這種需求與媒體的商業(yè)生存需求一拍即合，因此，媒體往往成為各種利益集團(tuán)的代言，尤其是商業(yè)利益最強(qiáng)大的利益集團(tuán)。有錢就有話語權(quán)，沒錢就沒話語權(quán)，在媒體市場化時(shí)代幾乎成為必然。再加上國外勢力在中國國內(nèi)的利益需求，媒體被國內(nèi)外資本勢力主導(dǎo)的趨勢，在中國已經(jīng)不是可能，而是事實(shí)。國內(nèi)外強(qiáng)大的資本勢力為了獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益，還必然會(huì)染指、涉入政治，試圖通過影響、改變中國政治，維護(hù)或擴(kuò)大他們在中國的利益存在。這種局面造成部分媒體喪失或放棄客觀公正的立場，打著民意的旗號，推行國內(nèi)外資本勢力所需要的利益訴求和政治訴求。
由此我們再來觀察媒體參與當(dāng)今中國的反腐，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些值得警惕的現(xiàn)象。首先是部分媒體通過有意識地誤導(dǎo)，形成選擇性反腐的輿論環(huán)境。利益集團(tuán)在中國的形成，本身就與腐敗有著千絲萬縷的關(guān)系，腐敗甚至可以說是利益集團(tuán)形成的重要原因和推動(dòng)者，是利益集團(tuán)的“恩人”。對于國內(nèi)外資本勢力來說，中國有些腐敗使他們大為受益，有些腐敗則成為他們的阻礙和威脅。因此，媒體充當(dāng)國內(nèi)外資本勢力的馬前卒，對于有利于他們的腐敗現(xiàn)象，或他們參與、涉入很深的腐敗行為視而不見甚至掩蓋;對于不利于他們的腐敗竭盡所能地造勢渲染。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的選擇性反腐已經(jīng)顯露出明顯的跡象。尤其是，部分媒體為國內(nèi)外資本勢力服務(wù)而推動(dòng)的選擇性反腐，與其政治訴求相結(jié)合，也值得高度重視。對于不利于他們的政治方向及其陣營，用放大鏡來尋找腐敗，用擴(kuò)音器來渲染腐敗;對于有利于他們的政治方向或陣營，要么歌功頌德、掩蓋腐敗，要么大事化小、小事化了。
其次是媒體推動(dòng)反腐擴(kuò)大化。當(dāng)今中國政權(quán)在維護(hù)全民共同利益和中國國家利益時(shí)，與國內(nèi)外資本勢力在一定程度上是有矛盾的，有時(shí)候會(huì)妨礙它們維持或擴(kuò)大其特殊利益。包括十八大提出實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”，也不為某些勢力所接受。為此，國內(nèi)外資本勢力的重要目標(biāo)之一便是由他們主導(dǎo)，影響或改變中國的政治環(huán)境，最終形成中國政治為他們服務(wù)或被他們操縱的局面。出于這種目的，借助反腐，推動(dòng)反腐全面擴(kuò)大化，將當(dāng)今中國政治環(huán)境描述為一片黑暗、無官不貪，造成民眾對當(dāng)今中國政權(quán)的全面反感和抗拒、抵觸，通過操縱民意，達(dá)到他們改變中國執(zhí)政黨的目的。這種跡象在十八大前就已經(jīng)出現(xiàn)，十八大后，借助中央政府的強(qiáng)力反腐，依然在延續(xù)。
如果說十八大以后中央政府的反腐是為了治病，為了更加健康地發(fā)展，那么，媒體配合國內(nèi)外資本勢力推動(dòng)全面反腐擴(kuò)大化，目的不是為了治病，而是盡快宣布死亡，盡快發(fā)出死亡通知書。中央政府提出反腐既打蒼蠅也打老虎，實(shí)際上蘊(yùn)含了對于腐敗標(biāo)本兼治的要求。尤其是針對蒼蠅，光靠蒼蠅拍或噴灑滅蠅藥，只能治標(biāo)。要治本，還需要從治理環(huán)境入手。這一環(huán)境既有制度因素，也有觀念因素。國內(nèi)外資本勢力長期提倡的價(jià)值觀實(shí)際上正是導(dǎo)致腐敗滋生的思想環(huán)境。因此，媒體充當(dāng)資本勢力的代言人，在反腐問題上興風(fēng)作浪，他們只是在反腐治標(biāo)方面與中央政府有一定程度的契合，但在反腐治本方面，常常南轅北轍——中國政府反腐的根本目的是恢復(fù)執(zhí)政黨的健康肌體，更好地為人民服務(wù);而媒體反腐的根本目標(biāo)是改變中國的現(xiàn)行體制，引入西方所謂民主體制。葉徒相似，實(shí)則不同。
應(yīng)該聲明的是，本文所稱的媒體，只是因行文方便的略稱，并非指所有媒體，而是指一部分媒體。在網(wǎng)絡(luò)已成最方便快捷傳播手段的當(dāng)今中國，這部分媒體以網(wǎng)絡(luò)媒體為突出代表。如果說傳統(tǒng)媒體在上述方面還存在羞羞答答、欲語還休的現(xiàn)象，那么，網(wǎng)絡(luò)媒體則要露骨得多。某種程度上說，受國內(nèi)外資本勢力操縱的網(wǎng)絡(luò)媒體，早就試圖在中國推動(dòng)各種“顏色革命”或“花朵革命”。近幾年來，這一內(nèi)外結(jié)合的潛在趨勢和圖謀，最多只是有高潮和低潮的消長起伏，并沒有消失。如今，借助中國政府的大力反腐，借助某個(gè)政治事件的紀(jì)念日，部分媒體公開上演“項(xiàng)莊舞劍”的戲碼，目的就是渾水摸魚，與其引發(fā)顏色革命的企圖相呼應(yīng)，舊瓶裝新酒，換湯不換藥，值得高度警惕。