有關(guān)中國威脅論的話題可謂長盛不衰，一直是全球戰(zhàn)略中的熱點，其最新發(fā)展是美國又推出了新版本的《中國軍力報告》，雖然這樣的報告一年一個，已經(jīng)有十幾個了，但至今仍然屬于炙手 可熱的重點材料，仍能引發(fā)各路媒體大量的解讀評論。其中，照例突出的“中國威脅論”仍是重頭戲。可以說，十幾個版本的《中國軍力報告》，說來說去，一個核心內(nèi)容就是“中國威脅” ，“中國威脅”越來越嚴(yán)重，這就是美國所要強調(diào)的事實。
中國真的威脅美國嗎了？
對此，中國官方給予堅決的否定。按照中國方面的說法，構(gòu)成威脅的不是中國而是美國，是美國正在赤裸裸地威脅中國。
很長時間以來中美兩國就打這個口頭官司，中美雙方公說公有理、婆說婆有理。如果說中美之間已經(jīng)開打輿論戰(zhàn)的話，這個問題顯然就是重要項目。
那么，事實的真相是，中國和美國，到底誰威脅誰呢？“美國正在嚴(yán)重地威脅中國”，這是中國的邏輯：
第一，美國企圖推翻中國的政治制度。對中國現(xiàn)行政治制度給予徹底否定，這是美國對中國最根本的態(tài)度，也是針對中國一切問題的出發(fā)點。因此，美國不僅在思想價值上對這一制度進行抨 擊，還動員組織一切可以利用的力量發(fā)起攻擊，力圖推翻、顛覆進而徹底埋葬之。所以，從政治上說，美國視中國的敵人，要消滅這個敵人；對中國而言，這樣的威脅不但是現(xiàn)實的，而且還 是致命的。
第二，美國正在破壞中國的主權(quán)完整。具體表現(xiàn)就是阻擾海峽兩岸統(tǒng)一，遏制中國在釣魚島問題上維護主權(quán)的行動?？梢哉f，阻止中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一最大、最危險、最惡毒的不是臺獨，不是 日本，也不是任何別的力量，實實在在就是美國。并且可以預(yù)計，未來美國將不惜動用戰(zhàn)爭手段對付中國。
第三，美國經(jīng)常侵犯中國的國家利益。這一點表現(xiàn)在經(jīng)濟、文化、主權(quán)等方方面面。經(jīng)濟上，美元縮水貶值中國是最大的受害者，說中國是美國的大奶牛，沒有人會有不同意見，如果問，當(dāng) 今世界誰是最大的剝削者，誰對中國的剝削最多，回答無疑是美國；文化上，美國對中國大打網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、文化戰(zhàn)；國家主權(quán)上，美國經(jīng)常粗暴干涉中國內(nèi)政，干涉在南海的維權(quán)行動，策動支持 中國的分裂勢力，等等。
第四，美國打壓中國的戰(zhàn)略空間。一個典型的例子是美國給中國扣上了“擴張”的帽子，所謂中國擴張，無非是發(fā)展崛起的中國試圖擴大自己在一些領(lǐng)域的存在與分量，爭奪更多一些話語權(quán) ，比如在地緣政治領(lǐng)域，比如在外空間，比如在網(wǎng)絡(luò)，等等，但這是美國所不允許的，美國構(gòu)筑對中國強大的戰(zhàn)略包圍圈，在戰(zhàn)略上圍堵遏制中國，打壓中國的安全空間與發(fā)展空間，削弱中 國崛起的有利環(huán)境與有利條件，企圖把中國永遠置于美國的控制和束縛之下。
“中國正在嚴(yán)重地威脅美國”，這是美國的邏輯：
第一，中國已經(jīng)威脅美國的世界地位。美國所以能做當(dāng)今世界的老大，起根本支撐作用的，是它的經(jīng)濟，經(jīng)濟力量奠定了美國戰(zhàn)略力量的基礎(chǔ)，人們常說，美國世界第一，通常意義上主要是 指美國的經(jīng)濟。但是現(xiàn)在，中國快速地趕了上來，并且有超過美國的趨勢，這是美國完全不能接受的，奧巴馬已經(jīng)多次高呼，美國決不當(dāng)?shù)诙?！美國世界第一的這個地位不容動搖，但現(xiàn)在中 國正在將其動搖，對美國來說，這是最大也是最根本的威脅。
第二，中國正在威脅美國獨霸世界的目標(biāo)。獨霸天下是一切霸權(quán)的基本特征與本質(zhì)屬性，美國也不例外，美國的世界目標(biāo)就是獨霸天下，它不支持所謂的多極世界，在美國的語境下，世界只 能一極、一元，而不能多極、多元。中國正力圖成為美國之外的另一極，并且還試圖推動其它各“極”的發(fā)展，這就沖擊了美國的世界目標(biāo)，所以美國必須“重返亞太”以應(yīng)對這樣的威脅。
第三，中國也在威脅美國的戰(zhàn)略利益。舉例來說，美國需要消滅朝鮮，但中國陽奉陰違；美國需要搞垮伊朗，但中國不夠配合；美國需要制裁俄羅斯，但中國反其道而行之；至于美國需要介 入黃海、東海、南海等地的事務(wù)，中國更是反對，是可忍孰不可忍。所以，在美國看來，當(dāng)今世界敢于公然挑戰(zhàn)美國利益的國家，中國是其中重要的一個。這大概就是前不久美國參聯(lián)會主席 鄧普西提出“2+2+2+1”，把中國視為敵人，與俄羅斯、朝鮮、伊朗、基地組織等并列的原因。
第四，中國還在威脅美國的規(guī)則秩序。按照美國的立場，世界的規(guī)則與秩序就是美國或者美國主導(dǎo)下確立的，不允許除美國以外任何人不服從、不遵守，美國本身則是一個例外。而中國正表 現(xiàn)出越來越明顯不服的跡象，什么互相尊重、不沖突、不對抗之類，隱然要與美國平起平坐，具體表現(xiàn)就是美國有的，中國也想有，比如外空間武器，高超音速武器等；美國所干的，中國也 想做，比如網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，比如打造地區(qū)經(jīng)貿(mào)組織等，這是威脅美國的舉動，也是美國所不能容忍的。
如此說來，中美兩國各有各的邏輯，究竟誰的邏輯是合理的，誰的邏輯可以成立呢？
美國認(rèn)為中國的邏輯是不成立的。
在美國看來，全世界都應(yīng)該統(tǒng)一在美國所代表的普世價值之下，美國顛覆中國的政治制度是完全必要的、十分合理的；中國所謂的“主權(quán)”必須服從美國的戰(zhàn)略需要，所以一個分裂的中國才 符合美國的利益；美國需要削弱中國以消除潛在的戰(zhàn)略威脅，所以美國必須圍堵打壓中國，必須把軍事力量部署到中國的家門口，把劍鋒抵近中國的胸口，這樣做是完全正當(dāng)?shù)?，中國所有?切理由都是廢話。
中國認(rèn)為美國的邏輯是不成立的。
在中國看來，世界上每個國家每個民族都有發(fā)展權(quán)，人類歷史上從來沒有哪個所謂的例外國家應(yīng)該永遠領(lǐng)導(dǎo)世界、永遠當(dāng)世界第一，世界秩序應(yīng)該走向民主化，應(yīng)該集體領(lǐng)導(dǎo)而不能一國獨裁 ，各國人民有權(quán)選擇自己的政治制度與國家體制，國際事務(wù)不能使用武力和武力威脅，更不能“只許州官放火、不許百姓點燈”，美國的行徑與邏輯完全是霸道的邏輯。
這樣對比下來，中美之間的分歧與矛盾結(jié)癥何在，也就一目了然、昭然若揭了。
這說明了什么問題呢？
第一，這說明，中國真的威脅美國了。
長期以來，美國一發(fā)布《中國軍力報告》，警告“中國威脅”，中國的一些“專家”、“學(xué)者”們就說這是美國的“誤判”。可令筆者所疑惑的是，像美國這樣的國家，對于戰(zhàn)略威脅這樣重 大問題，一次誤判不是沒有可能，但屢屢誤判則絕不可信。美國從2000年起發(fā)布《中國軍力報告》，一年一個，到現(xiàn)在已經(jīng)十幾年了，難道可以連續(xù)十幾年連續(xù)十幾次誤判嗎？美國就這么低 智商嗎？
筆者以為，美國確定中國為戰(zhàn)略威脅，這不是誤判，而是從美國戰(zhàn)略利益出發(fā)而做出的清醒的結(jié)論；這也不只是渲染，渲染只是動員的一部分，確定威脅之后，美國還要進行認(rèn)真的評估、應(yīng) 對，還要采取必要的措施努力消除這一威脅。所以，預(yù)計美國今后還將將繼續(xù)在中國威脅論上下功夫，并且將更全面、更深刻、更具體，具體地說，一年一度的《中國軍力報告》只會越來越 精彩。
當(dāng)然，與此同時，中國確認(rèn)美國為戰(zhàn)略威脅也是完全正確的。哪些死活認(rèn)為美國不是中國威脅，甚至公然宣稱美國在亞洲存在對中國利大于弊的“專家”、“學(xué)者”，如果不是別有用心，那 一定就是白癡。
第二，這還意味著，中美兩國之間的斗爭無法調(diào)和。
一切中美之間所謂的對話、互信，合作，盡管被吹噓得神乎其神，但其實都不過是表面文章，于事無補，解決不了中美之間因為根本戰(zhàn)略邏輯不同而造成的沖突?；蛘邠Q句話說，中美之間的 沖突既不是什么非結(jié)構(gòu)性的（幾年前中國的“專家”、“學(xué)者”信誓旦旦聲稱中美之間的分歧是非結(jié)構(gòu)性的，現(xiàn)在不好意思這么說了），也不是什么結(jié)構(gòu)性的，而完全是不同文化、不同民族 、不同邏輯體系的沖突，所謂對話不過是聾子之間的對話，互信不過是敵人之間的互信，合作不過是兩個對手的合作，不過一場游戲一場夢而已，不能也無法調(diào)和彼此之間的斗爭。
第三，這也說明，中美之間戰(zhàn)略較量不可避免。
中美關(guān)系究竟有怎樣的未來？從“中國和美國到底誰威脅了誰”這樣一個命題可以看出，中美之間戰(zhàn)略較量不可避免，而這樣的戰(zhàn)略較量無非就是流血與不流血兩種形式，不流血的是戰(zhàn)略博 弈，如當(dāng)年的冷戰(zhàn)；流血的就是直接的戰(zhàn)爭，如二次大戰(zhàn)；現(xiàn)在，對中國來說，縱觀全球，真正的危險全部都源自于地球另一半那個巨大的戰(zhàn)爭策源地。說到當(dāng)代中國的危險，最大的危險就 是戰(zhàn)爭的危險，而最危險的戰(zhàn)爭就是美國對中國可能發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭。任何一個有起碼戰(zhàn)略理性與起碼愛國心的中國人，都完全看到了這一點。
當(dāng)年美國針對前蘇聯(lián)的《蘇聯(lián)軍力報告》，最后因為蘇聯(lián)解體消亡而告結(jié)束了，現(xiàn)如今針對中國的《中國軍力報告》將因為什么而結(jié)束呢？
這才是中美關(guān)系真正問題之所在。因為只有到這個時候，“中國和美國到底誰威脅了誰”的問題才不復(fù)存在。