昨日(18日)，知名右翼網(wǎng)站共識網(wǎng)發(fā)表文章《被歪曲的八國聯(lián)軍之戰(zhàn)》，作者不敢署真名，而化名“福祿壽喜九段”。該文稱：八國聯(lián)軍進軍是“由清廷一手挑起,西方各國不過是應(yīng)戰(zhàn)而已”，八國聯(lián)軍侵華幫助中國“恢復(fù)了正常的社會秩序”“若八國聯(lián)軍失敗,將是中國大災(zāi)”，還說“正是八國聯(lián)軍的勝利阻止了中國歷史的大倒退”，為八國聯(lián)軍侵華翻案力度空前，觀點令人嘆為觀止。在近期《炎黃春秋》大搞歷史虛無主義引發(fā)熱議之際，共識網(wǎng)發(fā)表如此“重磅”文章，恐怕別具匠心。
且看摘要：
——八國聯(lián)軍之戰(zhàn)是被官方歪曲或誤解最嚴(yán)重的一段中國近代史。
——“八國聯(lián)軍”不能作為戰(zhàn)爭的名字。而“八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭”顛倒黑白，強奸歷史。若遵循“甲午戰(zhàn)爭”命名法，這場戰(zhàn)爭應(yīng)稱“庚子戰(zhàn)爭”，因為戰(zhàn)爭發(fā)生在庚子年，由“庚子之亂”引起。
——庚子戰(zhàn)爭是中國的恥辱。恥辱不是因為戰(zhàn)敗，而是清政府和百姓表現(xiàn)出來的令人難以置信的愚昧、野蠻和狂妄，是中國犯下的嚴(yán)重戰(zhàn)爭罪行。
——清政府的失敗乃是中國的大幸運;若八國聯(lián)軍失敗，將是中國的大災(zāi)難。
——清政府的祛蠹除奸、扶正祛邪，是被八國聯(lián)軍逼出來的。
——正是八國聯(lián)軍的勝利阻止了中國歷史的大倒退。
——外國聯(lián)軍攻占北京以后，恢復(fù)了正常的社會秩序。“解民于倒懸的”竟是外國軍隊，這也是戰(zhàn)爭史上的奇觀。
——八國聯(lián)軍在中國燒殺奸淫、無惡不作，這是中國人從小就被官方灌輸?shù)谋姸嘀e言中相當(dāng)突出的一個。此乃中國人的自欺欺人。燒殺奸淫、無惡不作的確有其人，但不是外國軍隊，而是中國人自己。
——如果說八國聯(lián)軍平息這場浩劫的豐功偉績不可沒，這種說法并不過份。如果說八國聯(lián)軍阻止了中國歷史的大倒退、大反動，這也是顯而易見的事實。
——奉行恐怖主義的清政府是可悲的，最后由政府總理李鴻章出面收拾爛帖子，被迫簽訂了辛丑條約。
以下是文章全文：
八國聯(lián)軍之戰(zhàn)是被官方歪曲或誤解最嚴(yán)重的一段中國近代史。
八國聯(lián)軍為什么進軍北京?兩句話可以概括(1)這場戰(zhàn)爭由清廷一手挑起，西方各國不過是應(yīng)戰(zhàn)而已;清廷既然向西方各國正式宣戰(zhàn)，外國聯(lián)軍從大沽口登陸，威逼京城，順理成章。(2)西方各國并無滅亡中國的打算;進軍北京，除了向清廷施壓之外，主要還是為了解救被困京城的各國外交官和傳教士。
為還原歷史，首先需要給這場戰(zhàn)爭起個名字。“八國聯(lián)軍”不能作為戰(zhàn)爭的名字。而“八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭”顛倒黑白，強奸歷史。若遵循“甲午戰(zhàn)爭”命名法，這場戰(zhàn)爭應(yīng)稱“庚子戰(zhàn)爭”，因為戰(zhàn)爭發(fā)生在庚子年，由“庚子之亂”引起。
庚子之亂，亂自拳匪。“拳匪”是對義和團最準(zhǔn)確的稱呼，其首領(lǐng)(李來中、張德成、曹福田等)及骨干是不折不扣的土匪、流氓、騙子。他們以反對外國傳教、鏟除洋人、二毛子(漢奸)為名，聚眾鬧事，為非作歹。清廷被他們“刀槍不入”的騙術(shù)所惑，想利用義和拳打洋人;義和拳遂打出“扶清滅洋”的旗號。拳匪焚燒教堂，殺害外國傳教士、華人基督徒和家人，扒鐵路，割電線，燒西藥房，打家劫舍，殺人放火。一時間，紅色恐怖(拳匪頭扎紅巾，腰系紅帶)籠罩北方幾省和京都。不僅沾“洋”字的大禍臨頭，就是政府高官、皇親國戚在拳匪面前都不免戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。拳匪說誰是漢奸，誰就是。“鑒別”的方法是所謂焚表，即在燭火上燃燒一張黃裱紙，紙盡灰揚，表示得到“神”的默認(rèn)，此人不是漢奸，才能免禍。要想加害于人，焚表時略作手腳，此人即在劫難逃。
拳匪甚至猖獗到了闖到紫禁城里去殺“二毛子”，即思想開明的光緒皇帝。制造恐怖、瘋狂排外的不僅是拳匪，還包括官軍。殺外國人和二毛子殺紅了眼，清軍竟在光天化日之下，在北京街頭殺害德國公使克林德和日本公使館書記官杉山彬(對后者破腹剖心)。各國一再請求清政府保護外交官和傳教士，清政府的回應(yīng)是變本加厲。既而，清政府竟然昏聵到向西方各國同時宣戰(zhàn)，派重兵圍攻北京大使館區(qū)和西什庫教堂，妄圖殺盡西方在京所有的外交人員，以及躲在西什庫教堂的所有外國傳教士和教民。這樣的政府、這樣的暴民，不教訓(xùn)行嗎?
庚子戰(zhàn)爭是中國的恥辱。恥辱不是因為戰(zhàn)敗，而是清政府和百姓表現(xiàn)出來的令人難以置信的愚昧、野蠻和狂妄，是中國犯下的嚴(yán)重戰(zhàn)爭罪行。
此戰(zhàn)是人類戰(zhàn)爭史上的奇觀，其空前絕后處有六——
1)中國在大規(guī)模殘殺外國傳教士和教民(本國基督徒)、焚燒教堂、殺害外交官之后，向當(dāng)時世界上所有的強國同時宣戰(zhàn)，計有英國、美國、法國、德國、意大利、日本、俄國、奧匈帝國、西班牙、比利時、荷蘭等十一國。幾年前的甲午戰(zhàn)爭，一個日本已經(jīng)把中國打得落花流水。現(xiàn)在清廷挑戰(zhàn)全世界的列強，《宣戰(zhàn)詔書》宣稱要對各國“大張撻伐”，這種愚昧和狂妄，古往今來沒有先例。
2)兩國交兵，不斬來使。以文明古國自命的中國在庚子戰(zhàn)爭中的首要戰(zhàn)略目標(biāo)竟然是攻陷北京的各國大使館，殺盡各國外交官(以及被使館庇護的外國傳教士、商人和中國的教民)。戰(zhàn)爭中應(yīng)該保護外國僑民;中國政府竟公然懸賞捕殺洋人∶“殺一洋人賞五十兩、洋婦四十兩、洋孩三十兩”。這種殺盡外交官、殺盡洋人婦孺的野蠻、殘酷，古往今來沒有先例。
3)如前述，中國在庚子戰(zhàn)爭中的首要戰(zhàn)略目標(biāo)是攻陷京城的各國大使館。一個國家用戰(zhàn)爭手段、正規(guī)軍傾全力攻打京城的外國使館，本應(yīng)易如反掌，得手不過“彈指一揮間”，可是竟然久攻不克，最后以失敗告終。如此戰(zhàn)績(或曰敗績)，古往今來沒有先例。
雙方的力量對比如何?攻打外國使館的清軍主力是董福祥的“甘軍”，加上拱衛(wèi)京師的御林軍“虎神營”、“神機營”的配合。董福祥麾下的甘軍至少有二十七營，以每營五百人計算，甘軍人數(shù)(保守估計)至少一萬三、四千。“使館區(qū)內(nèi)被圍者約3000人，當(dāng)中2000人為尋求保護之華人，外國男性400人，女性147人，兒童76人”。兵力對比如此懸殊，武器裝備呢?過去官方一個遮羞的說法是我們的大刀長矛對外國的洋槍大炮，這是徹頭徹尾的謊言。清政府軍隊的精銳早已經(jīng)現(xiàn)代化了。當(dāng)時清軍在北方的主力“武衛(wèi)五軍”(即董福祥的甘軍、聶士成的武毅軍、袁世凱的新軍、宋慶的豫軍等)的武器裝備并不比外國聯(lián)軍差。不要忘了，甲午海戰(zhàn)中北洋艦隊軍艦的噸位、數(shù)量、火力都超過日本海軍。實際上，攻打外國使館的甘軍武器裝備遠勝于使館的防守者;后者只“配備三支機關(guān)槍及四門小火炮”。外國使館久攻不下，清軍黔驢技窮之際竟然火燒翰林院。翰林院在英國使館北面，從北面進攻使館比較容易，遂一把火燒掉了這個至尊至貴的衙門。只是燒了翰林院，也是枉然。
京城的戰(zhàn)場除使館區(qū)之外，就是西什庫教堂。北京的基督教“南堂”被拳匪焚毀，北堂(即西什庫教堂)成了外國傳教士、家屬及大批中國教民的避難所。攻打北堂的是成千上萬的拳匪(加上正規(guī)軍的協(xié)助)，督師的是軍機大臣剛毅。教堂一旦被攻破，將是慘不忍睹的大殺戮?？墒俏魇矌旖烫梦∪灰倭ⅲ撕颓遘娋褪枪ゲ幌聛?。清政府軍民廢物到如此程度，夫復(fù)何言。
4)清廷昏聵地對十一國宣戰(zhàn)，外省督撫中的頭腦清醒者，如李鴻章、劉坤一、張之洞、袁世凱等，看到亡國之禍就在眼前，遂發(fā)起“東南互保”，公開聲明在戰(zhàn)爭中保持中立。他們與各交戰(zhàn)國達成協(xié)議，東南各地方政府不奉行宣戰(zhàn)詔令，列強也不得在東南地區(qū)啟釁。中央政府作戰(zhàn)，地方政府中立，并與各敵國互相保護，如此荒唐之事，古往今來沒有先例。
5)庚子戰(zhàn)爭中的交戰(zhàn)雙方，一方(西方列強)在某種程度上其實是為另一方(中國)好。清政府的失敗乃是中國的大幸運;若八國聯(lián)軍失敗，將是中國的大災(zāi)難。這也是戰(zhàn)爭史上的今古奇觀。
戰(zhàn)爭爆發(fā)前兩年(1898)，光緒皇帝主導(dǎo)的變法維新在西太后為首的守舊頑固派反對之下失敗了。西方各國支持中國的變法維新，希望清政府通過政治體制改革，從中世紀(jì)的野蠻國家進化為現(xiàn)代的文明國家;對戊戌政變后被軟禁在中南海瀛臺的光緒帝寄予同情。因為擔(dān)心光緒被謀害，法國政府要求派醫(yī)生給(據(jù)說重病在身的)光緒檢查身體。西太后欲廢光緒帝，另立端親王載漪的兒子溥俊為帝，因為外國使團表示不滿而未能如愿。溥俊僅被立為“大阿哥”(即皇位繼承人)。維新派的領(lǐng)袖康有為、梁啟超在英國、日本協(xié)助下逃往海外，繼續(xù)鼓吹變法維新，被(西太)后黨視為心腹之患。野心勃勃的端王載漪眼看兒子當(dāng)不成皇帝，對列強恨之入骨。他的親信遂偽造情報，說列強將逼迫西太后歸政光緒帝。對嗜權(quán)如命的西太后，此乃天塌地陷之禍，于是不惜一切后果，走上了利用拳匪(據(jù)說神通廣大)、殺盡洋人的戰(zhàn)爭之路。
這是從戰(zhàn)爭的起因分析。從戰(zhàn)爭的結(jié)果看，掃清中國政壇上的頑固派，諸如載漪、載瀾、載勛、英年、趙舒翹、啟秀、毓賢等人，是《辛丑條約》的重要內(nèi)容(剛毅、徐桐此前已斃命)，為以后清末的憲政改革掃清了道路。為中國政壇清掃垃圾的同時，西方各國在條約談判中要求清廷為被西太后殺害的許景澄、袁昶、徐用儀、聯(lián)元等五大臣平反昭雪，開復(fù)原官。這些忠義敢言之士當(dāng)初不顧個人安危，力挽狂瀾，反對啟釁外國，濫殺洋人，進攻使館。清政府的祛蠹除奸、扶正祛邪，是被八國聯(lián)軍逼出來的。
人們不妨設(shè)想，如果八國聯(lián)軍失敗了，西太后、端王和拳匪得以任意妄為，中國會是一種什么局面——清廷將斷絕與西方各國的一切外交關(guān)系，斷絕與西方各國的貿(mào)易往來，驅(qū)趕或殺盡所有的洋人，排斥西方先進的工業(yè)技術(shù)。中國半個多世紀(jì)“洋務(wù)運動”的成果將付之東流，中國將重回閉關(guān)自守、重回中世紀(jì)的野蠻。正是八國聯(lián)軍的勝利阻止了中國歷史的大倒退。
清政府在庚子戰(zhàn)爭中犯有嚴(yán)重的戰(zhàn)爭罪行;戰(zhàn)敗之后，西方列強對中國的態(tài)度稱得上是寬大為懷，并未苦苦相逼。在《辛丑條約》的談判中，費時最久、爭論最烈的是條約第二款“懲辦禍?zhǔn)?rdquo;。戰(zhàn)爭的罪魁禍?zhǔn)谉o疑是西太后，這是明擺著的。但是不要說對西太后的任何懲罰，就是對她任何公開的批評，都是清政府方面絕對不接受的。西方列強最后尊重了清政府對最高統(tǒng)治者不能碰的“底線”。
人們不妨設(shè)想一下，如果西方各國堅持要求西太后承擔(dān)罪責(zé)，交出權(quán)力，歸政光緒帝(這一直是各國的愿望)，中國將是什么局面。這點并非做不到，只要列強對清廷的壓力足夠大。自然，西太后會負隅頑抗;但是她如果想讓滿清政權(quán)和中國為她殉葬，她辦不到，滿清親貴、朝廷重臣、外省督撫最后會拋棄她的。如果光緒帝能夠親政，主導(dǎo)憲政改革，中國的歷史將改寫，明治維新在日本創(chuàng)造的奇跡同樣可能發(fā)生在中國;中國人民在二十世紀(jì)承受的巨大苦難將可以避免。
西方各國對罪大惡極的戰(zhàn)犯端王載漪，開始堅持要求清廷將他處死，但他是皇室懿親，清廷不答應(yīng)。退而求其次，各國要求對他執(zhí)行“假死刑”——斬監(jiān)候，清廷連假死刑都拒絕，最后載漪僅被終生圈禁(圈禁即在家中軟禁)。
有人對《辛丑條約》規(guī)定的四億五千萬兩賠款不能釋懷。戰(zhàn)勝國通過戰(zhàn)爭賠款其實賺不到錢;戰(zhàn)爭賠款一般是對戰(zhàn)勝國軍費的補償。戰(zhàn)爭的開支浩繁，尤其是海外作戰(zhàn)。庚子戰(zhàn)爭，清廷向十一國宣戰(zhàn)，與八國聯(lián)軍作戰(zhàn)，各國的軍費加起來自然是一個大數(shù)目。從庚子賠款中唯一獲利的是俄國。俄國獨得一億三千多萬，占總賠款額的29%。俄國的戰(zhàn)爭支出是一億七千萬盧布，而所得賠償，折合盧布一億八千四百萬。收支相抵，凈賺一千四百萬盧布。至于美國用庚子賠款在中國辦教育，則是仁至義盡。
6)在庚子之亂和其后的戰(zhàn)爭中，中國北方民眾被拳匪、官軍涂毒、禍害;是外國聯(lián)軍攻占北京以后，恢復(fù)了正常的社會秩序。“解民于倒懸的”竟是外國軍隊，這也是戰(zhàn)爭史上的奇觀。
八國聯(lián)軍在中國燒殺奸淫、無惡不作，這是中國人從小就被官方灌輸?shù)谋姸嘀e言中相當(dāng)突出的一個。此乃中國人的自欺欺人。燒殺奸淫、無惡不作的確有其人，但不是外國軍隊，而是中國人自己。八國聯(lián)軍是訓(xùn)練有素的軍隊，其軍規(guī)、軍紀(jì)與拳匪、清軍不可同日而語。燒殺淫掠、禍害百姓的是拳匪和清軍，尤其是在戰(zhàn)爭后期、兵敗如山倒的時候。八國聯(lián)軍雖不能說秋毫無犯，但是占領(lǐng)北京以后，它起的主要是維持秩序、恢復(fù)秩序的作用。紫禁城當(dāng)時由日本軍隊管轄，可說是秋毫無犯。外國軍隊中軍紀(jì)差的是俄國軍隊。俄國單獨出兵，進占南滿洲。這支軍隊并不在聯(lián)軍統(tǒng)帥的指揮之下，嚴(yán)格講并不屬于八國聯(lián)軍。
清軍中軍紀(jì)最壞的是董福祥的甘軍。董福祥是土匪出身，回民。他率領(lǐng)的“回子兵”軍紀(jì)敗壞，惡名遠揚。兵匪一家，并非虛言。七月廿一聯(lián)軍破京之日，董福祥縱兵大掠;出彰儀門而西，董個人就發(fā)了上百萬銀子的財。清軍腐敗，在庚子戰(zhàn)爭中基本上是一觸即潰，甚至未觸先潰。清軍被擊潰后作鳥獸散，不少敗兵游勇成了真正的野獸，燒殺奸淫，無所不為。清朝的地方官在戰(zhàn)爭中逃之夭夭;能對百姓提供保護的，倒是外國占領(lǐng)軍。對百姓危害最烈的還是拳匪。拳匪在中國北方、包括京津地區(qū)掀起的紅色恐怖，尤其是打出“扶清滅洋”的旗號，得到清廷認(rèn)可之后，是中國近代史上的一場浩劫。“滅洋”者，一切沾‘洋’字的均在消滅之列(盡管這并不妨礙他們用“洋油”到處放火)。洋人、洋婦、洋孩固然格殺勿論，信洋教的亦罪不容誅。燒教堂，扒鐵路，割電線，燒車站，毀橋梁;大破壞中連洋人工程師和家屬一起殺害。
拳匪屠戮，初試牛刀是在河北省淶水高婁村，匪首張德成親自指揮。該村有三十四戶人家信奉天主教。拳匪趁信徒下午在教堂里望彌撒時闖進教堂，大殺大砍，將信徒全部殺死。然后去教民家，不分男女老幼，斬盡殺絕(對婦女則有先奸后殺發(fā)生)。接著搜索財物，放火燒屋。三十四戶人家一百四十余人無一幸免。
拳匪的草菅人命、濫殺無辜到了駭人聽聞的地步。拳匪在路上遇見穿制服的學(xué)生，指為漢奸、亂刀砍死的不計其數(shù)。御林軍“虎神營”的翼長阿克丹(二品大員)因為曾經(jīng)入教，被拳匪斬首示眾。武毅軍統(tǒng)帥聶士成幾乎是庚子戰(zhàn)爭中唯一認(rèn)真抵抗過聯(lián)軍的清軍將領(lǐng)。因為他彈壓過拳匪的殺人越貨、為非作歹，拳匪對他恨之入骨。就在聶將軍身先士卒、與聯(lián)軍奮戰(zhàn)方酣之時，拳匪竟然闖入他家，將他的老母、妻子、女兒綁架而去。親兵報到陣前，聶將軍大怒，分了半營人去救家人。拳匪喪心病狂，與外國聯(lián)軍合擊聶軍，聶將軍中炮陣亡。拳匪打算拿聶將軍“戮尸”，因聯(lián)軍追來，倉皇逃命，聶將軍的馬弁才把尸體搶回來。付都統(tǒng)慶恒(正二品大員)掌管御林軍虎神營。他是端王載漪的親信，竟也遭拳匪的毒手，一家老小十三口，連同慶恒本人，被拳匪折磨至死。
拳匪任意誣指他人是漢奸，想要誰的命就要誰的命。不僅政府高官、軍隊將領(lǐng)難以免禍，拳匪殺“二毛子”(漢奸)竟然殺進了皇宮禁苑。在端王載漪帶領(lǐng)下，拳匪闖入深宮。“大師兄”在西太后面前趾高氣揚地宣稱∶宮里也有二毛子，得查驗;連太監(jiān)、宮女都要驗。西太后問他如何查驗，答曰∶如果是二毛子，只要在額頭拍一下，就有十字紋出現(xiàn)。西太后并不相信這些鬼話，但迫于情勢，忍辱退讓，讓他們驗了一些太監(jiān)、宮女。拳匪得寸進尺，在載漪帶領(lǐng)下，以后又闖入紫禁城寧壽宮，欲殺“二毛子”光緒皇帝，被西太后阻止。拳匪囂張到闖入皇宮去殺皇帝，還有什么人他們不敢殺?他們的架子比親王、郡王的還大。在天津，他們在路上遇到文官坐轎，喝令下轎，武官騎馬，喝令下馬;而且必須脫帽，在路邊肅立。如果不從，白刃相向。
殺人、放火、大肆破壞之外，當(dāng)然還少不了搶劫;只有搶劫才能財入私囊。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的搶劫自不待言，拳匪在京城都敢明火執(zhí)仗，打家劫舍。一般民宅固不能免災(zāi)，連京城的“大宅門”都被殃及。協(xié)辦大學(xué)士孫家鼐(官居一品)家住東單頭條，被洗劫一空。孫著短衣逃難，避到安徽會館;他的一個兒子被剝到只剩一條短褲。直隸總督裕祿昏庸不堪，把拳匪奉為上賓，視為干城。當(dāng)清廷想調(diào)兩廣總督李鴻章接替裕祿，拳匪預(yù)感情勢不妙，因為李鴻章幾次上奏，力主清剿拳匪。那些狡黠的便糾合弟兄，公然搶劫，發(fā)一筆橫財后溜之大吉。匪首張德成、曹福田早就成了巨富。他們樹大招風(fēng)，開始不便開溜，繼而決定“另開碼頭”。走時當(dāng)然要“干一票”。其時各路糧臺都集中在總督行轅，現(xiàn)銀即有上百萬。于是張、曹各率部下，到達總督行轅呼嘯而入，見人就殺，見銀就搶;丟掉“滅洋”招牌，盡顯土匪本色。
拳匪如此涂毒百姓、作惡多端，百姓恨不得食其肉而寢其皮。匪首張德成在聯(lián)軍進京后落荒逃走，被河北省的百姓抓住活活打死。
在庚子之亂和隨后的戰(zhàn)爭中，拳匪制造的紅色恐怖是中國近代史上罕有其匹的浩劫。這場浩劫正是八國聯(lián)軍用戰(zhàn)爭手段終止的。平息浩劫、解民倒懸，這不是八國聯(lián)軍出師的“副產(chǎn)品”，而正是聯(lián)軍作戰(zhàn)的目的。當(dāng)然嚴(yán)格地講，聯(lián)軍要解救的主要是各國的外交官、傳教士、商人和中國的基督徒，但是中國的民眾官紳也同時獲得了解救。
如果說八國聯(lián)軍平息這場浩劫的豐功偉績不可沒，這種說法并不過份。如果說八國聯(lián)軍阻止了中國歷史的大倒退、大反動，這也是顯而易見的事實。
八國聯(lián)軍不論武器還是兵員都不能與大清相提并論，但不費吹灰之力就打到了北京，連皇帝與慈禧都嚇得跑到了西安才停住腳步。成千上萬的北京市民搬著梯子幫助外敵進入紫禁城。從天津進至北京的部隊其實只有七國(德國只為象征式的掌旗兵)，共計1萬8千人：日軍8000人，俄軍4800人，英軍3000人，美軍2100人，法軍800人，意軍53人，奧軍50人。原則上可以說，這一萬八千洋人就把大清國給滅了，當(dāng)初八國聯(lián)軍只是想教訓(xùn)一下大清，沒想到可以把皇帝和太后趕跑了，奪取了皇宮。他們這些軍人里沒有一個政治家，否則，就可能找個傀儡而改朝換代。
當(dāng)時沿途的清兵和義和拳民估計有15萬之多，加上京畿衛(wèi)戍部隊，不下20萬之眾。雙方比例懸殊。就裝備和軍事態(tài)勢上看，洋兵有的滑膛槍，清兵一樣不缺;洋兵的重武器比如點藥捻子的火炮，還不如守城的清兵多;洋兵瞎子摸黑長途跋涉，時值8月，氣候炎熱而潮濕，加上沿途濃密的玉米地形成天然屏障，極易令清軍伏擊八國聯(lián)軍;清兵則本土作戰(zhàn)以逸待勞，還有山東、河北以及京畿無數(shù)拳民助戰(zhàn)。出乎洋人意料的是，8月4日，聯(lián)軍向北京進逼，沿途并沒有遇到真正有力的抵抗。8月16日晚，聯(lián)軍已經(jīng)基本上占領(lǐng)北京全城。
中國人民組成的幫助八國聯(lián)軍運輸武器彈藥的船隊(志愿軍)，表明對腐敗政府恨之入骨的中國人民面對外敵入侵時的天然反應(yīng)：里應(yīng)外合推翻腐敗政權(quán)。
有人做過比喻：“基地組織”等于“義和團”，“本拉登”就是“大師兄”。不要覺得好笑，這就是當(dāng)年義和團的本質(zhì)。
2005年，第59屆聯(lián)合國大會主席提交《成果文件草案》，首次對“恐怖主義”下了定義：“任何以脅迫一定人口、某個政府或國際組織為目的，造成平民死亡或?qū)ζ渖眢w造成嚴(yán)重傷害的行為，均為恐怖主義行為。”具體來說就兩條：1、抱有政治目的;2、針對非武裝人員的暴力襲擊。“老佛爺”時期，朝廷煽動義和團暴民去攻擊外國使館、屠殺外國使節(jié)、甚至大規(guī)模屠殺中國基督徒和外貿(mào)商家的行為，全部具備了“恐怖主義”的兩大特征：1、抱有政治目的(扶清滅洋、鏟除西方民主思想);2、針對非武裝人員的暴力襲擊(圍攻外交使節(jié)、屠殺中國基督徒)。從這個意義上進行反思，八國聯(lián)軍對滿清的軍事打擊就相當(dāng)于今天的“反恐戰(zhàn)爭”。
奉行恐怖主義的清政府是可悲的，最后由政府總理李鴻章出面收拾爛帖子，被迫簽訂了辛丑條約，賠償人家白銀四億五千萬兩，平均每個中國人賠償一兩白銀。而實施恐怖主義的義和團是可憐的，最后被人過河拆橋、兔死狗烹、卸磨殺驢，被后臺老板清政府當(dāng)做了替罪羊——砍頭示眾!