自2012年底安倍上臺(tái)以來，日本右翼和保守勢力甚囂塵上，除了不斷放出否定侵略歷史、否定南京大屠殺、否定日本強(qiáng)征慰安婦的言論外，還在釣魚島等問題上不斷挑釁中國，頻頻挑動(dòng)南海周邊國家制造事端，同時(shí)執(zhí)意修改“武器出口三原則”，并以所謂“內(nèi)閣決議”的形式解禁了日本集體自衛(wèi)權(quán)，中日關(guān)系由此跌入谷底。
與安倍政府這一系列舉動(dòng)相配合的是其不斷顛倒黑白、肆意抹黑中國的輿論戰(zhàn)。去年初，所謂的“火控雷達(dá)照射”事件，就是日本政府串通部分媒體無中生有、惡意炒作的對華輿論戰(zhàn)的典型案例。近來更是變本加厲，先是在香格里拉對話會(huì)上指責(zé)中國在南海“使用實(shí)力單方面改變現(xiàn)狀”，接著又指責(zé)中國軍機(jī)“異常接近”日本自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)。在遭中方駁斥后，日本又開始借中國在東海防空識(shí)別區(qū)正常識(shí)別行為大做文章，大肆炒作中國飛機(jī)“反復(fù)異常接近美國軍機(jī)”。
在抹黑中國的輿論戰(zhàn)中，安倍還肆意操縱媒體，左右輿論導(dǎo)向。他上臺(tái)后，日本大部分媒體對日美頻頻舉行聯(lián)合軍演避而不談，反而大肆渲染中國的軍演，就連一貫對中國持相對友好立場的《朝日新聞》也難以避免，在其“國際時(shí)事”專欄中，充斥著大量關(guān)于中國擴(kuò)軍、海上演習(xí)和所謂“侵占日本領(lǐng)空”的不實(shí)報(bào)道。安倍還任用右翼分子籾井勝人為日本最大的公共廣播電視機(jī)構(gòu)NHK的會(huì)長，在其操縱下，一直以公信度相標(biāo)榜的NHK毫不掩飾地成了安倍傳播右翼言論的私器。
日本頻頻挑起輿論戰(zhàn)的目的無外乎三個(gè)方面：一是對內(nèi)欺騙日本民眾，使日本國內(nèi)產(chǎn)生遭中國威脅的危機(jī)感，從而為其修改憲法和解禁集體自衛(wèi)權(quán)減輕壓力；二是在國際社會(huì)上制造“中國威脅論”，宣揚(yáng)中國“國強(qiáng)必霸”，發(fā)動(dòng)周邊國家“圍攻”中國，挑動(dòng)西方國家特別是美國對中國的發(fā)展保持警戒并施加壓力；三是成為“正常國家”，“全面恢復(fù)日本的地位”，其實(shí)是復(fù)活軍國主義，這是安倍政權(quán)的最終、最根本的目的所在。
實(shí)際上，日本在歷史上就早有輿論戰(zhàn)的先例，通過抹黑中國欺騙國內(nèi)民眾和國際社會(huì)是近代以來日本一貫的伎倆。甲午戰(zhàn)爭時(shí)期，日本本來是地地道道的侵略者，但是當(dāng)時(shí)的日本政府卻通過操縱甚至收買國內(nèi)外媒體，將甲午戰(zhàn)爭塑造成“文明”對“野蠻”的戰(zhàn)爭。在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，日本政府就利用國內(nèi)媒體大造輿論，將中國視作“野蠻”國家，極力鼓吹“將朝鮮從中國控制下解放出來”，將日本包裝成東亞和平的救世主，煽動(dòng)對華戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，在日本政府和軍部的支持下，其國內(nèi)各大媒體都派出了隨軍記者，而報(bào)道活動(dòng)及內(nèi)容則受戰(zhàn)地高等司令部的嚴(yán)格審查和監(jiān)督，在這種情況下，媒體完全變成了美化日本侵略戰(zhàn)爭的機(jī)器。
日本還特別關(guān)注西方媒體的輿論動(dòng)向，并利用包括金錢在內(nèi)的各種手段打通與西方媒體的關(guān)系，使西方媒體在輿論上站到日本一邊。當(dāng)時(shí)的日本駐英公使青木周藏就與《泰晤士報(bào)》建立了關(guān)系，并向外務(wù)大臣陸奧宗光“請寄供政治上和私人之用的額外經(jīng)費(fèi)”。繼青木后，日本駐英代理公使內(nèi)田也是積極對英國的媒體進(jìn)行攻關(guān)。這些外交官在給陸奧宗光的報(bào)告中說道，《每日電訊》、友好的《泰晤士報(bào)》和其他主要報(bào)紙，由于審慎地雇用，均就上述消息改變了腔調(diào)。除路透社外，幾家主要報(bào)紙和電訊報(bào)社都保證了合作。在德國，《科隆報(bào)》的政治通訊員、友好的《大陸報(bào)》也因此而受到影響，“你要提供我約一千英鎊做特工經(jīng)費(fèi)”。在美國，日本也是大力進(jìn)行媒體攻關(guān)，《紐約時(shí)報(bào)》、《先驅(qū)報(bào)》和《先進(jìn)報(bào)》等美國重要媒體都站到了日本一邊，宣傳日本代表著文明與進(jìn)步，認(rèn)為其出兵朝鮮有利于東亞的和平。
每當(dāng)西方媒體上出現(xiàn)不利于日本的報(bào)道時(shí)，日本都會(huì)全力組織危機(jī)攻關(guān)，如旅順大屠殺后，美國的《世界報(bào)》刊發(fā)了以“日軍大屠殺”為題的長篇通訊，英國的很多媒體也都進(jìn)行了報(bào)道。面對西方媒體對日軍暴行的披露，日本一方面利用媒體進(jìn)行反駁，另一方面還通過“演戲”將日軍塑造成仁義之師，如日軍占領(lǐng)威海衛(wèi)后，假仁假義地給中國俘虜療傷，然后釋放他們，在這過程中，日軍事先安排好了隨軍記者拍照。
由于日本善于操縱媒體、顛倒是非，而清政府在應(yīng)對國際輿論方面幾乎乏善可陳，因此真相被蒙蔽，使得清政府在戰(zhàn)場上徹底失敗之前，就已經(jīng)失去了國際輿論的支持。當(dāng)時(shí)，就連戰(zhàn)爭剛爆發(fā)時(shí)同情并支持中國的在華傳教士及其創(chuàng)辦的《萬國公報(bào)》也站到了日本一邊。所有這些都加速了清政府在戰(zhàn)爭中的失敗，并影響了后來的中日談判。到1937年，日本侵華戰(zhàn)爭時(shí)期，它同樣通過操縱輿論，動(dòng)員國內(nèi)民眾參加侵華戰(zhàn)爭，并欺騙了世界輿論。
今天，安倍政權(quán)發(fā)起的輿論戰(zhàn)，正是效仿了甲午戰(zhàn)爭和侵華戰(zhàn)爭時(shí)期的輿論戰(zhàn)略。明白了這段歷史，安倍復(fù)活軍國主義道路的用心便昭然若揭。對于這些抹黑中國的輿論戰(zhàn)，我們利用各種場合進(jìn)行了針鋒相對的回應(yīng)。比如，2014年1月，包括中國駐聯(lián)合國代表、駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長、駐多國大使、代辦、駐多地總領(lǐng)事、特派員等在內(nèi)的共計(jì)43名中國高級別外交官員公開署名在所駐國媒體上譴責(zé)安倍。習(xí)近平總書記“中華民族的血液中沒有侵略他人、稱霸世界的基因”的重要講話，更是對日本“中國威脅論”的有力駁斥。當(dāng)然，我們也不能僅僅滿足于官方的回應(yīng)，而是應(yīng)把對日輿論戰(zhàn)上升到國家戰(zhàn)略的高度，加強(qiáng)官方、學(xué)術(shù)界、民間團(tuán)體、各種媒體的有效互動(dòng)，從而掌握國際輿論的話語權(quán)，使世界更加了解日本復(fù)活軍國主義的不良用心和中國走和平發(fā)展道路的宏偉戰(zhàn)略。
?。ㄗ髡邌挝唬禾旖蛏鐣?huì)科學(xué)院歷史研究所）