美國財長雅各布·盧(資料圖)
美國財長雅各布·盧17日呼吁國會盡快批準改革國際貨幣基金組織(IMF)的方案。該方案2010年12月就已達成，世界很多國家都已通過，但就是美國國會把它卡住了。這項改革據(jù)認為會動一些美國利益集團的奶酪。
英法德意等歐洲國家申請加入亞投行，雅克布·盧顯然受到了刺激。如果美國的議員們面對美國這些盟國的堅定選擇而轉(zhuǎn)變思路，那對美國和對世界都是好事。亞投行還未成立，就能“迫使”美國更公平地對待世界，那將是富有戲劇性的一幕。
美國的強大有很多支柱，但最突出的還是“槍桿子”和“筆桿子”。其他的都有競爭空間，唯這兩樣，美國死保。
美國的“槍桿子”絕對領(lǐng)先于世界，除了龐大核武庫，它的常規(guī)作戰(zhàn)系統(tǒng)亦有面向全球的戰(zhàn)略威懾力。光是其十余個先進的航母戰(zhàn)斗群，就能當作撬動地區(qū)局勢的杠桿。今天任何力量與美國直接軍事對抗，都意味著冒險。
美國的“筆桿子”同樣了得。它不光指幫美國向全球傳播聲音的媒體機構(gòu)，事實上這是一個維護美國價值觀的龐大系統(tǒng)，大體為把對當今世界各種事物的價值定性權(quán)攥在了手里。無論是誰，如今同美國進行爭辯，尤其是搞政治爭辯都很困難。
把自己看成世界的領(lǐng)導者，是美國社會一個根深蒂固的觀念。美國的科技水準、經(jīng)濟競爭力在很長時間里也都跟得上，它已不習慣在任何一個主要方向遭遇挑戰(zhàn)。
然而今天的美國畢竟不是人類發(fā)展的極致，三億多美國人涵蓋不了世界的多樣性和創(chuàng)造力。試圖超越美國并不意味著與它對抗，做得更好甚至最好是人類社會每一個群體的天賦權(quán)利。
美國將不得不接受一些令其很不舒服的體驗歷程，華盛頓會視其為挑戰(zhàn)，不過，它的承受力是天然存在的。從美國抵制亞投行但并沒有同中國尖銳沖突的情況看，它對經(jīng)濟競爭的容忍遠好于它對軍事競爭的態(tài)度。美國的“筆桿子”對待“意識形態(tài)斗爭”也更刻薄，一副“寸土必爭”的架勢。
中國牽頭組建亞投行，做了一件美國不喜歡，但絕大多數(shù)國家都歡迎的大事。這惹不著美國的“槍桿子”，同時會有西方陣營的大量聲音幫著對付美國的“筆桿子”。事實證明這樣的事情美國很難阻擋，它不喜歡，但不好意思大喊大叫。華盛頓最終要以某種方式接受這一新事物，這會成為讓全世界眼前一亮的“先例”。
中美沒有博弈是不現(xiàn)實的，但博弈完全可以積極、有趣，而非火藥味十足。中美新型大國關(guān)系總要面對中國不斷崛起的現(xiàn)實，它應是中美創(chuàng)造性處理各種競爭性事務的態(tài)度總匯。
中國大概要在美國的“槍桿子”和“筆桿子”之間做充滿智慧的穿行。中國也在發(fā)展自己的軍事實力，但那不是為了“中美決斗”。中國同樣致力于發(fā)展自己的文化軟實力，但中國的成功將更多取決于發(fā)展的別開生面，事實服人，而不能指望只靠“講道理”就讓世界“恍然大悟”。
亞投行迄今的進展已經(jīng)顯示出其具有的劃時代深刻蘊涵，它檢閱了中國這幾年的發(fā)展積累，并把中國對外開放帶向新的境界。它還為人們重新認識中美競爭與合作開辟了新空間。中國究竟是個什么樣的國家，一帶一路究竟是什么樣的戰(zhàn)略，亞投行都提供了重要參數(shù)。