7月24日中午11點(diǎn)56分，百度納年納兔納些事吧(簡稱納吧)就是否涉及22日侯聚森被打事件作出回應(yīng)，發(fā)表公告，稱侯被打與納吧無關(guān)，并在公 告中感謝文登警方秉公處理，更公布了警方對涉事雙方的處理結(jié)果，耐人尋味的是事件的直接處理者文登警方直到24日15:40左右還未在微博或其他公開媒介 上公布處理結(jié)果，納吧的公告現(xiàn)在也已刪除，(【公告】“7.22”治安事件已接近尾聲。事實(shí)證明此事與納吧無關(guān)_納年納兔納些事吧_百度貼吧 http://tieba.baidu.com/p/3916946757?qq-pf-to=pcqq.discussion )
這份公告內(nèi)容先于警方公布了處理結(jié)果，受傷者侯聚森被判拘留15日，因住院暫不執(zhí)行，比四名打人者判的還重。如果內(nèi)容屬實(shí)，那么消息來源就十分 可疑。要么是警方內(nèi)部有人放風(fēng)，要么打人涉案者與納吧關(guān)系十分緊密。而網(wǎng)傳已經(jīng)被釋放的打人者已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上炫耀犯罪事實(shí)（見下文）。“圍攻愛國青年、尋釁 滋事”一夜之間變成了“7VS4約架”，劇情真要反轉(zhuǎn)？難怪環(huán)球時報(bào)一早出了篇社論，抨擊共青團(tuán)微博不講事實(shí)。真實(shí)案情究竟怎樣，現(xiàn)在不得而知，但納吧一 眾反華、反共、人肉愛國青年卻是改變不了的事實(shí)，顯然，這個案件的處理如果按照所謂的“治安糾紛”，那一開始就離事實(shí)相去甚遠(yuǎn)了。
下為納吧公告內(nèi)容截圖：
另據(jù)網(wǎng)友@張憶安-龍戰(zhàn)于野微博爆料，【打人者今日在網(wǎng)上炫耀打人事實(shí)，被打者受到@文登警方在線 恐嚇，如果不承認(rèn)約架就要拘留，要讓學(xué)校開除。文登網(wǎng)安大隊(duì)還向?qū)嵤┍┝σu擊者搜集受害人的“罪證”?！吭撐⒉┻€指出【這種事他們不是第一次做，這是他們 這批人以前登門騷擾他人之后的炫耀貼】并給出了鏈接http://tieba.baidu.com/p/2917146643?qq-pf-to=pcqq.discussion 詳情見截圖：
對于張憶安的微博，@納年納兔納些事兒不僅在微博稱其“意淫”，更盛贊文登警方【文登警方能抵住網(wǎng)絡(luò)暴力，秉公執(zhí)法調(diào)查，就是法治進(jìn)步的表現(xiàn)，點(diǎn)贊】，翻看納的微博發(fā)現(xiàn)其多次評論老榕和雷克的微博，下附相關(guān)截圖：
對于納吧公告中提到的輿論風(fēng)向改變，有網(wǎng)友表示環(huán)球時報(bào)的此篇社評“不痛不癢”“不知所云”，更有網(wǎng)友問道“什么叫做‘情感比事實(shí)清楚’”，下附部分網(wǎng)友評論：
七喜七喜0123：一如既往的不知所云
醒龍智：官方與民間講的事，差別很大，到底真相如何?在當(dāng)今中國，為什么現(xiàn)實(shí)中的真相難求?更不用說歷史的真相了。
童懷祖：環(huán)球不痛不癢的，因?yàn)槿巳獠坏胶骶庮^上，圍毆不到胡主編頭上嘛。 你就說胡主編那么多人罵他，為什么淡定?因?yàn)闆]人敢上門打人。假設(shè)誰把他家人隱私公布出來，帶人上門圍毆，你猜猜官方會什么態(tài)度?
犬48019：什么叫做“情感比事實(shí)清楚”?
青島港上空的布噶：環(huán)球時報(bào)這個智商真是 。。。。
米國兌統(tǒng)奧巳馬：當(dāng)“民主”之后，你環(huán)球網(wǎng)小編也是掛路燈的命。
夜的草：墻頭草環(huán)球?yàn)槭裁床话l(fā)吶吧那幾個人肉人的話語截圖?你到底是哪國的媒體?