意識形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作，意識形態(tài)安全對政權(quán)穩(wěn)定、國家繁榮、民族振興具有十分重要的作用。當(dāng)前，隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為社會輿論交鋒的最前沿，成為意識形態(tài)斗爭的主戰(zhàn)場。對此，習(xí)近平總書記在多個場合不斷強(qiáng)調(diào)，要求我們牢牢掌握網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)場的主動權(quán)，確保國家的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全。
一、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全是確保國家安全的重要內(nèi)容
回顧第二次世界大戰(zhàn)以來的重大政治歷史事件，西方國家以意識形態(tài)滲透誘發(fā)“革命”，帶來國際格局發(fā)生重大變化的事實(shí)已經(jīng)逐漸清晰。蘇東劇變后，西方資本主義國家更是“洋洋得意”地將所謂的“自由、民主、人權(quán)”不留痕跡地、一股腦推銷出來，憑借其強(qiáng)大的文化霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、信息霸權(quán)加緊對社會主義國家的意識形態(tài)滲透、圍堵。2014年9月爆發(fā)在香港的 “占中”運(yùn)動就是在西方資本主義長期意識形態(tài)滲透下的一次體現(xiàn)，其背后隱藏的是敵對勢力顛覆國家政權(quán)、改變社會制度的“禍心”。在未來一段時間內(nèi)，社會主義和資本主義長期共存是如何都繞不開的理論和現(xiàn)實(shí)問題;社會主義和資本主義的意識形態(tài)斗爭也是怎么都回避不了的價值觀交鋒。作為“思想的上層建筑”，意識形態(tài)的較量是關(guān)于不同的統(tǒng)治階級對于如何規(guī)范國家權(quán)力、建構(gòu)政治制度等權(quán)力體系的較量，這樣的較量不會因?yàn)槎虝旱墓餐?jīng)濟(jì)利益而化解，也不會因?yàn)橐环教幱?ldquo;低潮”而凍結(jié)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2015年6月底，中國的網(wǎng)民規(guī)模高達(dá)6.68億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率為48.8%。[1]毫無疑問，網(wǎng)絡(luò)信息時代極大地增加了不同社會制度國家之間進(jìn)行意識形態(tài)滲透的可能。通過互聯(lián)網(wǎng)用戶個體發(fā)起、跨國界、即時交流等信息傳播特點(diǎn)，舊有體制和傳媒對信息流的控制被打破，任何信息都有可能成為敵對勢力進(jìn)行意識形態(tài)攻擊和滲透的武器。如果任由其發(fā)展，少數(shù)網(wǎng)民的不滿情緒很可能被惡意推動為網(wǎng)絡(luò)“輿論風(fēng)暴”，進(jìn)而導(dǎo)致社會輿論失控，產(chǎn)生對國家政權(quán)合法性的質(zhì)疑，繼而喪失國家政權(quán)，引發(fā)政局的動蕩，最終實(shí)現(xiàn)敵對勢力的險惡政治圖謀。因此，在網(wǎng)絡(luò)信息時代，高度重視互聯(lián)網(wǎng)在意識形態(tài)斗爭中的主戰(zhàn)場作用是維護(hù)國家意識形態(tài)安全，維護(hù)國家安全的重要內(nèi)容。
二、我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全面臨的四大隱患
在日常生產(chǎn)生活中，“安全隱患”排查工作受到人們高度重視。為了防止安全事故的發(fā)生，發(fā)現(xiàn)和消除那些安全風(fēng)險程度較高，可能導(dǎo)致事故發(fā)生的作業(yè)場所、設(shè)備及設(shè)施的不安全狀態(tài)、人的不安全行為及安全管理方面的缺陷是人們重要的工作之一。在意識形態(tài)滲透領(lǐng)域，我們也存在一些容易誘發(fā)國家意識形態(tài)安全事故的技術(shù)、設(shè)備、管理缺陷，這些缺陷構(gòu)成了我國意識形態(tài)安全存在較大風(fēng)險的重要因素。
(一)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)缺陷
隨著新科技革命的到來，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)不斷發(fā)展成熟并走向全球。以美國為代表的發(fā)達(dá)資本主義國家憑借先發(fā)而起的技術(shù)優(yōu)勢，不僅快速占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展的前端，而且以逐漸完善的技術(shù)壟斷不斷強(qiáng)化著其信息霸權(quán)地位。目前，美國占據(jù)了支撐全球互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行13個服務(wù)器中的10個服務(wù)器，CPU(中央處理器)的產(chǎn)量占全世界的92%, 系統(tǒng)軟件產(chǎn)量占86%，擁有的大型數(shù)據(jù)庫占世界總量70%，因特網(wǎng)上訪問量最大的100個網(wǎng)站中, 有94個注冊在美國境內(nèi)[2]，全球80%以上的網(wǎng)絡(luò)信息和95%以上的服務(wù)信息都來自于美國……憑借在軟硬件、網(wǎng)絡(luò)、操作系統(tǒng)等方面的技術(shù)優(yōu)勢，美國等資本主義國家完全有能力對全球信息自行加工處理，并自由控制信息流動的速度和方向，以控制全球信息輿論。對此，阿爾溫·托夫勒有一段非常精彩的描述。他說，“世界已經(jīng)離開了暴力和金錢控制的時代，而未來世界政治的魔方將控制在擁有信息強(qiáng)權(quán)的人手里，他們會使用手中掌握的網(wǎng)絡(luò)控制權(quán)、信息發(fā)布權(quán)，利用英語這種強(qiáng)大的文化語言優(yōu)勢，達(dá)到暴力金錢無法征服的目的。”[3]
在我國，由于長期受到信息霸權(quán)國家的打擊和壓榨，國民經(jīng)濟(jì)和社會生活中的各個領(lǐng)域中都充斥著西方技術(shù)力量的影子。如全球最大的IT廠商——思科，占據(jù)了中國電信163骨干網(wǎng)絡(luò)70%以上的份額和中國聯(lián)通169骨干網(wǎng)絡(luò)中80%以上的份額，把持著所有的超級節(jié)點(diǎn)和絕大部分的普通核心節(jié)點(diǎn)、國際交換節(jié)點(diǎn)、國際匯聚節(jié)點(diǎn)和互聯(lián)互通節(jié)點(diǎn);微軟的操作系統(tǒng)在PC領(lǐng)域幾乎完全壟斷了市場;甲骨文等國際數(shù)據(jù)庫巨頭占據(jù)了國內(nèi)數(shù)據(jù)庫市場超過90%的市場份額……這樣一來，西方敵對勢力憑借強(qiáng)大的軟硬件設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)以及“破網(wǎng)”技術(shù)、無線網(wǎng)絡(luò)攻擊技術(shù)等高科技手段，可以輕而易舉地進(jìn)入我國信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)部，宣揚(yáng)輸出資本主義的自由民主觀念，詆毀、丑化黨和政府形象，甚至可以煽動、組織針對我國政府的政治顛覆活動，給網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全帶來嚴(yán)重的安全隱患。
(二)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)背景復(fù)雜
對于大部分的國內(nèi)普通民眾來說，新浪、騰訊、網(wǎng)易、百度等互聯(lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)站已經(jīng)成為他們了解全球信息的主要平臺。但實(shí)際上，這些知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的大份額股份卻由境外資本所控制。比如，百度的最大股份額是由美國風(fēng)投公司德豐杰聯(lián)合IDG等其他幾家財(cái)團(tuán)持有的25.8%的股份;來自南非的傳媒企業(yè)米拉德國際控股集團(tuán)以33.93%的股份成為騰訊第一大股東;除此以外，搜狐、新浪、人人網(wǎng)、阿里巴巴、攜程等多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中都不乏外資的身影。[4]那么，問題就在于被外資深刻影響的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能否客觀公正地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息輿論傳播。境外資本完全有能力通過資本優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢和管理優(yōu)勢對本土互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的原生文化進(jìn)行侵蝕腐化，選擇、提拔、重用那些與西方價值觀接近的人才參與企業(yè)的核心技術(shù)、核心團(tuán)隊(duì)的研發(fā)和創(chuàng)建，積極鼓勵和培養(yǎng)篤信西方教義的忠實(shí)信徒，刻意營造出一種“中國不如美國”“東方不如西方”“社會主義不如資本主義”的輿論氛圍。
雖然，網(wǎng)絡(luò)信息時代給民間草根以足夠的發(fā)言權(quán)，但是想要成為紅極一時的“意見領(lǐng)袖”絕非易事，選擇什么人、什么觀點(diǎn)成為社會輿論焦點(diǎn)受互聯(lián)網(wǎng)平臺的嚴(yán)格控制。近年來，從公安機(jī)關(guān)破獲的眾多案件中可以看到，一些所謂的“大V”“公知”“意見領(lǐng)袖”實(shí)際上是西方敵對勢力在我國培育的輿論代理人?；ヂ?lián)網(wǎng)和輿論代理人的結(jié)合使得意識形態(tài)滲透風(fēng)險不斷增加。一方面，互聯(lián)網(wǎng)平臺配合“網(wǎng)絡(luò)大V”傳播西方價值觀念，把他們炮制出來的各種“丑聞”“事件”推送到輿論前端，通過炒作造勢，煽動人民群眾與黨和國家的對立，撕裂社會共識;另一方面，“網(wǎng)絡(luò)大V”以群眾關(guān)心的食品安全、環(huán)境保護(hù)、教育醫(yī)療事業(yè)改革、反腐斗爭、社會保障等重點(diǎn)難點(diǎn)問題為切入點(diǎn)，添油加醋、片面夸大社會發(fā)展過程中的陰暗面，反過來宣傳美國等資本主義社會的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展優(yōu)勢，把極個別的、偶發(fā)事件當(dāng)作中國社會、中國人的普遍事實(shí)，更有甚者甚至不惜偽造事實(shí)現(xiàn)場，博取民眾眼球，煽動社會情緒，形成了一股“呲必中國”的輿論氣候，極大地降低了主流意識形態(tài)的吸引力。
(三)互聯(lián)網(wǎng)管理缺乏系統(tǒng)性
網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的管理工作千頭萬緒，涉及到中央及地方、社會及個人多個層面，需要理論宣傳部門、技術(shù)部門、網(wǎng)絡(luò)管理部門的共同協(xié)作。從目前發(fā)展的實(shí)際情況來看，我們對中國特色社會主義和中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成就的正面宣傳做得不錯，但是對于整個網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管和意識形態(tài)領(lǐng)域的風(fēng)險管控還存在缺陷。
一是各級黨委宣傳部門、互聯(lián)網(wǎng)管理部門和信息技術(shù)部門配合缺乏默契。當(dāng)前，國家雖已成立了中共中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室，但對基層宣傳工作而言，意識形態(tài)宣傳陣地小、能夠調(diào)動和整合的社會資源有限、人民群眾參與率低、對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境相對陌生仍是需要面對的首要難題。而信息技術(shù)部門和互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門因缺乏足夠的馬克思主義理論積淀，往往難以對紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)信息做出甄別，更難以對危險信息做出防控，反而給西方敵對勢力網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)滲透以可乘之機(jī)。
二是黨內(nèi)一些同志對意識形態(tài)斗爭重要性的認(rèn)識不足。意識形態(tài)安全是我國安全穩(wěn)定的重要因素，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全是網(wǎng)絡(luò)信息時代意識形態(tài)斗爭的主戰(zhàn)場，這是我們長期實(shí)踐總結(jié)出來的重要經(jīng)驗(yàn)。但是，黨內(nèi)一些同志對這一問題的認(rèn)識不夠清醒，要么覺得“預(yù)防和抵制意識形態(tài)滲透是上層的事，跟個人關(guān)系不大”;要么左顧右盼、退避三舍，以“不爭論”“不炒熱”“讓說話”為名搞“開明紳士”，甚至東搖西擺、左右迎合，導(dǎo)致一些事關(guān)大是大非的問題長期得不到糾正，一些非馬克思主義，甚至是反馬克思主義、反社會主義的思潮在國內(nèi)大行其道。比如，新自由主義思潮、歷史虛無主義思潮、憲政民主思潮、后現(xiàn)代主義思潮等。歸根結(jié)底，這些錯誤思潮的根本目的不外是取消共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，否定中國特色社會主義制度的發(fā)展道路，進(jìn)而消解主流意識認(rèn)同，重塑國家意識形態(tài)，達(dá)到“不占而屈人之兵”的戰(zhàn)略目的。
三是對錯誤思潮的回?fù)羧狈M織性。在網(wǎng)絡(luò)輿論的角逐場上，不同思想觀念、價值觀“短兵相接”成為不可避免的實(shí)現(xiàn)，能不能最大限度地抓住民情、民意已經(jīng)成為確保網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的關(guān)鍵。但是，面對敵對勢力發(fā)起的一次次有組織的意識形態(tài)攻勢，我們往往被動應(yīng)戰(zhàn)，沒有能夠更好地利用各方資源組織起強(qiáng)有力的回?fù)粼捳Z，反而屢次讓其“死灰復(fù)燃”。其實(shí)，西方價值觀和意識形態(tài)的陷阱并不是什么具有高深知識含量的理論高地，只要發(fā)揮好官媒、官微的平臺作用，培養(yǎng)一批能夠把理論問題講清楚、把現(xiàn)實(shí)問題講明白的專家學(xué)者，吸引一批愛國、愛黨、愛社會主義的宣傳戰(zhàn)士加入網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)戰(zhàn)場中，就很有可能挫敗敵對勢力進(jìn)攻的戰(zhàn)略，在回?fù)暨^程中占據(jù)宣傳主動。
(四)青年是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)滲透的主要“作業(yè)場所”
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《第36次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報告》，截至2015年6月，我國20—29歲的青年網(wǎng)民占比最大，占網(wǎng)民總數(shù)的31.4%。[1]青年已經(jīng)成為我國互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)發(fā)展的主力軍，也成為了境外意識形態(tài)滲透的主要“作業(yè)場所”。境外敵對勢力在青年中進(jìn)行意識形態(tài)滲透主要有兩個方向。
一是向中低收入青年中滲透。伴隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和移動上網(wǎng)設(shè)備的普及，過去以城市、精英為核心的用戶模式被逐漸顛覆，網(wǎng)民結(jié)構(gòu)向低學(xué)歷、低收入人群擴(kuò)散的趨勢明顯。2015年，我國初中以下文化水平的網(wǎng)絡(luò)用戶占網(wǎng)民總數(shù)的48.9%，大專以上學(xué)歷的僅占20.6%，3000元以下的低收入水平用戶占64.4%。[1]正是看到了大部分青年網(wǎng)民受教育程度低，缺乏對現(xiàn)實(shí)社會的辨別分析能力，容易受到錯誤意識形態(tài)的蠱惑等特點(diǎn)，一些社會突發(fā)事件經(jīng)過敵對勢力的包裝非常容易在網(wǎng)絡(luò)上引起轟動，并不斷醞釀發(fā)展成為政治事件。
二是向青年學(xué)生中滲透。青年學(xué)生是國家、民族發(fā)展的希望所在。美國前總統(tǒng)艾森豪威爾在計(jì)劃資助數(shù)千名蘇聯(lián)大學(xué)生到美國留學(xué)時就指出：“有朝一日，這批新人將在蘇聯(lián)掌握政權(quán)，我們要努力爭取的正是這一代人。”但在我國，由于西方國家長期把持網(wǎng)絡(luò)信息的壟斷權(quán)，使得一些負(fù)面的、有損國家意識形態(tài)安全的問題在境內(nèi)外反動勢力的惡意推動下在高校青年學(xué)生中大肆傳播。他們將一些改革發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的偏差歸結(jié)為政治制度問題，對我們引以為豪的民族英雄進(jìn)行“惡搞”“抹黑”，用大量煽動性的虛假信息混淆視聽、蒙蔽人心，用色情網(wǎng)站腐化青年學(xué)生心智，并最終達(dá)到淡化政治認(rèn)同、顛覆國家政權(quán)的目的。
三、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的防御策略
針對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全問題顯現(xiàn)出的諸多隱患，我們要站在維護(hù)國家長治久安、繁榮穩(wěn)定的高度切實(shí)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的排查工作，營造一個積極健康的網(wǎng)絡(luò)輿論氛圍，打造社會主義國家的主流話語體系。
(一)大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，樹起網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的“防火墻”
古語云，“工欲善其事，必先利其器”。我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的籬笆扎得緊不緊，首先要看網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展得好不好。由于網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)整體起步較晚，加上西方的技術(shù)限制和封鎖，我國的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)在全球排位中并沒有明顯優(yōu)勢，與西方信息霸權(quán)國家甚至存在較大的“位勢差”。巨大的鴻溝使中國淪為西方價值觀和資本主義意識形態(tài)進(jìn)行價值“傾倒”的天然場所，嚴(yán)重影響了國家的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)安全和信息化是一體之兩翼、驅(qū)動之雙輪，沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全，沒有信息化就沒有現(xiàn)代化。維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全必須要和信息技術(shù)的發(fā)展結(jié)合起來，以信息技術(shù)的發(fā)展推動網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)高地的建設(shè)。一是要重視對硬軟件核心技術(shù)的研究和開發(fā)，重點(diǎn)加強(qiáng)對芯片技術(shù)、高速計(jì)算機(jī)技術(shù)等基礎(chǔ)元器件的科研投入，由國家投入專項(xiàng)資金，鼓勵“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”，逐步擺脫國家對西方網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)的依賴，形成擁有獨(dú)立知識產(chǎn)權(quán)、能夠引領(lǐng)信息技術(shù)發(fā)展潮流的技術(shù)優(yōu)勢，構(gòu)建起自己的信息技術(shù)高地，掌握網(wǎng)絡(luò)信息戰(zhàn)的主動權(quán)。二是積極發(fā)展、研制擁有獨(dú)立知識產(chǎn)權(quán)的信息過濾、篩選技術(shù)，同時加強(qiáng)對西方“破網(wǎng)”技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)攻擊技術(shù)的攻克，防范境外敵對勢力對我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的破壞性為，營造良好的社會主義國家網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
(二)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺建設(shè)，打造社會主義主流意識形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)傳播平臺
互聯(lián)網(wǎng)作為意識形態(tài)交流爭鋒的重要戰(zhàn)場，誰掌握了宣傳播報的主動權(quán)，誰就掌握了價值輿論的主導(dǎo)權(quán)，這是我們和敵對勢力進(jìn)行意識形態(tài)較量的重要方面。因此，我們要大力加強(qiáng)社會主義意識形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)平臺建設(shè)，逐步樹立和擴(kuò)大馬克思主義理論的網(wǎng)絡(luò)陣地，努力搶占網(wǎng)絡(luò)輿論宣傳的制高點(diǎn)，打造社會主流意識形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)傳播平臺。具體來說，一是要在鞏固電視、廣播、報紙等傳統(tǒng)宣傳媒介領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的同時，積極搶占在互聯(lián)網(wǎng)、移動終端上的主動權(quán)，加快建立一批馬克思主義理論素質(zhì)高、擁有一定受眾人群、能對社會輿論產(chǎn)生積極影響的馬克思主義理論和社會主義意識形態(tài)宣傳教育的網(wǎng)站和移動APP，進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳推廣的力度、程度和廣泛度;二是組織一批馬克思主義理論工作者通過博客、微博以及微信公共號，結(jié)合中國社會發(fā)展的真實(shí)情況和左右思潮的爭論焦點(diǎn)撰寫相關(guān)理論文章，與敵對勢力的意識形態(tài)滲透進(jìn)行正面交鋒，擊破被“粉飾”“吹捧”的意識形態(tài)“謊言”;三是鼓勵支持在互聯(lián)網(wǎng)公司成立基層黨組織，通過黨組織建設(shè)、黨員定期理論學(xué)習(xí)等活動加強(qiáng)員工的思想理論建設(shè)，以積極向上的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)文化推動整個行業(yè)發(fā)展。
(三)強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)治理體系建設(shè)，把好網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)宣傳的“安全通道”
互聯(lián)網(wǎng)是供網(wǎng)民自由表達(dá)意見的平臺，任何一個國家都不會允許，更不會縱容任何可能危害國家安全和社會秩序穩(wěn)定的言論表達(dá)。在這一點(diǎn)上，即使是一直標(biāo)榜“自由”“人權(quán)”的美國也不例外。實(shí)際上，美國頒布的諸如《電信法》《通信內(nèi)容端正法》等涉及互聯(lián)網(wǎng)管理的法律法規(guī)多達(dá)130多項(xiàng)，明確指出了政府擁有對涉及國家安全的內(nèi)容進(jìn)行審查的權(quán)力，而共產(chǎn)主義等左翼思想更是他們審查重點(diǎn)。[5]近年來，我國相繼制定了《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)站從事登載新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)文化管理暫行規(guī)定》等一系列法規(guī)政策，但是仍難以滿足互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的需要，所以，在未來的一段時間內(nèi)，加快以互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督管理為內(nèi)容的立法仍是互聯(lián)網(wǎng)體系建設(shè)的重頭戲。只有規(guī)范健全的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督管理制度，才能確保我國的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全工作有法可依，有章可循。此外，宣傳部門、信息部門和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門要密切配合，在落實(shí)屬地化管理原則的基礎(chǔ)上，提高宣傳管理部門的“觸網(wǎng)”能力，注重發(fā)揮行業(yè)和公眾的監(jiān)管作用，加強(qiáng)行業(yè)自律和個人自律，多頭并進(jìn)，齊抓共管，共同維護(hù)好互聯(lián)網(wǎng)的輿論生態(tài)。對于蓄意進(jìn)行反馬克思主義、反社會主義宣傳教育的網(wǎng)站堅(jiān)決予以取締，對于那些別有用心、顛倒是非、惡意中傷中國特色社會主義制度、污蔑中國共產(chǎn)黨的賬號及個人進(jìn)行密切監(jiān)管，還原一個純凈、健康的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。
(四)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)宣傳教育要不斷加強(qiáng)內(nèi)容建設(shè)，重塑主流意識形態(tài)“引力場”
網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭的核心還是意識形態(tài)斗爭，所以加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全必須要加強(qiáng)意識形態(tài)宣傳教育的內(nèi)容建設(shè)，擴(kuò)大馬克思主義和中國特色社會主義在當(dāng)代社會輿論場的吸引力。馬克思有句名言，“批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判，物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來摧毀;但是理論一經(jīng)掌握群眾，也會變成物質(zhì)力量。理論只要說服人，就能掌握群眾;而理論只要徹底，就能說服人。”[6]因此，意識形態(tài)的宣傳教育一定要發(fā)揮理論的魅力，用中國特色社會主義理論體系本身的穿透性吸引人、感染人，讓網(wǎng)民自覺成為主流意識形態(tài)的踐行著、傳播者。與此同時，面對敵對勢力的意識形態(tài)滲透，馬克思主義理論工作者應(yīng)該不畏懼網(wǎng)絡(luò)輿論強(qiáng)權(quán)，勇于亮劍，并相信網(wǎng)民的是非判斷能力，避免抽象枯燥、言之無物、內(nèi)容單一的“官話”“套話”，用百姓的語言把意識形態(tài)斗爭的焦點(diǎn)、危害講清楚，將中國發(fā)展面臨的機(jī)遇和問題說明白，讓網(wǎng)民自己去想、去感受，引導(dǎo)他們重新回到主流意識形態(tài)的輿論場。此外，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)宣傳要與黨和國家的現(xiàn)實(shí)工作相結(jié)合，重視人民群眾在互聯(lián)網(wǎng)上反映的正當(dāng)訴求，以此推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變和國家治理能力建設(shè)，凝聚人民群眾對中國特色社會主義事業(yè)發(fā)展的信心。
參考文獻(xiàn)：
[1] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第36次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報告[EB/OL].http://www.cnnic.net.cn/hlwfz
yj/hlwxzbg/hlwtjbg/201507/P020150723549500667087.pdf
[2]余麗.美國互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略對我國的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)及其對策[J].紅旗文稿，2012，(7).
[3] [美]阿爾溫·托夫勒.權(quán)力的轉(zhuǎn)移[M].劉紅，譯.北京:中共中央黨校出版社，1991:465.
[4] “那些中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的外資股東及持股比例”[N].新京報，2014-03-19.
[5] 李殿仁.高度重視網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全[N].中國社會科學(xué)報，2014-06-13.
[6] 馬克思恩格斯文集(第1卷)[M]，北京:人民出版社2009:11.