“誰(shuí)是我們的敵人，誰(shuí)是我們的朋友，這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題”，這是毛澤東主席的名言，也是毛主席的經(jīng)驗(yàn)之談，亦是我黨篳路藍(lán)縷披荊斬棘走向成功的策略依據(jù)之一。我們是如此地熟悉這句話，可是當(dāng)下我們又是如此地遠(yuǎn)離這句話。
我們看到，在當(dāng)下的對(duì)外政策中，或者在國(guó)際問(wèn)題的大眾心態(tài)和大眾輿論中，已經(jīng)難覓上述策略的蹤影和聲音，反映在外交工作中的多是事倍功半捉襟見(jiàn)肘，抑或費(fèi)力不討好的工作效果，充斥于媒體宣傳中的多是簡(jiǎn)單粗暴傲慢顢頇的狂熱或激憤。最能反映這一現(xiàn)實(shí)的應(yīng)該是當(dāng)下算是熱點(diǎn)的菲律賓之于南海的問(wèn)題。
南海問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是美國(guó)操縱菲律賓在中國(guó)南海地區(qū)無(wú)端尋釁滋事以配合和貫徹美國(guó)的遏華戰(zhàn)略。面對(duì)這樣的挑釁，我們的確有理由憤怒，但是我們往往在憤怒的同時(shí)，忽略了更好的斗爭(zhēng)策略，而選擇了高成本低回報(bào)的粗放型戰(zhàn)略。雖然我們的金融和經(jīng)濟(jì)很大程度上呈現(xiàn)出半殖民地色彩（產(chǎn)業(yè)上大部分是低附加值的廉價(jià)出口，而高新技術(shù)行業(yè)則很大程度上受到外資的控制和限制，對(duì)西方有很大的依賴性，許多財(cái)經(jīng)官員是美國(guó)培養(yǎng)的新自由主義芝加哥男孩和經(jīng)濟(jì)殺手），但一些別有用心地勢(shì)力仍然在鼓吹中國(guó)已經(jīng)是工業(yè)第一的世界帝國(guó)。作為第三世界國(guó)家，聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量對(duì)抗美國(guó)應(yīng)該是我們的基本國(guó)策。但在別有用心勢(shì)力的鼓噪下，我們經(jīng)常會(huì)看到，在菲律賓問(wèn)題上，很多媒體有意在引導(dǎo)一種大國(guó)沙文主義情緒，很多時(shí)評(píng)也充溢著一種帝國(guó)主義般的驕矜傲慢，試圖把菲律賓的左翼親華勢(shì)力推到美國(guó)一邊。我們的大眾也往往沉浸在一種中菲國(guó)力對(duì)比下的優(yōu)越感和美國(guó)險(xiǎn)惡用心下的憤怒感中，喊打喊殺地自覺(jué)接受和響應(yīng)著媒體的氣氛制造和思想宣傳。然而，我們到底忽略了什么呢？
其實(shí)，最讓人不解的是，新一任菲律賓總統(tǒng)杜特爾特上任之后，已經(jīng)很明顯地表現(xiàn)出其親華意愿和左翼傾向，而我們的媒體卻選擇視而不見(jiàn)，往往著力于對(duì)該總統(tǒng)疏華反華心理的發(fā)掘和闡發(fā)，不遺余力地制造著新任總統(tǒng)在對(duì)華政策上依舊強(qiáng)硬的輿論印象。而事實(shí)是，不論從杜特爾特剛上任時(shí)宣稱自己是菲律賓首任左派總統(tǒng)，還是從他上任以來(lái)不斷對(duì)“擺脫對(duì)美依賴、恢復(fù)與華友好關(guān)系”的強(qiáng)調(diào)，抑或是從他從政以來(lái)一直以鐵腕手段對(duì)腐敗和犯罪零容忍式的治理實(shí)踐，我們都可以看出這位總統(tǒng)是有著自己務(wù)實(shí)的內(nèi)政治理理念和獨(dú)立的國(guó)際外交路線的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。如果我們無(wú)視杜特爾特親華疏美的立場(chǎng)，無(wú)視其擺脫大國(guó)操縱試圖走一條獨(dú)立自主民族發(fā)展道路的雄心壯志，我們就難以準(zhǔn)確把脈菲律賓，我們的外交就會(huì)失去機(jī)會(huì)和走向低效。
就在這兩天，杜特爾特因?yàn)槿枇R美國(guó)駐菲大使而引發(fā)的菲美摩擦正在持續(xù)發(fā)酵，美國(guó)更是拿出了慣于對(duì)付非民主非盟友國(guó)家的人權(quán)大棒來(lái)恐嚇?lè)坡少e。如果說(shuō)我國(guó)很多人情愿拿出百分之百的憂慮去想象美菲神圣同盟關(guān)系的加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的威脅的話，那么美國(guó)人對(duì)菲律賓“疏遠(yuǎn)美國(guó)倒向中國(guó)”的想象和擔(dān)憂同樣非常強(qiáng)烈。這也無(wú)怪乎杜特爾特在競(jìng)選期間以及當(dāng)選之后，美國(guó)政府憂心忡忡地做著各種預(yù)案，對(duì)杜特爾特當(dāng)選可能導(dǎo)致的美菲關(guān)系不穩(wěn)定進(jìn)行政策調(diào)整，并且指示親美的前菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世把杜特爾特與希特勒相提并論，警告選民不要支持他。
行事風(fēng)格親民、關(guān)注弱勢(shì)群體的權(quán)益，自稱社會(huì)主義者，主張與菲共（毛主義）和談、答應(yīng)流亡海外的菲共創(chuàng)始人施順?lè)掂l(xiāng)以及釋放所有政治犯（包括菲共主席狄安森夫婦）、敢于對(duì)美國(guó)駐菲大使的指點(diǎn)喊“閉嘴”，杜特爾特的執(zhí)政理念無(wú)不散發(fā)著左翼的味道，這與不顧本國(guó)利益唯美國(guó)馬首是瞻的前任總統(tǒng)涇渭分明?；谶@種獨(dú)立的風(fēng)格，杜特爾特在言行上也就從來(lái)不怕暴露出其親華的傾向了。
還在其擔(dān)任達(dá)沃市市長(zhǎng)時(shí)，他就曾對(duì)一位中國(guó)記者說(shuō)：“我也有中國(guó)血統(tǒng)，我的外祖父是中國(guó)人，中國(guó)人很久以前就來(lái)到了菲律賓，他們?cè)谶@里扎根，辛勤地工作，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)，盡管與其他華人一樣，我也加入了菲律賓國(guó)籍，但我為有中國(guó)血統(tǒng)感到自豪”。當(dāng)時(shí)的杜特爾特也多次訪華，并使達(dá)沃市與合肥和南寧結(jié)為友好城市。這次杜特爾特當(dāng)選菲律賓總統(tǒng)，歡呼的人群中有很多都是在菲的華商，這源于杜特爾特一直以來(lái)對(duì)華商的照顧。三年前，發(fā)生了菲律賓軍艦追趕和掃射臺(tái)灣漁船、一名臺(tái)灣船員被殺死的事件，當(dāng)時(shí)阿基諾三世為總統(tǒng)的菲律賓從總統(tǒng)府、外交部、漁業(yè)局到海防隊(duì)，對(duì)事件輕描淡寫的態(tài)度引起華人的激憤。而達(dá)沃市長(zhǎng)杜特爾特卻致電臺(tái)方，稱菲執(zhí)法人員開槍屬于犯罪行為，且代表達(dá)沃市市民道歉。最近這次南海仲裁事件發(fā)生后，臺(tái)灣媒體反倒比大陸更敏銳地注意到了杜特爾特的親華傾向，臺(tái)灣中央通訊社的一篇評(píng)論甚至醋意十足地這樣說(shuō)：“從處理南海爭(zhēng)議的態(tài)度來(lái)看，杜特蒂立場(chǎng)明顯傾向中國(guó)大陸，他為了務(wù)實(shí)考量，甚至同意只要北京愿助菲興建鐵路，任內(nèi)將絕口不提南海爭(zhēng)議。在國(guó)家發(fā)展的需求下，臺(tái)菲關(guān)系是否可能遭到壓縮？這有待觀察。”
杜特爾特的確非?？释袊?guó)對(duì)菲投資，除了此前他在演講中表明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作可幫助菲律賓的南部群島致富，為了與中國(guó)展開經(jīng)濟(jì)合作可以擱置南海爭(zhēng)議，還爆出“中國(guó)有錢，美國(guó)是沒(méi)有錢的”轟動(dòng)言論外，他還明確表示“我和中國(guó)有類似的立場(chǎng)，不認(rèn)為能通過(guò)國(guó)際仲裁庭解決（南海）爭(zhēng)端，”且愿意與中國(guó)共同開發(fā)南海的資源。
“菲律賓總統(tǒng)宣布單方面暫停同毛主義武裝聯(lián)盟的爭(zhēng)論”（截圖自“俄羅斯毛主義黨”的社交賬號(hào)，俄羅斯毛主義黨視杜特爾特為同情社會(huì)主義的親華的左翼領(lǐng)導(dǎo)人。）
所以說(shuō)，杜特爾特?zé)o論出于實(shí)用主義還是理想主義，其對(duì)華友好的一面是可以窺見(jiàn)的，如果我們把現(xiàn)時(shí)的美菲關(guān)系視為鐵板一塊，以為菲律賓上下一心親美反華，那么我們?cè)趯?duì)菲政策的制定上一定會(huì)失掉很多良性選項(xiàng)。
我們都記得當(dāng)年我黨拒絕國(guó)民黨第十九路軍聯(lián)合抗蔣的請(qǐng)求所導(dǎo)致的重大失誤，那么，這種失誤最終幫了誰(shuí)呢？無(wú)疑是幫了蔣介石為代表的反動(dòng)派。這種失誤又傷害了誰(shuí)呢，無(wú)疑是傷害了敵人中的進(jìn)步派和我們自己，阻礙了自身力量的壯大。我們?cè)僭囅?，如果?dāng)年美國(guó)不加分析地將中蘇視為鐵板一塊，還會(huì)有日后尼克松訪華、聯(lián)中抗蘇最終掀翻蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)妙策嗎？連敵人都會(huì)熟加運(yùn)用的斗爭(zhēng)策略，我們卻丟掉了。這樣一種策略的丟失，導(dǎo)致了我們的近視，在菲律賓問(wèn)題上如此，那么在薩德問(wèn)題上也如此，如果我們沒(méi)有“統(tǒng)一戰(zhàn)線”這一思考維度，那么我們是不會(huì)看到以及去聯(lián)合韓國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的反薩德力量的。
統(tǒng)一戰(zhàn)線曾經(jīng)是我們以弱勝?gòu)?qiáng)的秘密武器，那么，在我們變得強(qiáng)大的今天，我們真的有理由有底氣地覺(jué)得，我們的強(qiáng)大決定了我們不再需要這一有著四兩撥千斤之效的武器了嗎？
蘇聯(lián)解體后，俄羅斯共產(chǎn)黨對(duì)蘇聯(lián)敗亡的原因總結(jié)中，有一條就是蘇共有著濃烈的沙文主義傳統(tǒng)。當(dāng)代俄羅斯左翼運(yùn)動(dòng)在反思為何現(xiàn)時(shí)代俄羅斯的“共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)”如此軟弱無(wú)力時(shí)，提到的比較發(fā)人深省的兩點(diǎn)是，他們不自覺(jué)地沿襲了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨赫魯曉夫勃列日涅夫修正主義時(shí)期的思想、組織和干部方面的思想政治路線，以及由于國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的兩面性，無(wú)產(chǎn)階級(jí)感染了民族主義和沙文主義的思想意識(shí)，而抱有改良主義的幻想。
我們都知道，統(tǒng)戰(zhàn)工作是我們共產(chǎn)黨從艱難困苦中走向勝利的法寶之一，我們也應(yīng)該知道，這一法寶的運(yùn)用需要極高的智慧，因?yàn)檫@項(xiàng)工作需要細(xì)致和耐心?，F(xiàn)時(shí)的我們丟掉了這一法寶，除了整體社會(huì)環(huán)境的浮躁影響了精細(xì)的研判和思考外，有沒(méi)有上文提到的我們受了沙文主義浸染而失去了獨(dú)立階級(jí)意識(shí)的原因呢？我們很多人是不是沉浸在“看到祖國(guó)這么流氓我就放心了”的帝國(guó)迷夢(mèng)中不愿醒來(lái)呢？
在中國(guó)國(guó)家領(lǐng)土沒(méi)有完全統(tǒng)一的時(shí)代，在中國(guó)前三十年完整工業(yè)基礎(chǔ)和高精尖核心技術(shù)差點(diǎn)被新自由主義殖民勢(shì)力徹底摧毀的時(shí)代，在中國(guó)工業(yè)技術(shù)相比西方還有很大差距，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還存在很大程度的半殖民地化的時(shí)代，我們要警惕敵對(duì)勢(shì)力對(duì)中國(guó)的“捧殺”：一邊扮演民族主義者在中國(guó)鼓噪“帝國(guó)崛起”的輿論、鼓動(dòng)中國(guó)對(duì)第三世界國(guó)家進(jìn)行殖民，從而淡化中國(guó)愛(ài)國(guó)主義力量對(duì)中國(guó)新自由主義官員和親美勢(shì)力的警惕和斗爭(zhēng)，為中國(guó)的新自由主義親美勢(shì)力做掩護(hù)；一邊在國(guó)際上指責(zé)中國(guó)是帝國(guó)主義國(guó)家，甚至在國(guó)內(nèi)鼓動(dòng)中國(guó)工人和底層聯(lián)合第三世界推翻中國(guó)這個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家。