前幾天我寫了一個帖子，分析為什么唯有中國盛產漢奸。我的結論是，中華文明的兼容與龐雜，中華民族的多元，中國歷史的分分合合，中國現代國家意識覺醒晚近，中國知識分子近現代總體的文化不自信，帝國主義推行的以華制華與刻意培養(yǎng)高級華人的半殖民政策，日本軍國主義長期占領中國并大力扶植漢奸勢力，統(tǒng)治中國多年的國民黨實際上是一個帝國主義培養(yǎng)的代理人集團，其反共親日親美態(tài)度，國家的衰弱人民的悲苦等，都是漢奸生發(fā)的土壤。
時代不同了，漢奸的表現形式也不同過往。戰(zhàn)爭時期，一個人是不是漢奸一望便知?，F在呢？漢奸的臉上都沒有寫上漢奸兩個字，相反，他們都拼命標榜自己深愛這個國家和這個國家的人民。為什么呢？因為漢奸主要的目的是賣國以利己，一個人要想賣國，一定要具備以下兩個條件之一：要么他擁有某種巨大的公權力或公共資源，要么他具有巨大的公眾影響力和話語權。這兩者，在和平時代的今天，都需要假面具。假扮憂國憂民之士則是最佳的選擇。
又要假裝無比愛國，又要在物質或精神，言語或行動上賣國。漢奸就具有雙重人格，所有的賣國行徑，一定要帶上愛國的高帽子，才好進行，否則沒人跟從沒人響應沒人配合就賣不成國。賣國者，為外國人利益損害國家和公眾利益的人，一定要說服大家甚至自己相信賣國是愛國的一種極端形式，是太愛這個國家的特殊表現形式。比如汪精衛(wèi)和為汪精衛(wèi)辯護的人，就把漢奸賣國行為稱為“曲線救國”。又比如為西方國家打入中國能源市場搖旗吶喊的人，就會從放大霧霾恐慌，以無比無限關心人民健康和家人健康入手。
很多讀者提出，國家極弱也是很多子民被迫和自愿走上漢奸道路的誘因。我認為說得對，沒有帝國主義對貧弱中國的覬覦和掠奪，沒有一百多年來西方列強刻意培養(yǎng)高級華人和親西方精英，中國哪里會到今天漢奸、準漢奸還層出不窮。在這個意義上說，漢奸們也是不幸的一群同胞，也是祖國衰弱過程的悲劇人物。他們的賣國情結也不是從娘胎里帶出來的，還不是有人后天灌輸的？所以，對漢奸言行，我認為應該斗爭，但也要講究方式方法和合理合法。
漢奸的特殊經歷閱歷使他們成了漢奸。如果一降生我們和他們互換人生過程，悲劇也會降臨在我們身上。對漢奸，應注重思想幫助和精神轉化。香港有一個電視公知，發(fā)帖子說中國人對日本情緒燃點很低，什么都往歷史上扯，還攻擊中國大陸意識形態(tài)很強。我回擊說，如果有人當面奸淫你的母親和妻女，用刺刀挑起你的孩子始終不認賬，你的燃點也不會高。你的意識形態(tài)一點也不弱，歌頌共產黨毛澤東的電視片，在你當臺長的電視臺肯定一秒鐘也不會播。
對這樣信口開河的漢奸類言行，我不僅比較憤怒，也深深為這樣受過外國系統(tǒng)高等教育的華人基本上沒有中國人味而感到悲涼。其實，在那個英倫島上的小瓦特托腮觀察炊壺的壺蓋在水沸騰時晃動時，整個地球人類的大屠殺、大洗牌、大變局的種子就種下了。中國就是因為在工業(yè)革命時期的落后，差一點亡國亡種。在信息化時代、高科技時代和后工業(yè)時代，如果中國不能始終站在世界的前列，保持與西方列強在一個等量級上，中國被欺凌、被奴役、被掠奪的命運還會重演。
所以，我認為，減少中國漢奸數量的最有效辦法，還是保持國家的強大，營造人民的幸福，這兩者如果數百年得到確立，在沒有外國勢力故意教唆的情況下，在中國事事處處都雄踞世界前列的情況下，同胞中間不會有人自動變成漢奸。其次，在現階段，我認為對漢奸行為還是要堅決懲治，以杜絕仿效。對于漢奸類的言論，還是應該以言論回擊為主，只要廣大人民群眾不被蒙蔽，漢奸言論沒有市場就行了。過于激烈的處置方式我并不贊成。
什么是漢奸罪呢？它的要件是：一、個人從外方得到物質或精神利益；二、利用職務之便或公眾影響力，故意損害國家、民族與公眾利益，為外國、外國組織、外國人謀取精神或物質利益。比如合資中故意造成國有資產流失，比如將國家金融資產故意賤賣給外國入股者；比如拿國家外匯投入到外國行將倒閉的企業(yè)；比如為轉基因食品狂開方面之門者，比如為了外國資本進入國家媒體、進入能源等戰(zhàn)略安全領域制造輿論者，都脫不了漢奸罪的嫌疑。
考慮到中國的特殊國情，考慮到確實有很多漢奸處在國政與經管要津，考慮到確實有大量政治精英和知識分子存在漢奸情結，我認為，國家應該認真考慮漢奸罪列入刑法。堅決與吃里扒外、里通外國、出賣國家利益的犯罪行為展開斗爭。漢奸罪上述要件已經表明，它與無心之失、濫用職權、失職瀆職、貪腐懶政等行為有本質區(qū)別，與叛國罪、間諜罪也有明顯區(qū)別，這兩者是私下直接出賣自己損害國家。漢奸罪的特征是，犯罪人以公開身份、貌似合法的手段故意、刻意、蓄意幫助外國、外國勢力損害國家利益。這種現象在中國客觀存在不能不治。
至于漢奸言論，情況要復雜的多。漢奸言論我認為是特指那些在國家對外關系的重要原則問題上，不顧原則、無視公理、顛倒黑白，混肴是非，故意長他人志氣滅自己威風的言論。發(fā)表漢奸言論的人，情況很復雜，有的確實是老漢奸，有的是公知故作驚人之語，有的確實是恨鐵不成鋼故意說反話，有的是一時糊涂被別人當槍使了，有的是變相發(fā)泄對現實和國內政治的不滿等等，不能一概而論，故我主張可以進行言論辯駁，不宜對論者采取任何制裁手段。
這里我要特別強調一點，絕對不能對那些善意的、建設性的、甚至尖銳批評黨和政府的意見動不動扣上漢奸言論的帽子。我們應該記住，漢奸的產生，是西方列強文化侵略的結果，甚至今天中日之間的敵意，都是美國一手操縱的結果。徹底杜絕漢奸的滋生，還要依賴中國復興，成為富強民主的世界霸主，慢慢讓所有中國人都為自己的國家驕傲不已。當前，我們還不得不和漢奸言論做長期斗爭，漢奸言論，我認為，主要還是集中在國際關系、國家主權方面，我列舉幾個典型例子，稍加辨析，作為參照，供大家擦亮眼睛之用。
疑似漢奸言論之一：人家日本半小時將東海艦隊清零絕對不是開玩笑，人家日本F22在平流層別說丟炸彈，就是丟一塊磚頭，也能把一棟大樓擊穿。大家只要注意清零這個詞的感情色彩，大家還要注意到一塊磚頭從高空下來會焚燒不可能擊穿高樓，就知道這說法是故意長敵人志氣。其實中國的核武器也可以在半小時將日本全國清零，對吧？日本的武器比較精良這是事實，關鍵在于你怎么表達（疑似漢奸言論的一個特點，就是混淆了戰(zhàn)略上藐視敵人戰(zhàn)術上重視敵人的法則，故意在戰(zhàn)略上制造恐慌情緒）。
疑似漢奸言論之二：中國的核心利益不是釣魚島、不是南海諸島，甚至臺灣也不是，中國的核心利益是保證中共執(zhí)政，實現中華復興，其他都不是核心利益。對此言論我多次仰天大笑，一個國家領土領海都可以放棄，這叫什么復興？一個政黨連這些領土領海都放棄，中國人民會讓它執(zhí)政？當年鄧小平說香港如果不能收回，那中國人民就會說我們是李鴻章，說得多好啊，李鴻章黨能夠領導中華復興？真是天大的笑話（疑似漢奸言論的第二個特點，就是把國家民族的利益空心化，把政黨利益凌駕于國家民族利益至上）。
疑似漢奸言論之三：中國應該韜光養(yǎng)晦一百年，東海南海多做忍讓能少了一點什么？不應該激怒和得罪美日，不應該武力相對，這才能贏得長期和平的建設時間。說這話的人根本不懂地球人生存的叢林法則，根本無視國際政治的你死我活性，完全不知道和平只是武力的分泌物。如果我們幾百萬解放軍刀槍入庫馬放南山，邊境巡邏全部取消，大家猜猜會是什么結果？周邊國家一定是立即撲上來蠶食我們的領土。（疑似漢奸言論的第三個特點，就是鼓吹暫且偷生，忍辱負重，和平建設，曲線強國。他們不懂得懦弱換來的不是和平而是無休無止的欺辱，他們永遠不理解毛澤東在朝鮮開打的偉大與遠見）。
疑似漢奸言論之四：釣魚島就是幾塊石頭，不產生GDP對任何國家都不產生影響，送給日本又如何，不應該因此影響中日關系大局；這是中國政府故意炒作，綁架民意。說這話的人真惡毒，估計應該是老牌漢奸類型。其實這問題反過來一問就清楚了，既然這樣，那日本人為什么不主動放棄算了？而且釣魚島涉及周邊200公里海域的開發(fā)權，不是不產生GDP而是會產生驚人的GDP。
且不說該島涉及國家信譽，戰(zhàn)后國際重要公約，人類國際基本政治原則，眾多國家為小島之爭牽動舉國神經不獨中國如此，港澳臺和大陸保釣民意長期居高不下，這哪里是中國政府炒作？說這話的人可謂瞎眼老狗啊（疑似漢奸言論的第四個特點，就是故意貶低國家資源的價值，污蔑政府堅守國家利益毫無意義，這就為出賣這部分國家利益掃清道路，你們回憶一下能源政策問題、轉基因問題、國企改革問題、文化與新聞市場資本準入問題，金融與外國合資問題，有多少類似聲音）。
疑似漢奸言論之五：國家強大與我們小老百姓有什么關系？為保衛(wèi)領土爭端打仗死人劃得來嗎？人的生命高于一切，為幾個石頭幾個海島讓老百姓去送死。你們看看，把主權這個涉及到子孫后代，涉及到民族存亡的問題，與人的生命高于一切這個倫理、醫(yī)學、人文的道理混為一談，把國家維護中華民族永恒利益的行為，和國內國內治理眾多問題混在一起，故意抹殺國家強大為每個中國人帶來的安全與發(fā)展福利。
這樣的胡說八道看上去振振有詞，實際上狗屁不通。很多人怪吳老師寫文章有時候罵人，我想弱弱地問一句，說這樣話的人，算人嗎（疑似漢奸言論的第五個特點，就是故意把大道理、中道理、小道理，把不同語境、不同領域的道理全部顛倒邏輯關系，攪成一鍋粥。聽上去句句都是道理，實際上全是歪理。確實有很多人被這些歪理邪說把腦子弄亂了。請大家回憶一個著名的顛倒道理的例子，地震來了，老師是應該救護學生還是應該自己逃跑？有人說，生命高于一切，自己的生命都不珍惜的人會珍惜他人嗎？況且老師對家人還有一份責任不能放棄，老師的工作也沒有要求他要對學生生命負責，故逃跑有理。一個社會這樣的論證方式占了上風，實在可怕）。
疑似漢奸言論之六：一個地方，誰治理的好誰讓老百姓幸福，主權就應該給誰。按照這樣的說法，香港是否收回，臺灣是否統(tǒng)一都成了問題。錯在哪里？要知道主權是根據歷史沿革、勢力實力、生存需求、國際準則、大國約定、世界公認確認的地球資源占有權，是一項涉及民族繁衍，后代延續(xù)的壓倒一切的權力。因此，世界各國對主權都高度珍惜，寸土不讓。至于治理水平，那是第二層次的概念，何況什么叫幸福，誰來判定是一個沒有統(tǒng)一標準的概念，不能用來衡量主權。（疑似漢奸言論的第六個特點，就是經常將治權、公民權、言論自由權、幸福生活權、人民有改變劣政的權力等有主權派生的權力于主權相提并論，甚至凌駕于主權至上，因此推導很多荒唐的結論，希望讀者體會其奸）。