美國的軍艦飛機不時地向中國發(fā)起挑釁，與此同時，美國軍界高官不斷到中國來訪問，這是南海危機以來中美之間密集互動的突出特征。這一現(xiàn)象把一些中國人搞得有點發(fā)懵，有點渾然不知所以了。感慨于是油然而生，有的說，《美艦挑釁又訪華，中美博弈白云蒼狗》，慨嘆中美關(guān)系變幻無常，顛倒反復(fù)如白云蒼狗一般，什么稀奇古怪的事都能演化出來；還有人評價稱，《定位中美關(guān)系，一言難以蔽之》，大有對此說不清、道不明，無能為力的意蘊，并名之曰“‘詞窮’困境”。這當然是學(xué)術(shù)的境界了。能讓那些知名的學(xué)者達成“詞窮”之境界，可見中美關(guān)系該如何深奧難測。但是，這樣一來，倒引出了一個十分重要的問題，那就是，美國究竟要對中國干什么？
這是一個長期以來就讓許多中國人感到困惑的戰(zhàn)略問題(有關(guān)這個問題，參見筆者文章《美國對中國的戰(zhàn)略決心究竟是什么？》一文)。最近一個時期中美的密集互動，非但沒有澄清這個問題，反而倒加劇了這種思想上和認識的混亂，以至于時至今日，美國對中國的戰(zhàn)略企圖究竟是什么，變得更加撲朔迷離、云山霧罩了。概括起來，大致上有如下幾種說法：
一是亡我之心不死說。這種說法認為，美國針對中國的真正目的，就是要滅亡中國，具體辦法就是像肢解前蘇聯(lián)那樣肢解中國，讓中國變得四分五裂、混亂不堪，從而奠定美國在戰(zhàn)略上統(tǒng)治中國、統(tǒng)治全球的基礎(chǔ)。堅持這種說法的人認為，中美之間的戰(zhàn)爭危機始終存在，美國針對中國的戰(zhàn)爭企圖不是在減弱而是變得日趨強烈；
二是戰(zhàn)略焦慮說。這種說法基本上是中國國際關(guān)系領(lǐng)域“專家”、“學(xué)者”們的意見。他們認為，隨著中國崛起發(fā)展，戰(zhàn)略實力日漸追上美國，美國因而出現(xiàn)了嚴重的“戰(zhàn)略焦慮”癥，具體表現(xiàn)就是憂慮中國可能要動搖美國的世界領(lǐng)導(dǎo)地位，改寫全球戰(zhàn)略格局，焦慮之下，于是就出現(xiàn)了對中國的種種戰(zhàn)略“誤判”，采取了諸多強硬的赤裸裸的手段，于是中美兩國之間就出現(xiàn)了許多分歧，彼此之間不時發(fā)生沖突。因此，堅持這種說法的人認定，中美之間沒有什么結(jié)構(gòu)性的矛盾，“中國人美國人都不想打仗，除了各自社會一些簡單的情緒發(fā)泄，兩國顯然都沒有認真開展中美交戰(zhàn)的物質(zhì)和心理準備”(見環(huán)球時報8月10日題為《《美艦挑釁又訪華，中美博弈白云蒼狗》》的社評文章)。
三是民主繁榮說。這種說法是中國政治右翼亦即普世陣營的核心理念。多年來他們用各種手法竭盡全力地宣揚，當今中國人民生活在嚴重的政治壓迫中，正水深火熱地遭遇人權(quán)煎熬，而美國這個西方圣人就是中國的救世主，它要在政治上重新塑造中國，推進中國的民主大業(yè)，使中國像美國那樣到處都充滿自由的陽光；它要在經(jīng)濟上發(fā)展中國，用萬能的私有制代替毫無效率的公有制，使中國人人都過上像美國人那樣富足優(yōu)裕的生活，家家有別墅，人人開汽車，不用打工，不用奔波，每天都是吃喝玩樂地美好生活；它要在文化生改造中國，使中國人都皈依上帝，成為同西方白人一樣優(yōu)等的上帝子民，等等。所以，他們認定，美國針對中國所做的一切都是為了中國好，比如向臺灣出售武器啦，接見達賴啦，支持中國的分離、分裂分子啦，在釣魚島和南海島礁問題上威懾中國啦，等等，這一切都是為了讓中國成為另一個版本的美國。他們不停地訴說，美國歷來都是中國的救星，過去是，現(xiàn)在是，將來也一定是，美國代表人類的方向與世界的未來。
三種不同的說法導(dǎo)致三種不同的行動方案
依據(jù)第一種判斷，那么中國所應(yīng)該做的，就是必須對美國展開各方面堅決的斗爭，其中特別是要有對美一戰(zhàn)的充分準備，包括物質(zhì)、精神、國際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線等方方面面，從而粉碎美國針對中國的戰(zhàn)爭陰謀；
依據(jù)第二種判斷，那么中國所應(yīng)該做的，就是加緊在戰(zhàn)略上安撫美國，通過進一步深化合作，增進戰(zhàn)略互信，并“管控”彼此之間的各種“分歧”，造就中美關(guān)系美好燦爛的明天；
依據(jù)第三種判斷，那么中國所應(yīng)該做的就更加簡單了，那就是趕緊一切聽從美國的指揮，一切照著美國所要求的辦，把中國的一切統(tǒng)統(tǒng)都交給美國就是了。
上述三種判斷各說各的理，也各有各的根據(jù)。究其真諦，對于這個問題，中國究竟應(yīng)該持有怎樣的態(tài)度呢？
筆者以為，需要重點加以強調(diào)的是如下三個問題：
第一，正確判斷美國對中國的戰(zhàn)略企圖是當代中國頭等重要的課題，也是崛起復(fù)興的首要功課。這個問題不能含糊不清，也不能在思想認識四分五裂。目前撲所迷離、云山霧罩的狀況不可持續(xù)下去。孫子曰，“上下同欲者勝”。如果中國不能在基本的戰(zhàn)略認識上形成總體性的統(tǒng)一，所謂“上下同欲”就是無稽之談。上之所好，下必甚焉。如果國家的精英階層都以同美國的密切聯(lián)系為尚為美，想讓老百姓不崇美恐美，不聽從美國的調(diào)遣，可謂難矣。像中國這樣的大國，任何事情，如果沒有全民族統(tǒng)一的共同意識為支撐，結(jié)果將是非常糟糕的，戰(zhàn)略問題尤其如此。對此，必要的時候不妨展開全民大討論，看看真理與真相到底何在。
第二，美國是不是想同中國打仗，這是必須搞清楚的重大問題。
長期以來，在中國有些“專家”“學(xué)者”的勤奮努力下，美國害怕打仗，不想同中國發(fā)生戰(zhàn)爭沖突的說法流行中國，迷惑了相當一些人。特別是個別主流媒體，總是不知天高地厚地做出最高層面的戰(zhàn)略判斷：美國不想同中國打仗。依據(jù)這樣的邏輯，如果有朝一日中美爆發(fā)沖突，那一定是中國挑起的，是中國威脅了美國，侵略了美國，破壞了和平，所以美國不得不奮起自衛(wèi)。事實上，美國及西方社會正是這樣宣傳的，他們說，美國“重返亞太”是為了應(yīng)對中國威脅，介入南海爭端和釣魚島爭端是為了和平與自由，向臺灣出售武器是為了制止中國侵略，等等。既然這樣，美國究竟有沒有對中國的作戰(zhàn)計劃呢？從基本的邏輯上講，這樣的計劃應(yīng)該是有的，因為既然知道別人要侵略了，那么總得有一個抗擊侵略者的計劃才是。
既然美國有同中國的戰(zhàn)爭計劃，那就請中國那些與美國有密切聯(lián)系的人，請你們憑借與美國的特殊關(guān)系同美國疏通一下，讓美國方面簡要地說說同中國的作戰(zhàn)計劃，告訴我們大致內(nèi)容是什么，包括美國所大力研發(fā)的“一小時打遍全球”的武器系統(tǒng)針對中國的哪些城市，緊鑼密鼓所策劃的亞太地區(qū)的“空海一體戰(zhàn)”具體在哪里作戰(zhàn)，幾乎每日里都開到中國沿海來游弋的飛機軍艦究竟有怎樣的軍事準備，等等，在弄清這些問題之后，有關(guān)中國和美國誰侵略誰，誰威脅誰，誰準備對誰發(fā)動戰(zhàn)爭的問題，大概也就一清二楚了。
第三，美國究竟對中國有怎樣的善意，究竟對中國做了怎樣的善事，這個問題也必須說清楚。
長期以來，與美國合作似乎成了中國天經(jīng)地義的責(zé)任與義務(wù)，似乎不這樣就算大逆不道一般，美國成了道德與道義的標桿。更有甚者，中國的報紙電視臺動輒就報道什么，美國對中國釋放了善意，中國的一些“專家”“學(xué)者”動輒就說美國是有史以來最好的霸權(quán)，諸如此類。我們不僅要問，在美國對中國的戰(zhàn)略企圖中究竟有多少善意？美國介入南海島礁問題，介入釣魚島問題，究竟是為平息這里的爭端，還是在激化這里的矛盾與沖突？更進一步地說，美國究竟對中國做了哪些讓一些中國人刻骨銘心的善事，以至于他們感恩戴德至今，一提起美國就涕泗橫流、情難自禁，不許別人對美國說一個“不”字？這些問題必須說清楚，不把這些話說明白，中國就永遠矮美國一截，就總好像欠了美國永遠都還不完、還不清的債務(wù)一般。
其實，美國正在全面地遏制打壓中國，這已經(jīng)是明白無誤的事實。但遺憾的是，即便如此，對于美國是否在準備同中國的戰(zhàn)爭，仍有一些中國人有人不以為然，他們還繼續(xù)心存僥幸。所以，中美關(guān)系最大的危險，是一些中國人始終鬧不清美國對中國真實的戰(zhàn)略企圖，仍然對中美關(guān)系的未來抱有盲目樂觀的態(tài)度。