支持黑龍江立法禁轉(zhuǎn)基因保障人民群眾“舌尖上的安全”
胡思想
2016年12月16日是一個值得紀(jì)念的日子，作為中國第一產(chǎn)糧大省黑龍江省人大常委全票通過，將“依法禁止種植轉(zhuǎn)基因玉米、水稻、大豆等糧食作物”等內(nèi)容寫進了《黑龍江省食品安全條例》。此前，中國還沒有一個省(直轄市、自治區(qū))發(fā)布類似的禁止條例。該省官員在當(dāng)天對外發(fā)布這一消息時表示：“當(dāng)這種轉(zhuǎn)基因技術(shù)還不能準(zhǔn)確回答安全不安全時，謹慎推廣應(yīng)該是明智的選擇”。
2016年8月19日至20日，全國衛(wèi)生與健康大會在北京舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平出席會議并發(fā)表重要講話。他強調(diào)，沒有全民健康，就沒有全面小康。要把人民健康放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位，以普及健康生活、優(yōu)化健康服務(wù)、完善健康保障、建設(shè)健康環(huán)境、發(fā)展健康產(chǎn)業(yè)為重點，加快推進健康中國建設(shè)，努力全方位、全周期保障人民健康，為實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢打下堅實健康基礎(chǔ)。
習(xí)近平總書記在黨的十八屆五中全會上提出的綠色發(fā)展理念，是把馬克思主義生態(tài)理論與當(dāng)今時代發(fā)展特征相結(jié)合，又融匯了東方文明而形成的新的發(fā)展理念；是將生態(tài)文明建設(shè)融入經(jīng)濟、政治、文化、社會建設(shè)各方面和全過程的全新發(fā)展理念。習(xí)近平指出：“必須加快推動生產(chǎn)方式綠色化，構(gòu)建科技含量高、資源消耗低、環(huán)境污染少的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方式，大幅提高經(jīng)濟綠色化程度，加快發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，形成經(jīng)濟社會發(fā)展新的增長點。堅持綠色發(fā)展，必須堅持節(jié)約資源和保護環(huán)境的基本國策，堅持可持續(xù)發(fā)展，堅定走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路，加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，形成人與自然和諧發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)新格局，推進美麗中國建設(shè)，為全球生態(tài)安全作出新貢獻。”
據(jù)《 人民日報 》( 2016年01月29日 01 版)報道，本報北京1月28日電，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平日前對食品安全工作作出重要指示強調(diào)，確保食品安全是民生工程、民心工程，是各級黨委、政府義不容辭之責(zé)。近年來，各相關(guān)部門做了大量工作，取得了積極成效。當(dāng)前，我國食品安全形勢依然嚴(yán)峻，人民群眾熱切期盼吃得更放心、吃得更健康。2016年是“十三五”開局之年，要牢固樹立以人民為中心的發(fā)展理念，堅持黨政同責(zé)、標(biāo)本兼治，加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，加快完善統(tǒng)一權(quán)威的監(jiān)管體制和制度，落實“四個最嚴(yán)”的要求，切實保障人民群眾“舌尖上的安全”。
2012年3月初兩會期間，全國政協(xié)委員羅援提出：“警惕以轉(zhuǎn)基因物種為武器的新型戰(zhàn)略打擊！”應(yīng)高度重視國家生物安全問題，警惕轉(zhuǎn)基因物種的無序迅速擴散和外國插手中國疫苗生產(chǎn)過程，警惕敵國以轉(zhuǎn)基因物種和特種疫苗等為武器，針對中國人口發(fā)動新型戰(zhàn)略打擊。建議成立生物安全國家實驗室暨鑒定中心。2013年7月，美國中情局人員斯諾登曝料說，美國現(xiàn)在正在對中國實施一個天大的絕密戰(zhàn)略行動，即美國對中國轉(zhuǎn)基因的生物戰(zhàn)爭，10年前就已經(jīng)悄悄的開始啦！轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)可以改變?nèi)祟惖恼；?！削弱人的體能和生育能力，削弱軍隊的戰(zhàn)斗力！在農(nóng)業(yè)部強推下，我國已成為世界上最大的轉(zhuǎn)基因種植國、生產(chǎn)加工國、消費國、進口國、污染國和受害國。轉(zhuǎn)基因問題有可能關(guān)系到中華民族生死存亡！政協(xié)委員崔永元認為，農(nóng)業(yè)部了解轉(zhuǎn)基因作物濫種的情況、清楚轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品有可能存在的風(fēng)險，但他們回避不作為，這是對公民的不負責(zé)任，應(yīng)追究責(zé)任。為此，建議嚴(yán)查農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因問題。
2016年6月30日，紅歌會網(wǎng)刊登了顧秀林的文章《談對轉(zhuǎn)基因的五點意見轉(zhuǎn)基因騙局氣數(shù)已盡》。顧秀林在文中指出：“擁抱轉(zhuǎn)基因”可能是決定中華民族今后一切世代命運的一個無比重大的錯誤決定。中國如果暫停推廣轉(zhuǎn)基因，對誰有利，對誰不利?迫不及待的“擁抱”背后，究竟隱藏著什么?中國農(nóng)業(yè)部幾位副部長分別擔(dān)任美國孟山都公司、杜邦公司的顧問，是否增加了中國農(nóng)業(yè)安全的籌碼?美歐科學(xué)界在50年前的確曾對轉(zhuǎn)基因技術(shù)寄予很大期望；但商業(yè)化20年的實踐證明該技術(shù)有百弊無一利：不增產(chǎn)、不減農(nóng)藥，危害巨大，未知太多，無以預(yù)測。自2014年起，氣勢洶洶的轉(zhuǎn)基因“大趨勢”逆轉(zhuǎn)為頹勢。除了中國以外，今日世界反轉(zhuǎn)民意已成大潮流?？茖W(xué)界自始至終都很清楚，轉(zhuǎn)基因生物可以作為大規(guī)模殺傷性武器應(yīng)用、可以造成敵對國公眾的體質(zhì)退化，甚至達到更大的戰(zhàn)略性目標(biāo)，而科學(xué)和市場可以很方便地掩蓋此種屬于戰(zhàn)爭行為的攻擊行動。目前甚至沒有具有約束力的相關(guān)國際法規(guī)，對利用轉(zhuǎn)基因生物故意傷害他國利益者，尚無法進行制裁，例如杜邦先鋒公司用轉(zhuǎn)基因玉米先玉335對中國實施的打擊(2008年)。足夠多的證據(jù)表明，轉(zhuǎn)基因是長期危害人口安全和國家安全的暗器。特別是因為：
1. 轉(zhuǎn)基因食品通過市場分發(fā)系統(tǒng)可對一國人口輕易實現(xiàn)全覆蓋，
2. 散布到環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)基因破壞環(huán)境的模式，目前尚不明了。
3. 食用轉(zhuǎn)基因達到一定時間后，公眾體質(zhì)會顯著退化，疾病將大爆發(fā)。
4. 轉(zhuǎn)基因一旦進入食物體系和生態(tài)系統(tǒng)，就不可能控制；
5. 轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w和環(huán)境的生物污染可能永遠無法清除。
來自科學(xué)試驗室和生產(chǎn)實踐的經(jīng)驗都表明：轉(zhuǎn)基因傷害人體和動物健康的過程緩慢而不可逆轉(zhuǎn)；一般不造成食物中毒現(xiàn)象，而是通過激素干擾、代謝紊亂、破壞免疫功能、導(dǎo)致腸道菌群失衡等等新方式發(fā)揮其殺傷力；轉(zhuǎn)基因損害健康的表現(xiàn)遠比食物中毒更難以診斷、更難以治療。向一個大國的全部人口(特供族除外)整體投毒，全方位地破壞一個大國的生態(tài)體系，是亙古未見的新型戰(zhàn)爭。我們沒有多少歷史經(jīng)驗可以借鑒。人民的智慧可以看清紛繁亂象背后的脈絡(luò)?？杀氖聦嵤牵恨D(zhuǎn)基因大豆油和轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)的動物產(chǎn)品，強力全面覆蓋中國人口已超過十年，并將繼續(xù)覆蓋下去，短時內(nèi)我方無法扭轉(zhuǎn)此局。用動物實驗的結(jié)果推算，中國的人口健康崩潰，可能不久后就會如火山爆發(fā)一樣發(fā)生，而我國卻沒有一點應(yīng)對的思考和舉措。
顧秀林的文章認為：許多跡象表明，中國農(nóng)業(yè)至少自2009年以來就被一個中美“農(nóng)業(yè)（戰(zhàn)略）合作聯(lián)合委員會”掌管了。據(jù)農(nóng)業(yè)部新聞辦公室報告(2015-09-27 17:25)：“中美兩國農(nóng)業(yè)部續(xù)簽農(nóng)業(yè)及相關(guān)領(lǐng)域合作諒解備忘錄”。這個戰(zhàn)略合作“聯(lián)合委員會”掌控了中國農(nóng)業(yè)幾乎全部頂層設(shè)計領(lǐng)域!此事關(guān)系極大。請國家安全部門立即對這個中美“農(nóng)業(yè)合作聯(lián)合委員會”展開全面調(diào)查，調(diào)查結(jié)果須公之于眾。轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)是個科學(xué)和商業(yè)聯(lián)手的世紀(jì)大騙局。各國人民風(fēng)起云涌的反轉(zhuǎn)斗爭，將在幾年之內(nèi)終結(jié)這個騙局的第一幕。俄羅斯和歐洲大部分國家在2015年安全地擺脫了轉(zhuǎn)基因，美國拉著加拿大和巴西阿根廷與中國玩最后一局；中國則以“擁抱轉(zhuǎn)基因”的決定，自愿充當(dāng)了接納全球轉(zhuǎn)基因垃圾的垃圾場。在這場用轉(zhuǎn)基因做武器打的生物戰(zhàn)爭中，中國是最大的輸家。已公開的中國華中農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因水稻Bt63的安全實驗報告公然作假；農(nóng)業(yè)部竟然依據(jù)作假的報告批準(zhǔn)頒發(fā)(后又延長)轉(zhuǎn)基因水稻Bt63的安全證書。
顧秀林的文章建議：
對策第一條：做實驗室動物試驗。多做幾組，過程公開、三方共同參與分析。只需要一年左右時間即可有初步結(jié)論，兩年可以下結(jié)論；而對轉(zhuǎn)基因的大辯論已經(jīng)進行到第七年了。
對策第二條：對飼喂轉(zhuǎn)基因飼料的農(nóng)場動物做健康/疫病調(diào)查，做有控制有對比的大型動物喂養(yǎng)試驗。由三方人士共同組成調(diào)查試驗研究組，全員參與調(diào)查研究全過程。
對策第三條：邀請世界各國各派科學(xué)家和專家對上述工作發(fā)表具體意見，召集一次國際國內(nèi)專家和群眾參加的公開研討會。
最重要的一點：利益相關(guān)方不得干預(yù)上述工作，不得拒絕上述研究得出的結(jié)論。
是否真的去“擁抱轉(zhuǎn)基因”，根據(jù)我們自己的結(jié)論決定。該停止就停止。
最后顧秀林的文章結(jié)語：轉(zhuǎn)基因食品(例如金龍魚那種轉(zhuǎn)基因大豆油)已經(jīng)滲透中國十多年，中華民族再一次到了最危險的時候。我們是否還能在地球上生存繁衍下去，全看是否打得贏這場不見硝煙的、殘酷無比的轉(zhuǎn)基因生物戰(zhàn)爭?？谷諔?zhàn)爭打了八年，抗轉(zhuǎn)的戰(zhàn)爭已經(jīng)打了七年。中華民族傷不起也等不起。“中國決定擁抱轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)”是自戕，自宮，自賤，自殘，自殺。
2016年3月中旬，白益民提案：早日把美國轉(zhuǎn)基因大豆和玉米趕出中國去! 各位政協(xié)委員、人大代表：為了中華民族子孫后代的安全生存與繁衍，我提議早日把美國轉(zhuǎn)基因大豆和玉米趕出中國去。中國每年從美國、巴西等國進口超過5000萬噸轉(zhuǎn)基因大豆和玉米，大量卸貨在中國北方港口，這里靠近黑龍江、吉林、遼寧、河北、山東等。為了避免進口轉(zhuǎn)基因大豆和玉米對中國東北和華北非轉(zhuǎn)基因糧食生產(chǎn)的威脅，提議國家馬上嚴(yán)禁從海外進口的大豆和玉米在長江以北地區(qū)的港口卸貨，并將使用進口大豆和玉米的榨油、飼料、淀粉等相關(guān)企業(yè)搬遷到長江以南地區(qū)。給美國、巴西等國3年的寬限和過度期，要求他們將出口中國玉米和大豆農(nóng)場改種非轉(zhuǎn)基因大豆。從2019年開始中國嚴(yán)格禁止轉(zhuǎn)基因大豆和玉米的進口。如果中國農(nóng)業(yè)部官員不作為，建議派遣崔永元與美國大豆協(xié)會、美國政府進行交涉，他曾經(jīng)采訪過很多美國官員，而且美國大豆協(xié)會主席曾表示如果中國農(nóng)業(yè)部提出需要非轉(zhuǎn)基因大豆，他們會考慮改變種植，有相關(guān)采訪視頻為證(網(wǎng)上可以看到)。我本人自1993年-2005年曾在日本三井物產(chǎn)(綜合商社)工作12年，主要負責(zé)將中國東北的非轉(zhuǎn)基因大豆和玉米輸往日本，看到日本人大量消費我們中國傳統(tǒng)種植的非轉(zhuǎn)基因糧食，而我們中國人自己確拼命購買和使用美國的轉(zhuǎn)基因糧食，實在是痛心難忍。在三井物產(chǎn)工作期間，看到中國糧食生產(chǎn)和流通各領(lǐng)域的負責(zé)人被美國大糧商和資本集團進行了利益捆綁，內(nèi)幕觸目驚心。
我國東北專門種植中國本土大豆，用中國本土大豆煉的油要保持高價格。而為了維持非轉(zhuǎn)基因大豆油高價格，建議中央國家機關(guān)率先高價購買非轉(zhuǎn)基因大豆油，建議國內(nèi)大型企業(yè)集團有限公司高價購買國產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆油，以此促進戰(zhàn)略性國產(chǎn)大豆油發(fā)展。要將東北地區(qū)作為中國非轉(zhuǎn)基因大豆和玉米的保護主產(chǎn)區(qū)鼓勵非轉(zhuǎn)基因大豆油產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
事件回放一：2014年2月20日，財政部政府網(wǎng)站刊登了下列文章：《為職工構(gòu)筑食品安全的綠色屏障——機關(guān)服務(wù)中心領(lǐng)導(dǎo)赴部機關(guān)食堂主副食供應(yīng)點考察、檢驗食品安全情況》，該文指出：近年來，食品安全問題愈演愈烈，惡性事件層出不窮，對廣大人民群眾的健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅，也引起黨和政府的高度關(guān)注。為此，國家出臺了《中華人民共和國食品衛(wèi)生法》、《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》、《流通領(lǐng)域食品安全管理辦法》等一系列法律法規(guī)，并加大了監(jiān)管和執(zhí)法力度，雖然已收到明顯成效，但仍無法完全制止一些食品生產(chǎn)和經(jīng)營者的不法行為：他們?yōu)榱顺x害，大量使用劇毒農(nóng)藥，致使蔬菜、果品農(nóng)藥殘留嚴(yán)重超標(biāo)；為了提高產(chǎn)量，盲目使用違禁激素藥物；為了增加豬的瘦肉率，在飼料中摻加可致人中毒的"瘦肉精"；為了使面粉和粉絲增白，將有毒化學(xué)品"吊白塊"摻和其中；甚至將含有黃曲霉素的霉變陳大米拋光上臘充新大米出售等等。不久前發(fā)生的“三聚睛氨毒奶粉事件”又再一次為人們敲響了食品安全的警鐘。針對當(dāng)前社會上存在的各種食品安全問題，部領(lǐng)導(dǎo)非常重視，謝旭人部長多次就保障職工健康做出指示，要求機關(guān)服務(wù)中心高度重視食品衛(wèi)生，把職工健康當(dāng)作頭等大事來抓。劉紅薇部長助理專門召開機關(guān)服務(wù)中心有關(guān)人員和部門會議，指示機關(guān)服務(wù)中心要認真貫徹落實國務(wù)院《關(guān)于進一步加強食品和藥品安全的通知》、《關(guān)于促進食物植物油產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展保障供給安全的意見》等文件，強調(diào)“國以民為本，民以食為天，食以安為先”，要求嚴(yán)把部機關(guān)食堂食品原料質(zhì)量關(guān)，確保部機關(guān)食堂、小賣部供應(yīng)和出售的食品絕對綠色安全，牢固樹立“職工健康高于一切，食品安全重于泰山”的優(yōu)質(zhì)服務(wù)理念。按照部領(lǐng)導(dǎo)的指示精神，機關(guān)服務(wù)中心迅即行動起來，成立了以王彥欣主任為組長、牛春華副主任為副組長、餐飲部領(lǐng)導(dǎo)為成員的部機關(guān)食堂食品安全工作檢查小組，對部機關(guān)食堂的食品原料質(zhì)量和加工制作過程進行了嚴(yán)格安全檢查。檢查主要內(nèi)容包括：執(zhí)行《中華人民共和國食品衛(wèi)生法》、《北京市餐飲業(yè)衛(wèi)生安全管理條例》等相關(guān)法律法規(guī)的情況；食堂采購、驗收、入庫、領(lǐng)料、加工、自助各個環(huán)節(jié)的衛(wèi)生安全保障情況，認真做到嚴(yán)把進貨渠道關(guān)、食品驗收入庫關(guān)、倉庫管理關(guān)、工藝流程衛(wèi)生關(guān)、個人衛(wèi)生關(guān)和從業(yè)人員準(zhǔn)入與培訓(xùn)關(guān)等情況。12月中旬，中心王彥欣主任和牛春華副主任不畏嚴(yán)寒，親自帶隊到部機關(guān)食堂主副食品原料采購源頭----東北糧油、水產(chǎn)、河北肉禽蛋供應(yīng)點進行食品安全實地考察、檢驗。他們深入食品原料生產(chǎn)車間、種養(yǎng)場站了解情況，查驗衛(wèi)生合格證書、食品出廠檢驗報告、商品無菌原始記錄、添加劑和農(nóng)藥殘留量檢測報告等相關(guān)材料。對各供應(yīng)點進一步重申：供給財政部機關(guān)食堂的所有食品原料，都必須附有權(quán)威機構(gòu)頒發(fā)的、證明產(chǎn)品質(zhì)量衛(wèi)生安全、可以放心食用的書面憑證，包括檢疫證、合格證、農(nóng)藥殘留證、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、“QS”( Quality Safety食品質(zhì)量安全市場準(zhǔn)入)標(biāo)志、生產(chǎn)廠家、地址等，并與他們當(dāng)場續(xù)簽了食品衛(wèi)生安全承諾書。此次食品安全檢查的結(jié)果表明：機關(guān)服務(wù)中心一直以來對食品安全的持續(xù)關(guān)注、堅持食品原料集中、招標(biāo)采購，盡量從產(chǎn)地、廠家進貨，嚴(yán)格控制管理加工制作程序等做法是非常有效的，檢查中沒有發(fā)現(xiàn)任何衛(wèi)生安全和產(chǎn)品質(zhì)量問題。特別是對食品原料的采購，我們選擇的供應(yīng)點和廠家都是國家、省、地市級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點龍頭企業(yè)、消費者信得過單位，每批產(chǎn)品都是經(jīng)過市級防疫站檢查驗收合格后方可進行收購加工的。例如：為部機關(guān)食堂供應(yīng)肉食的河北肉食品企業(yè)，擁有一流的生產(chǎn)和檢測設(shè)備，生產(chǎn)加工采取全封閉式，日屠宰能力達2000頭，該廠生產(chǎn)的肉食品已經(jīng)通過國家食品質(zhì)量安全認證和HACCP認證。供應(yīng)海鮮的河北海產(chǎn)品企業(yè)，地處漁業(yè)資源豐富的渤海灣，有專門采購員到本地捕魚船上收購，防止了收購商為了保鮮大量使用防腐劑、保鮮劑，確保所供應(yīng)的海產(chǎn)品安全可靠。部機關(guān)食堂采購的東北大豆油、大米、魯花花生油都是天然、綠色、營養(yǎng)、安全和非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。蔬菜則全部來自全國聞名的山東壽光，產(chǎn)品已實現(xiàn)了由“無”(無公害蔬菜基地)到“綠”(綠色蔬菜基地)和“有”(有機蔬菜基地)的轉(zhuǎn)變。 食堂采購的調(diào)料、水果也都是全國知名品牌和綠色環(huán)保食品。在部領(lǐng)導(dǎo)的重視和關(guān)心下，經(jīng)過我們的不懈努力，部機關(guān)食堂多年來沒有發(fā)生過食品安全責(zé)任事故，一直被有關(guān)部門評為“安全衛(wèi)生信得過單位”和“免檢單位”。2008年，我部被中央國家機關(guān)愛衛(wèi)會評為“中央國家機關(guān)迎奧運病媒生物防制與食品安全工作先進單位”，繼續(xù)保持了中央國家機關(guān)系統(tǒng)“十佳衛(wèi)生紅旗單位”稱號，部機關(guān)食堂被北京市食品安全委員會評為“餐飲行業(yè)A級衛(wèi)生單位”和“北京市食品安全示范單位”(后者中央國家機關(guān)單位中僅有四個)。國管局主辦的《中國機關(guān)后勤》雜志也多次刊登了我部做好食堂衛(wèi)生安全、節(jié)約糧食和節(jié)能工作的先進事跡，餐飲部全年接待其它部委同行業(yè)學(xué)習(xí)觀摩十余次。參考資料：教育部為全國大中小學(xué)做出禁浸出轉(zhuǎn)基因油轉(zhuǎn)基因原料榜樣——教育部《我們食堂不用含轉(zhuǎn)基因成分的食用油》告示：“轉(zhuǎn)基因食品是否對人體有害，目前學(xué)術(shù)界尚無定論。但是，由于轉(zhuǎn)基因食品出現(xiàn)的時間較短，現(xiàn)在對其遠期的安全及人類發(fā)展的影響還很難做出恰當(dāng)?shù)脑u價，尚需做進一步的研究及等待時間的驗證。為消除用餐者的顧慮，保證職工的安全健康，我們教育部機關(guān)食堂暫時不使用含有轉(zhuǎn)基因成分的食用油及轉(zhuǎn)基因食品原料，請大家放心用餐。”教育部領(lǐng)導(dǎo)落實中共中央部署認真開展黨的群眾路線教育實踐活動，頂住壓力以身作則為全國省市教育局所有大中小學(xué)食堂供餐做出維護民眾健康禁絕“化學(xué)浸出”油、禁絕轉(zhuǎn)基因油榜樣!全國大學(xué)學(xué)生、高中學(xué)生，與初中、小學(xué)生家長，必須抓住這個千載難逢的機會，支持與響應(yīng)教育部領(lǐng)導(dǎo)以身作則的榜樣，推動大中小學(xué)食堂供餐禁絕“化學(xué)浸出”轉(zhuǎn)基因油、轉(zhuǎn)基因原料風(fēng)暴席卷全國!
事件回放二：2016年3月24日，根據(jù)《中國財訊網(wǎng)》報道：《海信集團董事長:轉(zhuǎn)基因安不安全咱不懂,但我們就是不能讓員工吃!》。其主要內(nèi)容是：“我們不懂轉(zhuǎn)基因，也不去爭論，但我們的員工餐廳不能用轉(zhuǎn)基因的油和食材。”這是海信集團董事長周厚健近期一個高層會議時專門討論的一個議題，周厚健明確表示：飲食安全對員工的健康很重要?，F(xiàn)在社會上出現(xiàn)這么多怪病、大病，除了喪失道德帶來的污染引發(fā)的疾病，飲食也是一個非常重要的方面。專家講美國不吃轉(zhuǎn)基因食品，歐洲禁止轉(zhuǎn)基因食品，連南非都不準(zhǔn)進口轉(zhuǎn)基因食品，美國生產(chǎn)出來的轉(zhuǎn)基因食品是給牲畜吃的，我們不懂轉(zhuǎn)基因，也不去爭論，但我們的員工餐廳不能用轉(zhuǎn)基因的油和食材。食品健康安全問題不僅是大眾關(guān)注的話題，對人數(shù)7萬人的大企業(yè)而言也是其企業(yè)民生問題。據(jù)悉，海信集團2010年出臺的《海信集團員工餐廳管理規(guī)定》明確規(guī)定：不得采購轉(zhuǎn)基因的食用油，確保向員工提供綠色、安全的食物。為此，海信租用100多畝農(nóng)地為食堂和員工提供綠色蔬菜，并投入近千萬元為海信員工提供優(yōu)質(zhì)的飲用水。海信內(nèi)部人經(jīng)常笑稱，海信大廈總部飲用水都是每周從嶗山灌裝運來的礦泉水。海信經(jīng)常講要以做藥品的態(tài)度做產(chǎn)品，而員工餐廳飲食安全也是海信的大事之一，“員工餐廳飲食安全上如果出現(xiàn)問題開除責(zé)任人一點也不為過，發(fā)現(xiàn)一例開掉一例。”周厚健表示，要有這種管理精神，才能管好這個“大事”。
據(jù)統(tǒng)計，中央部委機關(guān)擁有食堂75家，為5萬多機關(guān)干部職工提供就餐服務(wù)。而這5萬多機關(guān)干部職工是中國絕對的精英人物，他們制定國家發(fā)展的各種政策，他們的身心健康出不得半點差錯！否則，將對國家利益產(chǎn)生巨大的損害！
一戰(zhàn)之后波蘭重新獨立，企圖利用蘇俄內(nèi)戰(zhàn)的時機奪取白俄羅斯、烏克蘭和立陶宛，恢復(fù)古代波蘭的疆界，得到了反蘇俄的協(xié)約國支持。1919年波蘭趁蘇俄忙于內(nèi)戰(zhàn)占領(lǐng)了白俄羅斯和立陶宛，1920年4月波蘭對烏克蘭發(fā)動進攻，戰(zhàn)爭爆發(fā)。1921年3月雙方簽定和約，波蘭得到西烏克蘭和西白俄羅斯。蘇俄雖然喪失大片土地，但政權(quán)得到鞏固，后蘇聯(lián)成立，開始進行大規(guī)模經(jīng)濟建設(shè)，并建立了強大的國防，為后來打垮法西斯創(chuàng)造了條件。1939年9月28日蘇聯(lián)與與德國簽訂了《蘇德邊界友好協(xié)定》。蘇聯(lián)與德國合伙第四次瓜分了波蘭。1940年3月德國(抑或是蘇聯(lián)，在歷史上有爭論)處決了在戰(zhàn)俘營中受盡苦難的大約15000名被俘虜?shù)牟ㄌm軍官及11000名波蘭平民。波蘭軍官、知識分子和有產(chǎn)階級平民。共約22000人在斯棱斯克卡庭和哈爾克森林公園地區(qū)的第6區(qū)被處決就地掩埋，這成了波蘇關(guān)系中永遠的傷疤。從此以后，波蘭也就走向衰退!舉這個例子主要是想說明一個國家的精英一旦出現(xiàn)危險，就有可能影響這個國家的運勢!
斯皮克曼認為，人民也是一國實力的根本要素。人口數(shù)量可以用來說明一個區(qū)域維持生活的能力，因而它也就是潛在實力的標(biāo)志。敵視中國的國家或陰謀集團要想統(tǒng)治世界、圍堵、肢解乃至直接搞垮中國，必然從消減中國人口著手！對于國家機關(guān)的工作人員來說，黨和政府要很好地保護這些作為國家棟梁的精英人物。各級國家機關(guān)食堂最好使用國產(chǎn)的茶油、花生油、橄欖油等非轉(zhuǎn)基因食用油以及綠色食材，這要作為一個制度盡快確定下來。一方面有利于我國自主生產(chǎn)的食用油產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大，另一方面，確保國家的精英人物身心健康安全！另外，各級國家機關(guān)的工作人員要有知情權(quán)，要知道自己食堂每天吃的食用油到底是什么油？以便做出選擇。
事件回放三：2016年8月17日，令國人矚目的一場民告官的官司在北京市第三中級人民法院開庭審理，北京、西安兩地市民聯(lián)合起訴“農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因欺騙”罪案，緣起于“農(nóng)業(yè)部公開制止中小學(xué)生食用非轉(zhuǎn)基因食用油”。2010年前后，國內(nèi)多個地方教育部門維護青少年身體健康，發(fā)文要求當(dāng)?shù)刂行W(xué)、幼兒園食堂禁止采購轉(zhuǎn)基因食用油，包括杭州市、烏魯木齊市、青島市、安丘市等。農(nóng)業(yè)部在2011年9月28日發(fā)給教育部辦公廳一份公函，指摘并要求教育部“糾正”各地教育部門下文禁止學(xué)校食堂給孩子吃轉(zhuǎn)基因食用油的“錯誤”。究竟是“誰對”“誰錯”了呢?針對農(nóng)業(yè)部以“公函”涉密為由，北京、西安兩地市民聯(lián)合起訴農(nóng)業(yè)部，要求公開農(nóng)業(yè)部給教育部發(fā)出的讓學(xué)生食用轉(zhuǎn)基因食油公函。
原告認為，涉及公民、法人或其他組織切身利益的、需要社會公眾廣泛知曉或者參與的政府信息應(yīng)主動公開，而轉(zhuǎn)基因食用油涉及中小學(xué)生的飲食安全和身心健康，農(nóng)業(yè)部給教育部發(fā)公函要讓學(xué)生食用轉(zhuǎn)基因食油，應(yīng)該公開這個公函，怎能毫無理由地要對全國人民保密。真相是捂不住的，無論你把它設(shè)為商業(yè)秘密還是國家秘密都捂不住。任何秘密都有它解密的那一天。
在民告官庭審會上，被告農(nóng)業(yè)部依然故伎重演，隱瞞“農(nóng)業(yè)部機關(guān)幼兒園不用轉(zhuǎn)基因食用油、機關(guān)食堂蔬菜全來處新疆吐魯番的信息”，堅稱阻止學(xué)生食用非轉(zhuǎn)基因油“公函系國家秘密，不能公開”。
楊松律師代理原告在庭審時宣讀的代理詞，有理、有據(jù)、有節(jié)，鏗鏘有力，直擊要害。嚴(yán)正指摘農(nóng)業(yè)部有些官員涉嫌玩忽職守、濫用職權(quán)、超越職權(quán)、編造謊言、缺失公信力等等。但也指出如果被告確實有“難言之隱，羞于公開”，只要能主動撤銷致教育部的“錯誤”公函，讓孩子們恢復(fù)自由選擇食物的權(quán)利。
以下是楊松律師代言全文。建議網(wǎng)友細心閱讀，受益匪淺，廣為傳播，昭示國人。
“審判長、審判員：
本律師受廣東融關(guān)律師事務(wù)所指派并接受原告孟振榮、沈美麗的委托，作為其訴農(nóng)業(yè)部政府信息公開一案的訴訟代理人。經(jīng)過剛才的庭審調(diào)查，現(xiàn)就本案的事實和法律問題發(fā)表如下代理意見，請合議庭參考：
一、被告在本案中的行政行為嚴(yán)重違法，因此應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
1、被告故意隱瞞涉及巨大公共利益的信息明顯不當(dāng)，涉嫌玩忽職守。
被告與2011年9月28日向教育部發(fā)出公函，阻止各地教育局下文要求學(xué)校食堂使用非轉(zhuǎn)基因食用油。此行政行為因為涉及全國中小學(xué)數(shù)億在校學(xué)生和教師飲食安全這一巨大公共利益，按照中華人民共和國《政府信息公開條例》第九條之規(guī)定，凡：(一)涉及公民、法人或其他組織切身利益的；(二)需要社會公眾廣泛知曉或者參與的……政府信息應(yīng)主動公開。但被告漠視公共利益一直將此信息向社會隱瞞而拒不公開，僅此已表明其涉嫌玩忽職守。
2、被告以國家秘密為由拒不向原告公開以上信息證據(jù)不足，涉嫌濫用職權(quán)。
原告在教育部了解到被告向教育部發(fā)函一事后深感震驚。出于法律所賦予知情權(quán)及對自身利益之擔(dān)憂，為了解這一事情原委，原告向被告提出政府信息公開申請，要求被告公開其致教育部公函內(nèi)容。但被告以涉及國家秘密為由拒絕向原告公開，原告不得已向法院提起訴訟。本律師認為被告這一行為涉嫌濫用職權(quán)。理由如下：
(1)被告沒有舉證證明其將致教育部公函列為國家秘密的正當(dāng)理由。一份可以剝奪全國所有學(xué)生和教師食品選擇權(quán)的公函，如其動機和理由出于正當(dāng)，本應(yīng)為全國公眾所知悉，而不應(yīng)有任何不可告人之處。如確實因秘密無法公開，也至少應(yīng)當(dāng)公開秘密確定的理由。內(nèi)容涉密不公開，但涉密理由應(yīng)當(dāng)公開，這是被告必須履行的法定職責(zé)。保密制度訂立的宗旨是為了維護國家安全和利益，說到底是為了維護人民的利益，因此任何秘密之確定都必須符合這一宗旨，而任何不符合人民利益的理由都不構(gòu)成秘密確定的合法理由。何況被告本身的天然使命就是為了維護全國人民的食品安全。因此很難設(shè)想，被告這份為了維護人民利益的致第三方的公函竟毫無理由地要對全國人民保守秘密，不可示人。這是該文件所涉及的每一位國家公民所無法理解的。
(2)被告沒有舉證證明其將上述公函列為國家秘密的程序合法。
按照中華人民共和國《保密法》第十三條規(guī)定，中央國家機關(guān)、省級機關(guān)具體的定密權(quán)限、授權(quán)范圍由國家保密行政管理部門規(guī)定。第十四條規(guī)定，機關(guān)、單位對所產(chǎn)生的國家秘密事項應(yīng)當(dāng)按照國家秘密及其具體秘級的具體范圍的規(guī)定確定密級，同時確定保密期限和知悉范圍。而被告至今未能完成上述規(guī)定之舉證，既拿不出國家保密行政管理部門(國家保密局)的定密權(quán)限、密級的授權(quán)規(guī)定，亦對該所謂秘密的保密期限及知悉范圍不予說明。這表明了被告確定所謂國家秘密的主觀隨意和權(quán)力的濫用，有法不依，不依照合法程序隨意行使確定國家秘密之職權(quán)。而沒有合法的程序證據(jù)證明的所謂國家秘密當(dāng)然無法成立。
按照《行政訴訟法》第34條規(guī)定，被告對作出的行政行為負有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。請法庭注意，在本案中，被告對它拒絕向原告公開政府信息的行政行為沒有提供任何證據(jù)，這表明該行政行為沒有任何證據(jù)支持。被告在沒有證據(jù)的情況下擅自確定國家秘密并以此為理由拒絕向原告公開政府信息顯屬濫用職權(quán)。
3、被告適用法律法規(guī)錯誤。
由于被告所稱的國家秘密沒有證據(jù)支持，所謂國家秘密根本無法成立，其適用《政府信息公開條例》第14條第四款作為其拒絕向原告公開政府信息的法律依據(jù)就是完全錯誤的。立法者的本意是讓行政機關(guān)始終把國家及人民利益置于首位，而不是讓其在法律法規(guī)里尋章斷句為自己的濫用職權(quán)尋找借口。
綜上所述，被告在本案中的行政行為因為違反了相關(guān)法律，因而依《行政訴訟法》第70條規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以撤銷。該規(guī)定如下：行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：
(一)主要證據(jù)不足的；
(二)適用法律、法規(guī)錯誤的；
(三)違反法定程序的；
(四)超越職權(quán)的；
(五)濫用職權(quán)的；
(六)明顯不當(dāng)?shù)摹?/span>
將被告以上在本案中的錯誤情形與上述法律一一對照，結(jié)合原告向法院提交的證據(jù)及向法庭陳述事實，原告撤銷被告2016年1月11日、15日分別給兩位原告的(農(nóng)公開科【2016】2、3號《農(nóng)業(yè)部信息公開申請答復(fù)書》之訴訟請求應(yīng)為事實清楚，證據(jù)充分，于法有據(jù)。
二、被告必須公開其致教育部公函這一政府信息
原告的第二點訴訟請求是請求法院明確責(zé)令被告公開其于2011年9月28日致教育部辦公廳要求阻止各地教育局下文要求學(xué)校食堂禁止使用轉(zhuǎn)基因食用油的公函，而不僅僅是令其一般的重新作出行政行為。對這一請求，本律師陳述理由如下：
1、不公開以上政府信息便難以消除原告疑慮，并且會給政府公信力帶來嚴(yán)重損害。
有學(xué)生家長曾于2010年將被告官方網(wǎng)站登載的該部機關(guān)幼兒園堅決杜絕轉(zhuǎn)基因食用油的信息截圖并在互聯(lián)網(wǎng)上披露。此信息一經(jīng)披露便被紛紛轉(zhuǎn)載，至今已是家喻戶曉，世人皆知。人們不禁要問，為何農(nóng)業(yè)部官員在所有公開場合(包括部長記者招待會)都力挺轉(zhuǎn)基因食品并信誓旦旦向社會保證其絕對安全，而自己的機關(guān)幼兒園食堂卻嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因食用油?是出于先己后人之情操?還是該食用油會對農(nóng)官后代產(chǎn)生特殊不良反應(yīng)?答案顯然都是否定的。表里不一，內(nèi)外有別。這一信息透露了農(nóng)業(yè)部對轉(zhuǎn)基因食品的真實心態(tài)～根據(jù)他們所掌握的信息，他們對轉(zhuǎn)基因食品的安全性在內(nèi)心深處一直深懷疑慮甚至恐懼，他們口口聲聲所稱的轉(zhuǎn)基因食品絕對安全其實都是謊言。一個行動往往勝過一打綱領(lǐng)。無需解釋，這個鐵一般的事實已經(jīng)成為轉(zhuǎn)基因食品安全性的最好注腳。廣大民眾盡管不懂科學(xué)，盡管終日被轉(zhuǎn)基因農(nóng)官和所謂學(xué)者科學(xué)掃盲，但只要了解了這個簡單的事實，他們就能看到問題的實質(zhì)，就會得出自己的結(jié)論。更何況，與這個信息同時大量出現(xiàn)的是，農(nóng)業(yè)部官員代表中國政府向世界莊嚴(yán)承諾：奧運會、亞運會、世博會、大運會等等一切有外國友人參加的盛會都不會流入一絲一毫轉(zhuǎn)基因食品。為此不惜花巨額外匯購進世界上最先進轉(zhuǎn)基因檢測儀器。直到最近，某農(nóng)官還在堂而皇之地對天起誓，稱絕不讓G20會議流入一粒不安全食品。被告官員在不同場合面對不同的人群的不同態(tài)度及言行形成完全自相矛盾的劇烈反差，被告公信力已經(jīng)被廣大民眾強烈質(zhì)疑。在民間，在網(wǎng)上，對被告關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題的所作所為的批評和責(zé)問鋪天蓋地，比比皆是。而被告竟始終充耳不聞，佯做不知，至今沒有對這些矛盾作出任何解釋。毋庸諱言，被告在轉(zhuǎn)基因問題上的種種言不由衷前后矛盾表里不一已經(jīng)嚴(yán)重地損害了其作為掌管13億人餐桌的行政機關(guān)應(yīng)有的良好形象。且不論法律該如何處置，他們在道德和倫理上已經(jīng)產(chǎn)生了重大瑕疵。如本案審理結(jié)果不能令被告改正錯誤，公開相關(guān)信息，其必將繼續(xù)延錯誤道路越走越遠，最終將導(dǎo)致被告公信力徹底崩潰，其行政職能徹底喪失，而這是原告及廣大民眾所不愿看到的。
2、如不公開以上政府信息，轉(zhuǎn)基因危害的造成的嚴(yán)重后果將無人能夠承擔(dān)。
由于從各種渠道了解到轉(zhuǎn)基因的危害，使某些地方教育局深感憂慮。出于對青少年學(xué)生的關(guān)愛，對教師的負責(zé)，在得知被告機關(guān)幼兒園禁食轉(zhuǎn)基因油之后，便紛紛效仿，發(fā)文禁止學(xué)校食堂使用轉(zhuǎn)基因食用油。說來這些利國利民的正義之舉，始作俑者竟是被告自己，這是被告始料不及也是極不情愿的。正是被告的幼兒園事件讓人們感受到了轉(zhuǎn)基因的危害，并且意識到應(yīng)該采取什么樣的保護措施。己所不欲，勿施于人。人們相信這一古訓(xùn)所包含的真理。既然農(nóng)業(yè)部官員的后代拒吃轉(zhuǎn)基因，有什么理由讓那些平民百姓的孩子一定要吃?應(yīng)該說，幼兒園事件起到了一個良好的示范作用。如果能推而廣之，能在轉(zhuǎn)基因食品安全性無法保證的情況下讓全國所有青少年學(xué)生都遠離轉(zhuǎn)基因，那將功德無量，善莫大焉。青少年是我們祖國的希望和未來，但又處于身體發(fā)育成長的敏感期和脆弱期，教育部門有責(zé)任對其身體健康給予格外的關(guān)注和保護。因此某些地方教育局這一正義之舉正是其盡責(zé)盡職的表現(xiàn)，一旦為公眾所知便理所當(dāng)然地受到社會的普遍贊揚。
國內(nèi)國外的大量證據(jù)顯示，轉(zhuǎn)基因食品危害健康。僅我們現(xiàn)在所能知道的是，因歐盟絕對禁止轉(zhuǎn)基因。俄羅斯總統(tǒng)普京也于2016年7月4日簽署法令在俄羅斯嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因，違者將被追究行政責(zé)任并處以高至50萬盧布的罰款。美國總統(tǒng)奧巴馬也于前不久簽署轉(zhuǎn)基因標(biāo)識法令，令轉(zhuǎn)基因最大遮羞布“實質(zhì)等同”徹底終結(jié)。美國近期21地癌癥患者集體起訴轉(zhuǎn)基因毒販孟山都公司草甘膦致癌。全世界每年50多個國家200多個城市抗議轉(zhuǎn)基毒販子孟山都公司。轉(zhuǎn)基因已成過街老鼠人人喊打。相信在不久之將來，我們一定會看到轉(zhuǎn)基因在全世界的徹底破產(chǎn)。在這種情況下，為了國家和民族的未來，讓國人對轉(zhuǎn)基因?qū)徤鲗Υ绕涫亲屒嗌倌赀h離轉(zhuǎn)基因應(yīng)該是為政者對人民負責(zé)的基本態(tài)度。而如果一定要求青少年吃轉(zhuǎn)基因，就要講出理由是什么?自己和自己的孩子不吃而強迫他人和他人的孩子吃是出于什么動機?被告作為學(xué)校禁食轉(zhuǎn)基因的始作俑者為什么一面對社會就改變初衷?為什么己所不欲還一定要強施于人?被告在2011年9月致教育部公函里究竟有什么見不得人的難言之隱?我們相信，這些疑問只有在被告政府信息公開后才能找到答案。因此這份政府文件公開與否關(guān)系重大。它將使我們看清楚被告利用其手中的權(quán)力背著我們做了些什么事情，使我們知道究竟應(yīng)怎樣看待擺在我們餐桌上的食品，我們還能不能把握我們的孩子們的健康，他們還有沒有未來。在被告所掌管的政府信息中，難道還有什么比這更大的公共利益?
再次強調(diào)，人民有選擇權(quán)，亦有知情權(quán)。這些權(quán)利受憲法和法律的保護因此理應(yīng)得到被告的尊重。僅請被告能清楚認識到這一點。因為真相是捂不住的，無論你把它設(shè)為商業(yè)秘密還是國家秘密都捂不住。任何秘密都有它解密的那一天，真相大白只是早晚?，F(xiàn)在不公開，無非是讓轉(zhuǎn)基因荼毒更多的民眾，貽害更多的后人，無非是讓轉(zhuǎn)基因災(zāi)難在將來的某一天集中爆發(fā)。而那時即使沒有解密，與這一災(zāi)難有關(guān)的政府信息也將必然無密可保，水落石出。不管付出多大代價，受害人也自有辦法認出肇事者，找到主犯和同謀。
但是審判長，即使將來有人能為轉(zhuǎn)基因災(zāi)難背負罵名，有人要面對歷史的審判，但這災(zāi)難造成的后果誰來承擔(dān)?
我們請求法院判決被告公開信息。我們更希望被告能主動公開。知悉被告所謂的國家秘密并不是我們的本意。如果被告確實有難言之隱，羞于公開，但只要能主動撤銷致教育部的公函，讓孩子們恢復(fù)其選擇食物的權(quán)利，公開之要求也可以免除。果能如此，國家民族之大幸!被告不僅挽救了下一代，也挽救了自己的良知。
我的發(fā)言完畢，謝謝!”