起底香港暴力事件中的“勇武派”
范凌志 趙覺珵

執(zhí)著于訴諸暴力、借集會游行大搞破壞的示威者將自己封為“勇武派”,到底什么是“勇武派”?他們企圖得到什么?
環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者付國豪13日于機(jī)場遭示威者包禁錮、毆打,警方19日于青衣拘捕一名23歲姓畢女子,因其涉嫌非法禁錮及傷人,現(xiàn)正被扣留調(diào)查。據(jù)香港媒體透露,該被捕女子為綽號“占旺女村長”的畢慧芬。之所以有此綽號,是因?yàn)楫吇鄯以?span lang="EN-US">2016年正月初二的“旺角暴亂”中被控參與暴亂。2019年7月10日,畢慧芬到瑪嘉烈醫(yī)院索取醫(yī)生證明以參加絕食行動被拒,情緒激動下拳打女保安員臉頰,并拒絕向到場警察出示身份證,因此被控“普通襲擊罪”及“抗拒警務(wù)人員罪”。
另一名近日被警方控制的暴徒賴云龍曾在13日舉著美國國旗反復(fù)用旗桿追打躺在擔(dān)架上的付國豪,19日,賴云龍在香港的東區(qū)裁判法院提堂,其申請保釋被拒。
諷刺的是,畢慧芬、賴云龍之流的暴力成性到了反對派口中,有了一個聽上去很“燃”的名字:“勇武”,“勇武”在漢語中的原意是“勇猛威武”,《漢書•平帝紀(jì)》中就有“舉勇武有節(jié),明兵法”的表述。然而,“勇武”這個詞在香港當(dāng)下的社會環(huán)境中,卻完全違背了其原義,執(zhí)著于訴諸暴力、借集會游行大搞破壞的示威者將自己封為“勇武派”,到底什么是“勇武派”?他們企圖得到什么?《環(huán)球時報》記者在兩個月來香港發(fā)生的多次游行中對其做了近距離觀察。
全副武裝只為訴諸暴力
一種說法是,“勇武”是被“港獨(dú)”勢力稱為“國師”的陳云最早提出的,他曾公開宣稱“要用仇恨才可以快速動員教育程度低下及社會的邊緣人士加入政治行動。”眼下香港暴力行為中的急先鋒,似乎個個都符合他的要求。

全身黑衣、黃頭盔、防毒面罩、護(hù)目鏡、尖頭傘加登山杖,配上亢奮的嚎叫,這是所謂“勇武派”最具代表性的畫像,全副武裝的他們目的只有一個:暴力。盡管香港夏天天氣炎熱,但一些“勇武派”還會佩戴保護(hù)肘部、膝蓋和軀干的護(hù)具,有些人怕被“下黑手”,還會用防刺材料包裹腹部。用透明塑膠袋纏繞手臂也是他們的慣例,因?yàn)橐坏┌ち死苯匪直酆苋菀谆鹄彪y忍。
他們幾乎每次都竄在游行隊伍最前邊,完全無視警方事先允許的游行路線,一旦抵達(dá)其襲擊目的地就開始?xì)臄z像頭、投擲雜物并恐嚇引起其懷疑的路人。據(jù)《環(huán)球時報》記者觀察,在警察到來前,“勇武派”可以熟練地拆卸下人行道的柵欄,并將它們?nèi)齻€一組綁成三角形路障,還會將竹竿穿過多個垃圾桶擺在路中間作為路障,然后撐起雨傘或游泳浮板與警方對峙,并不斷挑釁,在己方力量占優(yōu)時,“勇武派”會更加囂張,他們會向警察投擲磚頭、鐵棍等物,甚至圍攻落單的警察。在多次警方“清場”后,《環(huán)球時報》記者都能看到人行道上的磚頭已被掘出,準(zhǔn)備用來向警方投擲。在暴動現(xiàn)場,成群的“勇武派”看上去黑壓壓一片,邪氣十足,給人一種明顯的壓抑感。
全國政協(xié)委員、港專校長陳卓禧19日接受《環(huán)球時報》記者專訪時表示,在所有卷入香港近期局勢的年輕人中,“勇武派”是最極端、最激進(jìn)的一部分,他們是整個暴力行為中的最核心人物。
魚龍混雜的“勇武派”
7月21日晚近12點(diǎn),《環(huán)球時報》記者從西鐵元朗站搭乘地鐵返回酒店,當(dāng)時乘客很少,一名全身黑衣的“勇武派”匆忙進(jìn)入車廂,并找了個人少的角落脫下黑衣,換上一件紅色t恤,除去頭盔和口罩的他瞬間變成了一個白白凈凈的“陽光少年”,從年紀(jì)和裝束來看,他很有可能是一名學(xué)生。
雖然學(xué)生在香港連日的暴力事件中占據(jù)相當(dāng)大的比例,但“勇武派”的構(gòu)成仍然顯示出魚龍混雜的特點(diǎn)。曾參加7月28日上環(huán)暴動的廖頌賢擁有一個常人羨慕的職業(yè):國泰航空飛行員,如今,被稱為“暴力機(jī)師”的他已被國泰航空解雇。而“占旺女村長”畢慧芬則涉嫌于2018年11月22日,在深水埗麗閣邨麗蘭樓地下的華潤萬家生活超市內(nèi),偷竊一盒“太古”紅糖,價值7.6港元。
“勇武”的價格:金錢、美色和美西方迷夢
下場往往是被警方驅(qū)離或拘捕,抑或被雇主開除,“勇武派”到底圖什么?有善于煽動暴力的港媒為其找了一個看似冠冕堂皇的答案:“勇武前線以生命自由獻(xiàn)身革命,‘和理非’以道德高地做社會運(yùn)動。”事實(shí)真是如此嗎?

“以生命自由獻(xiàn)身”的說法,往往在一次次的警方“清場”中被戳破,《環(huán)球時報》記者注意到,盡管在警方動手前氣焰囂張,但“勇武派”往往在警方列隊推進(jìn)時一擊即潰,丟盔棄甲,來不及逃跑的“勇武派”在被警方抓獲后,幾乎全都變得無比溫順。
通過暴力行為賺酬勞,是廣泛流傳的最常見動因?!董h(huán)球時報》記者在激進(jìn)示威者聚集的“連登”論壇上,曾看到一則帖子寫道:“600元出場費(fèi),會有口罩……3000元,女仔向前行,要推撞。”雖然該文真實(shí)性無法確認(rèn),但多家港媒消息稱,“黑衣人”的背景大部分為年輕人,財雄勢大的“金主”只接受熱血青年,最好有學(xué)生身份,“金主”會支付前線“勇武派”。消息人士對《環(huán)球時報》記者說,賴云龍很有可能就是被金錢誘惑。
11日晚在尖沙咀的暴亂中,一名女示威者被硬物擊中面部,右眼眼球爆裂,有消息稱,受傷女子是反對派幕后金主黎智英的得力助手,擔(dān)任財務(wù)組工作,負(fù)責(zé)派錢給參與暴力沖擊的暴徒,有港媒曾拍到她派錢的照片。“說出來可能會覺得荒唐,很多‘廢青’寄希望于參加暴動來吸引女孩。”一名出租車司機(jī)告訴《環(huán)球時報》記者,一些“金主”會收攏年輕漂亮的女孩,這些女孩則負(fù)責(zé)招攬和控制“熱血青年”,在荷爾蒙驅(qū)使下,“他們往往對女孩言聽計從”。
消息人士告訴《環(huán)球時報》記者,一些有案底、前途無望的“勇武派”則選擇孤注一擲,妄圖“干一票大的”,寄希望能成為第二個黃之鋒、羅冠聰,被美西方相中。頭腦簡單的他們,對這條路深信不疑。
“勇武派”已讓反對派同伴難堪
“民陣”召集人岑子杰曾聲稱“港人可以‘勇武’,亦可以‘和理非’(和平、理性、非暴力),實(shí)際上,連日來“勇武派”所展露的攻擊性,不僅讓香港市民感到憤怒,其行為也讓反對派同伴感到尷尬。
其實(shí),早在2014年的非法“占中”期間,所謂“和理非(和平、理性、非暴力)”就已經(jīng)與“勇武派”在路線與方法上產(chǎn)生重大分歧,“勇武派”當(dāng)時痛斥“和理非”一事無成,遂發(fā)動一連串行動和沖擊,獨(dú)立于反對派的統(tǒng)一指揮之外。在此次的“反修例”導(dǎo)致的一系列示威活動中,“勇武派”與“和理非(和平、理性、非暴力)”也一直齟齬不斷,18日反對派在維多利亞公園組織的示威中,大批激進(jìn)人士涌出維園向位于中環(huán)的特區(qū)政府總部進(jìn)發(fā)。在反對派的社交媒體群組中,不斷有人發(fā)消息呼吁“不要沖擊政府,盡早回家去。”
當(dāng)晚仍有大批激進(jìn)示威者聚集在警察總署及政府總部門前持續(xù)喊口號挑釁并以激光照射辦公大樓。
《環(huán)球時報》記者注意到,“不割席”、“兄弟爬山,各自努力”等口號漸漸充斥每一次示威行動。這些口號的出現(xiàn)顯得欲蓋彌彰,正說明了反對派內(nèi)部已經(jīng)產(chǎn)生嚴(yán)重的分歧。
與以往不同,18日,反對派煽動的游行最后并未演變成嚴(yán)重的暴力事件,對于這種變化,全國政協(xié)副主席、前香港特首梁振英在社交媒體上的點(diǎn)評一針見血:“‘勇武派’變成‘和理非’,不是良心發(fā)現(xiàn),而是發(fā)現(xiàn)了勇武的代價和后果。道理我們可以重復(fù)講、不斷講,但不守法的,包括年輕人,就要拘捕、檢控、監(jiān)禁,法律侍候。”