疫情大考讓西方看到中國力量
周 文

庚子鼠年春節(jié),一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭不期而至。突如其來的疫情,成為中國共產(chǎn)黨和中國人民集體應(yīng)對的一場“大考”。這次新冠肺炎疫情,是新中國成立以來在我國發(fā)生的傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的一次重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件。這是一次危機(jī),也是一次大考。這次疫情發(fā)生后,國際社會高度關(guān)注中國怎么應(yīng)對及應(yīng)對效果如何。
實踐證明,黨中央對疫情形勢的判斷是準(zhǔn)確的、各項工作部署是及時的、采取的舉措是有力有效的。防控工作取得的成效,再次彰顯了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和中國特色社會主義制度的顯著優(yōu)勢。這是制度之優(yōu),更是國家治理能力的展示。在疫情面前,中國交出了世所罕見、令人敬佩的滿意答卷,全方位彰顯了國家治理之中國答卷的世界形象。
“中國速度”何以如此之快?“中國力量”何以源源不斷?這些問題無時無刻不打動著全世界的心扉,世界上許多人都難以忽視這個問題。
槍炮、鋼鐵與病菌
賈雷德·戴蒙德在《槍炮、病菌與鋼鐵》中談到,歐洲殖民者賴以征服新大陸的三大秘密武器,歸結(jié)為三個語詞——槍炮、病菌與鋼鐵。他認(rèn)為,不同民族之間相互作用的歷史,就是通過征服、流行病和滅絕種族的大屠殺來形成現(xiàn)代世界。
對于槍炮,中國人有著深刻的了解,那是因為中國的近代史是西方列強(qiáng)的堅船利炮打開的。槍炮背后,有著鋼鐵這類工業(yè)文明代表支撐著,因此鋼鐵也是征服別人的一個利器。新中國剛剛成立時,我們曾過度迷信工業(yè)化和現(xiàn)代化的首要是鋼鐵。當(dāng)時,我國工業(yè)的鋼鐵生產(chǎn)指標(biāo)越提越高,街頭巷尾墻頭標(biāo)語都是“以鋼為綱,趕美超英”……
前兩個原因容易被世人理解,而對于病菌,可能容易被很多人忽視。戴蒙德深刻剖析了病菌對人類歷史的影響,“過去戰(zhàn)爭中的勝利者并不總是那些擁有最優(yōu)秀的將軍和最精良的武器的軍隊,而常常不過是那些攜帶有可以傳染給敵人的最可怕病菌的軍隊。”戴蒙德講到,美洲印第安人的大規(guī)模死亡,并不是因為歐洲人用槍炮屠殺了他們,而是歐洲人帶去的病菌幾乎滅絕了他們。麥克尼爾在《瘟疫與人》里進(jìn)一步地證實了這一點,由此顛覆了歷史教科書的說法:不是哥倫布的勇敢、西方的槍炮征服了新大陸,而恰恰是病菌給新大陸帶來了毀滅性打擊。
在所有災(zāi)害類型中,瘟疫對文明發(fā)展的影響是深刻而長遠(yuǎn)的,與氣候災(zāi)害相比,可以說有過之而無不及。最典型的事例莫過于發(fā)生在14世紀(jì)中后期的黑死病。西方學(xué)者認(rèn)為它已成為“中世紀(jì)中期與晚期的分水嶺”“標(biāo)志了中世紀(jì)的結(jié)束”。黑死病對中世紀(jì)歐洲社會的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、宗教、科技等方面造成了劇烈沖擊。許多學(xué)者甚至把黑死病看作是歐洲社會轉(zhuǎn)型和發(fā)展的一個契機(jī)。經(jīng)歷黑死病后,歐洲文明走上了另外一條不同的發(fā)展道路,原來看起來非常艱難的社會轉(zhuǎn)型也因此突然變得順暢。它不僅推進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,也促使天主教會的專制地位被打破,對文藝復(fù)興、宗教改革乃至啟蒙運動的出現(xiàn)都產(chǎn)生了重要影響。黑死病與發(fā)生在此后的宗教改革和地理大發(fā)現(xiàn)同樣是人類歷史上重大歷史事件,甚至可以說,這場黑死病直接催生了當(dāng)代西方文明。然而,弗里斯在《國家與大分流》中說,決定現(xiàn)代歷史產(chǎn)物的是制度,而并非氣候、地理等自然力量,更不會是疾病爆發(fā)等因素。
但是無論如何,歷史反復(fù)證明,大災(zāi)、大疫、大戰(zhàn),對任何一個國家都是大考。而恰恰在這方面,中國已多次顯示了制度的優(yōu)越性。中華民族歷史上經(jīng)歷過很多磨難,但從來沒有被壓垮過,而是愈挫愈勇,不斷在磨難中成長、從磨難中奮起。
中國沖擊:西方睜眼看中國,什么是中國力量
這場疫情讓更多人感受到中華民族之所以歷經(jīng)輝煌到衰落、又再次從衰落走向偉大復(fù)興,靠的是上下同心、眾志成城,靠的是國家統(tǒng)一調(diào)度、自上而下的動員能力。自疫情發(fā)生以來,中國政府高度重視,始終堅持把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位,充分發(fā)揮制度優(yōu)勢,舉全國之力,采取了最全面、最嚴(yán)格、最徹底的防控舉措,展示出中國強(qiáng)大的動員能力和綜合實力。在這場沒有硝煙的戰(zhàn)“疫”中,中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民書寫出的“中國故事”、發(fā)出的“中國聲音”令世界動容。
疫情發(fā)生以來,舉全國之力急馳支援湖北、武漢,29個省區(qū)市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)、軍隊等調(diào)派330多支醫(yī)療隊、41600多名醫(yī)護(hù)人員馳援匯集疫區(qū),19個省份對口定點支援,10天迅速開設(shè)建成火神山、雷神山等集中收治醫(yī)院和方艙醫(yī)院。中國向世界展示了強(qiáng)大的動員能力、組織能力和協(xié)調(diào)能力,讓世界看到了中國人民的凝聚力,而這種凝聚力來自于黨的強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)力。
在整個防控防治疫情過程中,大到一個城市,小到一個鄉(xiāng)村、一個小區(qū),中國的組織能力、執(zhí)行能力和老百姓的覺悟都值得稱贊。在這樣廣袤的國土、有著14億人口的國家,能有這樣高效的組織應(yīng)對效率,也就只有在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下、只有在社會主義的中國才能做到、才能實現(xiàn)。連世衛(wèi)組織總干事譚德塞在發(fā)布會上都說:“我一生中從未見過這樣的動員。”對一個國家來說,什么才是最值得夸耀和最讓世界側(cè)目的?那就是這個國家強(qiáng)大高效的執(zhí)政能力,以及執(zhí)政者高效迅速的反應(yīng)能力。
過去,西方對中國有三大憂慮:一是14億人口大國崛起,會帶來資源、能源的挑戰(zhàn);二是對社會主義中國崛起的警惕,因其所帶來的不同意識形態(tài)、社會制度、發(fā)展模式必然對西方形成挑戰(zhàn);三是國強(qiáng)必霸的西方邏輯,因為資本主義制度從本質(zhì)上講是一種掠奪關(guān)系,按照西方邏輯,中國崛起必然會獨霸世界。因此,西方并不希望中國強(qiáng)大,并極力對中國進(jìn)行圍堵。但是他們沒有看到:中國人是最勤奮的、中國市場是最大的、中國政府是最有力量的。外力既無法減緩中國的發(fā)展速度,也無法影響中國的發(fā)展進(jìn)程。在18世紀(jì)到20世紀(jì)的兩百年時間里,西方憑借種種機(jī)緣巧合贏得了人類歷史中前所未有的強(qiáng)大地位。但是,回望過去,西方的成功也帶來了災(zāi)難性后果,導(dǎo)致西方國家的民眾習(xí)慣于安逸,并且忽略對自身文化斷層的認(rèn)識。
西方一直不承認(rèn)自身存在問題,而是認(rèn)為遏制中國就能保持自身優(yōu)勢。為此,西方對中國一直進(jìn)行圍堵。但是中國的發(fā)展卻一直沒有停下腳步,反而是不斷加速、快速崛起。我國是世界上最大的國家之一,擁有最多的人口、最悠久的歷史,同時中華民族也是一個有著堅忍毅力和巨大韌性的民族。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)總量位居世界第二,有著世界工廠的地位和完整的產(chǎn)業(yè)鏈,這是任何力量都不可能圍堵成功的。
幾十年來,西方一直在研究原因、尋找答案,但是一直沒有找到。直到他們看到中國打響的疫情防控人民戰(zhàn)爭、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)中,展示出的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一行動的戰(zhàn)略布局,涌現(xiàn)出的同心同德、同舟共濟(jì)的深厚情懷,西方開始醒悟。
在這次疫情面前,西方清楚地看到,中國政府和中國人民空前團(tuán)結(jié),中國政府一聲令下,中國14億人一夜之間待在家里;政府讓怎么干,人民就怎么干,整體調(diào)動能力和配合能力十分強(qiáng)大。世界衛(wèi)生組織和很多國家都發(fā)出感嘆,這樣的動員聞所未聞,一輩子也沒見過……對此,西方徹底明白為何無法撼動中國,原因只有一點,那就是“14億人的團(tuán)結(jié)”。
上下同欲者勝,同舟共濟(jì)者贏。14億人對政府的信任、對國家的支持、對國家的犧牲,這才是世界上最強(qiáng)大的力量。為什么中華文明能成為世界上唯一連綿不斷的文明?那是因為中華民族越是極端苦難,越能團(tuán)結(jié)一致、謀求發(fā)展。士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)。羅素在談到中華文明為什么歷史悠久時提到,“到目前為止,我只找到一個答案。那就是,中華民族是全世界最有耐心的民族,別的民族心里想的是幾十年,而中國能想幾百年。中華民族不可摧,能夠繼續(xù)等下去,也等得起。”
中國何以能:一個被西方有意藏匿的事實
這場疫情大考,中國“答卷”讓世界驚嘆,更讓世界側(cè)目。在短時間內(nèi)完成一項項看似不可能完成的任務(wù),處處彰顯了中國非凡的全民動員能力,展示出中國強(qiáng)大的國家能力。在黨中央統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)、統(tǒng)一調(diào)度下,堅定信心、同舟共濟(jì)、科學(xué)防治、精準(zhǔn)施策,“全國一盤棋”釋放出無窮無盡的戰(zhàn)斗力。中國政府高效的治理能力令人肅然起敬。國際社會普遍認(rèn)為中國采取的堅決有力的防控措施,展現(xiàn)出強(qiáng)大的“領(lǐng)導(dǎo)能力、應(yīng)對能力、組織動員能力、貫徹執(zhí)行能力”,生動詮釋了什么是“中國力量”。
所謂國家能力,那就是國家將自己的意志變?yōu)樾袆?、化為現(xiàn)實的能力。每個國家都有自己的意志,即想辦成的事情,但是要把意志變?yōu)樾袆?、化為現(xiàn)實卻絕非易事?;舨妓箍吹幂^為透徹,“在沒有一個共同權(quán)力使大家懾服的時候,人們便處在所謂的戰(zhàn)爭狀態(tài)之下。這種戰(zhàn)爭是每一個人對每個人的戰(zhàn)爭。”他所表達(dá)的意思顯而易見:一個有效國家是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會進(jìn)步的必要條件。孟德斯鳩也表達(dá)過類似觀點,他認(rèn)為國家如果治理得不好,在彼岸世界就難以幸福。
在工業(yè)革命(18世紀(jì)下半葉至19世紀(jì))之前,歐洲發(fā)生了五件大事:軍事革命(16至17世紀(jì))、財政-軍事國家的出現(xiàn)(17至18世紀(jì))、大規(guī)模殖民主義(16至19世紀(jì))、大規(guī)模奴隸貿(mào)易(16至19世紀(jì))、稅收增長(17至20世紀(jì))。這五件大事反映出國家能力的變化,而國家能力的增強(qiáng)很可能與工業(yè)革命的出現(xiàn)息息相關(guān)。在歐洲出現(xiàn)近現(xiàn)代國家(即具有一定的強(qiáng)制能力與汲取能力的國家)之前,世界各個地區(qū)的狀況差不多,經(jīng)濟(jì)長期停滯,幾乎沒有增長。歐洲近現(xiàn)代國家開始出現(xiàn)以后(1500年以后),情況發(fā)生變化,經(jīng)濟(jì)增長開始提速,特別是在西歐國家的基礎(chǔ)性能力提高后,它們的經(jīng)濟(jì)增速逐漸加快。
流行觀點認(rèn)為,亞當(dāng)·斯密只強(qiáng)調(diào)市場這只“看不見的手”,而強(qiáng)烈反對國家干預(yù)。其實,這是對他觀點的極大誤讀。如果認(rèn)真仔細(xì)閱讀他的著作就會發(fā)現(xiàn),亞當(dāng)·斯密最關(guān)注的是秩序、好政府與個人自由安全。在他看來,羅馬帝國崩潰后,歐洲之所以經(jīng)濟(jì)停滯,是因為暴力盛行。野蠻民族對原居民的掠奪和迫害,中斷了城鄉(xiāng)間的貿(mào)易,使得羅馬帝國時期富裕的歐洲,一時間變得貧乏、野蠻。有效的國家才是斯密的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本前提,而并非是自由放任;因為只有在有效國家的保障下,市場才能運作;沒有一個有效國家,市場主體根本無法正常運作。更具體地說,英國工業(yè)革命的時點恰好與中西軍事大分流的時點吻合。這絕不是由于巧合,而是因為戰(zhàn)爭與強(qiáng)權(quán)造就了更加強(qiáng)大的現(xiàn)代國家,而具有強(qiáng)大國家能力的現(xiàn)代國家為經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
國家能力具體如何影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從歐洲的歷史看,其作用表現(xiàn)在對內(nèi)、對外兩方面。對內(nèi),國家能力可以為當(dāng)時的“改革開放”保駕護(hù)航,創(chuàng)造一個和平內(nèi)部環(huán)境更好地發(fā)展自身產(chǎn)業(yè);對外,國家能力可以用來做兩件事情:一是掠奪海外資源,其方式是殖民主義與奴隸貿(mào)易;二是打開海外市場。反觀近代中國,按照荷蘭經(jīng)濟(jì)史學(xué)家皮爾·弗里斯的解釋,近代中國衰落更可能是中了市場的“魔咒”,而不是西方流行的說辭,將中國落后歸因于門戶不開放、閉關(guān)鎖國。加州學(xué)派的彭慕蘭、戈德斯通和弗蘭克也堅持認(rèn)為,清代中國經(jīng)濟(jì)即使不比英國更為資本主義化,至少也同英國處于同一水平。但是,與西方不同的是,清代政府更傾向于對市場實行自由放任政策。18世紀(jì)的中國缺乏財政支持,沒有一家國家銀行,缺少穩(wěn)定的國家貸款,生產(chǎn)更趨無分散,很少見到生產(chǎn)者的聯(lián)合。因此,無政府主義和混亂無序才是近代中國的真正威脅。
同樣,回首過往,西方的衰落更可能源于自己的理論。這個理論就是新自由主義理論,太過于推崇萬能的市場化。這套理論本來是準(zhǔn)備誤導(dǎo)更多發(fā)展中國家,結(jié)果卻“搬石頭砸自己的腳”。在這方面,中國一直保持高度警惕,堅持用中國理論,走好自己的道路。這個理論就是強(qiáng)調(diào)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),更好發(fā)揮政府作用,始終堅持市場與政府關(guān)系的有機(jī)結(jié)合和辯證法。由此,中國發(fā)展才得以不斷突出重圍,道路越走越寬廣。正如羅馬大學(xué)東方學(xué)院院長、意大利著名漢學(xué)家費德利科·馬西尼所說,在這場戰(zhàn)斗中,中國及時采取有效措施,行動迅速有力,讓我們看到了中國政府的堅定決心和卓越能力。因此,疫情大考只是中國道路成功的一個縮影。
疫情大考給世界的啟示:推動構(gòu)建人類命運共同體
在這場疫情大考中,國際社會看到眾志成城、共克時艱的中國,看到頑強(qiáng)不屈、逆境奮進(jìn)的中國,看到迅速出擊、蹄疾步穩(wěn)的中國,看到擔(dān)當(dāng)有為、守護(hù)世界的中國。這是以行動詮釋構(gòu)建人類命運共同體的莊嚴(yán)承諾,這是以行動踐行阻止疫情蔓延的大國擔(dān)當(dāng)!
在過去幾年全球化和國際化進(jìn)程中,各國過于側(cè)重經(jīng)貿(mào)的分工協(xié)作及政治力量的抗衡,卻忽略了病毒也會隨全球化散播、肆虐,以至于今天嘗到苦果。吸取此次教訓(xùn),今后的人類社會必須更加重視平衡與共生的智慧。
西方的一些有識之士已經(jīng)很好地提出了問題,是時候應(yīng)該正視中國:在世界所有其他地區(qū)的生活中,中國已經(jīng)成了重要的一部分;中國正在擔(dān)起符合其地位的責(zé)任,正在書寫自己命運的篇章,也在協(xié)同書寫世界命運的篇章。我們必須承認(rèn),中國會用不同的方式思考、行動。因為中國人在構(gòu)建自己社會時,也在無意識中形成了一套與西方不一樣的價值觀標(biāo)準(zhǔn)。
這個不同于西方的價值觀標(biāo)準(zhǔn)就是,中國人民不僅希望自己發(fā)展得很好,也希望各國都發(fā)展得很好。依照西方價值觀,西方人很難理解,中國——一個正日益走近世界舞臺中央的大國,既不通過侵占領(lǐng)土,也不通過對他國政治軍事介入,這樣的大國是如何在國際上立足,又會如何越來越穩(wěn)定。事實上,按照中國人的價值觀,無論何時,中國不會立志于成為帝國,更不會遵循霸道和王道,而是行大道、奉天下為公。對此,早在18世紀(jì)中期,孟德斯鳩在《法的精神》中已給出過答案。他說,一般地說,所有國家都有一個相同的目標(biāo),那就是保存自己。不過,每一個國家各自還有一個特殊的目標(biāo)。羅馬的目標(biāo)是擴(kuò)張,斯巴達(dá)的目標(biāo)是戰(zhàn)爭,中國的目標(biāo)是安定。
中國已不是過去的中國,西方也不再是過去的西方。西方要想對中國有更多了解,那就要用變化的眼光看待中國發(fā)展。在全球化浪潮中,再沒有任何事情是天經(jīng)地義和不可改變的。換句話說,要用全新的目光看待中國?,F(xiàn)在世界已進(jìn)入新世紀(jì),新世紀(jì)有一個公式,那就是學(xué)會分享。西方要解決好自身發(fā)展難題,從現(xiàn)在起、從今天起,需要學(xué)會分享。
這場瘟疫也為我們敲響了警鐘,它告訴我們:人類與傳染病的斗爭是永無止境的,這場戰(zhàn)爭還將繼續(xù)下去。中國的探索與實踐,已經(jīng)越來越清晰地帶給世界重要啟示,即抗擊疫情離不開命運共同體意識。病毒無國界,人類是命運息息相關(guān)的共同體。與疫情較量,誰也不可能成為局外人,人類唯一的出路在于守望相助、共克時艱。
這場戰(zhàn)“疫”提醒人們,要真正構(gòu)建一個全球命運共同體,仍然任重而道遠(yuǎn)。在這個偉大進(jìn)程中,中國從未缺席,并且一直在奮力前行。當(dāng)今世界,各國經(jīng)濟(jì)密切、利益交融,共同利益是人類命運共同體意識產(chǎn)生的土壤。世界好,中國才能好;中國好,世界會更好。即使現(xiàn)在中國人民正在進(jìn)行一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,但中國還是一如既往地為世界和平、發(fā)展和繁榮作出重要貢獻(xiàn)。面對疫情,世界各國需要共同努力,有效遏制疫情擴(kuò)散并最終研制出疫苗,徹底戰(zhàn)勝病毒。從某種意義上說,這將是此次疫情帶給世界的最大啟示,必將有助于推動構(gòu)建人類命運共同體。
(作者系復(fù)旦大學(xué)教授)