圍攻趙立堅(jiān)
八分齋
全球疫情越發(fā)猛烈，美國防控一地雞毛。病毒哪里來的，一直諱莫如深。趙立堅(jiān)在推特直懟，引發(fā)了病毒源頭的質(zhì)疑，也引來了司空見慣的攻擊。
這樣的信息態(tài)勢，過去這么多年，一直在重演。放到疫情上，真是三觀毀盡，網(wǎng)友戲稱為世界知名雙標(biāo)。
從海外到國內(nèi)，什么樣的人在做圍攻趙立堅(jiān)的事情？境外是西方港臺各類反對勢力，國內(nèi)是文化傳媒各類群體聯(lián)動。整體上是內(nèi)外信息協(xié)同，作戰(zhàn)井然有序。
疫情至今，有幾個(gè)信息特點(diǎn)，大家可以對照現(xiàn)在回味之前。
一、中國說得，美國說不得。
從疫情起針對中國的污化就沒有停止。防控疫情的各個(gè)維度，都進(jìn)行各種信息攻擊，必然會有的遺漏，會進(jìn)行各種信息轟炸?？芍^烏煙瘴氣慘不忍睹。
手法很簡單：以關(guān)注民生切入。這些人平時(shí)壓根看不起普通老百姓，覺得大家是愚民，是叫不醒的群體。民生議題，我之前講過是在以政治議題設(shè)定無效后，信息策略的轉(zhuǎn)變。屢屢有效，這次更是成為重要信息抓手。
切入的點(diǎn)，從瞞報(bào)、不重視、不作為、紅會、官員、幫助、統(tǒng)計(jì)、醫(yī)護(hù)、封城、治療、病毒所、媒體、措施、經(jīng)濟(jì)等全覆蓋。全部各種角度找問題搞負(fù)面，無視防控取得的成效?？雌饋硖貏e正義，實(shí)際上冒著壞水。從頭到尾就是信息制造和信息利用。
同時(shí)，堅(jiān)決不讓說美國。無論是媒體或者網(wǎng)友，但凡有提到美國斷然采取的過渡措施，美國在軍運(yùn)會的疑問，可能的病毒戰(zhàn)爭，西方媒體的抹黑攻擊，這群人就會集體出來維護(hù)。
二、美國說得，中國說不得。
從疫情起，美國針對中國的手段可謂攻勢凌厲。不要看現(xiàn)在變臉說中國防控做得好，那是想緩和了后要你的經(jīng)驗(yàn)?zāi)媚愕馁Y源。
美國從總統(tǒng)特朗普，到國務(wù)卿蓬佩奧，一直在各種攻擊，赤裸裸的在國際上進(jìn)行抹黑。商務(wù)部長彭斯直接說：“有助加速制造業(yè)回流美國”，美國國會眾議院的少數(shù)派領(lǐng)袖、共和黨議員凱文·麥卡錫最近還在貼“中國冠狀病毒”標(biāo)簽。
前面說的這個(gè)群體在干什么？在策應(yīng)。我們的網(wǎng)上仍然存在大量污化抹黑標(biāo)簽化疫情和中國關(guān)聯(lián)的內(nèi)容，有些賬號明火執(zhí)仗但一直大搖大擺。
趙立堅(jiān)就在推特說了幾句，情況就完全不同了。這群人在干啥？圍攻！他們忽然變得特別理中客，齊聲指責(zé)趙立堅(jiān)不應(yīng)該這樣說，不負(fù)責(zé)任，會影響中國國際形象。對公眾也敦敦教誨，不應(yīng)該呼應(yīng)趙立堅(jiān)的說法，這樣既沒素質(zhì)也沒禮貌。
美國說我們是應(yīng)該的，因?yàn)槭俏拿鲊?。我們說美國不可以，因?yàn)槲覀儜?yīng)該唯美國馬首是瞻。這群人就是這個(gè)規(guī)律，他們是跪子手。
三、他們說得，別人說不得。
從疫情起，站在防控疫情正常推動角度說話的媒體和記者，都被攻擊。現(xiàn)在正在被集中火力圍攻的，是新華社女記者廖君。
廖君被圍攻的靶子，是防控疫情至今寫了500篇稿件，受到了嘉獎(jiǎng)。圍攻的目的，并不是針對廖君個(gè)人，而是針對報(bào)道疫情防控的正面信息。同時(shí)，通過攻擊廖君的報(bào)道，挑選出早期的報(bào)道內(nèi)容，繼續(xù)信息消費(fèi)李文亮。
這群人，以所謂新聞專業(yè)主義，批判廖君不應(yīng)該歌功頌德，應(yīng)該學(xué)習(xí)他們尋找問題放大問題。他們告訴公眾，只有盯著各種問題才是專業(yè)精神，反之則是跪舔。但是這群人，對待美國的信息態(tài)度，卻比他們反對的廖君們有過之而無不及。這就是虛偽和無恥，這就是世界知名雙標(biāo)。
這樣的圍攻，在過去發(fā)生過多起。當(dāng)年央視女記者發(fā)了個(gè)微博說看到了大領(lǐng)導(dǎo)，同樣是這群人各種下作手段圍攻，人肉搜索，丑化圖片，呼吁大家騷擾家屬，滿網(wǎng)掛女孩子隱私信息。就是這群人，在告訴大家他們倡導(dǎo)尊重、文明、人權(quán)。也是這群人，告訴大家他們秉承言論自由堅(jiān)持新聞自由。
實(shí)際上，只要你不和他們一個(gè)陣線，群里圍攻，踢走。現(xiàn)實(shí)里，劃清界限，丑化。這群人最可參照的素質(zhì)畫像，就是香港去年上街的那批，臺灣搞事的那批。沒有底線，沒有人格，不要說三斗米，一碗飯丟掉都會咬牙切齒。方方就是最好的代表，便宜要占盡，好處要得完，還要用攻擊你來證明自己卓爾不群。
因?yàn)檫@種信息態(tài)勢，趙立堅(jiān)被圍攻就很正常了。大家會納悶，為什么我們的信息生態(tài)會是這幅模樣？
是的，外交部新聞發(fā)言人開始自己直接上，說明我們非但沒有國際性的信息布局，國內(nèi)的信息陣地也基本失守。規(guī)模上內(nèi)外都不是對手，策略上內(nèi)外都存在問題，管理上外不能及內(nèi)不能達(dá)?？纯垂萝娮鲬?zhàn)的趙立堅(jiān)，國內(nèi)有組織圍攻和零散自發(fā)支持的聲量對比。樂觀么?
文化傳媒人為主導(dǎo)的這個(gè)群體，深刻的影響著社會的信息認(rèn)知。對于有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗(yàn)的人迷惑不大，對普通網(wǎng)友影響不小。推特們要完成的全球信息戰(zhàn)略目標(biāo)，就是影響普通網(wǎng)友和年輕人。沒讓進(jìn)來是對的，但這樣的群體卻在我們的網(wǎng)絡(luò)上大量存在，效果比放開還好。
也因此，反對趙立堅(jiān)的聲音越多，恰恰說明做得越對。大家判斷的準(zhǔn)繩是：這群人集體開始攻擊什么事和人，就說明被攻擊的人是對的。用毛老爺子的話，就是敵人反對的我們就支持，信息生態(tài)也一樣。
至于這群人為什么能如此肆無忌憚大搖大擺，恐怕是國家應(yīng)該關(guān)注的問題。信息霸主的網(wǎng)絡(luò)行政權(quán)力如此泛濫，文化傳媒群體的問題如此嚴(yán)重，信息安全上怎么可能有保障。網(wǎng)友的信息權(quán)利沒有保障，國家的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)又怎么進(jìn)行維護(hù)。