為什么說(shuō)支持趙立堅(jiān)意義重大？中國(guó)憑什么不能質(zhì)疑美國(guó)？
尹國(guó)明
和一些文章作者的超強(qiáng)樂(lè)觀有所不同，對(duì)于中國(guó)的崛起前景，我一直是持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。之所以要樂(lè)觀的前面加上謹(jǐn)慎，不是因?yàn)槿狈?ldquo;四個(gè)自信”，不是懷疑中國(guó)自身發(fā)展的潛力，也不是考慮到來(lái)自中國(guó)外部的阻力。在早些時(shí)候的文章里，我在分析中國(guó)崛起的前景和條件時(shí)，總是要強(qiáng)調(diào)外部因素阻擋不了中國(guó)的崛起，但是中國(guó)要小心不能被來(lái)自內(nèi)部的因素?fù)魯≡卺绕鸬耐局小?/span>
能讓中國(guó)功虧一簣的，只有來(lái)自中國(guó)內(nèi)部的掣肘力量。
這些勢(shì)力是什么人呢？趙立堅(jiān)事件就是一面照妖鏡，不但照出了是哪些人在幫助美國(guó)掣肘中國(guó)的發(fā)展，而且可以看出他們的力量有多大。
內(nèi)外夾攻，腹背受敵，從來(lái)都是兵家之大忌，也是趙立堅(jiān)們面臨的困境。
趙立堅(jiān)說(shuō)過(guò)頭話了嗎？并沒(méi)有。他本人并沒(méi)有對(duì)病毒是否起源于美國(guó)下定論，他對(duì)美國(guó)的質(zhì)疑完全是合理懷疑（理由詳見(jiàn)本公眾號(hào)文章《從美國(guó)最新動(dòng)作分析：為什么中國(guó)人要支持趙立堅(jiān)》），他只不過(guò)把這個(gè)合理懷疑說(shuō)了出來(lái)，而且還是在美國(guó)政客已經(jīng)多次使用“武漢病毒”、“中國(guó)病毒”這樣的詞匯抹黑中國(guó)之后。外交也是一個(gè)不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，作為一名有正義感的外交官，面對(duì)對(duì)手的攻擊，他只不過(guò)是做了一個(gè)還擊的動(dòng)作，而且，還是有理有據(jù)的合理質(zhì)疑。
但就是這樣，他就變成了一些人眼里的目標(biāo)，美國(guó)那邊對(duì)趙立堅(jiān)是口誅筆伐自不必說(shuō)，趙立堅(jiān)也同時(shí)成為中國(guó)一些“人”的公敵。
趙立堅(jiān)如此遭人嫉恨，是因?yàn)樗|碰到了一個(gè)禁忌，跨越了一條雖然看不見(jiàn)，但是又客觀存在的一條紅線。
那就是美國(guó)可以隨便怎么樣指責(zé)和抹黑中國(guó)，但是中國(guó)不能反擊，有理有據(jù)的反擊也不行。
這就是網(wǎng)民最近常說(shuō)的“馳名雙標(biāo)”。
美國(guó)是世界“馳名雙標(biāo)”，中國(guó)那些支持美國(guó)的人，個(gè)個(gè)都是中國(guó)“馳名雙標(biāo)”。有什么樣的美國(guó)，就有什么樣的精神美國(guó)人。
他們把堅(jiān)持這種“雙標(biāo)”叫作理性。
紅線在內(nèi)，才符合他們的“理性愛(ài)國(guó)”標(biāo)準(zhǔn)，紅線之外，就是民族狹隘主義，就是民粹主義，各種標(biāo)簽，各種帽子，要多少有多少。
他們的“理性”就是一句話：美國(guó)做得，中國(guó)做不得。
吳京和他的《戰(zhàn)狼2》，不過(guò)是用好萊塢的手法，表達(dá)了一下中國(guó)的民族自信心，這就讓一些勢(shì)力無(wú)法容忍了，各種貶低、各種抹黑、各種嘲笑都來(lái)了，氣的吳京都忍無(wú)可忍出來(lái)懟。
站在一個(gè)正常中國(guó)人的角度，用正常人都具有的思維，都知道他們這種行為和真正的理性有多遠(yuǎn)的距離。
理性和自由民主人權(quán)一樣，被這些人一再濫用，有多少丑陋罪惡假汝之名。
郭德綱說(shuō)過(guò)一種人，“不明任何情況就叫你一定要大度的人，這種人你得離他遠(yuǎn)一點(diǎn)，雷劈他都會(huì)連累到你”。那些勸你“理性愛(ài)國(guó)”，對(duì)美國(guó)大度的人，比郭德綱說(shuō)的那種人可惡得多。他們可不是不明情況，也不是為了息事寧人，他們是要中國(guó)打不還手、罵不還口。他們不是腦袋出了問(wèn)題，他們只是屁股坐錯(cuò)了位置，雖然人在中國(guó)，卻長(zhǎng)了一顆“美國(guó)心”。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，中國(guó)只是他們國(guó)籍意義上的祖國(guó)，美國(guó)才是他們的精神母國(guó)。為了精神美國(guó)，時(shí)時(shí)刻刻算計(jì)自己生于斯長(zhǎng)于斯的中國(guó)。
所以看到有人勸你“理性”愛(ài)國(guó)的人，就要離他遠(yuǎn)點(diǎn)，啐他一口也是可以的。
其實(shí)，不是我們愛(ài)國(guó)不理性，還有比現(xiàn)在的中國(guó)人愛(ài)國(guó)更理性的嗎？而是在這些人精神美國(guó)人心里，愛(ài)中國(guó)就是不理性，愛(ài)美國(guó)才叫理性。除非你變成和他們一樣的人，否則，你永遠(yuǎn)也不符合他們的“理性”標(biāo)準(zhǔn)。
在趙立堅(jiān)之前，中國(guó)的媒體大都堅(jiān)守著那條紅線，很少逾矩。
趙立堅(jiān)越過(guò)了那條紅線，打破了這種禁忌，不但不再繼續(xù)沉默、一味防守，反而要反擊，要跟美國(guó)進(jìn)行輿論對(duì)攻戰(zhàn)，他自然就會(huì)成為圍攻的“目標(biāo)”。
為了制造這條紅線，鞏固這條紅線，那些人可是做了大量工作的，窮三四十年之功。
為了制造這條紅線，一切敢于挑戰(zhàn)美國(guó)利益的歷史事件，都是被抹黑的對(duì)象。比如，抗美援朝，中國(guó)取得了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)近代史上面對(duì)西方最強(qiáng)帝國(guó)的第一次軍事勝利，讓美國(guó)的克拉克將軍不得不哀嘆自己是美國(guó)第一個(gè)在沒(méi)有勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的美國(guó)將軍，遭到了多少抹黑與詆毀。
這場(chǎng)勝利的領(lǐng)導(dǎo)者毛主席，那當(dāng)然更是他們長(zhǎng)期抹黑的對(duì)象，犧牲在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的毛岸英，他們也沒(méi)有放過(guò)。
這些人有理性嗎？他們連人性都沒(méi)有。連人性都沒(méi)有的人大談理性，不但可笑，而且是理性的悲劇，多少美好的詞匯都被他們?cè)闾Ａ恕?/span>
就是這樣一些人，構(gòu)成了中國(guó)崛起途中最大的羈絆，中國(guó)崛起過(guò)程中的不確定性因素，就在于此。
如果你以為他們就只是網(wǎng)絡(luò)上看到的那幾個(gè)公知，那你就顯然太低估他們的力量了。從這些人的話語(yǔ)權(quán)之大，就可以判斷他們的力量有多大。
有些話沒(méi)辦法在這里展開(kāi)，有興趣的可以回頭去翻公眾號(hào)“明人明察”之前的文章。
普京為俄羅斯貢獻(xiàn)最大的一個(gè)地方，我認(rèn)為還不是進(jìn)兵敘利亞，和美國(guó)勢(shì)力在中東直面博弈，也不是取回克里米亞，為俄羅斯占據(jù)黑海的一個(gè)出海口，而是他任內(nèi)比較成功的打壓了俄羅斯的精神美國(guó)人，從體制內(nèi)清除差點(diǎn)讓俄羅斯徹底崩盤(pán)的“內(nèi)鬼”。俄羅斯的媒體也不再跟葉利欽時(shí)代那樣，對(duì)內(nèi)兇神惡煞，對(duì)外唯唯諾諾，以和西方保持一致為榮，把出賣(mài)俄羅斯利益變成自己的生意。
俄羅斯媒體的腰桿硬了，對(duì)外宣傳，自然也搞得有聲有色，敢于和美國(guó)搞對(duì)攻，“今日俄羅斯”就讓美國(guó)很頭痛。
美國(guó)拿俄羅斯有什么好辦法？只要無(wú)法通過(guò)內(nèi)部滲透俄羅斯的管理團(tuán)隊(duì)，就就無(wú)法讓俄羅斯再次倒下。
因?yàn)槊绹?guó)的騷操作，疫情也是戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)面對(duì)美國(guó)的污蔑和抹黑，還有退路嗎？能繼續(xù)沉默嗎？除了反擊還有什么更好的辦法嗎？趙立堅(jiān)做的，不是每一個(gè)有正義感的愛(ài)國(guó)者應(yīng)該干的事情嗎？
中國(guó)的外交部發(fā)言人表現(xiàn)越來(lái)越剛，敢于對(duì)美國(guó)說(shuō)不，這是一個(gè)好現(xiàn)象。但如果不能在國(guó)內(nèi)給他們提供更多的輿論支持，他們自己心里的底氣就會(huì)受到影響。我們不能讓趙立堅(jiān)成為一個(gè)孤獨(dú)的英雄，更不能讓他變成一個(gè)悲劇英雄。
崛起的中國(guó)需要有更多的趙立堅(jiān)站出來(lái)打入西方的輿論陣地，也需要有支持趙立堅(jiān)勇敢站出來(lái)的輿論環(huán)境。
像你我這樣的普通中國(guó)人，可能不能做更多，但可以在輿論上多多支持趙立堅(jiān)這樣的人，對(duì)那些圍攻趙立堅(jiān)的人，作堅(jiān)決的輿論反擊。
國(guó)內(nèi)支持趙立堅(jiān)的聲音越大，美國(guó)對(duì)中國(guó)就會(huì)越尊重。
美國(guó)最瞧不起的就是那些明明國(guó)籍是中國(guó)，卻把美國(guó)當(dāng)自己親爸爸的人。
其次，就是唯唯諾諾對(duì)美國(guó)只講妥協(xié)讓步不敢直面斗爭(zhēng)的人。
美國(guó)尊重的是敢于跟他正面斗爭(zhēng)的人?？纯茨峥怂稍谧约旱幕貞涗浝铮瑢?duì)毛主席是何等的尊敬，而在他1972年他訪華時(shí)，北京機(jī)場(chǎng)上立著“全世界被壓迫人民、被壓迫民族團(tuán)結(jié)起來(lái)！打倒美帝國(guó)主義及一切反動(dòng)派！”的巨幅標(biāo)語(yǔ)牌。
基辛格第一次秘密訪華時(shí)，看到到處是“打倒美帝國(guó)主義！”等標(biāo)語(yǔ)口號(hào)，他曾經(jīng)向中方表示過(guò)不滿，但中國(guó)并沒(méi)有因?yàn)槊绹?guó)人不滿就遷就美國(guó)。
基辛格對(duì)毛主席的評(píng)價(jià)是：“我從來(lái)沒(méi)有遇見(jiàn)過(guò)一個(gè)人像他具有如此高度集中的不加掩飾的意志力。”“他身上發(fā)出一種幾乎可以感覺(jué)到的壓倒一切的魄力”。
在中美《上海公報(bào)》里面，中國(guó)堅(jiān)持把下面兩段話寫(xiě)進(jìn)去：
中國(guó)方面聲明：哪里有壓迫，哪里就有反抗。國(guó)家要獨(dú)立，民族要解放，人民要革命，已成為不可抗拒的歷史潮流。
中國(guó)方面表示：堅(jiān)決支持一切被壓迫人民和被壓迫民族爭(zhēng)取自由、解放的斗爭(zhēng)。
毛主席從來(lái)不凌弱，更不畏強(qiáng)。在這點(diǎn)上，他跟反對(duì)他的那些人喜歡恃強(qiáng)凌弱、嫌貧愛(ài)富正好相反。
毛主席跟強(qiáng)者打交道的態(tài)度從來(lái)都是不卑不亢，堅(jiān)持“有利有禮有節(jié)”的原則。
毛主席能做到這樣，是因?yàn)樗麖恼軐W(xué)高度看到了美國(guó)是一個(gè)既實(shí)力很強(qiáng)又是一個(gè)內(nèi)部充滿矛盾有虛弱之處的對(duì)手。從戰(zhàn)術(shù)高度，當(dāng)然要重視美國(guó)，承認(rèn)美國(guó)的實(shí)力，但從戰(zhàn)略高度，美國(guó)內(nèi)部矛盾叢生，對(duì)外全球擴(kuò)張又肯定會(huì)過(guò)度消耗國(guó)力，所以又是一個(gè)“紙老虎”。
毛主席對(duì)美國(guó)的認(rèn)識(shí)是：“美國(guó)佬是能不講道理就不講道理,到講了也是被逼得沒(méi)辦法了。”
在尼克松訪華這個(gè)歷史事件上，毛主席給周總理提的一個(gè)處理中美關(guān)系的大原則，就是“你不頂他一下，他就不舒服”。
毛主席說(shuō)過(guò)一句話：“以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存,以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡”，用來(lái)指導(dǎo)跟美國(guó)政客打交道，再合適不過(guò)了。
美國(guó)這樣的強(qiáng)盜國(guó)家，從來(lái)不會(huì)因?yàn)槟銓?duì)他讓步，他就會(huì)有所收斂，反而會(huì)得寸進(jìn)尺。
在新冠疫情這個(gè)問(wèn)題上，同樣是如此。
新冠疫情是全人類(lèi)共同面對(duì)的威脅，全世界本應(yīng)該攜起手來(lái)，共同應(yīng)對(duì)，但美國(guó)非要把疫情政治化，只想把疫情變成中國(guó)的麻煩。
在中國(guó)暴發(fā)疫情后，一些反華勢(shì)力歡呼“中國(guó)的切爾諾貝利”來(lái)了，預(yù)言中國(guó)體制無(wú)法經(jīng)受住這場(chǎng)疫情的考驗(yàn)，會(huì)像切爾諾貝利核電站泄漏事件那樣，最終成為導(dǎo)致中國(guó)崩潰的導(dǎo)火索。當(dāng)中國(guó)處于新冠疫情嚴(yán)重的階段，美國(guó)帶頭圍堵中國(guó)。好在中國(guó)爭(zhēng)氣，上下一心，付出巨大的代價(jià)，控制住了疫情的發(fā)展，現(xiàn)在成為世界疫情中最大的“安全島”，美國(guó)的圍堵策略不但失效，反而由于前期的懈怠和隱瞞，自己內(nèi)院起火，疫情數(shù)據(jù)已經(jīng)迅速飆升，美國(guó)政府不得不在2020年3月13日宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)。今天美國(guó)新冠肺炎確診人數(shù)已經(jīng)超過(guò)9000人，較前日猛增至少2769例，疫情數(shù)據(jù)曲線很可能要超越意大利的軌跡。這次疫情警報(bào)響起之后，美國(guó)的股市更是通過(guò)百年一遇的史詩(shī)級(jí)暴跌，標(biāo)普500指數(shù)兩周內(nèi)已經(jīng)四次熔斷，巴菲特活了八十九歲，也不過(guò)才見(jiàn)過(guò)五次。道瓊斯指數(shù)已經(jīng)從接近30000點(diǎn)跌到昨天的20000點(diǎn)以下，美國(guó)恐怕又要面對(duì)一次金融危機(jī)。
但美國(guó)是不甘心自己失敗的。既然不能讓疫情直接擊潰中國(guó)，那么就通過(guò)輿論話語(yǔ)權(quán)惡心中國(guó)，把新冠疫情和中國(guó)掛鉤，先是美國(guó)的重量級(jí)媒體，?？怂闺娨暸_(tái)、華爾街日?qǐng)?bào)等大臺(tái)大報(bào)，利用新冠疫情攻擊中國(guó)，接著美國(guó)重量級(jí)政客，包括美國(guó)國(guó)務(wù)卿、美國(guó)總統(tǒng)，美國(guó)在疫情發(fā)源地問(wèn)題上，一再大做文章，用“武漢病毒”、“中國(guó)病毒”這樣的詞匯污名化中國(guó)，有推卸自己防控新冠病毒不利責(zé)任的考慮，也同時(shí)掀起全世界對(duì)中國(guó)人的敵意，惡化中國(guó)的國(guó)際環(huán)境，現(xiàn)在外國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)攻擊華人的暴力事件了。美國(guó)國(guó)內(nèi)，不但已經(jīng)有人起訴中國(guó)要求索賠，而且已經(jīng)有人在打算要求中國(guó)賠償要以免除美債償還義務(wù)的方式進(jìn)行。截止到一月份，中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債1.08萬(wàn)億美元。
中國(guó)人面對(duì)挑釁和攻擊，只有勇敢面對(duì)。對(duì)付美國(guó)這樣的流氓和強(qiáng)盜，應(yīng)該多向毛主席學(xué)習(xí)斗爭(zhēng)策略。偉人已去，但偉人的思想留了下來(lái)，那是我們中國(guó)最為寶貴的精神財(cái)富之一，不好好運(yùn)用太可惜了，是最大的軟實(shí)力資源浪費(fèi)。