馮教授，抗疫不缺方方這樣的“旁觀者”
桂子山人
武漢大學(xué)文學(xué)院的馮教授寫了一篇吹捧方方的文章。在馮教授看來，“方方日記數(shù)十篇，只寫了四個(gè)字：我們?cè)诳础?rdquo;結(jié)合方方的日記，這句話翻譯成大白話就是，“我們?cè)谂杂^”。馮教授把“方方的旁觀”吹上了天，真的是上了天！大家看下面這段文字：
“卓有成就的女作家方方完全可以從個(gè)性化角度去關(guān)注非常規(guī)狀態(tài)中的大武漢，或許從文學(xué)家的‘陌生化’視界下筆會(huì)有流芳百世的效應(yīng)——這對(duì)于寫作者有著多大的誘惑力??！但是方方卻回避了文學(xué)性的陌生化視界，甘愿置自己于世俗的生活世界，以一個(gè)普通的武漢市民的身份去察看、去聆聽。日記文字語句的平實(shí)素樸娓娓道來，讓我?guī)缀蹼y以相信這些話語出自那位寫作了《風(fēng)景》、《軟埋》等小說的優(yōu)秀作家，這里的原因很簡(jiǎn)單，那就是方方重設(shè)了自己在生活世界中的‘位置’，將自己化入我們這些村夫俗子組成的日常生活世界”。
在馮教授眼里，方方丟掉了原本可以讓自己流芳百世的機(jī)會(huì)，屈尊從“文學(xué)仙界”下到我們這些“村夫俗子”的日常生活世界，以一個(gè)普通武漢市民的身分來“旁觀”疫情防控。在馮教授那里，方方是“真的勇士”，“敢于直面慘淡的人生”。雖然“方方的文字”“只是把我們帶到了現(xiàn)場(chǎng)”，“不能等同于直面”。
看到這里，筆者心里就納悶了，不就是旁觀嗎，馮教授為什么要把“方方的旁觀”寫得那么晦澀難懂？這難道就是你們“文學(xué)仙界”的“仙語”，我們這些村夫俗子不配一看就懂。更令人納悶的是，有誰還不會(huì)旁觀？不敢旁觀？有這么難嗎？需要這么大的勇氣嗎？以至于馮教授要用自己多年積累的文學(xué)功底將方方的旁觀捧上天。
作為一個(gè)沒有辦法到一線去支援疫情防控的“旁觀者”，筆者想告訴馮教授的是：
第一， 在疫情防控過程中，當(dāng)旁觀者是最容易的。面對(duì)可能要付出生命的疫情防控，一線工作人員“拼命在做”，而方方只需要住在文聯(lián)大院，手里握著別人送的20個(gè)N95口罩，吃著仟吉老板送上門的“仟吉面包”，在電腦前打字就行了。我想問馮教授，這有什么難的，難道方方寫作也要拼命，換我去幫方方當(dāng)這個(gè)“旁觀者”好不好。
第二， 疫情防控最不缺的就是旁觀者。疫情防控是人民戰(zhàn)爭(zhēng)，旁觀者越少，疫情防控就會(huì)進(jìn)展得越順利。很多人成為“旁觀者”，有無奈之處，這一點(diǎn)可以理解，但是真的沒有必要把一個(gè)旁觀者吹上天。
第三， 疫情防控不需要盲目煽情的旁觀者。方方的文字中充滿了煽動(dòng)情緒的字眼。在2月9日的日記中，方方說道：“這幾天，死亡者似乎離自己越來越近。鄰居的表妹死了。熟人的弟弟死了。朋友爹媽和老婆都死了，然后他自己也死了。人們哭都哭不過來。平時(shí)不是沒見過親朋的死，得病而治療無效死亡的，誰沒見過？親友盡力，醫(yī)生盡職，回天無術(shù)，雖然無奈，但人們往往可以承受，病人自己也會(huì)慢慢認(rèn)命。但這一次災(zāi)難，對(duì)于早期的感染者，不止是死亡，更多是絕望：是呼救無用，求醫(yī)無門，尋藥無著的絕望。病人太多，床位太少，醫(yī)院也猝不及防。剩下的，除了等死，又能如何？”在2月份武漢疫情防控高度緊張的時(shí)候，原本恐慌的武漢人民看到這樣的文字，應(yīng)該會(huì)更加悲觀和恐慌，這有可能加劇醫(yī)療資源擠兌。從這一點(diǎn)來看，方方作為旁觀者，不僅不能被捧上天，還應(yīng)該被批評(píng)。
第四， 疫情防控不需要會(huì)造謠的旁觀者。方方日記最開始進(jìn)入到筆者的視野，是因?yàn)榉椒饺沼浿械倪@一句話，“醫(yī)生朋友傳來一張圖片，照片上，是殯葬館扔得滿地的無主手機(jī)”。至今方方都沒有出示過照片，而且根據(jù)專業(yè)人士分析，這樣的說法根本不符合常識(shí)。在筆者看來，方方并沒有恪守一個(gè)旁觀者的本分。因?yàn)楣P者清醒地知道，疫情防控和輿論形勢(shì)十分緊張，且輿論形勢(shì)本身也會(huì)影響疫情防控工作開展，作為一個(gè)不“在場(chǎng)”的旁觀者，不能隨意傳播不準(zhǔn)確的信息。否則，就是在給疫情防控添亂。而方方在日記寫作中卻多次犯了這樣的錯(cuò)誤。不知道馮教授知不知道這一點(diǎn)，如果知道，為什么馮教授還要把方方捧上天，難道是想“捧殺”？
第五， 疫情防控不需要一邊利用特權(quán)送侄女出城，一邊控訴疫情防控工作者的旁觀者。方方有什么特權(quán)，想必大家都有所耳聞。比如在自己能開車的情況下，方方“麻煩”肖警官送自己的新加坡籍侄女去搭飛機(jī)；比如在疫情防控資源高度緊張時(shí)，方方收到了中國新聞周刊夏春平送來的20個(gè)N95口罩。方方的日記“幾乎沒有落下一篇”的馮教授，對(duì)此應(yīng)該也有所了解。如果知道這些，筆者想再次請(qǐng)問身為博士生導(dǎo)師的馮教授，為什么要將一個(gè)享受特權(quán)的旁觀者捧上天？
2020年3月19日