卡爾·馬克思在武漢：中國社會主義如何戰(zhàn)勝新型冠狀病毒
CCNUMPFC
圖片來自博客
【原編者按】當前，新冠肺炎疫情在中國基本得到控制，但是全球疫情仍在蔓延，每天確診病例持續(xù)增長，世界多地進入病毒爆發(fā)的危機時刻。在病毒大流行面前，可以充分暴露出一個國家的治理能力，清晰比較資本主義和社會主義孰優(yōu)孰劣，體現一個國家在世界面前的責任和擔當?？逅?middot;馬丁內斯（Carlos Martinez）于2020年3月25日在左翼博客（https://www.invent-the-future.org）發(fā)表此篇文章，并旋即被世界多家左翼網站轉載。此文以清晰邏輯的文字，高度贊揚在中國共產黨的領導下中國對于新型冠狀病毒的成功遏制，展現了中國應對疫情的國際主義精神和社會主義以人為本的價值觀，批評了西歐、美國面對疫情的遲緩反應和利益至上的態(tài)度，呼吁世界各國向中國學習。文章結尾提出：最終，這場全球健康危機表明，當涉及到滿足人們的基本需求和保護最基本的人權——生命權時，社會主義要比資本主義優(yōu)越得多。
文章詳細內容如下：
新冠（COVID-19）疫情于2020年1月初在中國湖北省武漢市爆發(fā)。疫情起初僅在中國蔓延，一個月后伊朗、韓國、日本和意大利等地相繼爆發(fā)。到3月11日，該病毒在世界多個地區(qū)持續(xù)傳播，世界衛(wèi)生組織宣布新型冠狀病毒為全球大流行。隨著病毒在歐洲和北美蔓延，新型冠狀病毒現在很有可能感染全球很大一部分人口，導致數百萬人死亡。這是一個幾乎前所未有的全球衛(wèi)生緊急狀況。
一、中國成功遏制病毒
在缺乏疫苗或相應治療條件的情況下，戰(zhàn)勝病毒性傳染病的唯一方法就是大幅度縮小病毒的傳播范圍。中國通過嚴格的測試，追蹤接觸者，隔離病人以及與更廣泛的人群保持安全距離等方式以減少感染者的數量。
中國政府一經了解危機的性質和影響范圍，就迅速采取了極嚴的行動。1月23日，疫情爆發(fā)地湖北實施了全面封鎖，當時約有 800 例確診病例。數千萬人被要求待在室內，學校和工作關閉了，體育和文化活動也一律取消。用流行病學家、世衛(wèi)組織總干事高級顧問布魯斯·艾爾沃德(BruceAylward)的話來說，“老式的公共衛(wèi)生手段”以“我們在歷史上從未見過的嚴格和創(chuàng)新形式”部署。
中國-世衛(wèi)組織聯合考察專家組在 2 月下旬發(fā)布的報告得出結論稱，“面對一種前所未知的病毒，中國展開了或許是歷史上最雄心勃勃、最靈活、最積極的疾病控制行動。”報告指出，中國通過多種渠道定期廣泛發(fā)布最新的公共衛(wèi)生信息；全國協(xié)調努力，為湖北提供充足的醫(yī)療用品；地方政府努力確保基本物資的穩(wěn)定供應，防止投機行為和物資囤積。
政府立即宣布,對所有人進行免費檢測和治療（包括昂貴和復雜的技術，如體外膜肺氧合），并立即采取各種措施，以減輕對人們日常生活的影響(例如暫停抵押貸款和信用卡支付，并提供補貼以確保工資的持續(xù)支付)。食品采購完全在網上進行，省級政府和地方黨委組織部門協(xié)同確保每家每戶都能收到包裝好的食品，并確保需要藥物治療的人都能拿到處方藥。
中國各地超過30000名醫(yī)生和護士被派往武漢。45家醫(yī)院被指定為新型冠狀病毒治療中心，12家臨時醫(yī)院由展覽中心和類似建筑物改建而成，兩家全新的醫(yī)院(分別可容納1000 張病床和1300張病床)在幾天之內完工。衛(wèi)生系統(tǒng)優(yōu)先考慮保證人們的生命安全，擴大呼吸器的生產規(guī)模，并增強各種治療和檢測方案的能力。艾爾沃德博士說：“中國人真的很擅長從病魔手中搶救生命。”
公共衛(wèi)生部門試圖追蹤每一個確診病例，然后對每一個接觸過感染者的人進行檢測，這與世衛(wèi)組織提出的“檢測、檢測、檢測”的明確信息相一致。
中國遏制病毒的努力得益于先進技術的廣泛應用。全國各地都建立了體溫檢測站，人們被要求安裝一款智能手機應用程序，用它來查詢信息和報告癥狀，也使衛(wèi)生部門能夠監(jiān)控疾病的傳播。
人工智能正得到廣泛應用，例如，一種預測模型“正幫助重慶和深圳的衛(wèi)生保健部門提前預測疫情，準確率超過90%。”與此同時，中國的科技公司為對抗 新型冠狀病毒提供了至關重要的服務。“阿里巴巴云計算向公共研究機構免費提供人工智能計算能力，以支持病毒基因測序、新藥研發(fā)和蛋白質篩選。百度已經向世界各地的基因檢測機構、防疫中心和研究機構開放了LinearFold，這是它的RNA預測算法。東軟醫(yī)療（Neusoft Medical）向武漢的醫(yī)院捐贈了高端 CT 掃描儀、人工智能醫(yī)學成像儀、云平臺和遠程先進后處理軟件。
機器人已投入使用，為被隔離人員送餐。華為和中國電信合作建立了一個支持5G的遠程視頻診斷中心，使醫(yī)務人員能夠進行遠程在線會診。
中國疾病預防控制中心對新型冠狀病毒的全部基因組進行了測序，并在確定病毒后的幾天內公布了這一結果，這是中國致力于開展國際合作遏制該病毒的一個明確信號。相比之下，在2014年埃博拉病毒爆發(fā)期間，測序基因組花了兩個月的時間。
世界衛(wèi)生組織認為，中國采取的“難以置信的措施”可能預防了數十萬病例的出現。危機在2月初達到頂峰，當時新確診病例以每天約 3000 例的速度增加。曲線在2月中旬開始平緩，到3月初幾乎完全平緩：在3月的前3個星期，病例數從 80026 例增加到 81008 例，在撰寫本文時(3月底)，中國幾乎所有新的確診病例都是境外輸入，而不是國內傳播的。
控制措施成功地阻止了湖北以外嚴重疫情的發(fā)生。廣東省的疫情也非常嚴重。廣東省是中國南方一個擁有1.13億人口的大省，截至3月底，該省確診病例約1400例，死亡人數僅為8人。在撰寫本文時，鄰近湖北、湖南和安徽的兩個省未發(fā)現任何陽性確診病例。
隨著疫情在中國得到明顯控制，防控措施正在放松，人們開始恢復正常生活，同時對病毒復蘇的可能性保持警惕。中國對新型冠狀病毒的非凡反應，盡管付出了巨大的經濟和人力代價，但在如何應對這一流行病方面，為世界其它國家提供了寶貴的經驗?！读~刀》（Lancet）雜志的流行病學分析指出：“中國發(fā)生的情況表明，檢疫、保持安全距離和隔離受感染人群可以遏制這種流行病。中國對新型冠狀病毒流行的防控，對于許多COVID-19開始蔓延的國家來說，是令人振奮和鼓舞的。”
二、西方資本主義國家的反應遠沒有那么令人印象深刻
中國采取嚴厲防控措施的一個重要效果就是減緩了病毒在全球的傳播，給其他國家提供了時間準備。在越南，以及湖北以外的中國其他省市，病例數量非常少，因為較早時就采取了相當嚴厲的防控措施。
然而，鑒于新型冠狀病毒的高傳染性以及中國與世界其它地區(qū)的聯系程度，除非其它國家采取適當的預防措施，否則新型冠狀病毒不可避免地會在全球范圍內傳播。到2月中旬，日本和韓國都爆發(fā)了疫情，這兩個國家都相當迅速地實施了大規(guī)模的檢測、隔離和遏制措施，而且這兩個國家的病例都出現了顯著下降。
目前，疫情爆發(fā)的中心是歐洲、意大利、西班牙、德國、法國、瑞士、荷蘭、比利時、挪威和丹麥，這些國家正面臨著嚴重的疫情，但尚未能控制住疫情的指數級增長速度。所有這些國家現在都實施了封鎖，并以相當積極的方式作出反應，但統(tǒng)計數字的跡象表明，他們做得還是“太少，太晚”。西歐人均感染新型冠狀病毒的病例數遠高于中國(截至3月24日，意大利每百萬人有1057例，瑞士每百萬人有1016例，而中國每百萬人有56例)。
鑒于世界其他國家提前幾周就已對即將到來的危機做出預警，各國(特別是擁有必要資源的富裕國家)本應在1月底之前開始采取預防措施。他們應該確保有足夠的測試包、呼吸器、口罩和防護服；他們應該為自己的醫(yī)療系統(tǒng)增加人力和物力；他們應該建立相應的系統(tǒng)，以減輕任何封鎖帶來的負面影響。正如約翰·羅斯（ John Ross）指出的那樣，“盡管中國從對抗病毒的果斷行動中獲益匪淺，但事實表明，西方完全浪費了這寶貴的時間。”
迄今為止，最可恥、最不負責任、最無能的反應出現在英國和美國。隨著病例數逐漸攀升，在2月中旬至下旬，顯然疫情正在發(fā)展，但這些國家在一個月后才開始采取遏制措施，很明顯截止目前這些措施遠遠不夠。
唐納德·特朗普否認會出現任何問題：“我們已經完全控制住了局面；只有一個來自中國的輸入病例，一切都會好起來的”，并聲稱沒有人能夠預見會有危機到來。3月6日，他說：“你永遠不會真正知道會發(fā)生什么事情，真麻煩。不知它從哪兒冒出來的。”這顯然是荒謬的。雖然非專業(yè)人士可能不理解這種威脅的嚴重性，但是并不缺乏來自科學家的警告。事實上，特朗普從1月底開始就聽取了美國情報機構關于這個問題的簡報。
在第一批病例出現后，英國和美國政府本應該為那些有癥狀的人進行免費和方便的檢測；他們本應該為那些檢測結果呈陽性的人建立隔離設施；他們本應該給老年人和免疫力低的人以及那些更容易感染這種疾病的潛在病人提供建議和幫助。他們本應該提高提供醫(yī)療保健能力；他們本應該制定應急計劃，關閉學校和公共場所，確?；疚镔Y的穩(wěn)定供應。
在這次事件中，英國政府幾乎沒有對新型冠狀病毒發(fā)表評論，直到3月的第二個星期，那時已經有數百例確診病例(幾乎可以肯定還有成千上萬的病例未被檢測)。英國首席醫(yī)療顧問克里斯·惠蒂（ Chris Whitty）公然蔑視世衛(wèi)組織的建議，表示沒有必要進行廣泛的檢測：“我們將改變政策，從主要在家中、門診病人和預約中心進行檢測，改為留在家中而不需要進行檢測”。英國首相鮑里斯•約翰遜(Boris Johnson)建議，也許英國需要“忍氣吞聲”，讓每個人都生病，并接受大量人將死去的事實。
幾天后，這種過失犯罪政策披上了科學的外衣，被稱為“群體免疫”，這一假設很快就被全面地揭穿了。“群體免疫需要相當大比例的人口受到感染并從新型冠狀病毒中恢復。在英國，要實現群體免疫，需要遠遠超過 4700 萬人被感染。”這很可能導致 100 多萬人死亡，數百萬人住院治療。正如肯特大學病毒學高級講師杰瑞米·羅斯曼（Jeremy Rossman）指出的那樣，“我們可以而且必須做得更好。中國正在不需要群體免疫的情況下迅速控制新型冠狀病毒的傳播(只有 0.0056%的人口被感染)。”
在民眾的強大壓力下，英國政府終于在3月20日關閉了學校、公共場所、餐館、咖啡館、俱樂部和酒吧。政府已經宣布了一項救助計劃，以補償企業(yè)和工人的收入損失(盡管在撰寫本文時，這項計劃還沒有擴大到數百萬臨時工和個體經營者)。然而，跟中國在病毒早期階段就采取措施并顯示出效果相比，這些救助計劃真是差太遠了。英國政府的高級顧問表示，最好的結局是2萬人死于新型冠狀病毒，倫敦大學學院和劍橋大學的研究人員分析表明，目前的戰(zhàn)略可能導致 3.5萬至7萬人死亡。尤其令人震驚的是，中國的死亡人數可能不會超過4000人?？紤]到中國的人口是英國的21倍，這意味著英國患新冠肺炎人群的死亡率可能是中國的300倍。政府沒有增強國家衛(wèi)生服務部門提供足夠檢測和治療所需的設備能力(更不用說衛(wèi)生工作者所需的個人防護設備)，而是顯然更重視建造臨時停尸房。
顯而易見，不愿充分應對眼前的危機是出于對經濟的擔憂。事實上，據報道，總理的首席顧問多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings)曾說過：“保護經濟，如果這意味著一些養(yǎng)老金領取者因保護經濟而死亡，那就太糟糕了。”這個想法似乎在大西洋彼岸引起了共鳴。英國的GDP增長實際上為零，年底脫離歐盟必將使英國經濟陷入衰退。新型冠狀病毒的封鎖期當然會顯著減少經濟活動，從而影響利潤，正是這個因素解釋了英國政府在面對流行病時可恥的遲鈍反應。
三、在社會主義制度下，人民優(yōu)先于利益
“我們最大的優(yōu)勢是我國社會主義制度能夠集中力量辦大事，這是我們成就事業(yè)的重要法寶。”
——習近平
為什么中國對新型冠狀病毒的反應比西方資本主義國家更徹底、更成功？中國是一個人均 GDP 略高于1萬美元(不到美國數字的20%)的發(fā)展中國家，卻成功地將疾病的傳播限制在其人口的0.01%以內，而像英國這樣的富裕國家卻在談論“群體免疫”？
正如印度共產主義者西塔拉姆·亞秋里((SiteramYechury)曾令人難忘地指出，“歸根結底，這歸結為誰控制著國家，或者這是誰的階級統(tǒng)治。在資產階級統(tǒng)治下，利潤指標才是驅動力。在工人階級的統(tǒng)治下，社會責任才是最重要的。”傳奇的南非自由戰(zhàn)士克里斯·哈尼也提出了類似的觀點：“社會主義不是大概念和沉重的理論。社會主義是為那些無家可歸的人提供體面的住所，社會主義是為那些沒有安全飲用水的人提供飲用水，是為了克服城市和農村地區(qū)之間的巨大鴻溝。社會主義是關于醫(yī)療保健的社會，是關于為老年人提供有尊嚴的生活的社會，是關于為我們所有人提供良好教育的社會。”
簡而言之，中國正在以一種負責任和有效的方式應對新型冠狀病毒大流行，因為它是一個社會主義國家，它的政府主要對人民而不是對資本負責。政府當仁不讓的首要任務是“滿足人民的需求，包括教育、就業(yè)、社會保障、醫(yī)療服務、住房、環(huán)境、知識和文化生活的各方面需求。”一旦人們清楚地認識到，對抗新型冠狀病毒意味著要在拯救數百萬生命和保護經濟增長之間做出選擇，中國毫不含糊地站在了拯救生命這一邊。
此外，中國相對集中的經濟管理體制意味著它可以非常迅速地調動巨大的資源。正如美國外交關系協(xié)會(Council on Foreign Relations)一位分析師指出的那樣，中國政府“能夠克服官僚主義和財政限制，并能夠調動所有資源”。同樣，美國廣播公司（CNN） 也不得不承認，中國之所以能夠實現這樣的目標，這要歸功于一個集中、強大的領導層在危機中做出反應的能力。
如今，中國當然不缺乏私人資本，但其經濟戰(zhàn)略仍由國家指導。政府嚴格控制經濟的“制高點”：重工業(yè)、能源、金融、交通、通信和對外貿易。對整個經濟有著關鍵影響的金融業(yè)由“四大”國有銀行主導，它們對中國政府和人民負責。鼓勵私人生產的程度(也僅僅是程度)取決于它對現代化、技術創(chuàng)新、就業(yè)和生活水平提高的貢獻。
在資本主義國家，政府基本上處于資本的控制之下；在社會主義國家，資本基本上處于政府的控制之下。正如埃里克·李（Eric Li）所說，“一群億萬富翁不可能控制中國政局，但億萬富翁控制著美國的政策制定。”共產黨的領導意味著政府可以決定將人的生命利益置于資本利益之上，資本所有者別無選擇，只能同意這一點，即使這意味著他們的財產被沒收。
事實上，許多中國大公司已經將他們的服務用于抗擊病毒。世界經濟論壇博客上的一篇文章指出，包括阿里巴巴、百度、中國銀行、字節(jié)跳動、中國建設銀行、中國遠洋海運集團有限公司、招商局集團有限公司、遠景能源、復星集團、廣州制藥、京東、蒙牛、平安、中化集團、中石化、泰康保險、騰訊、小米、伊利等公司已經向受災地區(qū)捐贈了大量的醫(yī)療保健、食品和其他用品。包括比亞迪、富士康、廣州汽車集團有限公司和上汽通用五菱在內的制造商，正在建立臨時生產線。其他公司也提供了自動化機器人，用于向被隔離的病人運送醫(yī)療用品。
中國對病毒大流行的反應是廣泛使用尖端技術，結合人工智能、機器人和醫(yī)學成像的最新發(fā)展。在網上購物、無現金支付和遠程教育等方面，它也遙遙領先。
資深科普作家菲利普·鮑爾最近指出，在科學和技術的幾個領域，“中國為其他國家樹立起效仿的榜樣。1992年當我參觀中國實驗室的時候，只有在北京大學的那些實驗室看起來可以與西方一所好大學的實驗室相媲美。如今，對于許多西方同行而言，中國頂尖科學家所擁有的資源令人羨慕。”
考慮到 1949 年中華人民共和國成立時科學落后、普遍貧窮的程度，中國成為世界科學技術領域的領導者是不可思議的。它這樣做證明了其社會主義領導人的持續(xù)努力和戰(zhàn)略眼光。
在當前的危機中，中國社會主義的另一個法寶是一個龐大、高度勝任、組織良好的共產黨的存在，該黨在所有社區(qū)和工作場所都有忙碌的身影。中國共產黨的支部帶頭確保人們在家中的基本需求得到滿足，協(xié)調食品和藥品的運送。中國各地數以百萬計的黨員自愿參加了這項工作，習近平早在今年1月就強調了這項工作的必要性：“各級黨委和政府必須把預防和控制新型冠狀病毒疫情作為工作的首要任務。”
中國與主要西方資本主義國家之間的另一個關鍵區(qū)別是，歐洲和美國的工人階級在過去十年中一直面臨著新自由主義的緊縮政策。衛(wèi)生服務和社會服務遭受重創(chuàng)。意大利和西班牙的新冠肺炎疫情死亡率遠高于中國，盡管意大利和西班牙的人均收入要比中國富裕得多。中國的檢測率、治療率、信息提供、食物分配、對老年人和弱勢群體的照顧、補償金轉移和心理健康支持都遠遠優(yōu)于歐洲和北美。
中國沒有緊縮政策。恰恰相反，在過去的十年里，實際工資增長了一倍多，福利水平也得到了大幅提升。世界銀行認為，過去15年推出的全民醫(yī)保是“無與倫比的”，是“人類歷史上保險覆蓋面的最大一次擴大”。每千人的醫(yī)院床位數(4.34)明顯高于經合組織的平均數(2.9)、美國(2.7)和英國(2.5)。這顯然是中國最大限度地減少疫情危害能力中的一個重要部分。
四、中國的國際主義
當今時代全球政治的基本二分法，一方面是美國試圖通過脅迫和欺凌重新維護其全球霸權，另一方面是中國致力于建設“和平、發(fā)展、合作、共贏”的多極世界。
中國認為，與新型冠狀病毒有關的第一項國際主義義務是遏制湖北的疫情，從而為世界其它地區(qū)爭取了寶貴的準備時間。暢銷書《當中國統(tǒng)治世界》(When China Rules the World)的作者馬丁•雅克(Martin Jacques)解釋道：“我們必須記住，這是一種沒人知道的新病毒。如果你愿意（這么想）的話，中國曾經是一只小白鼠。中國的問題和其他國家的問題是根本不同的。中國面臨著一種新的病毒。其他人都可以向中國學習。因為中國，他們知道冠狀病毒是什么。他們不必從頭再來。”
到3月初，中國的疫情已基本得到控制，但伊朗、意大利、西班牙和其他地方的情況正在迅速惡化。中國明確表示，愿意在各個層面為其他疫情爆發(fā)國家提供支持，并與世界各地的公司和研究機構合作開發(fā)疫苗和治療方法。它向世界各地的國家派遣了醫(yī)療隊和大量物資——數以百萬計的醫(yī)用口罩、成千上萬的測試用品和數以萬計的呼吸器，這些國家包括意大利、西班牙、伊朗、柬埔寨、委內瑞拉、古巴、菲律賓、法國、伊拉克、塞爾維亞和波蘭等國。
中國衛(wèi)生專家一直在與非洲疾病預防控制中心密切協(xié)調，以幫助非洲大陸為迅速采取果斷行動應對這一流行病做好準備。馬云基金會與埃塞俄比亞政府協(xié)調，同意向非洲每個國家捐贈10萬個口罩、2萬套測試用品和1000套醫(yī)療防護服。
在中國向世界各地提供援助和聲援的同時，美國繼續(xù)對那些拒絕屈服于其意志的國家實施懲罰性制裁。中國已加入要求取消對伊朗和委內瑞拉制裁的行列。外交部發(fā)言人耿爽指出，在這樣一個時刻實施制裁是不人道的，他說：“在當前各國政府和人民共同抗擊新冠肺炎疫情的關鍵時刻，美方卻一意孤行，繼續(xù)對委揮舞制裁大棒，有違最起碼的人道精神。”
五、向中國學習
今年3月前三周，中國確診的新型冠狀病毒病例從 80026 例增加到 81054 例(1.3%)。在同一時期，世界其他地區(qū)的病例從 8559 例增加到 223982 例(2516%)，并繼續(xù)快速增長。
顯然，現在是向中國學習、而不是參與抨擊中國的時候了。目前任何政府面臨疫情爆發(fā)而不積極從中國的成功中吸取教訓，都是在對其人民犯下非常嚴重的罪行。不幸的是，西方盛行的種族主義和反共產主義的結合——黃禍和紅色恐懼的罪惡交織——使得政府和媒體很難承認中國做出的一系列努力。
許多文章對封鎖中國城市所涉及的侵權行為表示擔憂。人權觀察組織負責人肯尼思·羅斯(KennethRoth)在二月初表示，“這種隔離通常是行不通的。這不是一種以權利為導向的公共衛(wèi)生方法。這是用大錘來治療公共衛(wèi)生。”幾周后，隨著武漢戰(zhàn)勝了疫情，歐洲各城市紛紛實施封鎖，這些言論只能進一步證明羅斯的無知和親帝國主義傾向。
唐納德·特朗普堅持將新型冠狀病毒稱為“中國病毒”，從而激起了反華和反亞洲種族主義者歇斯底里的情緒。像任何病毒一樣，新型冠狀病毒實質上是一團核酸，因此不能被視為具有國籍，但這不是重點。特朗普的反動言論是有意將這場流行病的責任推到中國身上，轉移對中國成功遏制措施的注意力，從而為美國的失敗找借口。
約翰•羅斯(JohnRoss)寫道：“西方媒體和美國政府沒有從中國控制病毒的能力中汲取正面教訓，而是進行了反華宣傳。殘酷的事實是，反華宣傳活動在一定程度上促使西方忽視了迫在眉睫的危機，他們現在正面臨著醫(yī)療、人力和經濟災難。”
很難想象歐洲和北美的人民會默默地接受因新型冠狀病毒造成數百萬人的死亡，而其他國家卻正在如此有效地處理這種情況。西方資本主義殘酷無情、奄奄一息的本質正在被徹底揭露出來。最終，這場全球健康危機所表明的是，當涉及到滿足人們的基本需求和保護最基本的人權——生命權時，社會主義要比資本主義優(yōu)越得多。