不出意料！對中國援助的抹黑大軍出動了
刀賤笑&叨叨姐
荷蘭召回約60萬個“中國不合格口罩”的新聞這兩天被外媒大量報道。
它們還都不忘掛上捷克和西班牙之前說中國的檢測試劑存在質(zhì)量缺陷的事，也不管這中間哪個是誤會，哪個是夸大，哪個還在調(diào)查沒定論。
伴隨著這幾次事件，海外輿論場上，一支對中國援助的抹黑大軍出動了。這本應(yīng)是我們意料之中的事。
最近爆出的幾起有關(guān)中國醫(yī)療物資“存在質(zhì)量缺陷”的事件，有些已被證明純粹是誤會。
比如，捷克奧斯特拉瓦大學(xué)醫(yī)院21日測試一批從中國購置的檢測試劑盒，發(fā)現(xiàn)錯誤率高達(dá)80%。
捷克甚至其他一些美歐國家的媒體聞訊，立即把它作為中國捐贈或出口醫(yī)療物資不合格的代表，加以炒作。
但捷克內(nèi)務(wù)部長很快澄清，說錯誤率高是因捷方人員使用方法不當(dāng)所致。該檢測只是指向性檢測，如要確診，還需進(jìn)行核酸檢測。
其他一些出現(xiàn)質(zhì)量糾紛的實踐，要么原因已經(jīng)查明，要么仍在調(diào)查之中。
最近外媒炒得比較厲害的一個案例是西班牙。最初相關(guān)報道的一個代表性版本是：
西班牙政府斥資4.32億歐元購入中國醫(yī)療物資，但首批運抵的5.5萬支檢測試劑中，部分準(zhǔn)確率僅30%。西班牙政府已退貨。
但來自各方的回應(yīng)隨即厘清了一些被混淆的事實。其中最重要的一點，是這批試劑盒是西班牙國內(nèi)一家供應(yīng)商從中國生產(chǎn)商那里購買的，不是官方對官方行為，跟西班牙政府新近宣布從中國采購的4.32億歐元物資無關(guān)，那批物資還沒從中國出關(guān)。
換句話說，有些外媒關(guān)于“西班牙政府被中國騙了”的那層暗示，不存在。
在西班牙之后，荷蘭凍結(jié)“中國不合格口罩”的新聞備受關(guān)注。
荷蘭衛(wèi)生部兩天前說，21日收到130萬只進(jìn)口自中國的口罩，但兩次測試后發(fā)現(xiàn)口罩無法緊貼臉部，病毒過濾功能也不達(dá)標(biāo)，因此下令收回已分發(fā)出去的首批60萬只口罩，剩余部分立即凍結(jié)。
該消息出來后，我駐荷蘭大使館第一時間與荷方了解情況。荷蘭醫(yī)療護(hù)理大臣表示正進(jìn)一步厘清情況，還特別強(qiáng)調(diào)，希望這一孤立事件不會影響兩國在抗擊疫情領(lǐng)域的友好合作。
但一些外媒關(guān)心的顯然不是到底哪個環(huán)節(jié)出了問題，而是一看到“中國產(chǎn)的口罩”，就拐向了中國借搞“口罩外交”扭轉(zhuǎn)被動局面的政治化解讀。
對于中國對外捐贈或出口的口罩等醫(yī)療物資“存在質(zhì)量問題”，至少可有三個層次的理解。
第一個層次是，理論上說，確實存在部分中國醫(yī)療產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的情況。
在世界各國普遍醫(yī)療物資短缺的情況下，中國發(fā)掘生產(chǎn)潛力應(yīng)對危機(jī)。國家發(fā)改委3月初統(tǒng)計說，到2月29日為止，中國口罩日產(chǎn)量達(dá)到1.16億只，達(dá)到2月1日的12倍。
但刀哥一位朋友在采訪國內(nèi)口罩廠家時了解到，現(xiàn)在中國生產(chǎn)熔噴布（醫(yī)用口罩核心面料）的設(shè)備很有限，要在短時間內(nèi)擴(kuò)大產(chǎn)能，不排除一些廠家會減少工藝，導(dǎo)致口罩的病毒阻隔率下降：
說是99%，實際達(dá)到70%就不錯了。
還有一些口罩生產(chǎn)企業(yè)倉促上馬，本來就無醫(yī)療資質(zhì)，沒有無菌車間，生產(chǎn)的口罩只能防塵不能防病毒。額溫槍等其他醫(yī)療設(shè)備，也存在類似問題。
不出意料！對中國援助的抹黑大軍出動了
第二個層次，客觀而言，還有質(zhì)量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一的問題。
就口罩而言，歐洲對的檢測標(biāo)準(zhǔn)分為FFP1、FFP2和FFP3三級，過濾效率由低到高。這與中國的GB（國標(biāo)）在分類方式等不少方面，并不百分之百一致。
國外一些訂單緊急，加上部分國內(nèi)廠商是緊急轉(zhuǎn)產(chǎn)，一時半會適應(yīng)不了嚴(yán)格的“歐標(biāo)”，因而出現(xiàn)規(guī)格和質(zhì)量等沒達(dá)到對方國家標(biāo)準(zhǔn)的情況，在所難免。
對于這兩個層次導(dǎo)致的質(zhì)量問題，我們一是在國內(nèi)把牢生產(chǎn)環(huán)節(jié)，敦促相關(guān)企業(yè)保質(zhì)保量，二來也在對外發(fā)布更有質(zhì)量保證的醫(yī)療設(shè)備銷售企業(yè)名單：
這次西班牙政府聲稱出問題的試劑盒，涉事中國廠商就不在我商務(wù)部提供的銷售企業(yè)名單之列。
第三個層次，就是就事論事，不要動不動把所謂質(zhì)量問題政治化，破壞國際社會合作抗疫的積極氛圍。
而在這方面，一些西方媒體和政客卻偏偏反其道而行之。
一架從上海飛來的航班美東時間3月29日降落在紐約肯尼迪國際機(jī)場，這是向美國運送急需醫(yī)療物資的22架次航班中的首個架次。
它帶來了1200萬副手套、13萬個N95口罩、170萬個外科手術(shù)口罩、5萬套防護(hù)服、13萬個洗手液和36000個溫度計等。
據(jù)白宮抗疫特別工作小組官員奧馬利介紹，政府購買了其中60%的物資和所有的N95口罩，大約一半供給紐約，其余的到新澤西和康涅狄格。
紐約、新澤西州和康涅狄格州共有大約6.49萬例確診病例，其中有死亡人數(shù)已經(jīng)過千。
在疫情如此嚴(yán)重的時候，大批醫(yī)療物資的到來本是個好事。
然而，在推特上，一些美國民眾表達(dá)了不同的聲音。
有人說，中國第一個傳播病毒，然后試圖成為救星。
有人說，中國是騙子，隱瞞了疫情和死亡人數(shù)，還向世界傳播病毒。
有人說，80%不能用，就像你們給西班牙的一樣。
更多的是在問，中國從中能賺多少錢？
歐洲在面對中國援助時也傳出一些不怎么友好的聲音。
一種說法是“宣傳”與“掩飾”。
首個從中國運送的約100噸醫(yī)療物資已經(jīng)在29日抵達(dá)巴黎，以后中國還將定期給法國空運類似急需物資。
對此，有法國媒體堂而皇之地把中國運送物資的行動描述成中國特意組織的“宣傳”和“掩飾”：宣傳的是他們臆想的“中國在拯救世界”，掩飾的是他們堅持的“（中國）否認(rèn)了兩個月的疫情，說了兩個月的謊話”。
一家法國媒體說：
“北京想表明它的力量，聲稱克服了危機(jī)，戰(zhàn)勝了病毒，然后來拯救世界了。短期瞄準(zhǔn)上了歐洲。……北京相比歐洲人不僅有生產(chǎn)能力上的優(yōu)勢，中國政權(quán)還讓它的物資伴隨著強(qiáng)大的宣傳，旨在讓人忘記武漢衛(wèi)生危機(jī)前兩個月它否認(rèn)疫情并撒謊的事。”
我們從來就沒有否認(rèn)過，在疫情早期，武漢存在應(yīng)對遲緩，除了當(dāng)?shù)毓賳T的問題，也與當(dāng)時對一種陌生病毒認(rèn)知不清有關(guān)。
但做出“人傳人”的判斷之后，中國就通知了各國政府。當(dāng)時，很多國家做出了撤僑決定，法國駐武漢領(lǐng)事館也在1月25日做出了坐大巴撤離武漢的決定。
在法國駐武漢總領(lǐng)事館1月25日發(fā)布的公告中，明明就寫著法方從去年12月起就開始關(guān)注新冠疫情，并在今年1月2日起持續(xù)更新本國公民出行建議提醒。
那些批評中方“掩飾”的媒體們，難道都不了解基本的事實嗎？
一種說法是“修復(fù)形象”。
在美國，那位著名的反華人士納瓦羅說，美國將反對中國把為美方提供物資變成宣傳資本、以提升自己在國內(nèi)外形象的任何努力。
大西洋對岸的輿論對此給予了附和。
法國《世界報》在24日的社評中說：“在意大利遭受最嚴(yán)重疫情打擊的悲慘時刻，一些外國強(qiáng)權(quán)想方設(shè)法的是如何通過人道援助修復(fù)他們自身的形象。”
它毫不回避說的就是中國：“在這些國家中，中國站在最前列。”
法國大西洋網(wǎng)站采訪了一位法國漢學(xué)家，也表達(dá)了類似的觀點。這位漢學(xué)家說：“北京今天正在展開口罩外交，時間似乎正在為中國提供機(jī)會，盡管從整體而言，新冠危機(jī)使北京在西方的形象大大受損，但是，北京卻似乎成為危機(jī)的贏家。”
疫情乃是天災(zāi)，哪個國家也不希望遭受這樣的災(zāi)難。
中國經(jīng)過努力，用兩個月就扭轉(zhuǎn)了局勢。如今，我們在力所能及的情況下向處在困難中的國家提供真誠的支持。
這是一個大國的基本責(zé)任，也是人道主義的自然反應(yīng)。
誰都知道，做什么，遠(yuǎn)比說什么來得重要。
還有一種說法是“慷慨政治”。
歐洲媒體時下流行一種說法，那就是中國曾經(jīng)接受過歐盟的援助，卻沒有大聲說出來，如今反倒是大肆宣傳自己“慷慨的對外援助”。
1月底，歐盟的確曾給中國送來56噸的醫(yī)療援助物質(zhì)。所以才有了默克爾說，歐盟在疫情暴發(fā)之初也曾援助中國，這種舉措是相互的。
這沒什么問題。不過，架不住有些媒體的故意挑事。
像《世界報》就說：“他們沒做任何廣告，不想讓中國感到難堪。……不過，很奇怪的是，對于這一援助，從來也沒有被攝入中國的官媒鏡頭。”中國媒體反而在極力鼓吹如何慷慨地對外援助，強(qiáng)調(diào)“中國對抗疫情為世界樹立了榜樣”。
這就奇怪了。歐委會主席馮德萊恩18日對中國援歐表示感謝時明明提到：“中國沒有忘記疫情在中國暴發(fā)時歐盟提供了幫助，迅速捐助了50多噸防疫物資。”
中國外交部發(fā)言人耿爽也提到過，對于那些曾經(jīng)援助過我們的國家，我們定會投桃報李。
我們從來沒有忘記曾經(jīng)得到的幫助，是一些人在借題發(fā)揮。
上周六，馬克龍警告不要被來自一些國家大規(guī)模宣揚援助意大利的描述“毒害”。因為“人們說了許多有關(guān)中國和俄羅斯對意大利的援助，為什么一句不提法國和德國早就向意大利送去二百萬只口罩和幾十萬件保護(hù)服？”
法國《世界報》對此上綱上線說，這些國家把援助用以宣傳的目的讓人想到，即使在瘟疫大流行時期，地緣政治從來也沒有被隔離起來。
歐盟主管外交和安全政策的高級代表何塞·博雷利干脆給中國援助貼上“慷慨政治”的標(biāo)簽。
他說，這里面絕對包含有地緣政治的成分，是在“通過欺騙和慷慨政治來爭奪影響力”，歐盟必須警惕中國的“慷慨政治”。
如果說對外援助就是“慷慨政治”的話，當(dāng)初歐盟支援中國的時候，也沒聽到哪個中國媒體說那是歐洲人想要擴(kuò)大地緣政治影響力。
如此種種，說不清道不完。
說實話，歐美輿論對我們這樣的指責(zé)與攻擊，這些年我們都習(xí)慣了。
他們總能變著法批評我們，反正我們做什么都能被他們挑出毛病來。“不合格口罩”不過被他們視作一個最新的把柄。
究其原因，一是那些反華厭華勢力固有的偏執(zhí)立場使然。二是中國控制住了疫情，美歐國家反而嚴(yán)重淪陷，那些人心里有氣。三是一些人想向中國甩鍋，不敢承擔(dān)抗疫不力的責(zé)任。
其實，“不合格口罩”本只是商業(yè)問題，讓商業(yè)的歸商業(yè)，進(jìn)行政治化解讀無助于世界當(dāng)下需要團(tuán)結(jié)一致的共同抗疫行動。
刀哥尤其要提醒的是，政治化的解讀只是過個嘴癮，我們真實需要提防的是對外援助或出口中的法律風(fēng)險。
昨天輿論廣泛提及的北新建材即是一例。所以說，在與西方國家捐助或發(fā)生商貿(mào)往來之前，得注意我們與它們在制度、法律規(guī)則以及文化背景方面存在的差異，規(guī)避法律風(fēng)險，避免好心卻“招一身騷”。
不出意料！對中國援助的抹黑大軍出動了
比如口罩、防護(hù)服、呼吸機(jī)等，相關(guān)企業(yè)有沒有歐美國家的許可證，是否符合當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)？
如果是用于銷售，需要經(jīng)營范圍內(nèi)有醫(yī)療器械經(jīng)營許可證的，進(jìn)出口權(quán)的，才能出口；如果用于贈送或代關(guān)聯(lián)公司采購的，要提供采購的廠家或公司的國內(nèi)生產(chǎn)廠家的相關(guān)資質(zhì)證明文件。
還有，中國的法律對于捐贈行為的法律后果規(guī)定比較寬松，但不代表其他國家也一定是這樣，尤其是法律非常繁復(fù)的西方國家。有捐贈意愿的企業(yè)一定要把好質(zhì)量關(guān)，不要認(rèn)為捐贈就一定可以免責(zé)。
因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的，免責(zé)條款肯定無效。比如，捐贈呼吸機(jī)的質(zhì)量不符合美國標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致了新冠患者的死亡，死者家屬就有可能狀告捐贈方或者生產(chǎn)廠家。
希望外界可以認(rèn)識到，對中國抹黑、扣帽、揪小辮……只會損及抗疫大局。而我們對外提供物資支持總體是善意的，真出現(xiàn)什么具體問題，一起解決它們才是正確的選擇。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)