中俄兩國都存在異見人士群體，但迄今為止這兩個(gè)群體在此次新冠疫情中的表現(xiàn)截然不同
吳大輝
中俄兩國都存在異見人士群體，但迄今為止這兩個(gè)群體在此次新冠疫情中的表現(xiàn)截然不同。
第一，俄羅斯的異見人士認(rèn)為俄聯(lián)邦政府應(yīng)對(duì)新冠疫情的舉措多數(shù)都是無效的；中國的異見人士認(rèn)為美國政府應(yīng)對(duì)新冠疫情的舉措多數(shù)都是有效的。
第二，俄羅斯的異見人士批評(píng)俄聯(lián)邦政府對(duì)國人隱瞞疫情，應(yīng)正視疫情的嚴(yán)峻性；中國的異見人士更多地批評(píng)中國政府對(duì)歐美隱瞞疫情，應(yīng)向歐美國家道歉。
第三，俄羅斯的異見人士反對(duì)俄聯(lián)邦政府“寧與外邦，不與國人”，尤其反對(duì)向富裕的美國提供援助，理由是俄羅斯家底薄，醫(yī)療物資開始捉襟見肘；中國的異見人士巴不得舉全中國之力救歐美，尤其應(yīng)救美國，因?yàn)?ldquo;救美國就是救中國”。
第四，俄羅斯的異見人士基本不關(guān)注新冠病毒的起源，中國的異見人士從一開始就篤定新冠病毒源頭在中國。