論抗疫，中美的差距到底有多大？
林愛玥
兩個多月來，中美抗疫的效果和成績反差巨大，用無窮大來形容恐怕都不為過。截至4月17日，美國累計確診病例678210，累計死亡病例34641，穩(wěn)居世界第一。這樣的結(jié)果別說兩個月前，就是一個月前，說出去恐怕都是沒多少人信的，可現(xiàn)在，這些原本看似不可能的事情就這么在所有人的眼皮子底下發(fā)生了。
反觀中國，新冠疫情早已得到有效控制。算總量，中國84156的確診病例，4652的死亡病例都比美國要少很多，更不要說中國92.3%的治愈率遠(yuǎn)超美國8.5%的治愈率。以至于有人調(diào)侃，中國花了兩個月時間，控制住了新冠疫情，新冠疫情花了兩個月時間，控制住了美國。
如此巨大的反差從何而來？個人認(rèn)為，中美抗議效果和成績之間的巨大差異，不在口罩、呼吸機(jī)的多寡，不在醫(yī)護(hù)人員職業(yè)素養(yǎng)的高低，甚至不在兩國的醫(yī)療體系的優(yōu)劣，核心在于兩國對待新冠疫情的態(tài)度。
中國“以人民為中心”，美國“以資本為中心”，一個為了人民可以犧牲眼前的經(jīng)濟(jì)利益，一個為了經(jīng)濟(jì)利益不惜犧牲數(shù)萬甚至數(shù)十萬的民眾，結(jié)果就是存人失地的人地皆存，存地失人的人地皆失。
4月15日，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道：共和黨眾議員特里·霍林斯沃思發(fā)表講話稱，美國政府的立場是這樣的：如果讓我們在美國式的生活方式和美國人身家性命之間選擇，二者我們非要丟掉一個的話，我們一定選擇丟掉后者。與其堅持隔離政策而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰，不如盡早解除限制，讓人們恢復(fù)正常的工作與生活狀態(tài)，以刺激經(jīng)濟(jì)增長。盡管這樣會加劇病毒的傳播，導(dǎo)致更多的美國人死去，但這也是相對而言負(fù)面影響較小的選擇。在這一邏輯之下，特里·霍林斯沃思認(rèn)為“讓更多的美國人死于新冠病毒”是“為了我們的選民”。
可見，直到現(xiàn)在，美國政府依然將經(jīng)濟(jì)放在美國人的身家性命之前。細(xì)思恐極！
將經(jīng)濟(jì)放到比人民更重要的位置上，美國抗疫的一系列“神操作”就好理解了。盡管直到現(xiàn)在依然有人都對美國不能控制疫情表示難以接受，但是，說起來，美國的疫情發(fā)展到確診病例和死亡病例“雙第一”并不意外，用八個字來形容的話，大概就是：意料之外，情理之中！
意料之外
之所以說“意料之外”，是因為與中國相比，美國在應(yīng)對新冠疫情方面是有著諸多優(yōu)勢的。
首先，美國的醫(yī)療水平相對較高，不管真假，起碼公知一直都是這么說的；其次，美國的準(zhǔn)備時間更長，中國的抗疫是遭遇戰(zhàn)，而美國早在1月份就著手準(zhǔn)備抗擊新冠疫情了（早在1月15日，美國就發(fā)布了關(guān)于新冠肺炎的警告），長達(dá)兩三個月的準(zhǔn)備時間，與中國相比，實在是太過寬裕了點(diǎn)；再次，美國對新冠肺炎病毒的了解更全面更透徹，中國早在1月12日就分享了新冠肺炎病毒的基因序列，更不要說，中國還早早向世界分享了相關(guān)的抗擊新冠疫情的經(jīng)驗，美國有足夠的“中國經(jīng)驗”或者說“中國智慧”可以借鑒。
以上至少三個方面的優(yōu)勢都說明，只要美國重視了，抗疫的表現(xiàn)就算不能做到比中國更好，起碼不應(yīng)該比中國更差，然而，美國的抗疫表現(xiàn)之爛有目共睹，恐怕真的只能用“意料之外”來形容了。
情理之中
美國沒理由表現(xiàn)得很爛，可事實卻表現(xiàn)得很爛，原因是多方面的。最主要的原因當(dāng)然是美國對新冠疫情真正意義上的重視和應(yīng)對來得太晚了。美國爆發(fā)疫情后，美國政府一直在抗疫還是保經(jīng)濟(jì)之間搖擺。從特朗普早期多次表態(tài)就可以看出來，美國政府諱疾忌醫(yī)到了什么程度。當(dāng)疫情在美國發(fā)展到近乎失控，事態(tài)已經(jīng)不可收拾后，特朗普才真正緊張起來，可是，一切都太晚了。
美國政府反應(yīng)太遲鈍，全世界包括美國人民都看在眼里。本月初，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志聯(lián)合民意調(diào)查機(jī)構(gòu)輿觀調(diào)查公司所作調(diào)查顯示，一半以上的美國民眾認(rèn)為特朗普總統(tǒng)開始采取新冠病毒防疫措施的時間太遲。其中，57%的受訪者表示總統(tǒng)在開始采取措施遏制疫情蔓延前等待的時間太久；34%的受訪者稱，特朗普及時地采取了必要的措施；2%的受訪者表示，總統(tǒng)過早地采取了新冠病毒防疫措施；其余的人表示難以回答。
事實如此清楚，美國卻完全沒有反思的意思，反而忙著把黑鍋甩給中國，說美國之所以準(zhǔn)備不足導(dǎo)致疫情失控，純粹是因為在疫情初期受到中國誤導(dǎo)或沒有充足的信息。明眼人都知道，這種說法是站不住腳的。話說，如果美國真被中國誤導(dǎo)了，為什么美國疾控中心1月15日就發(fā)布了關(guān)于新冠肺炎的警告？為什么美方1月25日就宣布關(guān)閉駐武漢總領(lǐng)館并撤出人員？為什么2月2日美國就對所有中國公民及過去14天到過中國的外國人關(guān)閉邊境？請問有人能從美國這一系列騷操作中看出被誤導(dǎo)的可能性嗎？
美國諱疾忌醫(yī)的直接后果就是疫情在美國大規(guī)模爆發(fā)后，美國的口罩、呼吸機(jī)、床位、檢測試劑等必要的醫(yī)療物資基本要啥缺啥。你能想象，現(xiàn)在都四月份了，美國一些醫(yī)護(hù)人員依然每五天才能領(lǐng)到一個N95口罩？這種情況要是出現(xiàn)在中國，怕早就鬧翻天了吧？還真是國籍一換，評論過萬啊。
美國高昂的診療費(fèi)用同樣是抗擊新冠疫情的大障礙。美國很多人的存款完全不足以支付新冠肺炎高昂的診療費(fèi)用，而在美國又沒有免費(fèi)診療政府兜底一說，以至于很多底層民眾寧愿在家等死也不去醫(yī)院救治，甚至有美國民眾人都已經(jīng)躺到ICU了，擔(dān)心的不是自己能不能活下來，反而是后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用。何等心酸，何等諷刺？
還有，美國的體制決定了沒有人需要為新冠疫情的失控負(fù)責(zé)。既然不用負(fù)責(zé)，那各級官員自然能糊就糊了。美國很多養(yǎng)老院和監(jiān)獄都爆發(fā)了大規(guī)模的新冠疫情，然而，與中國迅速采取行動問責(zé)相關(guān)人員不同，美國迄今為止好像沒有人因為新冠疫情受到追責(zé)。
這就難怪新冠疫情至今，以特朗普為首的美國各級官員不是忙著控制疫情，而是忙著撇清關(guān)系推卸責(zé)任了。這就是傳說中的“民主”？如果這真是“民主”，那這樣的“民主”何其可笑、何其荒謬??？這可是公知念念不忘追求的“民主”啊，話說，如果以前還有人看不清公知所說的“民主”是什么玩意的話，現(xiàn)在總該看清了吧？敢問一句，這樣的“民主”誰會想要，誰又敢要？
實話實說，美國抗疫表現(xiàn)好壞我們是管不著的，之所以把美國的抗疫表現(xiàn)拿出來曬一曬，是為了拿美國與中國做一個對比，給中國打一道側(cè)光。沒有對比就沒有傷害。那些對中國抗疫努力和成績不屑一顧的人（特別是公知），請你們看清楚了！
與美國相比，中國的抗疫早就已經(jīng)進(jìn)入“外防輸入，內(nèi)防反彈”的“掃尾階段”。中國的醫(yī)療條件和水平很難講是世界最好的，但中國為什么就能夠早早控制住疫情呢？這就是態(tài)度和能力問題了，別的不敢說，面對新冠疫情，中國絕對是全世界重視程度最高，應(yīng)對態(tài)度最積極的。
讓我們用事實說話：
強(qiáng)大的決策能力，1月20日，鐘南山公開病毒“人傳人”信息，1月23日，武漢“封城”，隨后，中央指導(dǎo)組坐鎮(zhèn)指揮。
強(qiáng)大的醫(yī)療能力，所有病人免費(fèi)治療，全力搶救，不落下一個人，重癥人均治療費(fèi)用超過15萬。多位80多歲、90多歲甚至百歲高齡的病人康復(fù)出院。
強(qiáng)大的宣傳能力，電視臺、網(wǎng)站、APP各路全媒體輪番播報疫情信息，疫情通報，專家釋疑……應(yīng)有盡有。
強(qiáng)大的號召能力，在中國人最重視的春節(jié)期間，民眾自覺響應(yīng)號召居家，盡量減少聚集和走動。
強(qiáng)大的動員能力，黨員帶頭，多方聯(lián)動，管控力度深入到戶到人。
強(qiáng)大的生產(chǎn)能力，早期武漢和湖北口罩、防護(hù)服、檢測試劑等醫(yī)療物資不足的情形迅速緩解直至充足供應(yīng)。
強(qiáng)大的組織能力，早期武漢和湖北醫(yī)護(hù)力量不足情形迅速緩解，在“一省包一市”后，基本沒聽說過哪里有醫(yī)護(hù)力量不足的問題。
強(qiáng)大的基建能力，一個多星期建成兩個傳染病醫(yī)院，盡顯基建狂魔本色。
強(qiáng)大的保障能力：水、電、煤氣這些關(guān)乎群眾生活的正常供應(yīng)，超市、菜場各種生活物資保障供應(yīng)。話說，國外搶衛(wèi)生紙都快搶瘋了，誰見過中國人搶衛(wèi)生紙的？
強(qiáng)大的通訊能力，沒多少國家和地區(qū)有中國這樣普及的4G網(wǎng)絡(luò)，國外很多國家至今仍停留在3G時代，而美國則還有數(shù)以千萬計的人不能上網(wǎng)。
此外，別忘了，中國還有全世界獨(dú)一無二的人民子弟兵，子弟兵最早奔赴“火線”，最后撤離“戰(zhàn)場”。軍民團(tuán)結(jié)如一人，試看天下誰能敵。
現(xiàn)在知道為什么中國的治愈率這么高了吧，現(xiàn)在知道中國為什么能在第一時間就控制住新冠疫情了吧？！哪有一絲一毫的僥幸，哪來一絲一毫的弄虛作假？可以肯定的說，只要不是不懷好意的吹毛求疵、求全責(zé)備的話，中國的抗疫表現(xiàn)只能用強(qiáng)大到?jīng)]朋友來形容。
可能有人會說，你說再多又有什么用，沒看人家隨隨便便寫的日記就能把中國抗疫說得一無是處，還順手賺得盆滿缽滿？你辛辛苦苦寫了這么多，這才幾個打賞，才幾個閱讀量？可別忘了，已經(jīng)有人說不支持那啥日記就連人都不算了，你說你還有啥可說的？
要我說，如果那些人一定要那么說就讓他們說吧，他們不能容忍我們，可我們還是有容忍他們的雅量的。雖然我們名氣不如他們，影響力不如他們，可革命導(dǎo)師早就說了，“星星之火，可以燎原”嘛，我們又何必妄自菲?。吭僬f了，從抗疫就可以看出來，我們有一個足以引以為傲的祖國，我們還有什么理由不放一百個、一千個心？！