發(fā)展核武器，為什么有人要反對
張志坤
一直以來，始終都有一些中國人用各種方式指責(zé)和反對中國發(fā)展新的武器裝備。較早著名的反對者是茅x軾，提出了所謂“不要拿我的稅款去造航空母艦”的號召，意圖煽動公眾，給國家決策施加壓力，使中國制造裝備航母的計劃流產(chǎn)泡湯?，F(xiàn)在，在霸權(quán)挖空心思要挾訛詐中國的當(dāng)口，有人提出中國應(yīng)該增加核武器數(shù)量到1000枚，以備非常及不虞，又像捅了馬蜂窩一般，引起一些人的密集攻擊譴責(zé)，形成了一場不大不小、但卻相當(dāng)扎眼的輿論聲浪。
他們這樣干，究竟是因為誰、為了誰呢？
認(rèn)真品讀這些人的批判輿論，可以發(fā)現(xiàn)，他們的起點和借口同茅x軾一樣，都是拿所謂“民生”來說事，什么中國那么窮，有那么多公共事業(yè)需要資金投入，為什么要搞核武器這等不好吃、不好用的東西等等。
在此基礎(chǔ)上，他們接下來就給發(fā)展核武器以及各種高新技術(shù)裝備扣上“軍備競賽”、“窮兵黷武”、“破壞和平”等一系列嚇人的大帽子，大有必將其在理論上判處死刑、并予以立即執(zhí)行的架勢。
上述這等“憂國憂民”的“偉大情懷”乍看起來著實令人感動下淚，但細(xì)細(xì)琢磨一番，卻全然不是這么回事。
關(guān)于民生的說辭，竊以為，改善民生與發(fā)展核武器二者并不對立。不要說中國改革開放已經(jīng)取得多么偉大的成就，已經(jīng)脫貧，就算真的還很窮，保家衛(wèi)國必要的武器裝備也還是必須有。連要飯的乞丐都知道手里得有一根打狗棍，中國這樣的一個世界大國，不掌握足夠最尖端的核打擊力量和遠(yuǎn)程力量能行嗎？還是當(dāng)年毛主席說得好：
【“原子彈就那么大的東西，沒有那東西，人家就說你不算數(shù)，那么好吧，我們就搞一點吧，搞一點原子彈，氫彈，洲際導(dǎo)彈，我看十年功夫完全可能。”】
鄧小平也說過：
【“如果60年代以來中國沒有原子彈、氫彈，中國就不能叫有影響的大國，就沒有現(xiàn)在這樣的國家地位。這些東西反映一個民族的能力，也是一個民族一個國家興旺發(fā)達(dá)的標(biāo)志。”】
現(xiàn)在，霸權(quán)屢屢對中國發(fā)出戰(zhàn)爭叫囂，還要就疫情危機(jī)向中國索賠，要對中國搞一場新的“庚子賠款”，甚至還有美國軍政高官叫囂對中國使用核武器。這個時候，中國該不該審視一下自己的核武器是不是夠用、是不是還有足夠的震懾作用呢？如果確實有所不足、不夠，那無論如何也要補上才行，別說什么1000，1000不夠就2000，就算咬緊牙關(guān)、勒緊褲帶也要搞夠，這完全沒有什么可討論與懷疑的。
至于“軍備競賽”、“窮兵黷武”、“破壞和平”等的大帽子，這真是欲加之罪何患無辭了。眾所周知，美國裝備有6000多枚核彈頭，儲存的更高達(dá)幾萬。試問，美國裝備那么多、那么先進(jìn)的核武器，而且還正在發(fā)展低當(dāng)量靈活使用的核武器，并且經(jīng)常威脅對一些國家使用核武器，連阿富汗都沒逃脫，為什么不譴責(zé)美國破壞和平而卻把這頂大帽子扣到中國頭上呢？
面對美國的戰(zhàn)爭要挾與核訛詐，中國裝備更多更好的核武器，正是制止核戰(zhàn)乃至一切戰(zhàn)爭的有力手段，憑什么說中國是“破壞和平”？現(xiàn)如今美國深陷金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，也深陷疫情危機(jī)中，美國白宮舉債度日，政府已經(jīng)幾次關(guān)門了事。就是這樣，美國仍然每年拿出7000多億美元的高額軍費發(fā)展武裝力量，其軍費總額占全世界近一半，比中國、俄羅斯、日本、英國、法國、德國、印度、沙特等國家加在一起的總和還多，這算不算窮兵黷武？至于什么軍備競賽，連俄羅斯都能維持幾千上萬枚核彈頭，國力比俄羅斯強大十幾倍的中國還做不到嗎？軍備競賽的大帽子能扣到中國的頭上嗎？
上述這些人面對中國的時候是這樣一副面孔，但是，令人疑惑的是，他們面對美國則完全是另外一副面孔了。現(xiàn)在，美國霸權(quán)當(dāng)局使盡各種辦法羞辱欺凌中國，手段無所不用其極，但這些公知們好像甘之如飴，對此從來不說一個“不”字；美國經(jīng)常威脅對中國進(jìn)行制裁、懲罰和打擊，對此他們解釋說這是“戰(zhàn)略焦慮”，中國應(yīng)該“淡定”、“理性”；美國經(jīng)常派遣飛機(jī)軍艦侵犯中國的領(lǐng)海領(lǐng)空，他們對此卻根本必以為然、不屑一顧；美國經(jīng)常就臺灣問題等干涉中國內(nèi)政，他們認(rèn)為這只不過是中美之間的一點“分歧”，中國應(yīng)該很好的加以“管控”，等等?？梢坏┲袊绹M(jìn)行斗爭、發(fā)展對美國有所制衡的手段的時候，他們就跳起來了，并且還跳得老高老高，一副氣急敗壞、如喪考妣的模樣。
對照這些人上述的兩副面孔，人們將得出怎樣的結(jié)論呢？
他們反對中國發(fā)展包括核武器在內(nèi)的先進(jìn)武器，為此所裝出來的憂國憂民模樣是可恥的偽善。這些人的思想本質(zhì)、價值底色以及立場情懷，都倒到美國霸權(quán)那一邊去了。
在這些人中，有些是思想認(rèn)識問題，這必須加以澄清；有一些就是親美分子，這一點也必須承認(rèn)；有些則是霸權(quán)豢養(yǎng)并安插在中國的第五縱隊，是一些十分危險十分可惡的東西，對此完全沒有必要避諱。
要不要發(fā)展核武器，歷史早已經(jīng)給出答案。自從中國開始發(fā)展原子武器那一天起，反對的人就層出不窮。在國外，前蘇聯(lián)赫魯曉夫曾經(jīng)反對，說社會主義大家庭中只要蘇聯(lián)有了就可以了，別的國家就不需要了。在國內(nèi)黨內(nèi)，也曾有人反對研制和裝備核武器。時至今日，仍然有人極力反對中國發(fā)展包括核導(dǎo)彈在內(nèi)的高新技術(shù)武器，這些反對者中包括美國當(dāng)局，霸權(quán)正就此大造“中國威脅”輿論，極力把破壞和平的帽子扣到中國的頭上；也包括上述那些中國“公知”，他們同霸權(quán)站在一個戰(zhàn)壕里，基本上用同一種聲音嚎叫。
但是，正所謂“爾曹身與名俱滅，不費江河萬古流”，老“公知”也好，新“公知”也罷，他們這樣做都不過是螳臂當(dāng)車，中國該干什么還干什么，任何人任何勢力都無法阻止中國的戰(zhàn)略成長。