疫后時(shí)代的全球格局與中美關(guān)系
王湘穗
新冠肺炎疫情不是已知風(fēng)險(xiǎn)的“灰犀牛”，也不是一般未知風(fēng)險(xiǎn)的小概率的“黑天鵝”，而是具有深度不確定性、卻可能產(chǎn)生類似恐龍滅絕式影響的“巨隕石”現(xiàn)象。在高度全球化的背景下，新冠肺炎疫情的大流行對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和各國(guó)社會(huì)造成的巨大沖擊，已經(jīng)成為百年未見的大事件?？梢灶A(yù)計(jì)，疫情將重塑全球化的歷史進(jìn)程，改變世界格局，對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
未來疫情的發(fā)展趨勢(shì)
目前看來，對(duì)新冠病毒似乎沒有特效藥。能夠控制疫情、對(duì)感染者康復(fù)具有顯效的中醫(yī)藥并沒有被世界廣泛接受，因此無法在全球發(fā)揮作用。人們期待的疫苗，即使一切順利，至少還要12-18個(gè)月才能規(guī)模化應(yīng)用，這意味著全球疫情在短期之內(nèi)難以得到有效控制。
根據(jù)人類應(yīng)對(duì)傳染病的經(jīng)驗(yàn)，要實(shí)現(xiàn)有效控制需要三個(gè)條件，即隔離傳染源，切斷傳播途徑，保護(hù)易感人群。觀察此次疫情的情況，凡是認(rèn)真按照這幾條去做的國(guó)家和地區(qū)，都較好地控制住了疫情。從中國(guó)和韓國(guó)兩國(guó)經(jīng)驗(yàn)看，疫情發(fā)生初期存在短暫的機(jī)會(huì)之窗，抓住了就可能將疫情控制在局部地區(qū)，就有可能集中調(diào)動(dòng)全國(guó)力量投入抗疫，就可以極大壓低全國(guó)感染率、死亡率，有效控制疫情蔓延。凡是不認(rèn)真落實(shí)管控措施的國(guó)家，疫情基本都失控，正在被迫陷入“群體免疫”陷阱。
所謂群體免疫，是指人類與獸類群體面臨傳染病時(shí)，在60-80%的個(gè)體被感染后，群體有可能獲得對(duì)此種傳染病的免疫能力。這是人類無力或無意應(yīng)對(duì)傳染病時(shí)出現(xiàn)的一種最糟糕的局面。按照新冠病毒的傳染性和群體免疫一般規(guī)律計(jì)算，全球75億人，假若感染率為70%即意味著感染50億人，按照目前全球感染死亡率6.8%計(jì)算，將可能會(huì)導(dǎo)致3億多人死亡。這當(dāng)然是一種很糟糕的局面。對(duì)大多數(shù)國(guó)家來說，如果不能有效控制疫情，就可能會(huì)被動(dòng)墜入“群體免疫陷阱”。從總體情況分析，未來的全球疫情將在有效控制和群體免疫的兩極狀態(tài)之間徘徊。
具體而言，全球疫情將呈現(xiàn)出以下四個(gè)特點(diǎn)：
擴(kuò)散化。根據(jù)世衛(wèi)組織的說法，目前全球疫情還處于“大流行的早期”。從今年1月發(fā)現(xiàn)新冠肺炎疫情在中國(guó)武漢地區(qū)爆發(fā)以來，短短幾個(gè)月間全球幾乎所有國(guó)家和地區(qū)都相繼爆發(fā)疫情，目前已經(jīng)確診感染500多萬人，仍在以每天10萬人左右的速度增加，死亡達(dá)40多萬人，確診死亡比接近7%。據(jù)科學(xué)家研究，氣溫對(duì)新冠病毒的抑制作用并不明顯。可以推斷，全球疫情還將繼續(xù)擴(kuò)散。
反復(fù)化。嚴(yán)重的疫情對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)造成很大沖擊，許多人因疫情影響而失業(yè)?；诮?jīng)濟(jì)壓力，許多國(guó)家不顧疫情并未得到控制的情況，紛紛解除隔離，急于復(fù)工。世衛(wèi)組織發(fā)布指南，強(qiáng)調(diào)各國(guó)在放松管控措施之前，應(yīng)就三個(gè)關(guān)鍵問題做到心里有數(shù)：首先，疫情是否得到控制；其次，醫(yī)療保健系統(tǒng)能否應(yīng)對(duì)放松管控措施后可能出現(xiàn)的疫情反彈；第三，公共衛(wèi)生監(jiān)控系統(tǒng)是否有能力檢測(cè)和追蹤確診病例以及密切接觸者，并掌握疫情進(jìn)展。實(shí)際上，只有少數(shù)國(guó)家能夠做到這幾點(diǎn)要求。不難想見，一旦放松管控，疫情很可能二次爆發(fā)。
長(zhǎng)期化。世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邁克爾·瑞安在最近召開的新冠肺炎疫情例行發(fā)布會(huì)上表示，新冠病毒可能成為長(zhǎng)期問題，很難預(yù)測(cè)何時(shí)可以戰(zhàn)勝病毒，它可能成為永遠(yuǎn)不會(huì)消失的流行性病毒。哈佛大學(xué)在一項(xiàng)研究中根據(jù)4種冠狀病毒的病死率和傳染性，加上季節(jié)傳播、免疫持續(xù)、交叉感染等3個(gè)參數(shù)，構(gòu)建了一個(gè)疫情發(fā)生率模型。其研究結(jié)論是：除非抗體可以永久有效，否則疫情就將持續(xù)爆發(fā)；即使有了疫苗，新冠肺炎疫情也將流行到2025年。從目前對(duì)COIV-19病毒跟蹤研究情況看，該病毒經(jīng)常發(fā)生變異，感染者獲得的抗體保留時(shí)間不長(zhǎng)久。如此可以得出結(jié)論，疫情很難在短期內(nèi)過去，將會(huì)長(zhǎng)期化。
復(fù)雜化。疫情爆發(fā)對(duì)各國(guó)政府帶來了嚴(yán)峻的考驗(yàn)，一些應(yīng)對(duì)不佳的國(guó)家和政客希望通過“甩鍋”來轉(zhuǎn)移矛盾、減輕自身責(zé)任，不惜上演荒唐的“索賠”鬧劇。這非但破壞了各國(guó)合作抗疫的政治基礎(chǔ)，也引發(fā)了國(guó)際政治的新爭(zhēng)端。疫情給經(jīng)濟(jì)活動(dòng)按下暫停鍵，居家令的實(shí)施更是導(dǎo)致社會(huì)生活陷入紊亂，個(gè)人自由與公眾利益、維持經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與管控措施等都產(chǎn)生了嚴(yán)重的矛盾。疫情不再只是人類與病毒的戰(zhàn)爭(zhēng)，也在制造人與人、人與政府、不同國(guó)家之間的矛盾和沖突，這類由疫情引發(fā)的人禍，使全球抗疫陷入亂象叢生的復(fù)雜矛盾之中。疫情本身變化具有的未知特點(diǎn)，加上疫情引起的社會(huì)動(dòng)蕩，使得未來疫情的發(fā)展與演變更加波詭云譎。
疫后世界將會(huì)發(fā)生的十大變化
疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)已經(jīng)造成、并還將繼續(xù)造成巨大沖擊，這一沖擊的力度足以重新塑造人類的生產(chǎn)、生活方式，以及全球化的進(jìn)程。許多戰(zhàn)略家、政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)疫后時(shí)代的世界變化，都做出了自己的判斷。幾乎所有的預(yù)測(cè)都認(rèn)為，新冠疫情將永遠(yuǎn)并深刻地改變世界。在我看來，疫后時(shí)代的世界格局將會(huì)發(fā)生以下十大改變。
一是美國(guó)主導(dǎo)的全球體系面臨瓦解。
在第二次世界大戰(zhàn)之后，美國(guó)建立起了由其主導(dǎo)的全球體系，其中包括關(guān)貿(mào)組織、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、聯(lián)合國(guó)和許多國(guó)際組織組成的四梁八柱。近年來，在“美國(guó)第一”、“美國(guó)優(yōu)先”思想的驅(qū)動(dòng)下，美國(guó)在國(guó)際組織中紛紛“退群”，導(dǎo)致大量國(guó)際組織停擺、國(guó)際協(xié)議廢止、國(guó)際間合作日趨弱化。在此次疫情中，美國(guó)先是暫停繳納世衛(wèi)組織會(huì)費(fèi)，繼而威脅要退出世衛(wèi)組織。就像英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)科里·沙克所說的，美國(guó)在全球應(yīng)對(duì)疫情中沒有通過領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)試。全球目睹了美國(guó)政府狹隘的自私自利和拙劣的應(yīng)對(duì)不善，美國(guó)將不再被視為國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)者。此前美國(guó)已表現(xiàn)出無力、也無意繼續(xù)維持現(xiàn)行世界體系，疫情更加速了這一趨勢(shì)。
二是世界將會(huì)形成多個(gè)力量中心。
單中心世界體系正在走向終結(jié)，就像布魯金斯學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)約翰·艾倫所判斷的那樣，國(guó)際權(quán)力結(jié)構(gòu)可能重塑。從目前全球力量格局演變的趨勢(shì)看，未來世界應(yīng)不會(huì)走向無中心的失序狀態(tài)，也不會(huì)呈現(xiàn)雙中心的對(duì)壘。最有可能出現(xiàn)的局面，應(yīng)該是形成多個(gè)力量中心相互制衡的局面。這種多中心的局面，也最容易被世界接受。
三是洲域共同體將引領(lǐng)新全球化。
與美式全球化體系裂解同步，世界將出現(xiàn)若干洲域共同體的集聚。一些地理上接近、有共同歷史文化，在自然稟賦、人口資源、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、科技與文化等方面能夠互補(bǔ)、在廣義安全方面愿意合作的國(guó)家將積極開展全面整合，形成“洲域共同體”。每一個(gè)共同體不是以單一因素和短期利益為締結(jié)紐帶，而是基于結(jié)構(gòu)性的相互需求和在長(zhǎng)期合作過程不斷塑造的“命運(yùn)共同體”。這種超國(guó)家合作的“洲域共同體”將可能成為未來世界體系的基本單元。一個(gè)多中心的世界，將由此萌生。
四是并行體系將取代垂直分工的全球產(chǎn)業(yè)體系。
在疫情沖擊下，根據(jù)資本利潤(rùn)最大化原則、按照價(jià)值鏈等級(jí)分配利潤(rùn)的現(xiàn)行垂直分工體系，暴露了嚴(yán)重的安全脆弱性，遭受了致命性沖擊。在中國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)、發(fā)達(dá)國(guó)家尋求更安全的產(chǎn)業(yè)鏈的共同作用下，全球產(chǎn)業(yè)體系重構(gòu)進(jìn)程將進(jìn)一步加速。全球產(chǎn)業(yè)鏈將出現(xiàn)脫舊鉤掛新鉤、長(zhǎng)鏈變短鏈，鏈?zhǔn)阶內(nèi)κ降淖兓?。全球?qū)⒊霈F(xiàn)若干并行式產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)圈，形成運(yùn)行更加安全、分配更加公平的產(chǎn)業(yè)體系，以往單一、垂直、等級(jí)式舊體系將被取代。
五是美元體系將被顛覆。
為了挽救疫情沖擊下的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，美聯(lián)儲(chǔ)采取“無限制寬松”的方式挽救美國(guó)金融市場(chǎng)，直接介入美國(guó)資本市場(chǎng)購買股票、債劵，導(dǎo)致美國(guó)國(guó)債的進(jìn)一步提升，這實(shí)質(zhì)上是在嚴(yán)重透支甚至是破壞美元信用。一旦美元信用喪失，美元體系就將失去全球貨幣的主導(dǎo)地位。屆時(shí)多個(gè)區(qū)域主導(dǎo)貨幣將取代美元體系，為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供新的信用和滿足流動(dòng)性需求。而基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣、新的網(wǎng)絡(luò)結(jié)算系統(tǒng)已經(jīng)提供了必要的技術(shù)基礎(chǔ)。
六是全球化將迭代發(fā)展。
作為一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)過程，全球化不是一個(gè)線性的過程。它更像是生命的演化，無論是順流直下或遭遇拐點(diǎn)，方向的變換并不是全球化的本質(zhì)特征。全球化是一種演變，此次疫情促使全球化進(jìn)程的迭代發(fā)展，產(chǎn)生多樣性全球體系對(duì)單中心全球體系的替代。而大量互聯(lián)互通新技術(shù)的運(yùn)用，特別是5G技術(shù)帶來高數(shù)率、低延遲、節(jié)省能源、降低成本、提高系統(tǒng)容量和大規(guī)模設(shè)備連接的廣泛應(yīng)用，可以推動(dòng)生產(chǎn)體系與生活體系連接、生產(chǎn)疏離化和生活疏離化的生產(chǎn)生活方式，創(chuàng)造“雞犬之聲相聞，不必頻頻往來”的生存狀態(tài)，全球化將有可能出現(xiàn)革命性的變化。
七是尋求發(fā)展與安全的均衡。
新冠疫情爆發(fā)，說明人類的全球化進(jìn)程侵入了其他動(dòng)物的生態(tài)鏈。據(jù)預(yù)測(cè)，全球病毒有160萬種，人類知道的不過3000種，了解的病毒就更少了。疫情的發(fā)生給世人提出了警示，人類發(fā)展要防止超越增長(zhǎng)的極限、保持與大自然的和諧相處，減少對(duì)其他生物鏈的入侵，在發(fā)展與安全上保持均衡。維持好與其他生物的共存共生狀態(tài)，這是人與自然、人與病毒的相處之道。為此，疫后將會(huì)建立跨國(guó)制度性安排，為實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)發(fā)展與安全的均衡提供保障。
八是建立全球共同安全保障體系。
疫后時(shí)代，各國(guó)各區(qū)域?qū)慕⒐残l(wèi)生安全體系起步，尋求全球性的共同安全保障。頻發(fā)的疫情將迫使人民摒棄排他性安全觀，逐步樹立共同的安全觀，負(fù)責(zé)任的大國(guó)更需要努力提供包括公共衛(wèi)生在內(nèi)的各種公共安全產(chǎn)品。在此次世界衛(wèi)生組織大會(huì)上，中國(guó)提出建立全球抗疫物資儲(chǔ)備中心、轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐、將疫苗作為全球抗疫的公共產(chǎn)品等重要舉措，這是對(duì)建立全球共同安全保障體系的第一推動(dòng)。
九是以文明包容應(yīng)對(duì)全球新挑戰(zhàn)。
在應(yīng)對(duì)此次疫情中，包括中醫(yī)藥在內(nèi)的中華文明表現(xiàn)出色，成功地戰(zhàn)勝了具有深度不確定性的新冠疫情。而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在這場(chǎng)人類與病毒的戰(zhàn)爭(zhēng)中，總體表現(xiàn)不佳。這說明，在人類必將面臨大量全球新挑戰(zhàn)的情況下，保持文明多樣性是人類成功應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)的關(guān)鍵。因此，各國(guó)、各地區(qū)各種不同文明之間應(yīng)推進(jìn)文明包容，不搞文明沖突與對(duì)抗，否則難以應(yīng)對(duì)各種不確定性的挑戰(zhàn)。未來人類面對(duì)新挑戰(zhàn)，只能走文明包容、合作應(yīng)對(duì)的道路。
十是重建未來世界秩序?qū)⒐采獭⒐步?、共享?/span>
在新冠疫情沖擊和美國(guó)放棄全球領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的雙重打擊下，世界有可能經(jīng)歷一段禮崩樂壞的失序過程。未來的世界秩序，將不再由美歐代表的西方世界主導(dǎo)，也不會(huì)由中國(guó)或東方、南方國(guó)家主導(dǎo)，而是由多文明、多中心的國(guó)家共同體，通過共商、共建、共享建立多元一體的世界新秩序。重建世界秩序的過程，可能要先從建立區(qū)域秩序開始，再通約各區(qū)域的利益，構(gòu)建起全球秩序。
以上變化，有的已經(jīng)在發(fā)生、有的則是有較大概率發(fā)生的變化。當(dāng)然，人類社會(huì)的變化充滿著不確定性。我們對(duì)有可能改變歷史進(jìn)程的小概率事件，也要保持足夠的警覺，這其中就包括中美關(guān)系的全面脫軌。
漸行漸遠(yuǎn)的中美關(guān)系
自2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)以來，中美關(guān)系降到40年來的一個(gè)低點(diǎn)。疫情在美國(guó)爆發(fā)后，中美關(guān)系更加惡化。5月15日，特朗普在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)說，他可能完全中止與中國(guó)的關(guān)系。導(dǎo)致此次中美關(guān)系緊張的直接起因，是特朗普政府為了推卸抗疫不力的責(zé)任，向中國(guó)“甩鍋”。更深的背景在于，由于疫情的影響，中美雙方力量正在發(fā)生此消彼長(zhǎng)的重大變化，美國(guó)難以接受這種局面。從目前情況看，中美關(guān)系會(huì)變得更加糟糕。
主要表現(xiàn)在以下六個(gè)方面：
1、政治對(duì)抗加劇。
自特朗普上臺(tái)后，美國(guó)將中國(guó)列為主要戰(zhàn)略對(duì)手。美國(guó)各派政客開啟了反華競(jìng)賽模式。在美國(guó)疫情爆發(fā)后，特朗普政府開始以對(duì)疫情污名化的方式挑起種族主義式的攻擊，不斷發(fā)出“甩鍋”叫囂，還一再表示要懲罰中國(guó)。在特朗普政府、美國(guó)政客和媒體的操弄下，美國(guó)已有兩個(gè)州開始起訴中國(guó)，要求中國(guó)賠償；18個(gè)共和黨州的總檢察長(zhǎng)以“聯(lián)盟信”的方式，要求國(guó)會(huì)問責(zé)中國(guó)。最近共和黨泄露的選舉指導(dǎo)方針中，把與中國(guó)對(duì)抗作為競(jìng)選的基本手段；民主黨選舉人也極力效仿，表示對(duì)華態(tài)度要比特朗普更加強(qiáng)硬?？梢灶A(yù)見，在未來一段時(shí)間里，中美政治對(duì)抗會(huì)愈演愈烈。
2、經(jīng)濟(jì)部分脫鉤。
從中美貿(mào)易戰(zhàn)開始，美國(guó)政府就一直在尋求與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤，這其中有對(duì)中國(guó)施加壓力的考慮，也有對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)安全的擔(dān)心。此次疫情爆發(fā)后，美國(guó)對(duì)醫(yī)療防疫、基本藥品產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)中國(guó)的嚴(yán)重依賴感到嚴(yán)重不安。出于中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)安全的需要，也根據(jù)前段與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤的實(shí)踐，美國(guó)智庫提出與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“部分脫鉤”建議，主要在高科技、報(bào)告和政府信息，選擇“局部脫鉤”戰(zhàn)略，從加強(qiáng)金融與商業(yè)管控、控制高技術(shù)和軍民兩用技術(shù)、減少對(duì)中國(guó)生物科技和藥物生產(chǎn)的依賴開始與中國(guó)局部脫鉤。
疫情的爆發(fā)，加快、加強(qiáng)了中美部分脫鉤的趨勢(shì)。最近，美國(guó)加強(qiáng)了對(duì)華為等中國(guó)高技術(shù)企業(yè)的打壓、議員提議終止中國(guó)留美學(xué)生60天簽證、特朗普親自施壓美國(guó)聯(lián)邦退休基金撤回與中國(guó)相關(guān)股票的投資等，凡此種種，正在全面、快速推進(jìn)與中國(guó)的脫鉤進(jìn)程。
實(shí)現(xiàn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤，是美國(guó)不計(jì)成本的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)手段。對(duì)此我們不應(yīng)以經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)估，不應(yīng)再有“中美不應(yīng)脫鉤、不能脫鉤、脫不了鉤”的一廂情愿。要做好部分脫鉤的實(shí)際準(zhǔn)備，積極做好新形勢(shì)下產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的工作。
3、民意對(duì)立加深。
受政客和媒體的操弄，美國(guó)許多民眾接受了“中國(guó)搶走了美國(guó)人的工作崗位”、“中國(guó)制造了病毒”、“武漢實(shí)驗(yàn)室泄露病毒”、“中國(guó)把病毒傳染給了美國(guó)”、“中國(guó)數(shù)據(jù)造假”、“中國(guó)囤積醫(yī)療物資賣高價(jià)”等等眾多謊言。
據(jù)美國(guó)皮尤公司近期調(diào)查的民調(diào)顯示，美國(guó)民眾中有66%對(duì)中國(guó)持負(fù)面看法。有意思的是，民眾認(rèn)為特朗普對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)還不夠，應(yīng)該更加強(qiáng)硬一些。這種民意進(jìn)一步刺激政客，要對(duì)中國(guó)更強(qiáng)硬才能迎合民意。美國(guó)挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益，對(duì)中國(guó)的無理打壓，也使得中國(guó)人對(duì)美國(guó)也沒有什么好感。中國(guó)媒體和外交部對(duì)美國(guó)政客指名道姓的批評(píng)與譏諷，也得到了中國(guó)民眾的普遍贊許。
4、挑釁與反制愈加頻繁。
疫情爆發(fā)以來，美國(guó)國(guó)會(huì)通過對(duì)臺(tái)、對(duì)疆等涉華法案、粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政；美國(guó)軍方在南海、臺(tái)海動(dòng)作頻頻，放風(fēng)要隨時(shí)準(zhǔn)備與中國(guó)開戰(zhàn)；美國(guó)施壓世界衛(wèi)生組織要讓臺(tái)灣成為觀察員；美國(guó)國(guó)務(wù)卿給臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)電報(bào)祝賀就任；特朗普說要切斷與中國(guó)關(guān)系、鼓勵(lì)向中國(guó)索賠等等，頻頻對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁、挑起爭(zhēng)端。面對(duì)美國(guó)主動(dòng)挑起的爭(zhēng)端，中國(guó)只能被動(dòng)反制，卻無法阻止美國(guó)挑起新的挑釁，這使得兩國(guó)關(guān)系陷入惡性循環(huán)之中。
5、進(jìn)入特殊的混合式冷戰(zhàn)。
目前中美之間已經(jīng)處于全面博弈之中，美國(guó)人用冷戰(zhàn)思維看待中國(guó)、以冷戰(zhàn)方式對(duì)待中國(guó)，還不斷拉攏盟國(guó)共同打壓、對(duì)付中國(guó)。可以說，中美已經(jīng)處于冷戰(zhàn)之中，或者說已進(jìn)入一種特殊的混合戰(zhàn)爭(zhēng)的狀態(tài)，涉及到貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、法律戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、金融戰(zhàn)等諸多領(lǐng)域。美國(guó)正根據(jù)混合戰(zhàn)爭(zhēng)的思想將這些領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)與博弈組合起來，上升到冷戰(zhàn)的程度，作為與中國(guó)全面競(jìng)爭(zhēng)的基本方式。據(jù)美國(guó)戰(zhàn)略專家研究，美國(guó)正在認(rèn)真準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。如何守住不發(fā)生熱戰(zhàn)的底線，是兩國(guó)面臨的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
6、中美關(guān)系存在破局的可能。
維持中美斗而不破的關(guān)系，是我們的善良愿望和努力方向。然而，美國(guó)覺得中國(guó)崛起必然會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)全球統(tǒng)治地位，中國(guó)覺得美國(guó)遏制中國(guó)發(fā)展毫無道理。中國(guó)崛起和美國(guó)衰落的反向運(yùn)動(dòng)，造成雙方間的互不信任與互不適應(yīng)。疫情的沖擊，導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)的加速下滑，加重了美國(guó)的危機(jī)感和打壓中國(guó)的緊迫性。特朗普放話要完全中止與中國(guó)的關(guān)系，其中固然有極限施壓的訛詐成分，但也不排除這是其戰(zhàn)略選項(xiàng)之一。以往中美關(guān)系是斗而不破，誰也離不開誰。其背后的原因在于，美國(guó)可以容忍中國(guó)的有限發(fā)展，更愿意得到中國(guó)發(fā)展帶來的好處。在當(dāng)下中美間惡語相加、怒目相向，甚至劍拔弩張的背后，是美國(guó)認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)危及到它的利益和霸權(quán)地位，美國(guó)無法接受中國(guó)的繼續(xù)發(fā)展。而中國(guó)不可能放棄繼續(xù)發(fā)展的權(quán)力。因此，美國(guó)繼續(xù)加強(qiáng)打壓、全力遏制中國(guó)發(fā)展是必然的。正因?yàn)槿绱耍忻狸P(guān)系已開始漸行漸遠(yuǎn)，再也回不到過去了。壞處是各過各的日子，破局造成疏離。從好處想，這或許正可為兩個(gè)大國(guó)避免相撞提供了必要的安全距離。
新冠肺炎疫情重創(chuàng)美國(guó)，加速了美國(guó)的衰落，這也會(huì)誘使其“帝國(guó)衰落綜合癥”的嚴(yán)重發(fā)作。對(duì)此，我們應(yīng)有充分的認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)備。
中美關(guān)系的本質(zhì)是大國(guó)博弈。中美關(guān)系走向惡化，不是因?yàn)槊绹?guó)換了總統(tǒng)。美國(guó)兩黨和各派精英對(duì)打壓中國(guó)已經(jīng)形成了共識(shí)；也不是因?yàn)橹袊?guó)的哪個(gè)人說了一句什么話、辦了哪件惹美國(guó)不高興的事，而是因?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展挑戰(zhàn)了美國(guó)霸權(quán)秩序。除非中國(guó)不發(fā)展，永遠(yuǎn)甘心處于世界體系的邊緣地帶，在產(chǎn)業(yè)鏈底層干污染最大、消耗資源最多、最辛苦、收入最低的活。否則，中國(guó)就要準(zhǔn)備在每一點(diǎn)發(fā)展、每一步前進(jìn)時(shí)遭受美國(guó)的打壓、付出代價(jià)。
我們必須丟掉幻想，積極斗爭(zhēng)。首先是丟掉對(duì)美國(guó)的幻想。對(duì)一個(gè)信奉霸權(quán)主義的帝國(guó)主義國(guó)家，要求它放下屠刀、立地成佛是無法實(shí)現(xiàn)的，只能與其霸權(quán)主義和霸凌行為做堅(jiān)決的斗爭(zhēng)；此外，還要丟掉速勝論的幻想，因?yàn)槊绹?guó)的國(guó)家綜合實(shí)力還很雄厚，而中國(guó)處于將強(qiáng)未強(qiáng)的階段，美強(qiáng)中弱是一段時(shí)期里兩國(guó)力量對(duì)比的基本格局，不要幻想在短時(shí)間里就取得壓倒性的優(yōu)勢(shì)。既要有敢于斗爭(zhēng)的底線思維，也要有善于斗爭(zhēng)的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，還要有長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略耐心。