在西方媒體面前，我們都是提線木偶？
觀疇園火軍頭
對(duì)于世界各國(guó)，新冠疫情就像是一場(chǎng)社會(huì)治理能力的極限測(cè)試。一國(guó)的總感染確診數(shù)、死亡數(shù)、同等比例下的感染率和死亡率，則是執(zhí)政者交出的答卷。
中國(guó)用相當(dāng)于美國(guó)十分之一的ICU病床擁有率，做到了美國(guó)字面意義上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所展示的那種低病亡率。而隨著國(guó)外疫情形勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展，恐怕不久之后，中國(guó)就要被擠出疫情嚴(yán)重國(guó)家所組成的“20國(guó)集團(tuán)”了。但是，這樣一個(gè)結(jié)果，在西方媒體那里，卻引起了非常有趣的回聲。
截至發(fā)文時(shí)，美國(guó)依舊是全球“新冠肺炎”感染人數(shù)最多的國(guó)家。
英國(guó)帝國(guó)理工大學(xué)有一個(gè)經(jīng)常“按照需求”改來改去的，關(guān)于新冠疫情感染和死亡人數(shù)的預(yù)測(cè)模型，在西方世界擁有不小的知名度。在看到中國(guó)抗疫的階段性成果之后，歐美主要國(guó)家卻拿著這樣一個(gè)按需定制的模型過來往中國(guó)頭上套。這其中大概的邏輯是，按照西方模型，那么落后的中國(guó)明明應(yīng)該死好多人的，結(jié)果你中國(guó)沒死這么多人，這不科學(xué)。合理的解釋是要么中國(guó)的數(shù)據(jù)“不真實(shí)”，要么是中國(guó)有防疫、治療的特殊辦法對(duì)西方隱瞞不報(bào)。
在這個(gè)時(shí)候，以往它們鼓吹中國(guó)威脅論時(shí)候用到的那些“中國(guó)制造無比強(qiáng)大，搶走我們工人工作崗位”的證據(jù)，突然之間就好像從來不存在一樣地神隱了。2月初開始，以美國(guó)為首的西方國(guó)家因疫情主動(dòng)對(duì)中國(guó)和有中國(guó)旅行史的人關(guān)閉邊境這回事兒，它們也好像突然不記得了。各種媒體上連篇累牘都是“我們不知道有疫情，中國(guó)欺騙了我們”之類的論調(diào)。
美國(guó)媒體在電視節(jié)目中對(duì)中國(guó)進(jìn)行“甩鍋”
與此相對(duì)應(yīng)的是，我們看到，弱化版的歐美封城或限制社交距離令也沒有維持多長(zhǎng)時(shí)間，就停止執(zhí)行了。復(fù)活節(jié)以后（即美聯(lián)邦政府原定的復(fù)工期限），美國(guó)一直在淡化疫情。究其原因，無外乎是民粹主義的特朗普打著關(guān)心美國(guó)經(jīng)濟(jì)、關(guān)注就業(yè)數(shù)據(jù)的幌子，以人命為代價(jià)去強(qiáng)行維持美國(guó)資本市場(chǎng)的信心而已。
這個(gè)以人命為代價(jià)的信心，再配合一些無限向股市注水的特設(shè)金融工具，當(dāng)然會(huì)鼓吹起來一些比較好看的數(shù)據(jù)。而這些好看的數(shù)據(jù)，直接關(guān)系到特朗普的連任大業(yè)。為此，他（以及他所代表的資本意志）在雙標(biāo)的道路上越走越遠(yuǎn)。所有涉及醫(yī)學(xué)事實(shí)但有可能影響金融市場(chǎng)信心的信息，都在“被雙標(biāo)”之列。
彭斯副總統(tǒng)牽頭成立了協(xié)調(diào)所有新冠疫情防控相關(guān)工作的白宮臨時(shí)機(jī)構(gòu)，結(jié)果他到任以后發(fā)布的第一條指令就是言論篩選管制令——所有和新冠相關(guān)的信息，在發(fā)布之前必須經(jīng)過白宮副總統(tǒng)辦公室的統(tǒng)一協(xié)調(diào)。你問我理由是啥？那當(dāng)然是擔(dān)心你瞎說大實(shí)話影響金融市場(chǎng)穩(wěn)定啦。當(dāng)然這種事情如果發(fā)生在中國(guó)，那可了不得了。那將會(huì)是東方某集權(quán)專制國(guó)家、威權(quán)政府鉗制言論的如山鐵證?。?/p>
當(dāng)然，歷史不僅是唯物主義的，還非常辯證。所以，疫情之前巴菲特只見過一次熔斷，而我們?cè)诮?jīng)過了3月份之后，終于可以自豪地宣稱，我見識(shí)過的美股熔斷，跟巴菲特見識(shí)過的，只差一次。畢竟，美股還是要反映經(jīng)濟(jì)基本面的嘛。
當(dāng)股市給出這種信息之后，美國(guó)政府的著力點(diǎn)果然也就幾乎全部壓到了救金融市場(chǎng)上面去了。至于最近美股的回升，除了注水硬托市之外，恐怕使我不由得懷疑，這大美利堅(jiān)股市反映的恐怕不光是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面，是不是更多反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的基本面也沒準(zhǔn)。
在對(duì)全球抗疫作出的努力方面，美國(guó)媒體的雙重標(biāo)準(zhǔn)也顯露無疑。中國(guó)為世界抗疫提供了從工業(yè)生產(chǎn)能力、醫(yī)療防護(hù)產(chǎn)品、救治經(jīng)驗(yàn)、醫(yī)護(hù)人員直接援助、學(xué)術(shù)和疫苗研發(fā)信息交流到直接的無償財(cái)政援助等等一系列貢獻(xiàn)。而美國(guó)在扮演不光彩的角色，對(duì)WHO的攻擊、威脅和“退群”，站在了全人類共同的健康安全利益對(duì)立面，實(shí)際上成了病毒的幫兇。
4月14日，特朗普宣稱將暫停向世衛(wèi)組織提供資金。
而在西方媒體的鏡像中，這兩種事實(shí)卻被有意識(shí)地進(jìn)行了鏡像翻轉(zhuǎn)。甩鍋中國(guó)、把中國(guó)描繪成一個(gè)人權(quán)記錄很差的東方專制主義強(qiáng)權(quán)，號(hào)召在G7會(huì)議出臺(tái)指責(zé)中國(guó)的共同聲明等等，都是為了完成上述翻轉(zhuǎn)的努力之一。
當(dāng)然，西方還有福奇博士那樣具有專業(yè)素質(zhì)和一定底線的人要為特朗普補(bǔ)補(bǔ)場(chǎng)，要為一個(gè)在資本集團(tuán)意志操弄下注定自我潰滅（self defeating）的抗疫事業(yè)做一點(diǎn)挽救的事。但是，這畢竟只是個(gè)體的行為，對(duì)大局卻已經(jīng)于事無補(bǔ)。
疫情本身在美國(guó)和中國(guó)各自的發(fā)展，都無需再多討論。美國(guó)甩鍋中國(guó)，也未見得能蒙蔽全世界所有人。固然就美國(guó)自身而言，它急需借助媒體力量抹黑中國(guó)，并完成針對(duì)中國(guó)采取下一步戰(zhàn)略行動(dòng)的對(duì)內(nèi)思想構(gòu)建。但是一位我國(guó)上古時(shí)期的哲學(xué)家老大人早就說過：“吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭墻之內(nèi)也”。
目前，盡管已經(jīng)復(fù)工，美國(guó)還有3000多萬人短期失業(yè)，而數(shù)百萬人已經(jīng)放棄尋找工作的努力，從而也就在美國(guó)政府的失業(yè)統(tǒng)計(jì)中消失了。這樣的社會(huì)基礎(chǔ)，再加上社會(huì)交流活動(dòng)被強(qiáng)行限制在較低水平已經(jīng)有那么一段時(shí)間，禍起蕭墻實(shí)在是平常而又平常。只不過，選擇“黑人遭暴力執(zhí)法死亡引發(fā)全美抗?fàn)?rdquo;這個(gè)引爆點(diǎn)來發(fā)泄，也未免太“巧合”了一點(diǎn)。疊加大選年的黨爭(zhēng)因素，美國(guó)媒體這時(shí)候的表現(xiàn)可謂精彩紛呈。
在民主黨媒體那里，這是正義到不能再正義的政治正確行為，游行中的暴力“零元購(gòu)”行為也似乎變得可以理解了。在共和黨媒體那里，則是小罵大幫忙，幫助特朗普樹立法律與秩序（Law and order）維護(hù)者的白人硬漢形象。
筆者不禁回想起當(dāng)初美國(guó)駐香港總領(lǐng)館工作人員深入香港暴亂一線，深夜親切慰問組織策劃人員的那一幕。換到那樣的情境下，恐怕這將是西媒口中“最美的風(fēng)景線”。再向前回溯更遠(yuǎn)一點(diǎn)，西媒對(duì)于新疆和昆明暴恐事件的描寫好像用在美國(guó)自身，并不違和。這回可真的是“美國(guó)長(zhǎng)期遭受系統(tǒng)性歧視和戕害的黑人乃至一切有色人種少數(shù)族裔絕望的吶喊”，與新疆、昆明的不幸事件，有著正義性與非正義性、受害與加害的天壤之別。
西方媒體的雙重標(biāo)準(zhǔn)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。但我們還應(yīng)當(dāng)向更深的層次多追問一句，這是為什么？只有這樣，才能撥開迷霧，拆穿表象聲色，從而看見“狼子村來的人那吃人的兇心”。
自從特朗普上臺(tái)以來，西方建制派媒體也好，被一些中國(guó)媒體和自媒體搬運(yùn)翻譯過來的西方消息來源也罷，都在不停地告訴我們，特朗普是個(gè)“不正常”的總統(tǒng)。今年，美國(guó)既有新冠疫情，又是大選年，還爆發(fā)了帶有種族因素的大規(guī)模抗議示威活動(dòng)。這些媒體毫不掩飾地宣稱，美國(guó)正在發(fā)生的種種奇怪現(xiàn)象，是變態(tài)而不是常態(tài)，特朗普和具有美國(guó)特色的黨爭(zhēng)在其中扮演了重要角色，不是美國(guó)的新自由主義、選舉制度乃至更大范圍內(nèi)的制度失敗了，而是總統(tǒng)先生他這個(gè)人不行。
看到這里，筆者就忍不住又要瞎說大實(shí)話了：國(guó)內(nèi)諸公，尤其是比較具有政治吃瓜熱情的青年們，你們那些關(guān)于美國(guó)政治運(yùn)作標(biāo)準(zhǔn)程序的所謂常識(shí)，都是從哪里學(xué)來的？難道你們就根據(jù)這些媒體有意識(shí)灌輸給你的信息，去判斷某個(gè)事情或某個(gè)人正常與否？
事實(shí)上，這世界上許多人眼里的“世界圖景”，是媒體，尤其是一貫以“中立”“客觀”為偽裝的西方媒體和種種意識(shí)形態(tài)工具所刻意塑造出來，用來展示給大家看的“世界圖景”。媒體，或許還包括它們來自好萊塢、甚至于來自蘭利的共謀犯?jìng)?，在你并沒有意識(shí)到的情況下，向你灌輸了認(rèn)識(shí)事物的框架、分析事物的方式乃至于用于分析事物的基礎(chǔ)信息材料。
這一切的結(jié)果是，你自以為“獨(dú)立思考”的結(jié)果，必然導(dǎo)向一個(gè)西方媒體幕后力量希望你們“自己得出”的那種結(jié)論。
青年人是今天經(jīng)濟(jì)政治活動(dòng)的基礎(chǔ)，青年人是世界社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和政治運(yùn)動(dòng)的主力，也是西方媒體爭(zhēng)奪的核心對(duì)象。那么，如何爭(zhēng)奪？從提供加工過的信息、塑造受眾的三觀和思維方式開始，以其受眾得出（幕后操縱者希望其得出的）“自然而然”的結(jié)論為終點(diǎn)。
單就近期而言，美國(guó)不論是傾向民主黨還是共和黨的媒體，在新冠疫情和最近帶有社會(huì)撕裂和種族因素的抗議活動(dòng)中的所作所為，都在有意將疫情淡化或銷聲，在將階級(jí)、階層政治經(jīng)濟(jì)矛盾沖突闡釋為低層次的種族矛盾乃至于更淺顯的膚色問題。
雖然這種障眼法不能說不巧妙，但國(guó)內(nèi)廣受辯證法和唯物主義思想熏陶的青年，已經(jīng)很難再被這種低幼化的媒體煉金術(shù)所迷惑。畢竟，馬爾庫(kù)塞早在七十年代就已經(jīng)指出，晚期資本主義所有的社會(huì)問題“爭(zhēng)鳴”，其實(shí)都是在一邊轉(zhuǎn)著圈子讓它本身傻瓜化，即偏離問題的本質(zhì)，一邊努力使你在這樣的氛圍中，被規(guī)訓(xùn)為“單向度的人”。
那么，問題的本質(zhì)在哪里？在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在發(fā)展結(jié)果的初次和二次分配，在整個(gè)社會(huì)采取什么樣的生產(chǎn)方式，在生產(chǎn)方式演進(jìn)所造成的社會(huì)心理震蕩及其政治后果。至于特朗普“傻”到讓人注射消毒劑的發(fā)言、蓬佩奧對(duì)日韓的太上皇作風(fēng)、納瓦羅的反華言行、拜登的戀童癖下三路花邊新聞等等媒體聚光燈刻意聚焦的東西，真的沒有那么重要。
西方媒體確實(shí)很善于騙人，不過這不要緊，它還不夠高明到能夠騙過新冠病毒這么一段么得感情的RNA。它不光騙不過新冠病毒，它同樣騙不過切身感受到階層政治重新逐漸取代身份政治、社會(huì)撕裂日益加劇的美國(guó)人民。
當(dāng)然，疫情和騷亂對(duì)于美國(guó)的各種技術(shù)、軍事霸權(quán)硬實(shí)力造成的影響只是暫時(shí)的。它們更為深遠(yuǎn)且永久性的影響在于另外一面。美國(guó)已經(jīng)用自己“救資本，護(hù)霸權(quán)，撈選票，消耗低等人和失敗者（low lives and losers）”的操作向我們表明，對(duì)于美國(guó)“使用硬實(shí)力造福世界人民或者他自己本國(guó)人民”這個(gè)問題，曾經(jīng)有過的幻想，完全是不切實(shí)際的，美國(guó)媒體話語編織起來的軟實(shí)力正在消退。
當(dāng)不惜一切代價(jià)拯救人民生命的東方太陽躍出地平線，西方“真理部”的燈塔再亮，也終將歸于熄滅。由美國(guó)人自己出面，親手打掉他們?yōu)槿澜缛嗣裼绕涫乔嗄耆藸I(yíng)造的這種幻想，當(dāng)然是極好的事情。但作為注定要在偉大斗爭(zhēng)中擔(dān)負(fù)起歷史使命的中國(guó)青年，作為注定要親手將托舉這輪東方紅日躍出地平線的我輩，不應(yīng)當(dāng)寄希望于西方的“真理部”們自我拆臺(tái)，而必須擁有認(rèn)識(shí)和改造世界的強(qiáng)大思想工具。
“政治是眾人之事”，如果你真的關(guān)心社會(huì)問題的政治前途，那就請(qǐng)不要把“國(guó)際權(quán)威媒體”灌輸?shù)呐袛喈?dāng)成你自己的判斷，而是把它們?cè)噲D傳達(dá)給你的東西作為觀察對(duì)象，問自己幾個(gè)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本性問題，從而研究出自己的結(jié)論。到那個(gè)時(shí)候，你會(huì)覺得傳媒的紛擾索然無味，但世事已然一切洞明。