美國開啟“量子互聯(lián)網(wǎng)”進(jìn)程，中國怎么辦？
牟承晉
一、美國公布了“量子互聯(lián)網(wǎng)藍(lán)圖”
7月23日，美國能源部（DOE）通告了構(gòu)建與既有因特網(wǎng)并行的“量子互聯(lián)網(wǎng)（Internet）美國藍(lán)圖”。美國科學(xué)部副部長保羅•佐巴撰文稱，“我們向完全安全的互聯(lián)網(wǎng)（Internet）又邁進(jìn)了一步”，“量子互聯(lián)網(wǎng)將把能夠解決難以置信的復(fù)雜性挑戰(zhàn)計(jì)算機(jī)連接起來，使信息的流動(dòng)變得更快，開啟科學(xué)研究和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全新領(lǐng)域”。
該藍(lán)圖列出了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的優(yōu)先研究機(jī)會：
1、為量子互聯(lián)網(wǎng)提供基礎(chǔ)構(gòu)建模塊；
2、集成量子網(wǎng)絡(luò)設(shè)備；
3、為量子糾纏創(chuàng)造重復(fù)、交換和路由技術(shù)；
4、允許量子網(wǎng)絡(luò)功能的錯(cuò)誤修正。
顯見，量子互聯(lián)網(wǎng)不僅僅是為了更好地解決安全問題，不僅僅是對于采用IPv6協(xié)議過渡的“量”和“質(zhì)”的飛躍。在網(wǎng)絡(luò)基本協(xié)議、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、路由解析、功能應(yīng)用、未來互聯(lián)等所有方面，都很可能徹底擯棄IPv6，構(gòu)建與美國軍方穩(wěn)定可靠的IPv4核心網(wǎng)絡(luò)平臺并行不悖的全新系統(tǒng)。據(jù)悉，美軍已經(jīng)打算“出售”IPv4的IP地址，也許量子互聯(lián)網(wǎng)的域名地址體系，已經(jīng)有了可以替代IPv6、兼容IPV4的重大科研成果？
美國能源部的通告，再次證實(shí)了我們對美國早已策劃構(gòu)建新型網(wǎng)絡(luò)替代目前的因特網(wǎng)（Internet）的預(yù)測。當(dāng)我們還在為“規(guī)模部署IPv6”不遺余力時(shí)，我們很可能在網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ)理論研究和工程技術(shù)的應(yīng)用方面，又被美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后邊。落后，將不是半個(gè)世紀(jì)、甚至是一個(gè)世紀(jì)。
二、我國讓渡網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的戰(zhàn)略失誤
我國1994年全面接入因特網(wǎng)時(shí)，并沒有真正認(rèn)識到因特網(wǎng)是美國控制的主權(quán)網(wǎng)絡(luò)，沒有認(rèn)識到它將帶給我們網(wǎng)絡(luò)主權(quán)進(jìn)而國家主權(quán)“受制于人”的巨大危險(xiǎn)性、嚴(yán)重性和復(fù)雜性。我國幾乎未加防范地接受了美國設(shè)計(jì)、構(gòu)建的因特網(wǎng)（美國主權(quán)網(wǎng)絡(luò)），還主動(dòng)稱其為“國際互聯(lián)網(wǎng)”。
“全面接入因特網(wǎng)”，不僅是全面接受美國的網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)，也是全面接受美國制定的網(wǎng)絡(luò)管控規(guī)則，以及美國灌輸與導(dǎo)引的因特網(wǎng)構(gòu)建、形成、維護(hù)、發(fā)展理念。其中重要的是，全盤接受了美國單方面規(guī)范的域名、IP地址、AS編碼體系，以及其完整的DNS解析系統(tǒng)（包括網(wǎng)絡(luò)通訊路由表等）。
換言之，我國向美國“讓渡”了屬于國家網(wǎng)絡(luò)主權(quán)范疇的關(guān)鍵部分，包括知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)、域名地址分配權(quán)、法律管轄裁判權(quán)、路由主導(dǎo)支配權(quán)等等；“讓渡”了直接關(guān)系國家安全的因特網(wǎng)域名地址體系構(gòu)成的我國網(wǎng)絡(luò)信息安全空間。
2015年第二屆烏鎮(zhèn)大會之前，我國領(lǐng)導(dǎo)人幾乎沒有在公開國際場合呼吁“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”，我國政府沒有在網(wǎng)絡(luò)主權(quán)問題上同美國據(jù)理力爭。我國的因特網(wǎng).CN國家頂級域名，2002年就被交易給了具有洛克希德•馬丁公司背景的美國Neustar公司全球注冊經(jīng)營，Neustar在5年間就在世界各地發(fā)展了81家.CN域名中國海外注冊商（不包括港澳臺地區(qū)）。
這些年，我們已經(jīng)比較深刻地認(rèn)識到，美國從一開始就充分利用其網(wǎng)絡(luò)科技優(yōu)勢，不斷侵蝕、蠶食我國的網(wǎng)絡(luò)信息主權(quán)和安全。十多年前，美國民主黨的希拉里就公開趾高氣揚(yáng)地宣稱，穿過中國的（網(wǎng)絡(luò)）“長城防火墻”，可以到達(dá)中國的任何地方。不久前，美國共和黨的班農(nóng)等更是進(jìn)言美國政府，咄咄逼人地敦促，“美國政策必須要求中國拆除其長城防火墻”。班農(nóng)斷言，今年的美國總統(tǒng)大選前，實(shí)現(xiàn)“拆除”中國的（網(wǎng)絡(luò)）“長城防火墻”，技術(shù)不是問題。
實(shí)際上，1998年前后，中國工程院院士童志鵬、周仲義、魏正耀、倪光南以及中國科學(xué)院教授呂述望、趙戰(zhàn)生等，都旗幟鮮明地提出了我國的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)和安全問題，提出構(gòu)建自主創(chuàng)新、不受制于人的我國主權(quán)公眾網(wǎng)絡(luò)。在黨的十五大領(lǐng)導(dǎo)人的默許下，原信息產(chǎn)業(yè)部、科技部低調(diào)但明確地支持了中國科技人員自主研發(fā)IPV9、參與制訂未來網(wǎng)絡(luò)國際標(biāo)準(zhǔn)等創(chuàng)新活動(dòng)。
但是，“韜光養(yǎng)晦”、“借船出海”的大環(huán)境還是掩蓋、吞噬、遏制了我國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)和安全的呼聲。我國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)和安全的聲索，被卷入了一個(gè)個(gè)孤立的“技術(shù)發(fā)明”漩渦，沒有形成自上而下、自下而上同心同德的振興合力、舉國協(xié)力。我國網(wǎng)絡(luò)信息業(yè)界長期滋長、縱容網(wǎng)絡(luò)術(shù)語的混亂和無知、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)理論研究的斷層和荒廢，網(wǎng)絡(luò)科技教育的淺薄和混沌，貽害匪淺，是導(dǎo)致我國網(wǎng)絡(luò)信息空間主權(quán)和安全戰(zhàn)略失誤的重要原因。
例如，因特網(wǎng)是不是“互聯(lián)網(wǎng)”？網(wǎng)絡(luò)是虛擬世界還是物理實(shí)體組合的客觀存在？如何界定網(wǎng)絡(luò)空間的真實(shí)或虛擬存在？軟件究竟是什么？軟硬件一體是軟件驅(qū)動(dòng)、控制硬件，還是硬件固化、指引軟件？因特網(wǎng)的關(guān)鍵技術(shù)、重要基礎(chǔ)設(shè)施究竟是些什么？等等，等等。這些年，在不切實(shí)際“規(guī)模部署IPv6”的推動(dòng)下，在某些自詡“因特網(wǎng)全能專家”的蓄意操弄下，我國業(yè)界、網(wǎng)民乃至政府主管部門被誤導(dǎo)、迷惑日益加深。
三、必須堅(jiān)定顛覆因特網(wǎng)體系的創(chuàng)新自信
最早的電子網(wǎng)絡(luò)，是為解決通訊問題產(chǎn)生的。兩部電話之間通過有線或無線傳導(dǎo)，形成一對一的“通訊鏈路”。鏈接（連接）的通訊終端多了，就成了“網(wǎng)絡(luò)通訊”。“長江長江，我是黃河”，“1號，2號請你通話”，“寶塔山，山鷹呼叫”，都是最初（原始）的呼叫聯(lián)絡(luò)形式，由簡單約定的標(biāo)識、代碼或符號組成。無論明碼還是暗碼，都是人為地根據(jù)需要設(shè)置、編制的，與物理的設(shè)施設(shè)備沒有必然的關(guān)系。
由此考量，我們通常習(xí)慣表述的“網(wǎng)絡(luò)空間”、“網(wǎng)絡(luò)信息空間”需要深加揣度。究竟是人為設(shè)計(jì)的約定邊界、邊緣定義和相互聯(lián)系代碼的空間，還是客觀存在的明確物理架構(gòu)而不依賴人為設(shè)定的空間？
所有標(biāo)識、代碼或符號，即便事先約定，也可以根據(jù)需要隨時(shí)進(jìn)行改變、交換、移動(dòng)（包括偽裝）?？梢栽O(shè)想，1號、2號也可以是任何X號、Y號，即人為約定的任何數(shù)字、符號、代碼。長江、黃河，也可以人為約定、變化為延安、北平，大海、高山，山鷹、麻雀，等等。
請注意，美國可以約定，中國也可以約定；任何數(shù)字、符號或代碼的約定俗成，沒有專利，沒有特權(quán)，沒有一定之規(guī)，沒有任何技術(shù)上的限制；同一應(yīng)用場景的約定，可以是一套，也可以是多套，可以一直不變，也可以隨機(jī)應(yīng)變。
由美軍阿帕網(wǎng)，為了解決美國核打擊能力的迂回控制，延伸、擴(kuò)展為教育科研網(wǎng)和商業(yè)情報(bào)網(wǎng)作掩護(hù)的因特網(wǎng)，如今成了“國際互聯(lián)網(wǎng)”，成了中國“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展平臺，這是美國乃至世界始料不及的。頗有點(diǎn)當(dāng)初“誤打誤撞”、“禍福相依”的意思。但是，萬變不離其宗。
美國發(fā)現(xiàn)，最初單方面一廂情愿設(shè)計(jì)規(guī)劃的因特網(wǎng)IPv4的域名、IP地址、AS自治域編碼體系不夠用了，就推出了IPv6。繼而發(fā)現(xiàn)，IPv6與IPv4不具有互操作性，必須在已經(jīng)可靠掌控的IPv4平臺以外，構(gòu)建獨(dú)立特行又必須與IPv4并行、可以逐步轉(zhuǎn)移IPv4既有部分應(yīng)用功能的IPv6專用平臺。美軍的實(shí)踐表明，IPv6過渡的代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)太大，得不償失。
一方面，美國竭力向中國、印度等世界其他國家和地區(qū)推銷IPv6，使之成為事實(shí)上的美國IPv6實(shí)驗(yàn)域。另一方面，美軍三次擱置（停滯）IPv6過渡計(jì)劃。IETF終于在2017年7月廢棄了IPv6過渡計(jì)劃（IPng）。究其根本的原因，是既有因特網(wǎng)的環(huán)境生態(tài)反復(fù)驗(yàn)證，IPv6存在太多不確定、不可控、難以預(yù)料的安全隱患和陷阱，超出了目前穩(wěn)定運(yùn)行的因特網(wǎng)IPv4的可控范圍。
美軍的重心和著力點(diǎn)，事實(shí)上早就集中于秘密地加固美軍IPv4核心網(wǎng)和創(chuàng)新研發(fā)可替代網(wǎng)。我國業(yè)界人士早就預(yù)判，美國的可替代網(wǎng)很可能是量子網(wǎng)、光子網(wǎng)或引力網(wǎng)。
在我國，迄今還沒有弄清楚“因特網(wǎng)是不是互聯(lián)網(wǎng)”，還在迷戀、追隨“規(guī)模部署IPv6”，不知所以，費(fèi)力不討好。
從網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)角度說，我國至少已經(jīng)比美國落后了半個(gè)世紀(jì)。2030年以前，如果我國不能全面突破因特網(wǎng)的理論和實(shí)踐桎梏，高起點(diǎn)創(chuàng)新構(gòu)建我國自主可控的未來網(wǎng)絡(luò)，恐將更加被動(dòng)于美國，滯后、受制將不止一個(gè)世紀(jì)。
因特網(wǎng)的域名、IP地址和AS域編碼體系及其DNS解析系統(tǒng)（包括路由表等），既然是美國單方面一廂情愿設(shè)計(jì)、規(guī)范、制定的約束他國手腳的“網(wǎng)絡(luò)法則”，可以是美國借助的過渡升級計(jì)劃，也可以是他國權(quán)作應(yīng)急轉(zhuǎn)換的方案。美國任何時(shí)候、任何情況下都不可能允許他人染指、介入、共管因特網(wǎng)，我們決不能再存幻想。中國必須努力創(chuàng)造“以我為主”、抵制“讓渡”、制衡美國的既有網(wǎng)絡(luò)政治和技術(shù)條件。
是否可以在因特網(wǎng)既有網(wǎng)絡(luò)環(huán)境生態(tài)平臺上，設(shè)計(jì)、規(guī)范、制定自主可控的域名、IP地址和AS域編碼體系及其DNS解析系統(tǒng)（包括路由表等），尋求與美國IPv4、IPv6的互操作性與可轉(zhuǎn)換、替代性，以促進(jìn)我國主導(dǎo)的未來網(wǎng)絡(luò)后發(fā)先至，是我國創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)理論、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)科技實(shí)踐以及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境（包括法治環(huán)境）必須的重要選項(xiàng)。
我國完全有可能以最低的代價(jià)，換取網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵技術(shù)顛覆性的重大變革。我們必須堅(jiān)定顛覆因特網(wǎng)既有體系的創(chuàng)新自信，決不能再有絲毫的遲疑、彷徨和退縮！
（2020年7月25日）