世界亂局下更要警惕挑撥中俄關(guān)系
張樹華
新冠疫情期間，美國(guó)社會(huì)內(nèi)部嚴(yán)重撕裂，對(duì)外進(jìn)退失據(jù)。西方政治陣營(yíng)分化步伐加快，眼見疫情下的美國(guó)內(nèi)部紛爭(zhēng)、對(duì)外行為自私自利，不少昔日盟友開始重新思考和調(diào)整自身定位。困境下的美國(guó)當(dāng)局急于轉(zhuǎn)移矛盾視線：一手加緊在盟友中推銷“反華論”“反俄論”；一手極力挑撥中俄關(guān)系，企圖實(shí)現(xiàn)“拉俄制華”等目的。
小心美國(guó)“拉俄制華”連環(huán)計(jì)
但據(jù)筆者觀察，中俄兩國(guó)關(guān)系經(jīng)受住了這場(chǎng)前所未有的疫情考驗(yàn)。對(duì)于中國(guó)抗疫的努力，俄羅斯從上到下都給予了堅(jiān)定肯定。面對(duì)美國(guó)在國(guó)際上掀起的反華濁浪，俄羅斯政界、學(xué)界、媒體每每仗義執(zhí)言，對(duì)中國(guó)給予有力支持。
中俄互為最大鄰國(guó)，兩國(guó)關(guān)系沒有最好只有更好。中俄關(guān)系穩(wěn)固與發(fā)展的大好局面是以美國(guó)為代表的少數(shù)西方政客不愿看到的。不難看到，在海內(nèi)外一些媒體和論壇上，有著美國(guó)黑影的挑撥中俄關(guān)系的言論時(shí)常出現(xiàn)。值得注意的是，這類論調(diào)在中俄社會(huì)輿論中也不時(shí)泛起。
近年美國(guó)一些政客一意孤行，使中美關(guān)系迅速惡化。面對(duì)中美矛盾加深和政治對(duì)立，俄羅斯一些自由化、西化色彩濃厚的知識(shí)分子或智囊立場(chǎng)開始動(dòng)搖，幻想俄羅斯左右逢源從中漁利。
近兩年美國(guó)政客極力尋找各類借口動(dòng)輒撕毀國(guó)際協(xié)議。例如為拖延續(xù)約，美方多次開出前提條件，要挾中國(guó)加入美俄戰(zhàn)略核武器談判。被美國(guó)“拉俄”伎倆所迷惑，某些俄羅斯學(xué)人信以為真，看不清這其中美方荒唐借口和無恥要價(jià)，自作聰明地認(rèn)為應(yīng)當(dāng)也可以說服中國(guó)加入軍控談判進(jìn)程。反倒是俄政界、外交界汲取多年與美打交道的深刻教訓(xùn)，洞察美國(guó)政客的本性和套路，立場(chǎng)堅(jiān)定如一：多次聲明，這不過是美方準(zhǔn)備撕毀協(xié)議、背信棄義的交易伎倆。俄羅斯不會(huì)輕易落入美國(guó)設(shè)下的“連環(huán)套”，更不會(huì)為了討好美國(guó)而犧牲與中國(guó)的戰(zhàn)略協(xié)同關(guān)系。
不恐美不踩俄，力戒機(jī)會(huì)主義
用所謂“大三角”關(guān)系來描述中美俄三國(guó)已經(jīng)流行多年，如今還是有人落入這個(gè)俗套，不時(shí)用“三角關(guān)系”來詮釋內(nèi)涵豐富的中俄關(guān)系。套用中美俄三角關(guān)系來看待中俄關(guān)系有其明顯缺陷：
一是很難擺脫“美國(guó)因素至上論”羈絆；二是極易使大國(guó)關(guān)系庸俗化、簡(jiǎn)單化，陷入利己主義和機(jī)會(huì)主義的思維定式。在這種思維定式的影響下，國(guó)際關(guān)系變成了赤裸裸的利益角斗和唯利是圖，充斥著利益交換和機(jī)會(huì)主義，完全不顧國(guó)際公理和人間正義。國(guó)際政治中的機(jī)會(huì)主義和霸權(quán)主義常常蔑視“歷史記憶”，鄙視“正義與公理”。對(duì)機(jī)會(huì)主義來講，國(guó)際關(guān)系不是合作共贏和共同發(fā)展，只有弱肉強(qiáng)食的叢林法則。對(duì)霸權(quán)主義來看，國(guó)際責(zé)任就是可以隨時(shí)棄之不用、隨意穿脫的外套。而世界歷史則是可以用來任意剪裁的碎片拼圖。
對(duì)美國(guó)及國(guó)際上某些反華、反俄勢(shì)力離間中俄關(guān)系的行徑，中俄兩國(guó)要保持警惕和戰(zhàn)略定力。但學(xué)界和輿論界大可不必過高估計(jì)美國(guó)政府對(duì)于中俄關(guān)系的影響力，不要被美方帶上節(jié)奏。
進(jìn)一步做大做實(shí)中俄關(guān)系
中俄關(guān)系內(nèi)涵豐富、外延廣泛、內(nèi)生動(dòng)力強(qiáng)勁。今后中俄兩國(guó)一方面應(yīng)頂住外部壓力，另一方面應(yīng)充實(shí)政治關(guān)系，激發(fā)發(fā)展兩國(guó)關(guān)系的內(nèi)生動(dòng)力。
中俄兩國(guó)作為國(guó)際秩序的參與者、建設(shè)者、貢獻(xiàn)者，兩國(guó)關(guān)系發(fā)展有著廣闊前景和國(guó)際價(jià)值。去年在新中國(guó)成立70周年和中俄建交70年之際，普京總統(tǒng)、俄羅斯外交部官員在不同場(chǎng)合高度評(píng)價(jià)中俄關(guān)系，稱是勝似盟友的“戰(zhàn)略同盟關(guān)系”。中方則以“三個(gè)最高”回應(yīng)。新時(shí)代的中俄關(guān)系應(yīng)是在20年前“好鄰居、好伙伴”基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，成為“同志加兄弟”般的戰(zhàn)略協(xié)同關(guān)系。
發(fā)展中俄關(guān)系應(yīng)從大處著眼，小處著手；防挑撥，少抱怨；算大賬，看長(zhǎng)遠(yuǎn)；既要算經(jīng)濟(jì)賬，也要算政治賬。應(yīng)充分發(fā)揮想象力和主動(dòng)性，多部門協(xié)同，在發(fā)展中俄關(guān)系方面多做實(shí)事，努力將中俄兩國(guó)全面關(guān)系做大、做實(shí)。
首先，中俄應(yīng)加強(qiáng)治國(guó)理政經(jīng)驗(yàn)交流，密切政黨、青年間的聯(lián)系，積極開展各層級(jí)官員隊(duì)伍的學(xué)習(xí)與培訓(xùn)。近兩年俄羅斯議會(huì)或地方官員來中國(guó)交流培訓(xùn)，這樣的雙向互動(dòng)無疑有助于進(jìn)一步擴(kuò)展中俄政治互信的基礎(chǔ)。
其次，迫切需要加強(qiáng)兩國(guó)工商界和科技界的交流與合作。中國(guó)在推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)和廣泛對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作的同時(shí)，應(yīng)同步向國(guó)際工商界介紹中國(guó)的經(jīng)營(yíng)之道，讓世界了解與中國(guó)打交道的方式，推動(dòng)形成中國(guó)版的商業(yè)經(jīng)營(yíng)范例。據(jù)筆者了解，俄羅斯工商界和教育界對(duì)此充滿期待。
再者，中俄金融合作至關(guān)重要。近年來俄羅斯飽受美國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融制裁之苦，官方和學(xué)界直言“去美元化”。中俄在擴(kuò)大本幣結(jié)算上還有很大發(fā)展空間。俄羅斯在數(shù)字技術(shù)和區(qū)塊鏈技術(shù)方面都有一定實(shí)力，具備與中國(guó)加強(qiáng)金融科技合作的條件和愿望。另外，數(shù)字貨幣為“去美元化”提供了新的著力方向?；?fù)裘绹?guó)制裁和美元霸權(quán)，中俄應(yīng)有所為。
第四，在開展傳統(tǒng)基礎(chǔ)建設(shè)合作的同時(shí)，中俄加強(qiáng)在5G技術(shù)、人工智能開發(fā)運(yùn)用等新基建領(lǐng)域的合作。以“中國(guó)建設(shè)”“中國(guó)智造”為龍頭，推進(jìn)兩國(guó)大建設(shè)項(xiàng)目合作。俄羅斯專家提出，可考慮在俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)或中俄邊境地區(qū)開發(fā)“青年發(fā)展城”，以吸引中俄男女青年入駐興業(yè)。
最后，借今明兩年中俄互辦“科技創(chuàng)新年”的東風(fēng)，推廣電子簽證，簡(jiǎn)化簽證手續(xù)，積極推進(jìn)中俄科技、人文交流免簽證往來。中俄加強(qiáng)科技和人文教育合作具有很大的空間。蘇聯(lián)解體后俄羅斯教育文化曾“一路向西”，但在模仿西方的過程中跌跌撞撞，幾乎喪失“自我”。如今，中俄兩國(guó)學(xué)術(shù)界和智庫(kù)都面臨著學(xué)術(shù)自立、自為和自強(qiáng)的任務(wù)，因此中俄全面合作的前景廣闊。（作者是中國(guó)社科院政治學(xué)所所長(zhǎng)）