抗美斗爭應(yīng)實(shí)行積極防御力爭戰(zhàn)略主動
望長城內(nèi)外
一、充分認(rèn)清中美兩國之間戰(zhàn)略競爭的本質(zhì)、地位和態(tài)勢
1、中美兩國之間戰(zhàn)略競爭的本質(zhì)是國家命運(yùn)之爭
中美兩國之間戰(zhàn)略競爭的本質(zhì)是什么?我認(rèn)為，是兩個(gè)世界大國國家命運(yùn)之爭，說到底是國家利益之爭。在這場戰(zhàn)略競爭中，美國的目標(biāo)是要堅(jiān)決遏制住中國的和平崛起，從而維護(hù)和強(qiáng)化其世界霸主的地位;而中國的戰(zhàn)略目標(biāo)則是要打破美國的遏制，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。因此，在這場關(guān)系到兩個(gè)世界大國國家命運(yùn)是強(qiáng)盛還是衰敗的戰(zhàn)略競爭中，一是雙方誰也輸不起，二是只會有一個(gè)贏家，不可能實(shí)現(xiàn)“共贏”。
所以，擺在中國面前的只有兩條路：要么服軟認(rèn)輸，放棄“中國夢”，向美國俯首稱臣;要么與美國霸權(quán)主義進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭，努力打破美國的遏制，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
尤其需要指出的是，現(xiàn)在不是中國主動要和美國斗，而是美國偏要與中國斗，在這場斗爭面前，對于中國來說，斗，還有勝利的希望，而不斗，就肯定要失敗。
2、當(dāng)前及今后相當(dāng)長的一段時(shí)間里，在中美關(guān)系中，兩國之間的戰(zhàn)略競爭將始終處于主導(dǎo)地位
中美兩國的國家戰(zhàn)略目標(biāo)和國家實(shí)力，決定了在當(dāng)前及今后相當(dāng)長的一段時(shí)間里，兩國關(guān)系基本是競爭對手的關(guān)系。當(dāng)然，由于多種因素，在當(dāng)前及今后相當(dāng)長的一段時(shí)間里，中美兩國也都不會完全放棄合作。但無論是從理論上推斷還是從實(shí)際情況來看，在當(dāng)前及今后相當(dāng)長的一段時(shí)間里，在中美關(guān)系中，兩國之間的戰(zhàn)略競爭將始終是處于主導(dǎo)地位的，是對中美關(guān)系發(fā)展起決定性作用的因素;而雙方之間的合作則是處于從屬地位的，對中美關(guān)系的發(fā)展不起決定性的作用。
3、中美兩國之間的戰(zhàn)略競爭目前處于第一個(gè)階段即美方進(jìn)攻、中方防御的戰(zhàn)略階段
由于多種因素，無論是中國的崛起還是美國的衰落都會經(jīng)歷一個(gè)較長的歷史時(shí)期，中美兩國之間的戰(zhàn)略競爭將會持續(xù)幾十年，并分為三個(gè)戰(zhàn)略階段：第一個(gè)階段是美方進(jìn)攻、中方防御階段，第二個(gè)階段是中美雙方戰(zhàn)略相持階段，第三個(gè)階段是中方反攻、美方防御，中方取得決定性勝利的階段。目前，中美戰(zhàn)略競爭正處于第一個(gè)階段，即美方進(jìn)攻、中方防御階段，在很大的程度上表現(xiàn)為中方抗擊美方全面戰(zhàn)略打壓的斗爭。
當(dāng)前已經(jīng)在進(jìn)行的中美戰(zhàn)略競爭，并不是兩個(gè)國家之間平等地、和平地進(jìn)行的友好的競爭，而是美國以強(qiáng)凌弱地對中國進(jìn)行全面的封殺打壓，以及中方被迫對美方持續(xù)挑釁作出反應(yīng)和反制。這場戰(zhàn)略競爭與其說是“競爭”，實(shí)際上更像是一場中美兩國在多條戰(zhàn)線進(jìn)行的綜合性戰(zhàn)爭，只不過這場“戰(zhàn)爭”到目前為止還沒有發(fā)展到“熱戰(zhàn)”。有人問中美兩國會不會進(jìn)入“冷戰(zhàn)”?其實(shí)，一場不同于過去美蘇冷戰(zhàn)的“冷戰(zhàn)”已經(jīng)發(fā)生了。與美蘇冷戰(zhàn)不同的是，在這場“冷戰(zhàn)”中，美國是挑起“戰(zhàn)爭”、主動進(jìn)攻的一方，而中國則是被迫進(jìn)行防御的一方。美國全面封殺打壓中國的目的是要削弱中國的綜合實(shí)力，遏制住中國的和平崛起，迫使中國服軟認(rèn)輸，放棄“中國夢”，從而消除中國對其世界霸主地位的威脅。在這樣的情況下，美國是不達(dá)目的絕不會罷休的。這就是目前中美戰(zhàn)略競爭的基本態(tài)勢。
二、當(dāng)前抗美斗爭應(yīng)實(shí)行積極防御力爭戰(zhàn)略主動
由于中美兩國之間的戰(zhàn)略競爭目前正處于第一個(gè)階段即美方進(jìn)攻、中方防御的戰(zhàn)略階段，因此，美國在總體上掌握著戰(zhàn)場上的主動權(quán)，美國想在哪個(gè)地方、采取什么方法向中方挑釁和進(jìn)攻，搞多長時(shí)間，搞到什么程度，這基本上都是由美方說了算的。
但是在目前的戰(zhàn)略防御階段，中方雖然在戰(zhàn)略上處于被動防御的地位，但不能采取消極防御的辦法，而必須貫徹積極防御的戰(zhàn)略方針。
消極防御又叫專守防御或單純防御，它不是為了轉(zhuǎn)入反攻或進(jìn)攻而進(jìn)行的防御，在作戰(zhàn)行動上也不采取積極的攻勢行動，完全處于被動挨打的地位，其結(jié)果根本達(dá)不到防御的目的，實(shí)際上是假防御。
而積極防御又叫攻勢防御或決戰(zhàn)防御，它是為了反攻和進(jìn)攻而進(jìn)行的防御，只有積極防御才是真防御。德國軍事理論家克勞塞維茨對“積極防御”是這樣解釋的：“防御這種作戰(zhàn)形式?jīng)Q不是單純的盾牌，而是由巧妙地打擊組成的盾牌。”
在長期的革命戰(zhàn)爭實(shí)踐中，毛澤東主席曾提出過一整套積極防御的戰(zhàn)略思想和原則，創(chuàng)造過在敵強(qiáng)我弱的形勢下，在戰(zhàn)略上實(shí)行內(nèi)線的持久防御戰(zhàn)，在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗上實(shí)行外線的速決的進(jìn)攻戰(zhàn)等方針以及許多戰(zhàn)斗范例。新中國成立以后，在已經(jīng)變化了的新形勢下，毛主席認(rèn)為積極防御便是：任何地方我們都不去侵略。但是，人家侵略來了，我們就一定要打，而且要打到底。中國人民有這么一條：和平是贊成的，戰(zhàn)爭也不怕，兩樣都可以干。這樣，我們便應(yīng)該不斷地加強(qiáng)軍事力量，擴(kuò)大我國國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的活動，從軍事上和政治上來制止或推遲戰(zhàn)爭的爆發(fā)。如戰(zhàn)爭不可避免地發(fā)生，我們則應(yīng)在初期將敵人進(jìn)攻阻止在預(yù)定設(shè)防的地區(qū)，穩(wěn)定戰(zhàn)線，打破敵人速戰(zhàn)速決的計(jì)劃，迫使敵軍同我軍進(jìn)行持久作戰(zhàn)，以逐步剝奪敵人在戰(zhàn)略上主動權(quán)，使我軍逐步轉(zhuǎn)入主動，由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻。毛主席關(guān)于在反侵略戰(zhàn)爭中貫徹積極防御戰(zhàn)略方針的思想，是我們在當(dāng)前抗美斗爭中實(shí)行積極防御、力爭戰(zhàn)略主動的強(qiáng)大思想武器。
那么，在當(dāng)前的抗美斗爭中應(yīng)如何實(shí)行積極防御和力爭戰(zhàn)略主動呢?我認(rèn)為，主要應(yīng)把握以下三點(diǎn)：
1、要拋棄一切不切實(shí)際的幻想，掃除實(shí)行積極防御的思想障礙
當(dāng)前，中國有一些人對美國和中美關(guān)系仍然抱有不切實(shí)際的幻想，認(rèn)為我們在處理中美關(guān)系時(shí)，只要“既能夠切實(shí)維護(hù)中國根本利益，又能解決美方的合理關(guān)切”，這樣就能夠“與美國形成‘競合’關(guān)系，即相互進(jìn)行有限、可控的競爭，同時(shí)能保持協(xié)調(diào)，維系雙邊關(guān)系在具體問題上相對穩(wěn)定的發(fā)展，在多領(lǐng)域和全球事務(wù)中開展合作。”
這種認(rèn)為中國應(yīng)該與美國形成“競合”關(guān)系的觀點(diǎn)，完全是一種不切合實(shí)際的天真的幻想。因?yàn)樗麄兯O(shè)想的那種“既能夠切實(shí)維護(hù)中國根本利益，又能解決美方的合理關(guān)切”和“相互進(jìn)行有限、可控的競爭”的局面是根本不可能出現(xiàn)的。眾所周知，美國最“關(guān)切”的是中國的綜合實(shí)力不能接近和趕上美國，從而威脅到美國的世界霸主地位;美國最希望的就是中國放棄包括“中國夢”在內(nèi)的根本利益，永遠(yuǎn)向美國俯首稱臣。難道中國能夠讓美國的這一“關(guān)切”成為現(xiàn)實(shí)嗎?
此外，美國對中國進(jìn)行全面的打壓封殺，是由其維護(hù)和強(qiáng)化美國世界霸主地位的國家戰(zhàn)略所決定，不達(dá)到遏制住中國和平崛起、消除中國對其世界霸主地位威脅的目標(biāo)，美國是絕不會罷休的。所以，企圖讓中美兩國“相互進(jìn)行有限、可控的競爭”完全是一廂情愿的幻想。完全可以預(yù)料，今后，美國對中國的打壓封殺將會不斷升級，中美之間的斗爭也將會越來越激烈。
如果我們對美國和中美關(guān)系還抱有天真的幻想，就不敢放開手腳同美國的挑釁與打壓封殺進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭，也就不可能在當(dāng)前的抗美斗爭中貫徹積極防御的戰(zhàn)略方針。因此，要想實(shí)行積極防御、力爭戰(zhàn)略主動，首先就必須拋棄一切不切實(shí)際的幻想，掃除實(shí)行積極防御的思想障礙。
2、要固強(qiáng)克短，建好“根據(jù)地”，不斷增強(qiáng)戰(zhàn)略上的主動權(quán)
中國960萬平方公里的陸地和470多萬平方公里的水域，是我們進(jìn)行抗美斗爭、與美國進(jìn)行戰(zhàn)略競爭的“根據(jù)地”，只有建立獨(dú)立自主的以內(nèi)循環(huán)為主的比較完善的國民經(jīng)濟(jì)體系，才能夠把國家和民族的命運(yùn)牢牢地掌握在自己手中，真正掌握戰(zhàn)略上的主動權(quán)。
為此，要通過調(diào)整完善國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和改革收入分配，增強(qiáng)國內(nèi)廣大民眾的購買力，形成以內(nèi)循環(huán)為主的國民經(jīng)濟(jì)體系。要進(jìn)一步鞏固擴(kuò)大我國的強(qiáng)項(xiàng)和優(yōu)長，努力解決和攻克我國的弱項(xiàng)和短板，防止受制于人。當(dāng)前，特別要重視確保糧食、能源、工業(yè)原料等物資的供應(yīng)，強(qiáng)化國家對市場特別是金融市場的管控能力，盡快攻克芯片等被美國西方卡脖子的弱項(xiàng)，并不斷加強(qiáng)國防建設(shè)，積極做好軍事斗爭準(zhǔn)備。只要我們中國人真正做到了不依靠別人也可以生存和發(fā)展，就把國家和民族的命運(yùn)牢牢掌握在了自己手里，就不用懼怕美國西方的任何封鎖和進(jìn)攻。
3、要“抗、打、破、援”相結(jié)合，努力打破美國的戰(zhàn)略進(jìn)攻
要想打破美國舉全國之力、舉西方反華聯(lián)盟之力對中國進(jìn)行的全面而瘋狂的封殺打壓，必須貫徹積極防御的戰(zhàn)略方針，采取靈活多樣的作戰(zhàn)樣式和方法，做到“抗、打、破、援”相結(jié)合。
“抗”，就是正面抗擊，堅(jiān)決反制。例如，在外交和貿(mào)易上以其人之道制其人之身，對美國及其盟國的挑釁和進(jìn)攻進(jìn)行堅(jiān)決反制。
“打”，就是優(yōu)選目標(biāo)，主動出擊。美國對我進(jìn)行的挑釁和進(jìn)攻，一般都選在有利于其發(fā)揮優(yōu)勢而不利于我發(fā)揮優(yōu)勢的領(lǐng)域。因此，我們要想打破美國西方的進(jìn)攻，就不能受其挑釁和進(jìn)攻領(lǐng)域的限制，采取消極等待敵人進(jìn)攻的辦法，而應(yīng)采取“你打你的，我打我的”辦法，在有利于我揚(yáng)長避短的領(lǐng)域，按照“有理有利有節(jié)”的原則，精心選擇打擊目標(biāo)，對敵人主動發(fā)起攻擊，以削弱敵方的實(shí)力，打亂敵人的計(jì)劃部署，從而逐步改變敵我力量對比和各條戰(zhàn)線的形勢，最終打破美國的戰(zhàn)略進(jìn)攻。
“破”，就是多法并用，破其聯(lián)盟。目前，美國正加緊拼湊和擴(kuò)充反華聯(lián)盟，我要想打破美國舉西方反華聯(lián)盟之力對中國進(jìn)行的戰(zhàn)略進(jìn)攻，就必須多法并用，破其聯(lián)盟。要采取殺雞儆猴、槍打出頭鳥、先打弱敵、擊其要害、圍魏救趙、遠(yuǎn)交近攻等多種辦法，積極瓦解美國為首的反華聯(lián)盟。例如，目前就可以選擇反華聯(lián)盟中實(shí)力較弱、而且其經(jīng)濟(jì)對中國市場依賴較大的國家，通過經(jīng)濟(jì)貿(mào)易制裁迫使其就范。
“援”，就是積極援助反美力量，以牽制美國。例如，向一些反美國家提供經(jīng)濟(jì)和軍事援助，幫助他們打破美國的制裁，從而對美國在戰(zhàn)略上進(jìn)行牽制。在這個(gè)問題上，我們不能要那種蠢豬式的仁義道德，絕不能夠當(dāng)“宋襄公”。
總之，中美兩國之間的戰(zhàn)略競爭是關(guān)系到兩個(gè)世界大國國家命運(yùn)是強(qiáng)盛還是衰敗的國運(yùn)之爭，面對美國以強(qiáng)凌弱地對中國進(jìn)行全面的封殺打壓，我們中國已沒有退路，只能堅(jiān)決斗爭，與美國斗爭到底。而要想取得抗美斗爭的勝利，就必須實(shí)行積極防御，力爭戰(zhàn)略主動。為此，要拋棄一切不切實(shí)際的幻想，掃除實(shí)行積極防御的思想障礙;要固強(qiáng)克短，建好“根據(jù)地”，不斷增強(qiáng)戰(zhàn)略上的主動權(quán);要“抗、打、破、援”相結(jié)合，努力打破美國的戰(zhàn)略進(jìn)攻。