比較當年的封鎖與今天的遏制
張志坤
中美關系正急劇下滑，人們紛紛拿過去美蘇之間的冷戰(zhàn)來對比，這固然是一個視角，但另外一個對比視角可能更有趣，那就是當年美國對中國的封鎖。
世事輪回，歷史往往再現。當年，美國對新生的中國進行了全面全方位的封鎖，現如今，美國又對中國發(fā)起了全面全方位的遏制，對比當年的封鎖與今天的遏制，應該是一件耐人尋味的事情。
當年美國的封鎖與今日美國的遏制可以舉出很多相同相似之處：
第一，都以中國威脅為借口
當年封鎖中國是所謂“共產主義”洪水猛獸，現如今是“中國擴張”，總之都是各種色彩與變相的“中國威脅”論;
第二，都是全方位發(fā)動
在全球范圍內廣泛發(fā)動封鎖遏制中國，前后兩次完全一致。現在，一些中國人很驚訝美國政客為什么如此熱衷到處發(fā)動針對中國的進攻，其實當年也是這樣，任何人只要翻開當年的歷史簡單地溫習一下，就會有似曾相識的感覺。
第三，都以戰(zhàn)爭相威脅
當年美國一邊封鎖中國，一邊全力準備對中國的戰(zhàn)爭，甚至多次打起動用原子彈的念頭，美國著名的“兩個半戰(zhàn)爭”戰(zhàn)略，中國就是其中的主要對象?，F在，美國又在全力準備針對中國的戰(zhàn)爭，過去奧巴馬時期命其名為“空海一體戰(zhàn)”，現如今特朗普把“亞太戰(zhàn)略”拓展升級為“印太戰(zhàn)略”，雖然對這一戰(zhàn)略框架下的戰(zhàn)爭形式沒有進一步的命名，但有似乎要同中國打一場全面戰(zhàn)爭的架勢，突出表現是徹底推翻了當年奧巴馬“無核世界”的忽悠，目前美國正在重新并加速進行它的核武裝。
當然，畢竟幾十年過去了，時代不同了，當年美國的封鎖同今天美國的遏制還有更多不同的地方，這也是需要認真加以審視的問題。竊以為，其不同之處在于如下幾點：
第一個不同：斗爭性質不同
當年中美兩國之間的斗爭激烈對抗，具有你死我活的性質，雙方對此性質的認知無差別，都是這樣。但今天似乎有所不同。關于今天的美國霸權是不是想要顛覆搞垮中國，有些中國人認為是，有些認為不是。特別是那些據說同美國聯系密切并自詡知道美國底細真相的一些中國人，他們表現得好像得到了枕邊密語一般，所以一直信誓旦旦地說美國無意搞垮中國。在中國方面，關于今天的中美斗爭，主流的輿論與說法是“斗而不破”、“以斗爭求團結”、“以斗爭求合作”。當年的“斗”是抗美援朝那種，今天的“斗”恐怕屬于床頭打架一類。所以，今天的“斗”與當年那種“斗”完全不可同日而語。
第二個不同：各自角色不同
當年美國發(fā)動對中國的封鎖，那是因為中國人民把美帝國主義者從中國趕跑了，因而美國上下激烈爭議“誰丟掉了中國”，統(tǒng)治階層互相指責、詈罵;而這次美國對中國發(fā)起遏制圍剿，則是因為美國把中國甩了，拋棄了，中國的一些人曾使勁往美國身上貼，但還是失寵了。針對中國，如今美國統(tǒng)治階層還是爭議激烈，他們互相指責對方親中，對中國軟弱。因而，為了表白與展示自己，美國的政客們爭相攻擊中國，對中國極盡貶損侮辱，一個比一個厲害，在美國掀起了巨大的反華聲浪。
第三個不同：邊界底線不同
當年美國封鎖中國，中國在全球范圍內發(fā)動打倒美帝的斗爭，中美雙方看起來劍拔弩張，但底線明白無誤。在朝鮮半島有著名的“三八線”(其實朝鮮停戰(zhàn)線同“三八線”并不重合，但人們往往喜歡用“三八線”來代表停戰(zhàn)線)，在越南有十七度線。美國前總統(tǒng)約翰遜曾在會回憶錄中講到這樣一件事，一次總統(tǒng)開會，軍人們紛紛議論如何出兵北越，并將其打回石器時代。約翰遜總統(tǒng)說，我們是可以將北越打回石器時代，但如果中國出兵呢?此言一出，全場立刻鴉雀無聲，沒有一個人再說話了。
現在，中美兩國之間的沖突正處于不斷加深加劇的過程中，但底線在哪里渾然不明，或者說，還根本沒有打出底線來。中國方面一再聲稱捍衛(wèi)核心利益堅決不動搖，但事實上美國早已經把中國的若干“核心利益”蹂躪得相當不堪，比如臺灣問題、香港問題、西藏新疆問題，甚至于中國共產黨執(zhí)政地位問題等?，F如今除了直接發(fā)動戰(zhàn)爭以外，美國霸權對中國似乎沒有什么不敢說、也沒有什么不敢碰的。
當然，可能是現如今中國十分強大，所以寬容自信了。但當年可不是這樣，當年美國的軍艦飛機如果侵入中國的領海領空，中國是真打真揍。1965年4月9日，毛主席發(fā)出作戰(zhàn)命令，美機入侵海南島，應該打，堅決打。遵照這項命令，中國海軍航空兵從1965年到1970年在海南島先后擊落入侵美軍飛機七架，擊傷一架，生俘美軍飛行員史密斯。中國無一傷亡，取得8比0的輝煌戰(zhàn)績。
現在，海內外的“專家”、“學者”又爭先恐后地在做中國的工作。當年奧巴馬實施推動其“亞太戰(zhàn)略”的時候，“專家”、“學者”們集體性地對著中國大喊大叫要“淡定”、“淡定”、再“淡定”，現在特朗普全面打擊中國，“專家”、“學者”們又有人大聲疾呼中國要“冷靜”、“冷靜”、再“冷靜”。筆者所納悶的是，這些“專家”、“學者”們同美國的關系是那么鐵，有那么多彼此之間的交流管道，為什么不去吹吹枕邊風、勸說一下特朗普及其統(tǒng)治集團呢?
這樣一番前后比較，大概也能說明一點兒問題。相同之處可以證明，霸權的本質未變，中美關系的本質未變;不同的地方大概證明，今天的中國的確已經不是當年的中國了。
上一次封鎖最后以失敗而告結束，因為當時的中國豪邁地宣告，“封鎖吧，封鎖個十年八年，中國的什么問題都解決了”?，F如今霸權對中國的遏制圍剿最后當然還要以失敗而告結束，條件是今天的中國仍然需要鼓起當年那樣的戰(zhàn)略勇氣和決心。