同霸權(quán)斗爭應(yīng)集成全民族的力量
——也談“中芯國際”公司的聲明
張志坤
國難當(dāng)頭的時(shí)候，我們應(yīng)該怎么辦，可以“大難臨頭各自飛”嗎?
一部5000多年的中華民族史已經(jīng)告訴我們正確的答案與取向，那就是要全民族團(tuán)結(jié)一致，共同抗擊一切危機(jī)，戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上的艱難險(xiǎn)阻，從而贏得國家與民族發(fā)展壯大。
正因?yàn)檫@樣，所以九十年前，日本帝國主義者侵略中國的時(shí)候，神州大地掀起了波瀾壯闊的全民族抗戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，當(dāng)日本侵略者在1937年發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭的之際，中國人喊出了“地?zé)o分南北，人無分老幼”的口號(hào)，全體國民全力以赴地投身到抗戰(zhàn)的洪流之中。
當(dāng)此之時(shí)，四川的中國人能因?yàn)樗拇ú⑽搭净紤?zhàn)火而說抗戰(zhàn)于己無關(guān)嗎?新疆的中國人能因?yàn)樽约哼h(yuǎn)在天邊而對此無動(dòng)于衷嗎?
同樣，遭遇侵略災(zāi)難的三千萬東北同胞，他們能夠說咱們不要搞什么抗日義勇軍、不要組織什么抗聯(lián)，大家各自逃生、各找出路，各自想各自的辦法嗎?當(dāng)此之時(shí)，他們能這樣想、這樣做嗎?
那首《義勇軍進(jìn)行曲》唱的非常好、非常感人：中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，我們?nèi)f眾一心冒著敵人的炮火前進(jìn)。后來，這首歌成了我們的國歌，每逢重要場面場合都要全體肅立奏唱起來，但是，“我們?nèi)f眾一心”吶喊真的印刻在每個(gè)人的心頭了嗎?
現(xiàn)實(shí)是重大考驗(yàn)又?jǐn)[在了我們的眼前，霸權(quán)主義正在掀起對華戰(zhàn)略進(jìn)攻的新高潮。我們認(rèn)為，這是一場全面而深刻的戰(zhàn)略斗爭，構(gòu)成對中華民族空前重大的考驗(yàn)，說這是一場新的國難恐怕并不未過，說現(xiàn)如今“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”也并非危言聳聽。
對此，我們應(yīng)該怎么辦呢?前幾天發(fā)生的一件事情值得我們對此進(jìn)行深入的思考。
據(jù)報(bào)道，美國政府有關(guān)部門正在考慮將中國大陸最大的芯片制造商“中芯國際”列入貿(mào)易黑名單，理由據(jù)說是因?yàn)檫@家公司同中國軍方有密切關(guān)系。為此，“中芯國際”公司發(fā)表聲明，第一說自己“與中國軍方毫無關(guān)系”，第二說自己“愿以誠懇、開放、透明的態(tài)度，與美國各相關(guān)政府部門溝通交流，以化解可能的歧見和誤解”。簡單地說，就是在向美國剖白自己的同時(shí)，向美國告饒求和。
這家公司此舉遭致了廣泛的批評，很多人罵中芯國際針對美國施壓所做的回應(yīng)聲明太軟、太沒出息了，有的人更將其視為奇恥大辱。也有人為之辯解，說什么“企業(yè)的生存和發(fā)展是頭等大事，而且我們不能要求企業(yè)的利益與國家利益高度重合”。
竊以為，這件事不是一個(gè)孤立的事件，因?yàn)榇饲耙呀?jīng)出現(xiàn)中心、華為等公司的案例，據(jù)說現(xiàn)在美國已將300多家中國企業(yè)列入實(shí)體清單，今后受制裁的中國企業(yè)將越來越多。這就意味著，作為市場經(jīng)濟(jì)的主體，中國企業(yè)公司今后將大面積和更加深入地卷入到中美關(guān)系中來，進(jìn)一步推而廣之，今后將有越來越多的中國人卷入，也將有越來越多的中國社會(huì)單元與主體卷入，這樣一來，在美國的制裁打壓下?lián)袢≡鯓討B(tài)度、秉承什么立場，無疑就成了一個(gè)具有戰(zhàn)略意義的大問題。
對于這個(gè)問題，竊以為，大致上可分為如下三個(gè)角度：
第一個(gè)角度：不惜一切同美國搞好關(guān)系
一些中國人正千方百計(jì)同霸權(quán)拉關(guān)系、套近乎，這些人盡管對霸權(quán)有諸多怨懟與不滿，很多時(shí)候也把霸權(quán)說得十分不堪，乃至十惡不赦，但打歸打、罵歸罵，他們就是離不開美國，死活也不愿意同美國脫鉤，為此正在想方設(shè)法同美國糾纏扭抱在一起。從這個(gè)角度看，如果中國的企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)“與美國各相關(guān)政府部門溝通交流”，對這些人而言那就是多多益善了，何樂而不為耶!至于代價(jià)，在一些中國人看來，中美合作關(guān)系就是中國最大最重要的核心利益，如同賈寶玉的那塊寶石一般事關(guān)生死，為此理應(yīng)要不惜一切代價(jià)。
第二個(gè)角度：以自己的利益為中心
當(dāng)今的中國無疑是一個(gè)相當(dāng)多元化與多樣化的中國，多種屬性的政治與經(jīng)濟(jì)力量在共存共榮，它們國家利益并非完全耦合一致，關(guān)鍵時(shí)刻肯定要出現(xiàn)利弊取舍乃至付出犧牲的問題。
美國霸權(quán)給今天的中國帶來了這樣的問題。在霸權(quán)的打壓之下，中國企業(yè)究竟是以自己的利益為中心，還是以國家的利益為中心呢?二者何為第一性的呢?
如果堅(jiān)持以自己的利益為中心，像那個(gè)著名“胡侃”其人所說的那樣，“企業(yè)的生存和發(fā)展是頭等大事”，當(dāng)然就要“根據(jù)自身的情況采取它們認(rèn)為最有利于本公司利益的回應(yīng)方式”，并將此視為不可剝奪的“權(quán)利”。
第三個(gè)角度：同美國霸權(quán)斗爭的角度
站在同霸權(quán)堅(jiān)決斗爭的角度，一切中國的公司企業(yè)以及社會(huì)主體單元，一概都應(yīng)該以中國的國家利益最高利益，一切都要服從中國同霸權(quán)斗爭的現(xiàn)實(shí)需要。
從這個(gè)立場出發(fā)，中國的公司企業(yè)在面對美國的制裁時(shí)就不應(yīng)該自己發(fā)表什么聲明，而應(yīng)該由政府出面，因?yàn)閬碜悦绹陌粤栊袕秸f到底不是公司企業(yè)同美國的關(guān)系問題，而是中國同美國的關(guān)系問題。
從這個(gè)立場出發(fā)，上述“中芯國際”的所作所為就成了問題。難道中國的公司都可以紛紛去同美國政府有關(guān)部門溝通協(xié)商嗎?難道中國的公司都可以紛紛撇清同中國軍方的關(guān)系嗎?
如果這樣的榜樣或者范式成立，那么，中國政府所推動(dòng)的“軍民融合”怎么辦?如果美國進(jìn)一步要中國的公司企業(yè)同執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨斷絕關(guān)系，又該怎么辦?
進(jìn)一步發(fā)展下去，如果在霸權(quán)的打擊之下，中國社會(huì)的各組成單元主體都這樣做，都紛紛尋求自保、都自謀出路，那中國還能成其為中國了嗎?
所以，站在不同的角度看問題，得出的結(jié)論完全不同。
最根本的問題在于，究竟如何看待正在發(fā)生的這場中美戰(zhàn)略斗爭。如果將其視為戰(zhàn)略性的斗爭，站在中國人民根本利益額立場上，當(dāng)然就要集合與集成全民族的力量，非如此不足以戰(zhàn)勝人類歷史最大最危險(xiǎn)的霸權(quán)主義;如果將其視為“夫妻吵架”、“彼此分歧”，那當(dāng)然就“打是親、罵是愛，不打不罵不相愛，越打越罵越相愛”了，如果這樣，“中芯國際”公司的所作所為當(dāng)然也就完全正確，并且還應(yīng)該說是樹立了發(fā)展推進(jìn)中美關(guān)系的好榜樣。