對美斗爭問題牽掛每一個(gè)中國人的心，對如今中國而言，問題已經(jīng)不是要不要斗爭，而是怎樣搞好斗爭，這已經(jīng)成為當(dāng)今中國政治領(lǐng)域最廣泛的共識(shí)。
對美斗爭千頭萬緒，實(shí)際過程千變?nèi)f化，從不同角度切入都會(huì)有不同的說法，但認(rèn)識(shí)領(lǐng)域中的若干要害問題必須高度重視起來，尤其需要解除一些不必要心結(jié)，放下精神包袱，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略思想的解放。
第一，無法回避——中美矛盾已經(jīng)上升成為主要矛盾
任何社會(huì)的矛盾都可以概括歸納為階級(jí)矛盾與民族矛盾兩種類型，這兩種矛盾大致上各以內(nèi)部與外部兩種表現(xiàn)形式存在，即階級(jí)矛盾往往表現(xiàn)為內(nèi)部矛盾，民族矛盾往往表現(xiàn)為外部矛盾。
上述兩種類型的矛盾究竟哪個(gè)為主哪個(gè)為次，完全依據(jù)不同歷史條件為轉(zhuǎn)移，正如斯大林所言，一切以時(shí)間、地點(diǎn)和條件為轉(zhuǎn)移。有的時(shí)候，國內(nèi)階級(jí)矛盾居主要地位，有的時(shí)候則外部民族矛盾上升為主要因素。無論是內(nèi)部的階級(jí)矛盾還是外部的民族，當(dāng)其上升成為主要矛盾的時(shí)候，一個(gè)突出的特點(diǎn)與特征，就是要表現(xiàn)出強(qiáng)烈的對抗性，并且還要發(fā)展到壓倒一切的程度。從這個(gè)意義上說，對抗的程度如何，是衡量何種矛盾為主要矛盾的基本標(biāo)尺。
以此標(biāo)尺來衡量當(dāng)前的中國，中國所面臨的主要矛盾是怎樣的呢?
當(dāng)今中國社會(huì)內(nèi)部存在各種各樣的矛盾，基本社會(huì)矛盾仍然是廣大人民群眾不斷增長美好生活需要同發(fā)展不平衡不充分之間的矛盾，這樣的矛盾什么時(shí)候都有，永遠(yuǎn)都有，一萬年過后都照樣存在，即便將來有一天人類移居到火星上去了，可能也依然存在。但基本矛盾之下，主要矛盾卻因歷史條件的急劇變化而隨時(shí)隨地發(fā)生變化。就國內(nèi)矛盾而言，中國社會(huì)內(nèi)部各種社會(huì)差別以及由差別而引發(fā)的矛盾多得很，如地區(qū)與城鄉(xiāng)差距、階層差別、不同所有制差別，等等，由這些差別所引發(fā)的矛盾很大，但總體而言，對抗性并不十分突出，在當(dāng)前中國的歷史條件下，并不具有顛覆性的意義，簡單地說，仍處在可控可人為干預(yù)操控的范圍內(nèi)。
當(dāng)今中國外部存在諸多國家間的國際性矛盾，其中最為突出的是中美矛盾，美國向中國發(fā)動(dòng)攻擊、進(jìn)行打壓是造成中美矛盾的主要原因。
至于美國當(dāng)局為什么要這么做，有一部分中國人認(rèn)為，這是美國一些人出于個(gè)人目的而刻意制造出來的，持這種觀點(diǎn)的主要是中國社會(huì)上層那些同美國有密切政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的人。
但多數(shù)中國人認(rèn)為，中美矛盾是戰(zhàn)略層面的矛盾，是全球戰(zhàn)略關(guān)系結(jié)構(gòu)性變化的必然反映，也是這種變化的必然結(jié)果，不是暫時(shí)的、人為的，而是持久與根本性的戰(zhàn)略矛盾。
現(xiàn)在，中美矛盾已經(jīng)越來越突出、越來越激烈了，盡管中國一再妥協(xié)克制、謀求和平解決，但中美矛盾的對抗性質(zhì)仍然與日俱增，美國對中國的攻擊與打壓越來越具有驚人的破壞力。
事實(shí)已經(jīng)非常清楚，美國所發(fā)動(dòng)攻擊必將引發(fā)中美之間的戰(zhàn)略斗爭，中美之間的戰(zhàn)略斗爭實(shí)際進(jìn)程對中國的前途與未來具有決定性的意義，對中國而言，能夠取得對美斗爭的勝利，前途一片光明;如果對美斗爭中失敗，則中國將在前進(jìn)道路上遭遇重大挫折。
這就意味著，中美矛盾在當(dāng)前及今后一個(gè)歷史時(shí)期具有歷史決定性意義。
由此一來，中美矛盾就上升成為中國所面臨的主要矛盾，不解決好這個(gè)矛盾，其它一切問題都將無從談起，簡單地地說，如果中國不能在中美矛盾斗爭中勝出，那么在其它一切矛盾斗爭中勝出都將失去其應(yīng)有的價(jià)值，而其它一切矛盾的解決都應(yīng)為解決中美矛盾服務(wù)，否則也沒有真實(shí)的意義。
第二，應(yīng)該正視——對美戰(zhàn)略斗爭已經(jīng)中華民族崛起的戰(zhàn)略總?cè)蝿?wù)
國家主要矛盾決定國家戰(zhàn)略總?cè)蝿?wù)與總目標(biāo)。中國人民在當(dāng)前與今后一個(gè)歷史時(shí)期的的總?cè)蝿?wù)總目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，但是，任何人都知道，如果不能戰(zhàn)勝美國霸權(quán)的遏制與打壓，所謂“中國夢”就真的要變成一場春夢，這是連傻子都明白的事實(shí)。
這樣的事實(shí)說明，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興與抗擊并粉碎霸權(quán)戰(zhàn)略圍堵這兩個(gè)任務(wù)具有高度的同一性：戰(zhàn)勝美國霸權(quán)的打壓遏制，就意味著中國實(shí)現(xiàn)了偉大復(fù)興;實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興，就意味著戰(zhàn)勝了霸權(quán)的進(jìn)攻，這兩者就是二而一、一而二的關(guān)系。
現(xiàn)在的情形是，中美矛盾已經(jīng)嚴(yán)峻地?cái)[在中國人民面前，對此，任何試圖加以抹殺的行為都毫無用處，此前中國一眾“專家”、“學(xué)者”所謂“中美兩國之間沒有結(jié)構(gòu)性矛盾，兩國的根本利益一致”的論斷完全是無稽之談;試圖用所謂中美“共同利益”加以掩蓋，大叫大嚷什么“中美兩國共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彼此分歧”，也紙里包不住火了;躲避的辦法也不靈光，不管中國方面怎樣“淡定”、“克制”，美國也不會(huì)適可而止，更不可能點(diǎn)到為止，即便在有些問題上暫時(shí)可以屈辱躲過，但也是躲過初一躲不過十五，終究還是要被人家往死里整。所以，直面中美矛盾，這對當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期中國而言已經(jīng)別無選擇。
在這種情況下，中國就必須動(dòng)員和組織全民族的資源與能力圍繞國家的戰(zhàn)略總?cè)蝿?wù)與總目標(biāo)而展開，全力以赴打一場新時(shí)代、新形式的“全民抗戰(zhàn)”。
事實(shí)上，美國正在進(jìn)行著廣度與深度兩個(gè)方面巨大的戰(zhàn)略調(diào)整與轉(zhuǎn)型，它的這次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型主要以中國為目標(biāo)，核心任務(wù)是在一場全新的戰(zhàn)略對抗中打敗中國。
正所謂敵變我亦變，中國也要相應(yīng)地進(jìn)行深刻的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，需要重新調(diào)整安排內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面關(guān)系，以適應(yīng)中美戰(zhàn)略斗爭的迫切需要。
人們議論紛紛的所謂“脫鉤”只是比較淺層面的問題，更重要的是構(gòu)建獨(dú)立自主的戰(zhàn)略生存體系，使中華民族一切生死攸關(guān)的命脈都牢牢掌握在自己的手里，而不是“脫”了美國的“鉤”再去掛別人的“鉤”，比如歐盟等。
如果這樣，結(jié)果將同依賴美國霸權(quán)一樣凄慘。所謂“不跟隨美國起舞”的說法，在斗爭策略上講是正確的，中國反抗霸權(quán)的斗爭的確應(yīng)該“你打你的、我打我的”，但在戰(zhàn)略原則上則有失偏頗，敵人磨刀了，而且已經(jīng)“磨”了很長一個(gè)時(shí)期了，我們也應(yīng)該抓緊磨刀，而且還要比敵人“磨”得更快更好才行。
第三，刻不容緩——推動(dòng)建立國際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線
中美戰(zhàn)略斗爭攪動(dòng)全球形勢發(fā)生劇烈變化，所有國家及一切勢力都必須在這場斗爭中站隊(duì)，總體而言都沒有置身事外、隔岸觀火的可能，只不過或早或晚而已。目前的形勢已經(jīng)清楚地昭示了這樣的前景。
現(xiàn)在，中國所面對的已經(jīng)不僅僅是霸權(quán)一家，而是霸權(quán)裹挾其打手幫兇們一哄而上，霸權(quán)集團(tuán)性群毆中國的基本態(tài)勢已經(jīng)相當(dāng)明顯了。
這其中核心集團(tuán)是所謂的“五眼聯(lián)盟”，這個(gè)強(qiáng)盜團(tuán)伙是美國霸權(quán)統(tǒng)帥下的中堅(jiān)力量;在這個(gè)聯(lián)盟之后是北約集團(tuán)，這個(gè)臭名昭著的冷戰(zhàn)集團(tuán)在服務(wù)美國全球霸權(quán)的同時(shí)，正積極策劃安排要直接插手介入中美之間的戰(zhàn)略斗爭;最新值得警惕的動(dòng)向是出現(xiàn)了美日印三國聯(lián)手針對中國的趨勢，在霸權(quán)所謂“印太戰(zhàn)略”基本平臺(tái)的支撐下，他們要實(shí)現(xiàn)美國印度東西對進(jìn)，以逼迫中國進(jìn)行戰(zhàn)略上的兩線作戰(zhàn);臺(tái)灣作為美國霸權(quán)一枚十分得力的棋子已經(jīng)被美國再次激活前攻，美臺(tái)軍事聯(lián)盟已經(jīng)付出水面公開化，于此種種之外，美國還在東南亞各地深挖中國的墻角，廣泛制造東南亞國家同中國的對立……
總之，美國針對中國正打造一個(gè)龐大的戰(zhàn)略同盟集團(tuán)，已經(jīng)十面埋伏一般地圍堵遏制中國，發(fā)展到目前已開始多方向、多波次地出擊中國了…..
與此相對照，中國這方面的情況如何呢?
迄今為止，中國仍基本上是孤身只影的在同美國“單干”，完全沒有形成國際范圍內(nèi)的任何合力，大概除了在聯(lián)合國安理會(huì)上投票以外，也幾乎沒有聯(lián)合任何國家針對美國霸權(quán)采取共同行動(dòng)。也就是說，中國手里并不掌握有一個(gè)反對霸權(quán)的戰(zhàn)略聯(lián)盟，更沒有一個(gè)共同反對霸權(quán)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。
這樣一種情況，給中國抗擊霸權(quán)的戰(zhàn)略斗爭所帶來的影響是相當(dāng)?shù)谋粍?dòng)與不利。中國并沒有因?yàn)閳?jiān)持不結(jié)盟政策而贏得主動(dòng)、獲得實(shí)利，相反，中國的戰(zhàn)略地位因此更加薄弱與不利，這是人人都看到的基本事實(shí)，對此任何粉飾與遮掩都毫無意義。
坦率地說，新時(shí)代中國要不要搞反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是有關(guān)中美和戰(zhàn)抉擇中一個(gè)帶有關(guān)鍵性意義的重大決策。
一些中國人對此堅(jiān)決反對。
這些人的理論根據(jù)是同盟過時(shí)論，他們堅(jiān)持說，戰(zhàn)略聯(lián)盟、軍事同盟這類東西都是冷戰(zhàn)舊貨、歷史遺存，已經(jīng)過時(shí)了、背運(yùn)了，沒有什么用處了。這種邏輯一直都是當(dāng)代中國國際關(guān)系領(lǐng)域居主導(dǎo)地位的學(xué)說。
筆者以為，這可能是西方自由主義政治理論的一個(gè)中國變種，同西方的自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說同氣連枝，大概屬于一個(gè)藤上的瓜;這些人的實(shí)踐邏輯是中美兩國只能合作，除了合作別無出路，只有合作，才是唯一正確的選擇，任何其它別的選擇都是錯(cuò)誤、都屬于走上了邪路。既然這樣，斗爭就被完全徹底地否決、排除了。既然中美關(guān)系中沒有了斗爭的位置，理所當(dāng)然地就不要搞什么反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線了。
他們這些人既不反美，也不反霸;同美國要合作，同霸權(quán)更要合作，無論霸權(quán)針對中國做什么、怎么做，都完全不是中國進(jìn)行反抗斗爭的理由。從根本上說，他們對反霸斗爭不抱希望，對美國霸權(quán)更不抱戰(zhàn)而勝之的希望，而把一切希望都寄托在中美關(guān)系“重回正軌”上來。
按照上述理論邏輯與實(shí)踐路徑，任何主張推動(dòng)建立全球反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線主張的人都罪惡滔天，都“不是蠢就是壞”，都將不得好死。
但是，如果中美關(guān)系終究回不到所謂的“正軌”，并且按照目前的趨勢繼續(xù)下滑，直至發(fā)展到中國要么舉手投降、要么垮臺(tái)崩潰的那一天，中國應(yīng)該怎么辦呢?
可能有朝一日，中國真的需要有一個(gè)國際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線的支援了。但人類生活經(jīng)驗(yàn)常識(shí)告訴我們，如果事到臨頭，急切之間臨急抱佛腳或者撈救命稻草，那將無濟(jì)于事，有鑒于此，我們不妨現(xiàn)在就從理論邏輯上說明全球反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線對中國的重要性。
推動(dòng)建立國際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國全球戰(zhàn)略的當(dāng)務(wù)之急，而不是像過去那樣滿世界挖礦買原料做生意。按照中美矛盾現(xiàn)如今的發(fā)展趨勢，如果沒有全球反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線做戰(zhàn)略保障，中國此前在世界各地千辛萬苦發(fā)展建立起來的貿(mào)易聯(lián)系及經(jīng)濟(jì)框架將被一風(fēng)吹掉，中國同世界各國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系將被從根本上砸爛。
霸權(quán)不會(huì)僅僅滿足于搞中美“脫鉤”，這未免太小瞧他們了，他們要干的事情，是讓全世界都同中國“脫鉤”(筆者歷來不愿意當(dāng)事后諸葛亮，現(xiàn)在先把話放在這兒，十年后請看結(jié)果)，不管中國主觀上想怎樣“擴(kuò)大開-放”，中國對外聯(lián)系的大門都將被霸權(quán)所強(qiáng)行堵死。
所以，筆者認(rèn)為，推動(dòng)建立國際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線是保障中國全球戰(zhàn)略地位的基礎(chǔ)性工程，是中國抗衡與抗擊霸權(quán)進(jìn)攻的有力抓手，這項(xiàng)工作已經(jīng)迫在眉睫、刻不容緩了。
至于反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線具體怎樣建立、和誰建立，其實(shí)很簡單，基本原則與主要內(nèi)容可以用如下八個(gè)字來概括“同病相憐、同仇敵愾”僅此而已!
第四，無須懼怕——對美斗爭不會(huì)導(dǎo)致中國內(nèi)-亂
一提到進(jìn)行反霸斗爭，在中國注定要引起相當(dāng)程度的恐懼，有些人因此而膽戰(zhàn)心驚。
有些人十分害怕因此顛覆中國既有的經(jīng)濟(jì)秩序。因?yàn)槿绻麥?zhǔn)備對美進(jìn)行戰(zhàn)略斗爭，中國經(jīng)濟(jì)就要轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)向，對外經(jīng)貿(mào)聯(lián)系更要改組重塑，還可能發(fā)生戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)、軍事經(jīng)濟(jì)或者國防經(jīng)濟(jì)的色彩日漸濃厚的現(xiàn)象。如果發(fā)生這樣的事情，那么相當(dāng)一些中國人發(fā)財(cái)致富的渠道與空間就要變得逼仄，這為他們所不能忍受;
還有一些人，他們十分害怕因此引發(fā)中國社會(huì)秩序出現(xiàn)混亂，因?yàn)橐坏┲袊习傩辗疵蓝分靖邼q，政治熱情大增，就很有可能引發(fā)某種不穩(wěn)，出現(xiàn)難以駕馭的局面，這也為他們所不堪設(shè)想。
總之，對于反霸斗爭，一些中國人始終存有這樣的心態(tài)，他們對外贏得勝利信心不足，對內(nèi)又擔(dān)心釀成內(nèi)-亂，所以權(quán)衡下來，還不如維持現(xiàn)狀。維持現(xiàn)狀，歌舞升平，秩序穩(wěn)固;中美斗爭，雞犬不寧，天翻地覆?？赡芫蜎]有安穩(wěn)日子，而且要承受極大的風(fēng)險(xiǎn)與壓力!
但是，筆者以為，上述這些顧慮屬于多余。
對美斗爭肯定十分激烈，筆者以前的文章多次說過，這將是一場相當(dāng)漫長、相當(dāng)艱苦的戰(zhàn)略斗爭，通過這場斗爭，將在很大程度上重塑中國乃至世界的戰(zhàn)略面貌，因此打爛一些壇壇罐罐在所難免，尤其是要給當(dāng)代中國的資產(chǎn)階級(jí)帶來慘重的損失。
但是，我們考慮問題必須從中國人民的根本利益出發(fā)，從中華民族的根本利益出發(fā)，而不能被少數(shù)人的利益所綁架，更不能被新興資產(chǎn)階級(jí)的利益所綁架。
從中國人民和中華民族的根本利益出發(fā)，進(jìn)行浩大的反美戰(zhàn)略斗爭將給中國政治注入新的生機(jī)與活力，將給中國歷史注入新的生機(jī)與活力，通過這場斗爭，中國人民政治上將更加團(tuán)結(jié)，中華民族將更加增強(qiáng)認(rèn)同感、歸屬感，中國政治與政權(quán)的合法性將得到進(jìn)一步顯著的加強(qiáng)，號(hào)召力與感染力將因此暴增，中國非但不會(huì)因此發(fā)生社會(huì)內(nèi)部的混亂與顛覆，相反，中國將因此獲得新的經(jīng)濟(jì)與政治等各領(lǐng)域歷史性進(jìn)步，所取得成績將比改X開X還要更加巨大，將因此而干凈徹底地砸碎西方套在中國人身上的一切政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及精神上的桎梏，我們的國家與民族將因此獲得偉大戰(zhàn)略解放與民族解放。
現(xiàn)在，中美矛盾與中美斗爭為無數(shù)國人所矚目、所議論，許多人關(guān)注的焦點(diǎn)是中國實(shí)力行不行、夠不夠。
這固然是值得注意的問題，但更值得注意的問題是一些人思想上解不開的疑慮與疙瘩。
如果以國家實(shí)力與戰(zhàn)略能力而論，中國總比朝鮮、伊朗等強(qiáng)太多了，甚至也比俄羅斯還強(qiáng)些，連他們都同美國霸權(quán)“斗”的很歡，“斗”得不亦樂乎，中國有什么不可以的呢?
關(guān)鍵還是思想意識(shí)上存在很多看不見、摸不著精神障礙。
很長時(shí)期以來一直有國人呼吁丟掉對美國的幻想，但實(shí)際的情形卻是，一些中國人對美國霸權(quán)的幻想與美國霸權(quán)主義者對中國的妄想交相輝映、比照成趣，兩者構(gòu)成一幅十分怪異的戰(zhàn)略景象。