離不開世界與離不開美國，完全是兩個(gè)不同的概念
張志坤
中國的發(fā)展離不開世界，每一個(gè)稍有理性思考能力的人，都明白這樣一個(gè)淺顯的道理。尤其是在今天，中國作為世界上最大的生產(chǎn)制造國家，更離不開來自世界各地能源與原材料，也離不開廣闊的世界市場，同世界各地進(jìn)行產(chǎn)品與原材料的交換，發(fā)展日益密切的經(jīng)濟(jì)循環(huán)，并在經(jīng)濟(jì)循環(huán)之外，進(jìn)一步同各國人民進(jìn)行政治、文化與技術(shù)等各方面的交流往來，這是發(fā)展中國和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必經(jīng)之途。
其實(shí)，自古以來，中華民族的生存、發(fā)展與進(jìn)步就同世界密不可分。即便在原始無文字可考的時(shí)代，今天人們也仍然能通過考古發(fā)掘找到華夏古人群落同其它原始人類群落之間的聯(lián)系，并據(jù)此顯示出彼此互相促進(jìn)的關(guān)系。有了文字記錄人類活動(dòng)之后，中國同世界的聯(lián)系更是日進(jìn)一日、日甚一日。人們常常說，中國封建社會是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，這種說法恐怕只是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的描述，從發(fā)展的角度看，中國在任何時(shí)候都沒有脫離世界而存在，也不可能脫離世界而存在，所差只不過不同時(shí)期有范圍大小與程度高低的不同而已。
一方面是中國離不開世界，另一方面，世界也離不開中國。人類世界發(fā)展到今天，呈現(xiàn)如此格局與這般模樣，也是諸多中國要素與中國原因所推動(dòng)、所促進(jìn)、所影響的結(jié)果，甚至連今天世界各民族分布的基本布局——譬如德意志民族生活歐洲中部、土耳其人生活在小亞細(xì)亞等，都同中國的影響密切相關(guān)聯(lián)，至于中國在人類物質(zhì)生產(chǎn)與社會生活方面為世界所提供的技術(shù)、技能與產(chǎn)品，及其所帶來的巨大影響，那就更不勝枚舉了。
中國什么時(shí)候都離不開世界，世界任何時(shí)候也離不來中國，既然這樣，那么為什么還經(jīng)常有人拿“閉關(guān)鎖國”一類的詞句來鞭笞攻訐中國呢?
應(yīng)該說，中國歷史上確實(shí)有“禁海”、“閉關(guān)”、“鎖國”的時(shí)候，比如明朝為了抗倭就搞過“禁海”、“遷界”等活動(dòng)，清朝為了對付洋人的堅(jiān)船利炮及鴉片毒販，也采用過“閉關(guān)”、“鎖國”等的辦法，之所以出現(xiàn)這樣的政策選擇，并不是這些朝廷拒絕對外交流與開放，也并非是封建王朝封建保守思想的具體產(chǎn)物，而是被逼無奈之下不得已的選擇。在強(qiáng)大外敵的侵略壓力之下，當(dāng)朝者無奈之際，不得已而出此下策，可謂是沒辦法的辦法。人們?nèi)魏螘r(shí)候都不能脫離時(shí)代背景與具體條件來評價(jià)或評判歷史事件，對于中國歷史上的閉關(guān)鎖國政策也應(yīng)如是。
新中國建政之初也是這樣。當(dāng)時(shí)的中國百廢待興，亟須恢復(fù)生產(chǎn)、加快建設(shè)，這個(gè)時(shí)候可謂極度渴望來自外部的補(bǔ)氣與輸血，因而甚至當(dāng)英國都準(zhǔn)備放棄香港的時(shí)候，解放大軍高歌猛進(jìn)中卻到此踩了急剎車，沒有觸動(dòng)其分毫，目的就是要保留這扇對外窗口，維護(hù)這個(gè)中外交易與交流的平臺的通道，以期獲得世界尤其是西方發(fā)達(dá)國家的物質(zhì)與技術(shù)。
但是，中國的敵人與敵對勢力卻處心積慮地要把新中國扼殺在搖籃之中，具體辦法就是全面的封鎖，包括政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面。當(dāng)此之時(shí)，中國的遠(yuǎn)洋運(yùn)輸基本上被掐斷，為了解決海上貿(mào)易通道問題，中國不得不在波蘭的幫助下成立“中波輪船股份公司”，讓輪船掛波蘭的國旗出海。也就是說，只能用變通和迂回的辦法建立同世界其它地方的聯(lián)系。
面對空前嚴(yán)厲的封鎖遏制，中國該怎樣辦呢?
當(dāng)時(shí)的中國采取了極其高明的應(yīng)對戰(zhàn)略：一是積極爭取打破帝國主義的封鎖，其中包括戰(zhàn)略“一邊倒”，爭取蘇聯(lián)等社會主義國家的援助，也包括抗美援朝、抗美援越打破帝國主義的戰(zhàn)略圍堵;二是自主自立、自力更生，發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗精神，依靠全國人民艱苦奮斗建立完整和全面的現(xiàn)代工業(yè)體系，取得經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略上的完全獨(dú)立。自力更生的戰(zhàn)略選擇無疑是最偉大、最高明的戰(zhàn)略抉擇，除此之外，沒有比這再好的選擇了。
其實(shí)，中國共產(chǎn)黨被迫做出這樣的選擇已非第一次。早在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，在陜甘寧邊區(qū)執(zhí)政的中共就不得不自力更生了。因?yàn)閲顸h斷絕了對延安的一切補(bǔ)給，封鎖邊區(qū)對外通道，迫使那里的共產(chǎn)黨人只能“自己動(dòng)手、豐衣足食”，這是堅(jiān)持下來并取得成功與勝利唯一正確的道路，除此之外別無出路。
歷史的面目每每都驚人地相似，今天，中國再一次面臨著如何處理自身與世界關(guān)系這一重大戰(zhàn)略課題。之所以如此，原因在于霸權(quán)國家要再一次用封鎖的手段來遏制與扼殺中國了，具體的辦法就是所謂“脫鉤”。
為什么在今天“脫鉤”能成為制衡中國的強(qiáng)有力的手段呢?
眾所周知，當(dāng)今中國同世界有廣泛而密切的聯(lián)系，就理論邏輯而言，這本來是一件大好事，但問題在于，這一聯(lián)系的重心與主要部分放在了美國，也就是說，中美之間廣泛而密切的聯(lián)系構(gòu)成當(dāng)今中國同世界聯(lián)系的主體與主干，在相當(dāng)程度上，中國同世界的聯(lián)系以中美聯(lián)系為基軸而展開，借用一句現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)術(shù)語來形容，就是根服務(wù)器在美國。這樣一來，對于當(dāng)代中國同世界的聯(lián)系，美國自然而言就擁有了生殺之權(quán)與死活之柄，美國所謂“脫鉤”，其真實(shí)涵義不僅在于“脫”中美兩國之“鉤”，而是要籍此切斷中國同世界的聯(lián)系。美國方面之所以有這個(gè)信心與相應(yīng)的把握，一方面固然因?yàn)槊绹鞘澜绨詸?quán)，許多國家要惟命是從，更重要的是，只要美國堅(jiān)決與中國“脫鉤”，事實(shí)上就等于切斷了當(dāng)代中國同世界聯(lián)系很大的一部分，從而使中國與世界的聯(lián)系遭遇沉重打擊，使中國的復(fù)興崛起事業(yè)遭遇沉重打擊。改革開放四十年，如果說并非十全十美、盡善盡美，還有一些不足與問題的話，那么其中突出的一個(gè)，就是太過依賴美國了。嚴(yán)重依賴美國，在中國有人將其視為悲劇，也有人將其視為幸運(yùn)，看法盡管各有不同，但美國據(jù)此就可以強(qiáng)有力地制衡中國，則是不爭的事實(shí)。
正因?yàn)檫@樣，所以現(xiàn)在就有人拿中國同世界聯(lián)系這個(gè)話題來對中美關(guān)系說事了。
他們首先大叫大嚷說中國離不開世界，說中國要想繼續(xù)發(fā)展前進(jìn)，就絕不能閉關(guān)鎖國，而必須繼續(xù)擴(kuò)大開放，必須進(jìn)一步加強(qiáng)中國同世界的聯(lián)系。
接下來他們真正的落腳點(diǎn)就出來了，那就是中國絕不能離開美國。因?yàn)橹忻缆?lián)系已經(jīng)成了中國同世界聯(lián)系的主要部分，中國不能離開世界自然而然就變成了中國不能離開美國。這些人在這里玩弄一把雙重概念偷換，即把“中國同世界聯(lián)系”偷換為“中美聯(lián)系”，用“閉關(guān)鎖國”來影射當(dāng)年抗擊封鎖的“自力更生”。所以，他們?nèi)绱诉@般大吵大叫甚至有點(diǎn)氣急敗壞的目的，就是拼命維護(hù)讓美國可以制衡中國的既有的“中美密切聯(lián)系”，就是堅(jiān)決阻止中國再一次走“自主自立、自力更生”的正確道路。說到底，就是他們依然離不開美國、死活也不想離開美國，不管出現(xiàn)什么情況，都要堅(jiān)決保住美國霸權(quán)的大腿不放。
但是，任何稍具理性的的分析研判都完全明白，同美國十分密切的聯(lián)系并非簡單地就是一件好事，在戰(zhàn)略層面看，這種聯(lián)系充其量也只是利弊兼半。過去許多中國人曾為此沾沾自喜、津津樂道，要么是淺薄愚蠢，要么就是心懷鬼胎?，F(xiàn)在，這個(gè)東西整體上正在向?qū)χ袊焕姆较蜣D(zhuǎn)化，正日益演變成為遏制打壓中國的抓手與渠道，在這種情況下，難道中國還要對這種關(guān)系繼續(xù)依賴下去嗎?難道中國復(fù)興崛起還必須征得美國的同意才行嗎?
誰都明白，在這種情況下，繼續(xù)哭著喊著一把鼻涕一把淚地抱緊美國的大腿不放，要死活賴在美國身上，即便因此因此良心發(fā)現(xiàn)、忽生惻隱之心，答應(yīng)中國可以不“脫鉤”，但前提一定是中國極端墮落，答應(yīng)美國霸權(quán)諸多可恥的條件，付出令人難以忍受的各種代價(jià)。中國難道可以如此這般地“強(qiáng)起來”不成?
在這種情況下，中國要抗擊霸權(quán)的圍剿打壓，就必須堅(jiān)決樹立獨(dú)立自主的基本戰(zhàn)略方針，把最后的底線放在完全依靠自身的力量上。須知，同霸權(quán)的斗爭是極端艱苦嚴(yán)峻的斗爭，在這樣的斗爭中，中華民族不能把自己的命運(yùn)寄托于任何他人，而只能立足于自救自強(qiáng)，立足于更高水準(zhǔn)和更現(xiàn)代化的自力更生。
在這種情況下，中國要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略突圍，就必須擺脫對美國的依賴，推動(dòng)中國同世界聯(lián)系的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型(有關(guān)這個(gè)問題，請參閱筆者2013年文章《離不開美國是戰(zhàn)略墮落，中國必須擺脫美國》)，重塑中國更完善、更加健康對外關(guān)系格局。
在這種情況下，中國的確需要進(jìn)一步擴(kuò)大開放，的確需要進(jìn)一步加強(qiáng)同世界各國的聯(lián)系，今后中國所要努力的，非但不是什么脫離世界，相反，還應(yīng)該同全世界人民最廣泛、最緊密地站在一起，建立起廣泛的國際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同抗擊霸權(quán)對人類自由發(fā)展的破壞，共同抗擊霸權(quán)這個(gè)當(dāng)代世界戰(zhàn)爭策源地給人類和平帶來的威脅。
這一切都說明，對外開放不等于對美開放，同美“脫鉤”并非同世界脫鉤，任何希圖繼續(xù)將中國同霸權(quán)捆綁在一起的想法與做法，都是一場戰(zhàn)略性災(zāi)難，也都將造成糟糕難堪的后果。