揭批：西方抹黑中國(guó)的背后，原來(lái)有這么多“金主”
安全研究
近年來(lái)，一些澳大利亞智庫(kù)、媒體和機(jī)構(gòu)背棄了陽(yáng)光，炒作所謂“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)滲透論”等陰謀論，妖魔化中國(guó)形象。仔細(xì)查找這些陰謀論的來(lái)源就能發(fā)現(xiàn)，這些都指向了一家出鏡率奇高的澳大利亞智庫(kù)，其幕后金主竟然包括了一些國(guó)家的國(guó)務(wù)院、外交部、使領(lǐng)館、軍火巨頭。
在澳大利亞一些政客和媒體炒作中國(guó)話題的浪潮中，常會(huì)引用一些所謂的“研究報(bào)告”和“學(xué)者觀點(diǎn)”，仔細(xì)查找就會(huì)發(fā)現(xiàn)，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所(ASPI)就是這些“陰謀論”的主要源頭之一。
澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所
澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所成立于2001年7月，該研究所的“研究成果”包括《全球采花，中國(guó)釀蜜：中國(guó)軍方與外國(guó)大學(xué)的合作》、《“繪制”中國(guó)新疆的教培中心》等。該研究所一些“專家”也經(jīng)常用陰謀論思維惡意詆毀中國(guó)，炮制了多項(xiàng)充滿陰謀論調(diào)的反華言論，例如“中國(guó)有關(guān)部門(mén)通過(guò)數(shù)以千計(jì)的組織收集情報(bào)”、“澳大利亞應(yīng)減少對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴”、“中國(guó)在防控新冠肺炎疫情過(guò)程中未及時(shí)公開(kāi)信息并缺乏合作精神”等。
2019年，曾一度在澳被熱炒的“中國(guó)間諜潛逃澳大利亞”事件，已被證偽。相關(guān)“撰稿”人之一亞歷克斯·喬斯克就在該研究所工作。
2020年6月，澳大利亞總理莫里森稱，澳各級(jí)政府、教育、衛(wèi)生、工商業(yè)、服務(wù)業(yè)和其他關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施正遭受“有國(guó)家背景的行為體”的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊。該研究所的網(wǎng)絡(luò)安全分析師，在沒(méi)有充分證據(jù)的情況下就妄加揣測(cè)，聲稱“攻擊來(lái)自中國(guó)”。
該所炮制的一系列“中國(guó)陰謀論”，甚至連一些西方媒體都看不下去了。美國(guó)獨(dú)立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”在評(píng)論“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”時(shí)指出：該研究所的報(bào)告往往不是基于真正的證據(jù)，而只是為了煽動(dòng)，是反華勢(shì)力精心策劃的“閃電公關(guān)行動(dòng)”。
戰(zhàn)略政策研究所背后的“金主”
“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”首任所長(zhǎng)休·懷特曾坦言，該所最初的資金幾乎全部來(lái)自國(guó)防部，每年來(lái)自于國(guó)防部的預(yù)算約有400萬(wàn)澳元，相關(guān)補(bǔ)助協(xié)議2022-2023財(cái)年到期。隨著時(shí)間推移，該所的資助背景開(kāi)始變得復(fù)雜起來(lái)，幕后金主竟然包括了一些國(guó)家的國(guó)務(wù)院、外交部、大使館、軍火巨頭。
據(jù)“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”年度報(bào)告顯示，該所幕后共有三大金主：第一類是國(guó)防部承包商，如洛克希德·馬丁、諾斯羅普·格魯曼、泰利斯和雷神等著名公司;第二類是技術(shù)公司，如微軟、谷歌、澳大利亞電信和甲骨文等;第三類多來(lái)自于中國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，包括日本大使館在內(nèi)的多個(gè)外國(guó)或地區(qū)政府的捐獻(xiàn)。
澳大利亞政府的“外國(guó)影響透明計(jì)劃”，本用于監(jiān)視中國(guó)政府在澳大利亞的影響，如今卻“捕獲”了“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”更多的幕后金主，這其中還包括：北約、美國(guó)國(guó)務(wù)院、英國(guó)外交與英聯(lián)邦事務(wù)部等。
還是同樣的敬告：現(xiàn)在的中國(guó)已不再是原來(lái)那個(gè)積貧積弱、任人擺布的國(guó)家，不斷崛起的中國(guó)，不會(huì)總是聽(tīng)之任之，如果繼續(xù)肆意妄為，可別怪中國(guó)今后的制裁!禮儀之邦，對(duì)于惡俗的表現(xiàn)，反制措施總是會(huì)有所講究的。
《金融評(píng)論報(bào)》曾發(fā)表過(guò)一篇題為《澳大利亞“中國(guó)觀”轉(zhuǎn)變背后的智庫(kù)》的文章，起底澳大利亞知名智庫(kù)“戰(zhàn)略政策研究所”近年來(lái)詆毀中國(guó)的種種論調(diào)，稱其目的就是為金主發(fā)聲。據(jù)澳媒報(bào)道，“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”在獲得美國(guó)國(guó)務(wù)院約27萬(wàn)美元的資助后，開(kāi)始追蹤中國(guó)和澳大利亞高校間的合作研究，丑化和詆毀相關(guān)研究成果。
由此可以看出，“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”實(shí)際上是美西方一些國(guó)家政府、北約以及軍火商們精心策劃的抹黑行動(dòng)，它們的目的是從一場(chǎng)“新冷戰(zhàn)”中攫取豐厚收益。“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”長(zhǎng)期接受來(lái)自美國(guó)政府和軍火商的經(jīng)費(fèi)支持，熱衷于炮制和炒作各種反華議題，意識(shí)形態(tài)色彩非常濃厚，實(shí)際上是反華勢(shì)力的“急先鋒”。
“陰謀論”的居心
過(guò)去一段時(shí)期，“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”幾乎掌控了澳大利亞公眾對(duì)中國(guó)崛起的理解。該所甚至在國(guó)會(huì)有很多鐵桿粉絲，國(guó)會(huì)提出的很多問(wèn)題都可追溯到該研究所。“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”充滿陰謀論色彩的論調(diào)，為何能夠受到支持和追捧?
實(shí)際上，澳大利亞對(duì)中國(guó)存在著一種根深蒂固的“鷹派”文化。一方面，中澳兩國(guó)不同的歷史文化背景和政治制度，導(dǎo)致澳大利亞對(duì)中國(guó)的快速發(fā)展和國(guó)際影響力的上升，充滿了不信任和焦慮。另一方面，一些機(jī)構(gòu)和媒體將中國(guó)樹(shù)為假想敵，煽動(dòng)涉華負(fù)面論調(diào)，其實(shí)為的就是自己和背后金主的一己私利。具體表現(xiàn)就是：很多人無(wú)需鼓動(dòng)，就相信中國(guó)及其人民“最壞的一面”。
事實(shí)上，戰(zhàn)略政策研究所為了所謂的金主的利益，不惜歇斯底里地煽動(dòng)反華，也招致各行各業(yè)人士的聲討：前駐華大使芮捷銳將該所視為澳大利亞中國(guó)威脅論的總設(shè)計(jì)師;前新州州長(zhǎng)鮑勃·卡爾曾公開(kāi)控告該所，拋出了片面、親美的世界觀;資深編輯托尼·沃克抨擊該所“反烏托邦世界觀，幾乎沒(méi)有將中國(guó)視為潛在合作者留下余地”;前澳航首席執(zhí)行官約翰·梅納杜更認(rèn)為該所“缺少誠(chéng)實(shí)，讓澳大利亞蒙羞”。
“毒瘤”已對(duì)中澳關(guān)系產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響
在“安全研究”小編們看來(lái)，將“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”比作影響中澳關(guān)系的“毒瘤”一點(diǎn)都不為過(guò)分。長(zhǎng)期以來(lái)，以戰(zhàn)略政策研究所為代表的一些智庫(kù)，對(duì)澳中經(jīng)濟(jì)、旅游、教育合作視而不見(jiàn)，為了金主不惜丑化甚至妖魔化中國(guó)，從而加深了澳民眾的仇外心理，惡化了澳中關(guān)系。
中澳自1972年建交以來(lái)，雙邊關(guān)系發(fā)展迅速，特別是經(jīng)濟(jì)文化交流合作成績(jī)斐然，為兩國(guó)和兩國(guó)人民帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處。但在這些反華機(jī)構(gòu)和媒體陰謀論的侵蝕下，中澳關(guān)系不斷遭受挫折，雙邊合作也受到很大影響。
據(jù)澳大利亞國(guó)立大學(xué)發(fā)表的一份研究數(shù)據(jù)則顯示，從2017年開(kāi)始，中國(guó)對(duì)澳投資連續(xù)3年呈下降趨勢(shì)。對(duì)澳投資近年來(lái)大幅下降的因素之一就是：中國(guó)投資者對(duì)澳投資環(huán)境的負(fù)面預(yù)期。
這些實(shí)質(zhì)性的影響，也引起了澳國(guó)內(nèi)不少有識(shí)之士的擔(dān)憂。前澳大利亞貿(mào)易投資委員會(huì)駐華專員邁克爾·克里夫頓發(fā)表文章表示，當(dāng)前的澳中關(guān)系氛圍如果持續(xù)下去并不符合澳自身利益，邁克爾·克里夫頓稱“當(dāng)前的對(duì)華關(guān)系確實(shí)是一個(gè)挑戰(zhàn)，但工商界不能默不作聲，讓其他人以一種全新的、充滿敵意的方式去同我們最重要的貿(mào)易和投資伙伴打交道。”
悉尼大學(xué)美國(guó)研究中心教授詹姆斯·庫(kù)瑞提醒，澳總理莫里森會(huì)發(fā)現(xiàn)他正處在管理澳外交和經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)鍵時(shí)刻。他的任務(wù)是找到穩(wěn)定澳中關(guān)系的方法，否則就可能要承擔(dān)阻礙澳大利亞經(jīng)濟(jì)從疫情中復(fù)蘇的重大責(zé)任。