這一次，中國(guó)不給美國(guó)臉了
林愛(ài)玥
昨天，在主持例行記者會(huì)時(shí)，就環(huán)球時(shí)報(bào)—環(huán)球網(wǎng)記者提問(wèn)的“最近中國(guó)媒體發(fā)表了一封中國(guó)老百姓的中英文呼吁信，呼吁世衛(wèi)組織調(diào)查美軍德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室。你對(duì)此有何評(píng)論？”的問(wèn)題，外交部發(fā)言人汪文斌回應(yīng)表示“這反映了中國(guó)老百姓的心聲”，回應(yīng)一共三個(gè)部分，現(xiàn)在，我們一個(gè)字一個(gè)字品，一個(gè)部分一個(gè)部分欣賞。
1、我們也多次呼吁美方本著開放透明的態(tài)度，向國(guó)際社會(huì)澄清，德特里克堡以及美方設(shè)在全球的200多個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室的真實(shí)情況。根據(jù)美國(guó)媒體的報(bào)道，德特里克堡存放著埃博拉等大量嚴(yán)重威脅人類安全的病毒，并且有著糟糕的安全記錄。2004、2008、2011、2015年美國(guó)媒體曾多次報(bào)道過(guò)德堡存在的大量安全隱患。
開篇的“也”字就很妙，妙在何處？就新冠病毒的源頭問(wèn)題，美國(guó)是總統(tǒng)拜登下令美國(guó)情報(bào)部門調(diào)查，是自上而下的政治操弄；中國(guó)是民間訴求，官方“也”呼吁，是自下而上的民意表達(dá)，如此，對(duì)待問(wèn)題的態(tài)度高下立判。
現(xiàn)在，美國(guó)“懷疑”中國(guó)，中國(guó)懷疑美國(guó)，雖說(shuō)同樣是懷疑，但與美國(guó)的嘴炮不同，無(wú)論是民間還是官方，中國(guó)對(duì)德特里克堡以及美方設(shè)在全球的200多個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室的懷疑是有依據(jù)的。美國(guó)的德特里克堡有著糟糕的安全記錄，注意，這些糟糕的安全記錄都是美國(guó)媒體曝光，美國(guó)想賴都賴不掉的。
這就是中國(guó)人的說(shuō)話方式，凡事必有理有據(jù)，與美國(guó)的“洗衣粉”式的栽贓完全不一樣?？傮w來(lái)說(shuō)，第一部分是下判斷，德特里克堡的糟糕的安全記錄是懷疑的依據(jù)，為了洗脫嫌疑，美國(guó)理應(yīng)“本著開放透明的態(tài)度，向國(guó)際社會(huì)澄清，德特里克堡以及美方設(shè)在全球的200多個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室的真實(shí)情況”。
2、《今日美國(guó)報(bào)》曾報(bào)道，2001年一名德堡工作人員利用該實(shí)驗(yàn)室的安全漏洞，盜取了那里存放的炭疽病菌，并對(duì)他人發(fā)動(dòng)生化襲擊，共造成5人死亡，17人染病。報(bào)道還顯示，美國(guó)很多病毒實(shí)驗(yàn)室也存在其他安全問(wèn)題和隱患。2019年秋季，也就是新冠疫情爆發(fā)之前的幾個(gè)月，《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)媒體披露，德堡再次因?yàn)閲?yán)重的隱患，一度被暫停運(yùn)營(yíng)。美方一邊大聲疾呼，對(duì)他國(guó)進(jìn)行調(diào)查，一邊又以國(guó)家安全為由，拒不公開自家生物實(shí)驗(yàn)室的情況，這如何令國(guó)際社會(huì)信服呢？
第一段是總體下判斷，第二段則是細(xì)節(jié)的補(bǔ)充，再次說(shuō)明我們對(duì)美國(guó)的懷疑是有理有據(jù)的。這里以美國(guó)媒體的報(bào)道為依據(jù)，詳細(xì)列舉了2001年、2019年美國(guó)德特里克堡的安全問(wèn)題，這些問(wèn)題是足以讓人對(duì)美國(guó)“拒不公開自家生物實(shí)驗(yàn)室的情況”的動(dòng)機(jī)產(chǎn)生懷疑的。如此，美國(guó)一邊“懷疑”其他國(guó)家，一邊“拒不公開自家生物實(shí)驗(yàn)室的情況”，自然是沒(méi)有辦法令國(guó)家社會(huì)信服的。
3、除了德特里克堡，美國(guó)在全球25個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)立了200多個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室，很多報(bào)道稱這些實(shí)驗(yàn)室的分布與近年來(lái)一些危險(xiǎn)疾病和病毒，比如重癥急性呼吸綜合癥、埃博拉出血熱寨卡病毒等蔓延始發(fā)地的分布情況非常相似。據(jù)《今日美國(guó)報(bào)》報(bào)道，自2003年以來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)外的生物實(shí)驗(yàn)室發(fā)生數(shù)百起人類意外接觸致病微生物的事故。我們也很想知道，對(duì)于以上的重重疑云，美方何時(shí)給國(guó)際社會(huì)一個(gè)合理的解釋？但令人遺憾的是，美方至今沒(méi)有對(duì)此做出正面的回應(yīng)，不知道他們有什么難言之隱。我們?cè)俅魏粲趺婪奖局_放透明合作的態(tài)度，認(rèn)真回應(yīng)國(guó)際社會(huì)的關(guān)切。
“難言之隱”是第三段的文眼。既然拜登下令讓美國(guó)情報(bào)部門在90天內(nèi)查清病毒的源頭，那就應(yīng)該首先正面回應(yīng)德特里克堡以及美方設(shè)在全球的200多個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室的具體情況，否則就是有“難言之隱”。這段話算字字誅心了，但凡美國(guó)還要點(diǎn)臉，估計(jì)都要找個(gè)地洞鉆進(jìn)去的。
相信我，這不只是把足球踢給美國(guó)那么簡(jiǎn)單，還從根本上斷絕了美國(guó)拿新冠病毒源頭炒作的念頭。這絕對(duì)是打蛇打到七寸了，畢竟全世界都知道，美國(guó)是絕對(duì)不可能正面回應(yīng)德特里克堡以及美方設(shè)在全球的200多個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室的具體情況的。如此儒雅，如此犀利，在這里，我要向汪文斌先生表達(dá)我的敬意。
值得一提的是，與趙立堅(jiān)一年多前在推特上用中英雙語(yǔ)連發(fā)5條推文質(zhì)問(wèn)美國(guó)被公知圍攻，被公知誣陷“用陰謀論網(wǎng)站的內(nèi)容當(dāng)證據(jù)”“把國(guó)家?guī)驊?zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難的節(jié)奏”“陷國(guó)家于不義，唯恐天下不亂，害國(guó)、害人民”不同，這一次，公知選擇了用沉默對(duì)抗汪文斌對(duì)美國(guó)的質(zhì)疑。
去年圍攻趙立堅(jiān)，那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)不想在新冠病毒源頭上糾纏，控制疫情才是第一位的，哪有與美國(guó)打嘴仗的心思，趙立堅(jiān)對(duì)美國(guó)的質(zhì)疑屬于“個(gè)人行為”，公知可以放膽圍攻他，而現(xiàn)在汪文斌對(duì)美國(guó)的質(zhì)疑則是“國(guó)家意志”，是對(duì)美國(guó)試圖用新冠病毒源頭栽贓中國(guó)的反擊。
這一次，我們不再是“我不是，我沒(méi)有，別瞎說(shuō)”三連了，我們的態(tài)度很明確，那就是美國(guó)要玩的話，我們就奉陪到底，既然你不要臉，那就別怪我不給你臉了。這種情況下，公知是絕對(duì)不敢觸霉頭的。這點(diǎn)上，我們不能不承認(rèn)，公知的政治敏感度是很高的。
歷史照進(jìn)現(xiàn)實(shí)：1950年，美國(guó)侵入朝鮮，危及到中國(guó)的安全。中國(guó)態(tài)度明確，美國(guó)妄圖控制朝鮮，并擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的行為，必將導(dǎo)致嚴(yán)重后果，中國(guó)人民不會(huì)袖手旁觀的。同時(shí)，中國(guó)還明確劃了紅線，韓軍過(guò)（三八）線我們不管，美軍過(guò)線我們要管。然而，美國(guó)把中國(guó)的警告當(dāng)成了耳旁風(fēng)，那中國(guó)只能拿起打狗棒了。
現(xiàn)在，歷史重演了。70年前，我們贏了，這一次，我們更沒(méi)有道理會(huì)輸。新時(shí)代的上甘嶺勇士，你們準(zhǔn)備好了嗎？