南京抗疫“歐美化”背后的路線之爭：“徹底放開吧”？
青年毛思想信仰者
一早起來看到這個，頓時睡意全消：
又一個細思極恐之處？
南京啊南京！
當然，這里主要指的不是南京的群眾。
據網友們較普遍的反映，南京群眾們是積極熱心于抗疫的，反倒是某些承擔領導職責的人似在夢游——這引起了當地群眾的不滿。官僚主義領導跟先進群眾之間的矛盾，儼然突出起來了。這看似不正常，其實正常；因為，組織也好，國家也罷，都完全可能落在群眾后面。群眾走得更快了，比如在抗疫中走得更快了，你們怎么辦？只有跟上去，跟上去才談得上做領導工作，才談得上靠前引領。還是教員說得對：“要做人民的先生，先做人民的學生。”
多啰嗦幾句：任何把先鋒隊組織和國家機構神秘化神圣化的傾向，都是要不得的。他們也是由人組成的，可能犯錯誤，可能落在群眾后頭，正因如此才需要群眾監(jiān)督批評，才需要人人起來負責任。
南京這次疫情及其嚴重外溢，從政治學角度看，再次證明了上述道理。
必須替你們說句“公道話”：這次鬧成這樣，主要不是因為頗受質疑的疫苗，甚至也不是因為變異毒株。顯然，以我們一般防疫水平，是完全可以避免目前這種擴散情況的……換句話說，南京某些人領導下的這次防疫，起碼目前來看，在全國一般水平之下。難怪有人說，有湖北早期那味兒了。且慢，湖北早期再拉胯，也有一個背景因素，那就是沒有答案抄，屬于我們跟新冠病毒突然遭遇了。
以此觀之，似乎應該問一句：你們跟張家界之間，隔著幾個武漢？
官僚主義害死人！
以一地之力給全國防疫體系撕開一個大口子，讓不知道多少群眾原定的暑期旅行計劃泡了湯，更重要的是又不知道要感染多少人，直接原因，還是在屬省管的機場那里就開始松了。摘一則網友評論，供學習探討：“國外疫情那么嚴重，居然把原來分開運營的國外航班與國內航班變?yōu)榻y(tǒng)一混合運營？作為外行都知道這肯定很危險，這特么不是故意這么干來禍害全國人民的吧，必須嚴查做出決定的相關領導”！
難怪有群眾懷疑：你們班子，似乎混進了搗亂分子？
馬列毛主義者的基本功，是實事求是。
實事求是地說：鄭州主要是天災，南京主要是人禍，官僚主義人禍。
相比之下，現有疫苗的局限性、變異毒株的厲害性——說句可能找罵的話——倒在其次。批評的鋒芒應該主要指向人的因素！
當然，光有實事求是還不夠，還必須從思想上政治上路線上看問題。
南京某些人這次最令人細思極恐之處，就是他們暴露出來的抗疫思路的“佛系”，根本不像和全國一起經歷了一場嚴峻抗疫斗爭考驗的樣子。還是網友說得好，看來南京的抗疫水平已經接近歐美“發(fā)達”國家了……
包括我們對疫苗實際效用的爭論，說來說去，都是一點：到底怎么抗疫？怎么抗疫才能成功？
歐美日韓“發(fā)達”社會，為什么搞成這樣？最重要的，還不是他們在資本主義腐朽階段宗教和唯心論盛行的社會條件下缺科學思維，也不是缺疫苗，而在于缺思想、缺政治、缺正確路線。
南京此次疫情應對的“歐美化”，最嚴重的，在于這種“作為”實際上是對我們以往成功的抗疫經驗和路線的顛覆，當然這種顛覆歸根到底是以人民健康乃至生命為代價的！如果你再細心一點，再想一想，你就會覺察到：有的人大吹特吹、大推特推疫苗，也是這樣，也正是在顛覆以人民為中心的正確抗疫路線！
不是如此么？
還是有“跟國際（資本主義）接軌”的觀念在作祟！
看看某網紅醫(yī)生的微博評論區(qū)吧，長長見識：
他們的意思表達得很清楚了，不用我們翻譯。
真是一群可憐又可笑的資產階級、小資產階級個人主義自由主義者！
一股酸腐味??！
他們不懂得：以人民為中心、以科學為基礎、以組織性社會措施為主要手段的社會主義抗疫路線，才是抗疫防疫中“更高級的人道主義”，而不是其他（這里的“社會主義”，僅在抗疫路線的層面使用）。當然，社會主義很大程度上就意味著全面的有組織狀態(tài)，21世紀的人類除了通過這種狀態(tài)應對空前嚴重的人口、氣象、環(huán)境、資源、疫情等等危機，還有其他出路嗎？要么，是社會主義拯救人類；要么，是人類毀滅于資本主義。
值得進一步思考的問題在于：南京當地那些起決策和領導作用的人，是不是也是這樣，或有幾分這樣想呢？？？
“終于開始和國際接軌了”——這難道，不是對南京此次糟糕的疫情應對的喝彩嗎？！
總之，基本教訓是：一官僚主義，有人不作為；二錯誤路線，有人迷信疫苗、迷信西方即迷信資本主義。官僚主義、錯誤路線害死人！