領(lǐng)導(dǎo)同志,請(qǐng)聽聽災(zāi)后民間的聲音!
陳先義

大災(zāi)之后,整個(gè)河南在思考,對(duì)這場(chǎng)千年不遇的水災(zāi),人們紛紛提出了不少很好的意見,比如關(guān)于城市建設(shè)問題,關(guān)于對(duì)建國初期的水庫加大力量整修的問題,等等,其中不乏很好的建議。著名媒體人司馬南教授有一個(gè)專題,他總結(jié)民間的說法,提出為防備大災(zāi),鄭州的災(zāi)難給我們社會(huì)提了三點(diǎn)警示,這三點(diǎn)也許是用生命換來的經(jīng)驗(yàn)體會(huì)。
他說,第一,平時(shí)身邊不能沒有一點(diǎn)現(xiàn)鈔。為什么?因?yàn)橥蝗欢恋乃疄?zāi),可能造成瞬間斷電斷水,沒有了電,所有的網(wǎng)上購物和網(wǎng)上支付瞬間都泡了湯。有點(diǎn)零錢,就近可以買點(diǎn)救命的東西的藥和食品。
第二,必須有手機(jī)在身邊。關(guān)鍵時(shí)刻,在電路暢通的情況下,有手機(jī)在,就可以報(bào)警求救。鄭州那個(gè)著名的女性同胞,憑一個(gè)手機(jī)遙控指揮,在自己根本無法到場(chǎng)的緊急情況下,硬是救了全家三口性命,這幾乎成了佳話,手機(jī)意義之大自不用說。五號(hào)線地鐵車上用手機(jī)最后安排后事、做臨終囑托的聲音幾乎感動(dòng)了千萬人。
第三,身邊要備點(diǎn)礦泉水和救命食品。萬一出現(xiàn)緊急情況,三天五天沒了供給,那可是保命的東西。千萬別把自己的生命抵押給馬云的狗屁外賣,關(guān)鍵時(shí)刻靠不住。這次河南人的表現(xiàn)一下讓整個(gè)中國轉(zhuǎn)變了對(duì)河南人的負(fù)面看法,感覺河南到底還是我們民族文化的發(fā)源地啊。人民開始自救的種種事跡,可以說是華夏文明高尚道德的演繹。
最后,司馬南先生還特別提出一點(diǎn),他說,我們不排除外賣網(wǎng)購之類的優(yōu)越性,但是千萬不要排斥我們身邊的實(shí)體小店,關(guān)鍵時(shí)刻,那可能是我們救命的依靠啊。那些什么智能化,智慧城市之類,我們不排斥,但不可盲目跟著瞎喊,說一說可以,自己心里要有數(shù),有時(shí)候我們的生命還要靠實(shí)體小店的煙火味來保障。外賣沒了,水電斷了,一切交通中止了,靠什么?身邊街頭的那些開窗破戶的小賣店,說不定就是你生命的港灣和賴以生存的諾亞方舟。
這些話,在我看來不僅百姓要聽,各級(jí)干部都要認(rèn)真聽一聽,盡管你領(lǐng)導(dǎo)干部生活保障更加優(yōu)越,可不要被什么智能化的口號(hào)沖昏了頭腦。于是,我在想一個(gè)問題,現(xiàn)在這次還是水災(zāi),如果遇見大規(guī)模戰(zhàn)爭,其困難程度慘烈程度要比這些增加不知多少倍,比如在現(xiàn)代戰(zhàn)爭,在核污染、在病毒細(xì)菌污染的狀態(tài)下,其災(zāi)難要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過這樣一場(chǎng)局部水災(zāi)。這一點(diǎn),透過水災(zāi),各級(jí)干部和政府都應(yīng)該想明白,要未雨綢繆,應(yīng)該有一個(gè)提前準(zhǔn)備。上世紀(jì)七十年代,毛主席率領(lǐng)全國軍民深挖洞,就是一種戰(zhàn)略層面的思考,就是一種戰(zhàn)略上的未雨綢繆。至今這些戰(zhàn)略工程,依然在發(fā)揮著預(yù)防大規(guī)模核戰(zhàn)爭和生化戰(zhàn)爭的特殊作用。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,都該認(rèn)真聽聽這些來自民間的真知灼見。大智慧生于民間。
司馬南在論述以上幾點(diǎn)以后,還特別提出一點(diǎn),那就是關(guān)于城市戰(zhàn)略和城市哲學(xué)的思考。他說很多持超大城市建設(shè)觀點(diǎn)的專家學(xué)者,這次被兜頭澆了一桶冷水,一下子給有些人的觀點(diǎn)迎頭痛擊。這些年,各地比著建超大城市,但對(duì)于城市建的怎么合理,卻缺乏科學(xué)論證,認(rèn)真論證的不多。很多時(shí)候,不是摩天大樓越像樹林一樣越好,你地下的各種抗災(zāi)設(shè)施如果不到位,那這個(gè)城市便處于危險(xiǎn)之中。這是關(guān)乎百姓生命的千年大計(jì)。
這次鄭州特大水災(zāi),問題很多,其中最為重要的恐怕就是城市建設(shè)只強(qiáng)調(diào)高速度,缺乏扎扎實(shí)實(shí)的打牢城市基礎(chǔ)。為什么明知道還這么做?誰都知道,這么做容易被上級(jí)看得見,容易出政績,有了政績便也就有了上升的空間。城市不是越大越好,而是越科學(xué)越合理越宜居越好。
鄭州的城市擴(kuò)張速度這些年有目共睹,這是成就,但我們的領(lǐng)導(dǎo)同志不能老在這個(gè)問題上做不完的文章。就在水災(zāi)之前,河南有個(gè)新聞上了熱搜,幾乎全國無所不知,那是說在距離鄭州兩百多里之外的一個(gè)剛剛脫貧的小縣,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一句話,說要列入鄭開同城一體化。大家當(dāng)時(shí)覺得很奇怪,這么遠(yuǎn)的地方與鄭州同城規(guī)劃,簡直是不可能的嘛。不要說局外人,很多當(dāng)?shù)厝艘灿X得亮瞎了眼睛。這個(gè)地方距離鄭州太遠(yuǎn)不說,中間還隔著一望無邊的盛產(chǎn)糧食的大平原,這樣一同城,意味著這些肥沃良田都要變成高樓了,況且中間還隔著開封周邊數(shù)個(gè)縣。這樣做,只憑領(lǐng)導(dǎo)拍腦門辦事,這豈不成了典型的主觀主義和官僚主義。這樣思考問題,是不是通過這場(chǎng)水災(zāi),有所驚醒,重新思考一下這個(gè)很不成熟的不切實(shí)際的“決定”呢?!如果沒有,我想應(yīng)該思考一下。
很多地方干部群眾都在思考,都是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部,對(duì)這樣特別重大的問題,怎么就不能按照毛主席說的“集思廣益”一下呢?據(jù)老百姓反映,這個(gè)縣的社會(huì)名氣很大,這幾年剛剛脫貧,領(lǐng)導(dǎo)這樣做或許想讓這個(gè)地方產(chǎn)生新聞效應(yīng),更加受到特別關(guān)注。在我看來,如果真是這樣思考,是值得商榷的,其實(shí)不必提什么與鄭州同城化、城市化,而是首先鞏固脫貧成果,讓老百姓把手中飯碗端穩(wěn),把地種好,把經(jīng)濟(jì)真正搞上去,而不是急于迅速地搞城市化。這是最大的民生。手中有糧心里才不慌。這一次,河南這么大的水災(zāi),相當(dāng)大的地方不是歉收減產(chǎn),而是絕收啊,男女老少對(duì)著一片大水淹沒的田地放聲大哭的情景,視頻上都播了,我想我們的省市領(lǐng)導(dǎo)不至于看不見。在這種背景下,各級(jí)干部們,特別省市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志,怎么詳細(xì)思考領(lǐng)導(dǎo)人民度災(zāi)年,戰(zhàn)勝自然災(zāi)害,不讓父老鄉(xiāng)親餓肚子,恐怕是第一位要思考的。各種不應(yīng)該有的對(duì)老百姓生活無益有害的政績思維,都應(yīng)該丟在十萬八千里之外,一心一意保民生。什么大城市超大城市思維,都應(yīng)該慎之又慎,慎之又慎,慎之又慎!
各級(jí)領(lǐng)導(dǎo),特別是身在高位的大員們,現(xiàn)在在災(zāi)難之后,更是要廣開言路,多聽聽來自民間的良口警言。來自老百姓的民間聲言,可能不好聽,但是良藥苦口,便于治病,也免得領(lǐng)導(dǎo)少走彎路少犯錯(cuò)誤。
各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志,希望換個(gè)思路來思考民生。