共存什么呀！
申 鵬
很奇怪，一夜之間，鋪天蓋地的人都在談“與病毒共存”。
我恍惚間覺得回到了1937年，身邊許多蒼蠅一樣的聲音在鼓噪：“不能抵抗，抵抗三天就亡國.....”
我原本以為這只是那些抗疫不力的西方國家無聊喊喊口號(hào)，沒想到在中國，在經(jīng)歷過2020年抗疫，眼睜睜看著無數(shù)人生命安全被拯救、被保護(hù)的中國，也有那么多人跟風(fēng)附和說“共存”，其中還不乏權(quán)威精英、專業(yè)人士。
我心想，共存你媽呀共存。
你們是忘了武漢是怎么救過來了的嗎？你們忘了中國是怎么恢復(fù)活力正常運(yùn)轉(zhuǎn)的嗎？你們是眼睛瞎了，看不見美國死了60多萬人嗎？
有人紅口白牙說中國早晚要“打開國門”，現(xiàn)在的“嚴(yán)防死守”沒有用，我就奇了怪了，難道中國現(xiàn)在“閉關(guān)鎖國”了嗎？世界第一的貿(mào)易額哪里來的？瘋狂漲價(jià)的集裝箱是怎么回事？中國從未關(guān)上國門（只不過入境要隔離14天而已），談何“打開國門”？
有人把發(fā)展經(jīng)濟(jì)和消滅病毒對(duì)立起來，說陰陽怪氣嚴(yán)防死守，嚴(yán)格篩查，勞民傷財(cái)，說的中國經(jīng)濟(jì)“崩潰”了一樣，民不聊生了一樣......應(yīng)該像西方那樣放松管控?？墒钦?yàn)橛辛藝?yán)防死守，中國才是全球唯一正增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體，出口大幅度增長(zhǎng)，制造業(yè)復(fù)蘇，中國既守護(hù)了人民的生命健康，又賺到了錢。
有人說核算檢測(cè)一次要花XX億，社會(huì)經(jīng)不起這樣的“消耗”，可是你知道大面積感染，醫(yī)療資源被擊穿之后要花多少個(gè)50億？目前中國通過嚴(yán)防死守，明明是全世界經(jīng)濟(jì)損失最少的國家，是唯一一個(gè)可以正常生產(chǎn)賺錢的國家，偏偏某些人瘋了一樣要學(xué)歐美“共存”？到底是誰不動(dòng)腦子？
還有人說在國外也感受不到什么疫情，馬照跑舞照跳，但是美國死的那60多萬，印度可能死的那100萬，是不會(huì)再來網(wǎng)上和他講感受了.....
能不能“長(zhǎng)期共存”這個(gè)事情，我們說了又不算，病毒說了才算。
你要和病毒共存，病毒會(huì)和你共存嗎？
大多數(shù)變異的病毒趨向于低毒性、低致命性，這是部分事實(shí)，但人命關(guān)天的事情，我們不能去賭概率、談統(tǒng)計(jì)學(xué)概念……你懂統(tǒng)計(jì)學(xué)，病毒未必懂?。∧承┎《镜淖儺愇幢厥侵v道理、有邏輯的，就算大概率是“無害”，但只要有一次例外，對(duì)于人類來說就是滅頂之災(zāi)。
我們到底在討論什么？科學(xué)？大是大非？死亡率只是個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，但落到每個(gè)人頭上，就是一座山啊。
張主任這些科學(xué)家們講的有道理，但是這些個(gè)道理是在醫(yī)療資源充足、所有人都能得到救治的情況下的道理，如果醫(yī)療資源被擊穿了呢？看看2020年的美帝，看看2021年的印度吧，美國至今還日增10萬確診感染者，每天死亡上千人……你覺得這樣的“群體免疫”有用嗎？
根據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月10日，美國單日新增新冠確診病例159157例，新增死亡病例1040例。在德爾塔變異毒株的影響下，美國疫情逐漸惡化。近期，美國單日新增新冠病例數(shù)再次開始暴增。截至10日，美國一周內(nèi)的平均單日新增病例數(shù)超過11萬例，達(dá)到117662例；平均死亡病例達(dá)606例。8月8日，美國國家衛(wèi)生研究院院長(zhǎng)柯林斯在接受美國廣播公司（ABC）采訪時(shí)，針對(duì)美國疫情現(xiàn)狀表示，“我們真的不應(yīng)該淪落到現(xiàn)在的地步。”他還表示美國正在“一錯(cuò)再錯(cuò)”。
我們最近南京等地確實(shí)因?yàn)榈聽査局曜兎N的傳播導(dǎo)致風(fēng)聲鶴唳，但在強(qiáng)有力的管控和動(dòng)員下，起碼是按了下來，起碼是阻斷了傳播，起碼沒有像美國、印度那樣死人。
確實(shí)，在全球大流行的情況下，在歐美各國不作為導(dǎo)致病毒不斷變異的情況下，在美國、印度等國瘋狂“養(yǎng)蠱”的情況下，我們獨(dú)善其身也未必能夠完全守得住……但你現(xiàn)在就準(zhǔn)備“綏靖”了嗎？
你準(zhǔn)備怎么和病毒“共存”？美國的62萬生命無聲無息地消失了，遍地?zé)o主的手機(jī)，最艱難的時(shí)候一車一車的尸體往外拉；印度就不要講了，可能史書上都沒法統(tǒng)計(jì)出他們到底死了多少人，但大家都不會(huì)忘了那無數(shù)燃燒的焚尸火堆吧？
死亡絕不是數(shù)字，更不是什么令人愉悅的事情，人類可能無法徹底戰(zhàn)勝病毒，但你決不能用數(shù)十萬、上百萬、上千萬人的生命，去賭一個(gè)“長(zhǎng)期共存”。
講道理，新冠病毒又不是希特勒，希特勒尚且可以談判，你準(zhǔn)備怎么和阿爾法、貝塔、伽馬、德爾塔、西格瑪、埃普西隆、拉曼達(dá)……這些東西談？
有些人總是抱怨社會(huì)的防疫措施、強(qiáng)制管控讓經(jīng)濟(jì)生活放緩，影響了他賺錢發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。然而“群體感染”、“與病毒共存”就能恢復(fù)正常經(jīng)濟(jì)生活啦？英國、美國、印度的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在很棒嗎？
有些人總是抱怨中國“過于緊張”的防疫大局讓他失去了“自由”，他想出去浪，他想全世界去瀟灑，他要出國，他要從國外回來，他要做個(gè)來去自由的“世界公民”……然而在那些“自由”的國度，并不是每個(gè)人都有活著的自由，窮人、老人、少數(shù)族裔，都是“期貨死人”。
有些人口口聲聲“講科學(xué)”，說病毒不可能消滅，“中國式清零”不可能成功，但是事實(shí)證明，只有拿出中國這種防控態(tài)度，才有可能在對(duì)抗疫情的時(shí)候保護(hù)大多數(shù)人的生命，保障經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，實(shí)際上，如果全世界都拿出中國的態(tài)度（都由中國來管理），新冠病毒早就被扼殺了，根本不會(huì)有擴(kuò)散變異的機(jī)會(huì)！
今天，已經(jīng)有人在鼓吹“中國嚴(yán)防死守式抗疫的失敗”，因?yàn)槲覀兛刂频锰?，所以我們輸了，面?duì)全世界的疫情浪潮，我們做的都是“無用功”，所以我們要“解放思想”，和他們和病毒一起“共存”……
我就搞不懂了，中國欠世界的嗎？
中國抗疫的成果，難道不是中國人民自己努力出來的嗎？因?yàn)槲覀兲珒?yōu)秀，所以我們就錯(cuò)了？我們就應(yīng)該放開國門，和他們一起墮落？和他們一起死人？那才叫“與國際接軌”嗎？
憑什么呀？
我們確實(shí)應(yīng)該講科學(xué)，但科學(xué)家應(yīng)該站在人民的生命安全一邊，而不是站在病毒一邊。