如果“與病毒共存”了會(huì)怎樣？
林愛玥
真理越辯越明！
“與病毒共存”本身是個(gè)偽命題，退一步講，即便“與病毒共存”是所謂的“科學(xué)問題”，但公知參與鼓吹“與病毒共存”就絕不是單純的“科學(xué)問題”了。
如果你覺得這邏輯可笑，只能說年輕人你對(duì)公知的了解太少了。
網(wǎng)友早有總結(jié)——去年罵武漢封城封晚的，后來推崇群體免疫罵中國(guó)過度防疫的，現(xiàn)在鼓吹要與病毒共存的。將來真要放開了，群體免疫失敗導(dǎo)致死人死多了，又會(huì)罵政府亂放開的。他們基本上都會(huì)是同一批人。
其實(shí)，這個(gè)對(duì)公知的總結(jié)還可以很長(zhǎng)。
武漢疫情期間說疫情防控好不好全看制度好不好的與美國(guó)疫情期間說疫情防控好不好與制度好不好無關(guān)的還是同一批人。
去年網(wǎng)暴張伯禮院士說“不知道張伯禮有什么偉業(yè)”的與今年維護(hù)張文宏醫(yī)生說“尊重科學(xué)”“支持言論自由”的還是同一批人。
去年說“時(shí)代的一?；?，落在個(gè)人頭上，就是一座山”和今年說“今年的疫情感染人數(shù)全國(guó)加起來還不及武漢去年一天多，何況幾乎沒有死人。我倒覺得防衛(wèi)有點(diǎn)過當(dāng)”的還是同一批人。
公知反復(fù)左右橫跳看起來極其可笑，但萬變不離其宗，公知的宗旨只有一個(gè)，怎么讓中國(guó)不痛快怎么來。
如果因?yàn)?ldquo;幾乎沒死人”就要“與病毒共存”，那如果“與病毒共存”死人了，算誰的？
美國(guó)是有“制度優(yōu)勢(shì)”的，累計(jì)確診三千七百多萬，累計(jì)死亡六十多萬，美國(guó)人民依然“情緒穩(wěn)定”，讓人嘆為觀止，但這樣的“制度優(yōu)勢(shì)”中國(guó)是沒有的。
彭博社一方面恐嚇中國(guó)“堅(jiān)持清零，中國(guó)恐淪國(guó)際孤島”，一方面又“建議”中國(guó)“從嚴(yán)格控管疫情，轉(zhuǎn)變成說服人民接受確診及死亡病例為日常的一部分”。
彭博社的意思表達(dá)的夠清楚了，接受“與病毒共存”就意味著要接受“確診及死亡病例為日常的一部分”。敢問支持“與病毒共存”的人，你們?cè)敢饨邮?ldquo;確診及死亡病例為日常的一部分”嗎？
那個(gè)“建議”拿揚(yáng)州做“與病毒共存試驗(yàn)”的人被行拘了，有人說重了，我認(rèn)為是太輕，揚(yáng)州人再好脾氣估計(jì)都恨得要罵人的。揚(yáng)州人口大概是美國(guó)的五十分之一，美國(guó)昨天新增死亡662例，真的“與病毒共存”的話，按比例揚(yáng)州是要死12個(gè)人的，請(qǐng)問支持“與病毒共存”的人，這12個(gè)人哪個(gè)該死？
哪個(gè)都不該死，該死的是“建議”拿揚(yáng)州做“與病毒共存試驗(yàn)”的人。
還好，現(xiàn)在這還是“選擇題”，一旦真的“與病毒共存”了，那可就沒得選擇了。
美國(guó)現(xiàn)在平均日增大概在20萬，中國(guó)人口大概是美國(guó)的4倍多，不說比美國(guó)更慘吧，就算和美國(guó)一樣日增20萬，美國(guó)的醫(yī)療系統(tǒng)早就都崩潰了，中國(guó)的醫(yī)療系統(tǒng)能撐多久？
張文宏醫(yī)生曾表示對(duì)美國(guó)防疫有信心，理由是“美國(guó)的醫(yī)療資源和技術(shù)是很先進(jìn)的”，他未必高估了美國(guó)，但肯定低估了新冠病毒。
新冠病毒專治各種不服！
2021年1月，莫迪就宣布印度抗疫取得“勝利”，美國(guó)比較“務(wù)實(shí)”，直到2021年7月，拜登才公開慶祝美國(guó)“擺脫新冠疫情”，但4月份印度的疫情很多人應(yīng)該都還有印象吧——如果地獄真在人間，絕對(duì)非印度莫屬。
過去24小時(shí)，美國(guó)新增確診14.35萬例，新增死亡662例。中國(guó)的人口密度遠(yuǎn)高于美國(guó)，如果中國(guó)真發(fā)展到美國(guó)的全員“紅碼”，中國(guó)又該每日新增多少，死亡多少？
答案擺在眼前，如果真的“與病毒共存”了，像美英那樣搞“群體免疫”了，我們連躺平的機(jī)會(huì)都沒有，直接就成躺尸了。
中國(guó)要是真的“與病毒共存”了，無非就是落得這么個(gè)下場(chǎng)啊。
公知曾說逝去的生命不是“冰冷的數(shù)字”，現(xiàn)在僅僅因?yàn)?ldquo;幾乎沒死人”就說“防衛(wèi)過當(dāng)”，這是有多迫不及待看到死人？
大多數(shù)曾在“與病毒共存”問題上搖擺的人，這兩天都清醒過來了，眼看形勢(shì)發(fā)生了變化，公知也隨即縮頭了。
本來公知的劇本不是這樣的，與美國(guó)里應(yīng)外合鼓吹“與病毒共存”，一旦得逞，以中國(guó)14億人口的規(guī)模，醫(yī)療系統(tǒng)的全線崩潰不過是時(shí)間問題，那時(shí)何止敲鑼的，打鼓的、吹嗩吶的都會(huì)有的。
我不是反對(duì)敲鑼，誰都有把痛喊出來的權(quán)利，但如果醫(yī)療系統(tǒng)真的崩潰了，別說敲鑼了，你就算把喉嚨喊破了又有什么用？
真有那天，不管接受不接受，大概都只能像特朗普說的那樣“這就是生活”了。但請(qǐng)記住，中國(guó)人是不認(rèn)命的。明年就是2022年了，如果美國(guó)、英國(guó)抑或印度的疫情慘狀出現(xiàn)在中國(guó)，會(huì)出現(xiàn)什么局面？
看不懂的略過，看懂的不必說出來。公知所謀者大啊！
現(xiàn)在知道為何我要反復(fù)反復(fù)又反復(fù)的反駁“與病毒共存”了吧，這個(gè)問題上是沒有含糊的余地，更是沒有傻白甜存在的空間的。
我不是什么勇士，我更沒有我以我血薦軒轅的勇氣，我只是個(gè)普通人，但如果有人試圖將中國(guó)變成美國(guó)或印度那樣的人間煉獄，我是絕對(duì)不會(huì)介意拼命的，因?yàn)槲覑畚业膰?guó)家，我愛我的家人，為了他們，我可以變得勇敢起來。