小心，別成了通敵賣國的幫兇
胡一刀&無影刀
小心那個(gè)“大陸北方網(wǎng)友”！
解放軍報(bào)新媒體賬號“鈞正平”11月1日在社交媒體發(fā)布了有關(guān)這個(gè)話題的一個(gè)帖子，引起很多網(wǎng)友的關(guān)注和議論。
起因是近日我國家安全機(jī)關(guān)公布了三起間諜滲透危害重要數(shù)據(jù)安全的案件，“大陸北方網(wǎng)友”只是網(wǎng)友口中的一個(gè)代名詞，他們看似是在社交媒體上與你火熱地討論軍事、武器知識，分享航空、海洋知識的網(wǎng)友。而背后實(shí)際是偽裝很深、很具有迷惑性的間諜，以及一些臺灣“網(wǎng)軍”人員。
別以為間諜離你很遠(yuǎn)，他們可能想從你身上套取關(guān)于我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、科技發(fā)展、國防軍事等方面的重要信息，然后通過大數(shù)據(jù)分析研判，形成有價(jià)值的情報(bào)。
01
今年的11月1日，是我國《反間諜法》頒布實(shí)施的第七個(gè)年頭。
在這七年里，間諜人員，尤其是那些通過網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的間諜人員，越來越善于偽裝。而且他們把目標(biāo)越來越多地盯向了大陸普通網(wǎng)友，他們則經(jīng)常以“大陸北方網(wǎng)友”的形象出現(xiàn)。
那么，哪些行為屬于間諜行為？很多人對這個(gè)問題并不清楚，概念上似是而非。
根據(jù)《中華人民共和國反間諜法》第三十八條規(guī)定，間諜行為包含五種：
第一種，是間諜組織及其代理人實(shí)施或者指使、資助他人實(shí)施，或者境內(nèi)外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人與其相勾結(jié)實(shí)施的，危害我們國家安全的活動(dòng)。
第二種，是參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)。
第三種，是間諜組織及其代理人以外的其他境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人實(shí)施，或者指使、資助他人實(shí)施，或者境內(nèi)機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人與其相勾結(jié)實(shí)施的，竊取、刺探、收買或者非法提供國家秘密或者情報(bào)，或者策動(dòng)、引誘、收買國家工作人員叛變的活動(dòng)。
第四種，是為敵人指示攻擊目標(biāo)。
第五種，是進(jìn)行其他間諜活動(dòng)的。
其實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中，那些間諜人員及其活動(dòng)通過五花八門的手段，在各個(gè)領(lǐng)域展開。
一個(gè)很典型的例子是，據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》披露，某海洋公益組織近年來接受境外非政府組織資助，在我國境內(nèi)設(shè)立海洋垃圾監(jiān)測點(diǎn)，搜集海洋監(jiān)測數(shù)據(jù)等敏感數(shù)據(jù)并向境外提供。
該海洋公益組織發(fā)布的“研究報(bào)告”
2021年被國家安全機(jī)關(guān)依法處置前，這家打著“海洋公益”旗號的組織，在我國基本覆蓋自北向南海岸線，輻射了南海、東海、黃海、渤海區(qū)域。其中，有22個(gè)監(jiān)測點(diǎn)靠近軍事目標(biāo)，直接威脅我軍事安全。
看看，這還是“海洋公益”嗎？
2019年6月，我國家安全機(jī)關(guān)接到群眾舉報(bào)，該群眾在參加一次海洋公益論壇期間了解到，這家海洋公益組織在我國境內(nèi)沿海城市設(shè)立海洋監(jiān)測點(diǎn)，搜集海洋監(jiān)測數(shù)據(jù)。
該組織要求合作機(jī)構(gòu)在選擇監(jiān)測點(diǎn)時(shí)提交詳細(xì)經(jīng)緯度、地理信息等數(shù)據(jù)
這家組織負(fù)責(zé)人對各監(jiān)測點(diǎn)有關(guān)人員撒謊說，“這是國家有關(guān)部門需要的數(shù)據(jù)，所有監(jiān)測數(shù)據(jù)均為官方搜集和使用”，然后要求各地監(jiān)測點(diǎn)每兩個(gè)月向該組織上報(bào)“監(jiān)測數(shù)據(jù)”。
但是，當(dāng)國家安全機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，有關(guān)部門從未接受過這家組織提供的數(shù)據(jù)信息。
而且，更值得注意的是，這家組織還有著復(fù)雜的境外背景：自2014年以來，持續(xù)接受20多家境外機(jī)構(gòu)資助；在2018至2019年這一年多時(shí)間里，就接受了200多萬元境外資金，其中只有一筆資金向有關(guān)部門備案。
在得到境外資金資助后，這家所謂“海洋公益”組織又干了哪些事情呢？
依據(jù)某境外研究機(jī)構(gòu)制定的流程，這家組織在我國沿海地區(qū)設(shè)立海洋垃圾監(jiān)測點(diǎn)，搜集垃圾種類、重量、分布密度等信息，形成并發(fā)布中國海洋垃圾地圖和研究報(bào)告。
該海洋公益組織開展海洋垃圾收集活動(dòng)
這些海洋垃圾監(jiān)測點(diǎn)位置，是如何選定的？
據(jù)國家安全機(jī)關(guān)調(diào)查，該組織要求合作機(jī)構(gòu)根據(jù)其工作要求（監(jiān)測點(diǎn)需在無人清理的海灘），提交備選監(jiān)測點(diǎn)的詳細(xì)經(jīng)緯度、地理位置、地貌水文、現(xiàn)場照片等數(shù)據(jù)。該組織根據(jù)以上資料確定監(jiān)測點(diǎn)，并派人到監(jiān)測點(diǎn)實(shí)地考察，甚至?xí)付ň唧w的監(jiān)測點(diǎn)。
而部分靠近軍事目標(biāo)的監(jiān)測點(diǎn)，就是該組織選定的，例如，在上海的某處監(jiān)測點(diǎn)對面就是某軍港，在周邊已被圍欄攔住的情況下，該組織仍會(huì)選擇通過繞行灘涂的方式進(jìn)入監(jiān)測點(diǎn)開展活動(dòng)。
2018年4月，這家組織在上海多個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行了垃圾及海洋拖網(wǎng)數(shù)據(jù)調(diào)查，搜集經(jīng)了緯度、環(huán)境、地質(zhì)、海洋流量等信息。2020年12月起，該組織要求搜集上報(bào)海洋潮汐和海灘坡度數(shù)據(jù)。
今年2月，某國一家研究機(jī)構(gòu)公開發(fā)表了一篇“科研文章”，誣稱上海海岸線的垃圾密度是澳大利亞和美國的10倍
而就是這些敏感數(shù)據(jù)，該組織曾直接提供給境外相關(guān)機(jī)構(gòu)。
02
這家所謂“海洋公益”組織的所作所為，已經(jīng)對我國軍事安全構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅。依據(jù)《反間諜法》和《反間諜法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，其有關(guān)行為屬于“間諜行為以外的其他危害國家安全行為”。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》稱，據(jù)國家安全機(jī)關(guān)辦案人員透露，該組織已經(jīng)受到相關(guān)處罰。而且，依據(jù)《反間諜法》的相關(guān)規(guī)定，責(zé)令該組織進(jìn)行整改，關(guān)停22個(gè)涉軍監(jiān)測點(diǎn)，消除不良影響。該組織被“警告”及“沒收違法所得”。
像這樣的例子還有一些。
比如，今年5月，國家安全機(jī)關(guān)工作發(fā)現(xiàn)，某境外咨詢調(diào)查公司通過網(wǎng)絡(luò)、電話等方式，頻繁聯(lián)系我國內(nèi)大型航運(yùn)企業(yè)、代理服務(wù)公司的管理人員，以高額報(bào)酬聘請行業(yè)咨詢專家的名義，與我境內(nèi)數(shù)十名人員建立“合作”，指使其廣泛搜集提供我航運(yùn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、特定船只載物信息等。
辦案人員進(jìn)一步調(diào)查掌握，相關(guān)境外咨詢調(diào)查公司與所在國家間諜情報(bào)機(jī)關(guān)關(guān)系密切，承接了大量情報(bào)搜集和分析業(yè)務(wù)，通過我境內(nèi)人員所獲的航運(yùn)數(shù)據(jù)，都提供給該國間諜情報(bào)機(jī)關(guān)。
此外，今年3月，國家安全機(jī)關(guān)工作發(fā)現(xiàn)，國家某重要軍事基地周邊建有一可疑氣象觀測設(shè)備，具備采集精確位置信息和多類型氣象數(shù)據(jù)的功能，所采集數(shù)據(jù)直接傳送至境外。
后查明，有關(guān)氣象觀測設(shè)備由李某網(wǎng)上購買并私自架設(shè)，類似設(shè)備已向全國多地售出100余套，部分被架設(shè)在我重要區(qū)域周邊，有關(guān)設(shè)備所采集數(shù)據(jù)被傳送到境外某氣象觀測組織的網(wǎng)站。
隨著我國綜合國力的不斷提升，境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)等勢力危害我國家安全的行為已經(jīng)不再局限于傳統(tǒng)領(lǐng)域，非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的敵情形勢越來越突出，給我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)安全平穩(wěn)發(fā)展帶來了風(fēng)險(xiǎn)隱患。
而且，信息化大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)的使用、處理和傳輸早已走進(jìn)人們的工作和生活，數(shù)據(jù)應(yīng)用為行業(yè)發(fā)展、企業(yè)生產(chǎn)和人們工作生活帶來極大便利的同時(shí)，因數(shù)據(jù)泄漏所帶來的安全問題也越來越突出。
面對這些新的偽裝下間諜刺探活動(dòng)，我們該如何應(yīng)對和防范？
一位公共安全問題專家告訴“補(bǔ)壹刀”，這種針對開源信息的獲取，并做成情報(bào)，最終可能危害國家安全的情況，已經(jīng)屢見不鮮。而最重要的防范工作，是從加強(qiáng)國家安全教育入手。
這位專家說，第一，國內(nèi)一些航空愛好者、航海愛好者被別有用心的境外勢力所利用，因此我們要有針對性地對個(gè)人、組織、協(xié)會(huì)開展國家安全教育，教育他們不要被一些短視的利益所誘惑。
第二，對不法行為的苗頭，有關(guān)部門需要通過各種措施，手段及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
第三，對有可能會(huì)影響國家安全的數(shù)據(jù)，需要進(jìn)行立法管理。
這位專家認(rèn)為，不光是海洋，其實(shí)很多方面的信息都是開源的，都有可能被搜集利用，比如航空、海洋，甚至家庭的供電、供水等信息，都有可能被搜集用于損害我們國家安全。
而開源信息領(lǐng)域的情報(bào)搜集，可以說防不勝防，因?yàn)檎嬲星閳?bào)分析能力的人，從媒體公開報(bào)道的消息中，都能夠找到可用于情報(bào)分析的信息。我們只能說去強(qiáng)化全社會(huì)防范的意識，情報(bào)搜集者實(shí)際上有時(shí)候就是在拼“七巧板”，我們就要想辦法讓他拼不齊，這是非常重要的。
03
在“大陸北方網(wǎng)友”中，除了境外間諜情報(bào)人員之外，我們還要提防一個(gè)特殊群體，那就是臺灣“網(wǎng)軍”。
臺灣“網(wǎng)軍”不僅負(fù)責(zé)一些網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)攻擊行動(dòng)，而且還肩負(fù)著攪亂兩岸輿論、在熱點(diǎn)問題上撕裂兩岸情感、挑動(dòng)對立的任務(wù)。
根據(jù)2016年的報(bào)道資料，民進(jìn)黨之前發(fā)布的所謂“國防政策藍(lán)皮書”特別強(qiáng)調(diào)“整合當(dāng)前軍事單位與信息、通信、電子技術(shù)能力，從而在陸、海、空軍種組成武裝部隊(duì)的結(jié)構(gòu)上組建獨(dú)立的第四軍種部隊(duì)”。
而這就是臺灣“網(wǎng)軍”。當(dāng)時(shí)的臺灣“網(wǎng)軍”據(jù)稱主要針對網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)架構(gòu)上增強(qiáng)其相關(guān)能力。
但是，最近幾年來，臺灣“網(wǎng)軍”的活動(dòng)越來越活躍，也越來越廣泛。我們不得不對其提高警惕。
不少專家告訴“補(bǔ)壹刀”，如今在島內(nèi)語境下的“網(wǎng)軍”，當(dāng)然也指那些通過間諜行為套取情報(bào)及重要信息的人員，但更多是指受雇于特定政治背景的個(gè)人或組織。他們有系統(tǒng)、有組織、使用假賬號，在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行政治攻防、刺探網(wǎng)絡(luò)情報(bào)，并試圖顛覆輿論、帶動(dòng)輿論風(fēng)向。
復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間國際治理研究基地主任沈逸教授告訴“補(bǔ)壹刀”，現(xiàn)在的臺灣“網(wǎng)軍”具有很大的隱蔽性，從最嚴(yán)格的意義上來說，直白一點(diǎn)說，除非那個(gè)人告訴你他是網(wǎng)軍，否則沒有證據(jù)能證明他是網(wǎng)軍。但是，這個(gè)問題，仍然是值得高度關(guān)注的，并且確實(shí)需要各方，包括普通網(wǎng)民和監(jiān)管機(jī)構(gòu)，都對此做好相應(yīng)的準(zhǔn)備。這主要是基于如下的理由：
首先，有充分的證據(jù)顯示，社交媒體已經(jīng)成為兩岸三方力量博弈的一個(gè)主要場域。
其次，有一些有限的直接證據(jù)和很大量的間接證據(jù)顯示，臺灣的大量所謂“網(wǎng)軍”或者是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)力量，確實(shí)已經(jīng)用各種方式，滲透進(jìn)入大陸的網(wǎng)絡(luò)空間，并且實(shí)施了各種各樣的行動(dòng)，這種行動(dòng)也已經(jīng)在相當(dāng)程度上對網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)，乃至國家安全，形成了全面的沖擊和挑戰(zhàn)。
第三，整體來看，目前主要還是經(jīng)典的心理戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)的范圍之內(nèi)。他們采取的策略主要是去人為制造撕裂，制造某種爭議性的矛盾，倒不是完全服從于統(tǒng)“獨(dú)”議題，而是對大陸所有話題進(jìn)行負(fù)面性影響，這是它的目標(biāo)。
沈逸教授認(rèn)為，從已有的各類碎片化的信息的整理與還原來看，臺灣的“網(wǎng)軍”的影響途徑，要么是通過直接買的賬號進(jìn)行具有“中央廚房操盤”特征的輿論引導(dǎo)，要么是通過MCN公司去投放的單子，間接引導(dǎo)正?；蛘呋疑乃娰~號發(fā)揮作用，目前來看主要是發(fā)揮了負(fù)面的影響。
在這種情況下，我們應(yīng)該對臺灣“網(wǎng)軍”形成一種基本的認(rèn)識，那就是這種網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的力量，與我們說的那種和臺灣同胞個(gè)體之間的交流近似一點(diǎn)關(guān)系都沒有，甚至可以說，會(huì)對大陸與臺灣之間正常的交往構(gòu)成嚴(yán)重的負(fù)面影響和障礙。
究其本質(zhì)而言，臺灣“網(wǎng)軍”的目標(biāo)，一是以挑唆大陸網(wǎng)民負(fù)面情緒，制造群體撕裂等為目標(biāo)；另一方面，則是“自導(dǎo)自演”轉(zhuǎn)口島內(nèi)，阻斷島內(nèi)網(wǎng)民正常的信息獲取與交流等，繼而為臺灣島內(nèi)的臺獨(dú)力量服務(wù)。
面對這種情況，給我們有關(guān)部門提出的要求是，第一，要能精準(zhǔn)識別；第二，在管控上，無非就是把“網(wǎng)軍”和普通的臺灣同胞做了有效的識別之后，對這部分“網(wǎng)軍”力量就是做正常的應(yīng)對及“消滅”。
對大陸普通網(wǎng)民來說，為避免被帶節(jié)奏，上網(wǎng)的時(shí)候不要太情緒化。普通網(wǎng)民很難提升對“網(wǎng)軍”真實(shí)身份的識別能力，這是超出大多數(shù)網(wǎng)友具體能力之外的。我們要提升在網(wǎng)上文明討論的素養(yǎng)，需要謹(jǐn)慎、避免情緒化、避免一些刻板印象、多看看大家即時(shí)的共享信息，最基本的是要保持對政府的信任。
此外，在力所能及的范圍之內(nèi)，網(wǎng)友也要多長個(gè)心眼。提高警惕、仔細(xì)甄別，千萬不能被居心不良的那個(gè)“大陸北方網(wǎng)友”給利用了。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)