臺灣問題：打不打！何時打！怎么打！
中美戰(zhàn)略博弈系列文章之二十四
于中寧
拜登政府上臺后加強利用臺灣問題對中國進行威懾，動作連連。臺灣的臺獨分子們則彈冠相慶，不知死活地積極配合。大陸這邊則加強了軍事威懾，并出臺臺獨分子名單，進行政治和司法威懾。臺海局勢似乎一觸即發(fā)。
網(wǎng)上關(guān)于臺灣問題也熱鬧得很。從老百姓的角度說，臺灣問題成了一種狂歡，這一方面說明，武統(tǒng)具有極廣大和強大的民意基礎，另一方面說明，大多數(shù)人也不認為近期會發(fā)生武統(tǒng)。
應該說任何關(guān)于武統(tǒng)臺灣的分析，相當程度上都屬于瞎猜。因為中國軍事能力是軍事機密，中國軍方也肯定做過許多推演，中國的最高決策層也肯定有許多不同預案，所有這些都是高度的國家機密，不但普通老百姓不知道，就連那些所謂的戰(zhàn)略專家也不知道，甚至許多高層也不知道。老祖宗孫子（這名兒起的?。┱f，知己知彼，百戰(zhàn)不殆。一個人既不知道己，也不知道彼，想想看他的分析有多少是能靠得住的呢？
盡管如此，但是依據(jù)公開信息，仍然可以對臺灣問題展開一定程度的合乎邏輯的分析。這是因為對臺灣問題的基本分析框架是客觀存在的，過去和現(xiàn)在所發(fā)生的許多事實也是客觀存在的。任何對臺灣問題稍微靠譜的思考和分析都離不開這些基本框架和這些基本事實。同時在這些框架的不同層面，有些信息的公開披露已經(jīng)可以支撐做出基本判斷，有些信息則只能做出淺層判斷，有些信息則還不能做出實質(zhì)性判斷，有些信息可能是假信息或者是偽信息，需要一個去假去偽探真的過程。
另一方面，這些信息所表達的事實還在不斷發(fā)生變化，有些變化的趨勢和時間是可以做出判斷的，有些則不能。對所有這些因素進行綜合分析，我們就能得出一個大致的和模擬的分析矩陣，在這個分析矩陣的基礎上所得出的結(jié)論，才具有一定的可靠性。
這個分析框架至少包括以下這些層面：對手方的特點、意愿、能力；我方的特點、意愿、能力；何時為最佳攻擊時間，何時為底線攻擊時間；攻擊的方式主要有幾大類；攻擊的隨機變化預案；攻擊后果的評估等等。我們把這些分析框架進行簡化綜合，歸結(jié)為四大問題，分述如下：
一、打不打？
解決臺灣問題就是解決中國統(tǒng)一問題，就是結(jié)束中國內(nèi)戰(zhàn)問題。從法理上說中國還有兩場仗沒有打完，一場是統(tǒng)一之戰(zhàn)沒有打完；一場是與以美國為首的所謂聯(lián)合國軍的朝鮮戰(zhàn)爭沒打完，雙方只是簽署了停戰(zhàn)協(xié)定，沒有簽署和平條約，戰(zhàn)爭只是處于暫時停頓的狀態(tài)。朝鮮戰(zhàn)爭這里不談。
從國際法的角度說，國際社會承認中國是一個統(tǒng)一的主權(quán)實體，即中華人民共和國。承認中華人民共和國中央政府是代表中華人民共和國的唯一合法政府。這個意思就是，臺灣是一個叛亂實體，它的所謂政府無論是以何種方式產(chǎn)生的，都是偽政府，不具有國際法意義的合法性。這個國際法體系和聯(lián)合國作為主權(quán)國家組織的體系，是以美國為首的西方國家制定的并得到全世界各國的承認的，是美國人自己立的規(guī)矩。
美國為什么追求霸權(quán)？當然有政治、經(jīng)濟、文化的許多好處和利益，其中一個方面就是法律的，就是說美國不但追求在各個方面的霸權(quán)，而且需要給這個霸權(quán)建立一個合法性和合理性。這就是美國堅持主導國際規(guī)則的目的。
但是，美國給其他國家立了規(guī)矩，美國自己并不想遵守這些規(guī)矩，它認為自己享有世界的治外法權(quán)，它想逃逸這些規(guī)則的限制時，就立一個國內(nèi)法，將國內(nèi)法凌駕于國際法之上。美國對待這些規(guī)矩的做法，用美國人自己的話說就是從實力地位出發(fā)說話。這個意思就是說，這些規(guī)矩是給你定的，你必須遵守，否則我就打你。而我不需要遵守，因為我不遵守，你也拿我沒辦法。
美國的這套強盜邏輯，不要認為它是有了霸權(quán)才有的這套邏輯。這個強盜邏輯是西方人的本性，是它的基因。我在《西方的基因》（見文末鏈接）中講過，從5000年前的顏那亞人，到日爾曼人，到盎克魯薩克遜人，到美國人是一脈相承的。從文化上說就是從部落主義，到資本主義，到種族主義，到國家主義、殖民主義、帝國主義，都是一種基于身份政治的文化傳承。
西方人向來認為說了話是可以不算數(shù)的，規(guī)則和承諾都是一種策略手段，只要你拿我沒辦法，我就可以違反。有很多人認為西方是契約社會，這是完全的白癡認識。西方社會內(nèi)部之所以能夠達成契約，是因為它有一個強大的政府和強制執(zhí)行的法律手段。
美國為什么警察暴力那么多？因為美國的國家意志必須維護警察的權(quán)威，否則在這個宣揚個人自由的國度就會亂了套。這次疫情充分暴露了美國這個契約社會到底是怎么回事兒。理論上法律和自由形成了一種平衡和互補，但實際上不是這么回事兒。越自由法律越暴躁，法律越暴躁越要強調(diào)自由，結(jié)果法律和自由形成了一種相互加強極端化的惡性循環(huán)，這就是美國社會問題的根本原因。
但是國際社會是個叢林社會，沒有強大政府和強制執(zhí)行能力，而且美國人認為由他們來充當這個國際政府和強制執(zhí)行者對自己是最有利的，這樣美國就可以用兩手來對待國際規(guī)則：當國際規(guī)則對自己有利時，它用武力強制別人執(zhí)行；當國際規(guī)則對自己不利時，它立一個國內(nèi)法，按照對自己最有利的方向去做。
在臺灣問題上，美國就是這樣做的。盡管美國承認只有一個中國，承認中國的中央政府，并對中央政府有三個公報等等的承諾，等于美國為自己設立了與中國關(guān)系的規(guī)則，但是美國又搞了一個國內(nèi)法，可以不遵守這些承諾。奧巴馬以前的政府，這兩份東西他們平行去做，以達到他們所謂的平衡。奧巴馬和特朗普兩屆政府逐漸將國內(nèi)法凌駕于國際承諾之上，到了拜登政府，正式公布國內(nèi)法凌駕于國際承諾之上。
也就是說美國支持臺獨，不僅僅是偷偷摸摸的了，現(xiàn)在已經(jīng)是正式化了，在美國支持下臺獨加快了步伐。所謂美國對臺灣實行切香腸的政策，就是從各個方面扶植實質(zhì)臺獨，暫時控制法理臺獨，在時機成熟的時候，法理臺獨可以一蹴而就。當然美國也意識到，這個時機可能永遠也不會到來，美國的次優(yōu)選擇就是利用不統(tǒng)不獨，將臺灣永遠控制在自己手里。
大陸的政策是“我們愿以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一的前景，但是如果臺獨分裂勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不采取斷然措施。”
注意，這段話后半部分包含了雙重意思。首先，“突破紅線”毫無疑問必然帶來武統(tǒng)；其次，“挑釁逼迫”也可能帶來武統(tǒng)。這實際上是降低了武統(tǒng)的門檻。這就是主動權(quán)掌握在我們手中的意思，不一定是“突破紅線”，也就是宣布法理臺獨才會武統(tǒng)，實質(zhì)臺獨進行到一定程度也會實施武統(tǒng)。這個程度的界限是由大陸掌握的，如果臺獨勢力不知好歹，非要找死，那就送它去死。
在美國的扶持下，臺獨與大陸展開了一場競賽，看誰的實力增長更快。但實際上美國對臺灣的政策也很矛盾，它希望把臺灣拿在手中，但大陸如果實現(xiàn)統(tǒng)一，臺灣的實力就會轉(zhuǎn)化為大陸的實力，這是它重構(gòu)供應鏈將臺灣排除出去的原因。從美國的戰(zhàn)略目的和策略手段來說，統(tǒng)一不在臺灣政治力量的選項中，臺灣實際上只有兩個政治選項，一個是臺獨，一個是不統(tǒng)不獨，而不統(tǒng)不獨，必然導致臺獨。
那么，大陸的最大誠意，最大努力能爭取到和平統(tǒng)一的前景嗎？只要臺灣的政治勢力甘當美國的馬前卒就沒有可能。過去民進黨是日本的干兒子，國民黨是美國的干兒子。戰(zhàn)后一段時間，日本有一股不服美國氣的勢力，經(jīng)過幾次較量之后，已經(jīng)被美國徹底打趴下，現(xiàn)在日本也成了美國的干兒子，臺獨勢力除了依靠美國，別無他途。
美國也看出來國民黨狗屁不是，拋棄了國民黨，轉(zhuǎn)而扶持民進黨。國民黨的主流與民進黨的主流在統(tǒng)獨問題上實際區(qū)別不大，只不過說法不同，所以臺灣的政治勢力已經(jīng)徹底被美國拿捏住了。因此臺灣的政治主流已經(jīng)與美國的政策合流了。
但是和平統(tǒng)一的前景雖然極其微弱，也不是毫無希望。一個是臺灣也有一些存在民族氣節(jié)的人，這些人人數(shù)不多，能量不大，但總還是一個基礎。另一個就是國民黨的一些支流突然冒出，也顯示出一些別樣前景。
前些年韓國瑜以一個草根形象，說了幾句話，就在民進黨的大本營高雄市翻了盤，由于無能的國民黨的策略失敗，也由于韓國瑜的沖昏頭腦，最終得而復失。但是韓國瑜現(xiàn)象說明了一個問題，就是大多數(shù)民眾最關(guān)注的還是經(jīng)濟問題，大陸對臺灣的農(nóng)產(chǎn)品稍加限制，就使民進黨在大本營失去民心。這說明什么？說明多年的臺獨宣傳和教育，在臺灣民眾中所形成的身份政治抵不過生活水平的下降。
臺灣經(jīng)濟對大陸依賴較多，大陸也有讓臺灣卡脖子的東西，隨著大陸高科技業(yè)的發(fā)展，大陸對臺灣的高科技依賴越來越少，而臺灣失去大陸這個世界最大市場，經(jīng)濟必將遇到巨大困難。臺灣現(xiàn)在的政治格局在四五年后會不會發(fā)生重大變化？會不會出現(xiàn)新的更加穩(wěn)固的韓國瑜現(xiàn)象？這是一個值得觀察也值得試探的方向。
總之大陸經(jīng)濟實力的發(fā)展和軍事實力的發(fā)展，不會在臺灣的政治格局中不起波瀾，波瀾的大小還需要看，關(guān)鍵還是看中美雙方的博弈技巧。既然武統(tǒng)的主動權(quán)掌握在大陸手里，大陸就不妨再看看，畢竟大陸實力的發(fā)展不但是臺灣遠遠追不上的，而且就連美國也會逐漸被落在后面。
如果講從實力地位說話的話，那么時間在大陸一邊，主動權(quán)也在大陸一邊。臺獨勢力只有兩個死法，一個是臺灣人民讓他死，一個是大陸讓他死。但是后一種死法，臺灣人民付出的代價就太大了。
二、跟誰打？
臺獨所掌控的武裝力量根本不是對手。想想看，20多年前李登輝的時代，就說大陸有1000個2000個導彈對準臺灣了，現(xiàn)在有多少，掰著腳趾頭都能算清楚。更重要的是大陸現(xiàn)在的武器更先進了。我就不用一一說大陸武器的神速進展了，因為已經(jīng)說不過來了。軍改之后，解放軍的精氣神兒大大提高了，技戰(zhàn)術(shù)水平也大大提高了。不過也有可能這些都用不上。幾個波次的打擊之后，臺獨連人渣都看不見了，你登了島跟誰打？要知道大陸一年的鋼產(chǎn)量就是10億噸，這10億噸鋼撒到臺灣，臺灣就成了鋼片兒了。總之跟臺軍沒得打。
日本敢跟中國交手嗎？把中國惹急了，兩顆氫彈過去日本就沒了，新賬老賬一起算了。
武統(tǒng)臺灣真正算計的是跟美國打，這包括兩個方面，一個是打熱戰(zhàn)，一個是打冷戰(zhàn)，也就是心理戰(zhàn)。
臺獨知道不知道打不過大陸？當然知道。它的主要心理支撐就是，有美國撐著，大陸不敢打。它不斷挑釁大陸的目的就是更深地和美國綁定，希望美國徹底為臺獨背書，甚至希望臺灣成為美國的一個州。從本質(zhì)上說，臺獨的目的不是獨，它知道在大陸的眼皮子底下獨不了，而是要統(tǒng)，但不是和大陸統(tǒng)，而是和美國統(tǒng)，成為美國的小爬蟲，像日本那樣遍布美國基地，甚至干脆成為美國的一個州。所以臺獨表面是要獨，實際上就是賣國賊，就是漢奸，和汪精衛(wèi)那樣的漢奸沒什么兩樣。
大陸對臺獨不能學宋襄公，不能對他們講仁義道德，首先必須破除他們認為大陸不敢打的這種心理，然后才能談得上其他的手段。
我在以前的文章中曾經(jīng)寫過這樣一段故事，1999年我在賓大沃頓作陪讀時，有一幫臺灣學生和大陸學生走得比較近，其中有一個人，家里是臺南富豪，本人是死硬的臺獨分子，他特別愿意和我聊天兒，我們過去都不談統(tǒng)獨問題。有一次忘了因為什么談起了這個問題，我告訴他像他們家這樣死硬的臺獨分子，早已經(jīng)被大陸列入花名冊，已經(jīng)有專用導彈對準他們家族，一旦戰(zhàn)爭開打，他們的家族就會被斬首。他聽了臉色立刻就變了，問我這是真的嗎？我說打起仗來沒有什么是不可能的，你沒看美國人消滅了多少無辜的老百姓，你們家可不是無辜的。他馬上就說，那還是算了吧，臺獨也不能當飯吃，還是命要緊。
實際上我說的話并非真實，這幾年大陸才開始建立臺獨分子花名冊。但是這是一個威懾，這種威懾會非常起作用。至于具體怎么做，我們后面再說。
日本有愿意和中國做生意愿意與中國合作的人，但是日本右翼的勢力非常強大，而且具有長遠的傳統(tǒng)。二戰(zhàn)戰(zhàn)敗，他們服美國的氣卻不服中國的氣。日本的人口資源比和它的地理位置，使它一直具有一種國運的緊張感，有一種不擴張就活不下去的信念，因此帝國主義觀念在日本根深蒂固。
加上日本人是世界上最有服從性的民族，福島核泄漏這樣重大的事故，竟然沒有在日本引起任何波瀾，甚至日本學界都沒有組織起一個像美國三里島委員會那樣一個具有極大權(quán)威性的反思機構(gòu)。
所有這些使得日本具有了一種甚至比西方更強烈的身份政治認同，這是他們至今不肯像德國那樣為二戰(zhàn)認罪道歉，并且堅持帝國信念的原因。
美國對日本的政策是絕不客氣，牢牢控制，而日本人已經(jīng)逐漸習慣了被美國控制，他們害怕美國，崇拜美國，服從美國，已經(jīng)淪為美國的仆從國。在所有美國的所謂盟友中，日本是最服服帖帖的，這說明在日本的民族性格中，有一種對實力地位的卑下之感，對日本必須恩威并施，而以大棒為主。
對日本這樣的仆從國，中國應該告訴他們，美國怎么打的日本，中國也可以這樣打。日本鬼子發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭，美國不過損失了2萬人，就滅掉了日本兩個城市，殺掉了20萬人。日本欠中國3,000萬條人命，按美國報復日本的比率說，中國滅掉日本，一點不會感到有什么不好意思，它要插手中國的內(nèi)戰(zhàn)，就順手把它滅了。徹底消除這個隱患。就像米爾斯海默所說的，這雖然是個威懾，但也不是完全不可能。
如果日本面臨滅國滅種的危險，它還敢插手中國的內(nèi)部事務嗎？看看日本面對俄羅斯的那個慫樣兒，就知道應該怎樣對付小日本了。
但是冷戰(zhàn)、熱戰(zhàn)的最根本目標還是對付美國。如果美國都不敢動手，那么日本就不在話下，臺獨也就像翻過肚皮在太陽底下曬的癩蛤蟆，動都不能動了。
要讓美國不敢動手，必須做到4點：1）常規(guī)軍力在目標地區(qū)超過它；2）不怕美國和西方的經(jīng)濟制裁，特別是不怕其高科技能力的制裁，這需要中國在經(jīng)濟能力上超過美國；3）不怕美國和西方在糧食、礦產(chǎn)、能源等基礎資源方面的圍困；4）核軍力能夠在三位一體甚至4位一體核反擊的基礎上，保證與美國達到相互毀滅的恐怖平衡。
這就涉及到什么時候打的問題了。
三、何時打？
中國要具備上述4個基本條件，也就是具有壓倒性實力，估計還需要20年。也就是說最佳的武統(tǒng)時間是20年之后，然后再花點時間收拾收拾戰(zhàn)場，就可以慶祝中華人民共和國成立100周年了。當然也有可能像普京總統(tǒng)說的，那個時候中國已經(jīng)太強大了，武統(tǒng)已經(jīng)沒必要了。
問題在于美國、日本、臺獨都看出來了這個趨勢，就像米爾斯海默所說，他們想在中國不夠強大的時候，阻遏住中國的發(fā)展。他們的想法也不太一致。對美國來說，它希望不戰(zhàn)而屈人之兵，用威懾、圍困、封鎖和顛覆的戰(zhàn)略來擋住大陸的發(fā)展，必要的時候用代理人戰(zhàn)爭來打擊大陸，然后美國來收拾殘局。而日本和臺獨更想的是，讓美國和中國直接發(fā)生沖突，他們從中獲取利益。
現(xiàn)在在臺灣問題上看似自相矛盾的一些事情，實際上就來源于這種相互的利益挑動。美國人在挑動日本和臺獨，而日本和臺獨又在挑著美國人，但實際上誰也不想最先倒霉。這就是美國人要建立所謂“護欄”的原因。
但是這就產(chǎn)生了一個危險，他們相互挑動的結(jié)果，必然可能在某一個點上讓大陸忍無可忍，這樣武統(tǒng)就有可能提前爆發(fā)。同時還有另外一個危險，那就是美國和它的盟友聯(lián)合起來，一方面阻遏了大陸的發(fā)展，另一方面他們實力的增長超過大陸增長的速度，這樣也就迫使大陸不得不評估提前武統(tǒng)的可能。
這兩個可能就產(chǎn)生了兩個時間點，一個是當實質(zhì)臺獨發(fā)展到一定程度，例如具有了一定的進攻能力，或者較容易產(chǎn)生法理臺獨的時候。另一個就是美歐日聯(lián)合起來制裁大陸，大陸沒有了經(jīng)濟上的顧忌，就可以放手一搏。
從近期來看，也就是兩三年的時間內(nèi)，發(fā)生武統(tǒng)的可能性不大。這是因為中國大陸要開20大，領(lǐng)導班子和內(nèi)部的治理結(jié)構(gòu)都面臨一個調(diào)整，同時中國的新式裝備還在加緊研發(fā)制造，短期內(nèi)大批量制造沒有可能，裝備后還需要一個熟悉演練的過程。同時臺獨那邊也面臨著調(diào)整，日本也沒有準備好，歐盟現(xiàn)在是三心二意，美國則是一團亂糟糟。也就是說中國的對手方還沒有準備好和中國打仗，雖然他們正在向這個方向做準備。
那么大陸什么時候能夠在軍事上和舉國動員上做好準備呢？美國參謀長聯(lián)席會議主席米利代表美國軍方做出的評估是，10年之內(nèi)可能性不大。也就是說，美國認為，大陸在軍事上做好充分準備，或者說是具有相對優(yōu)勢，還需要10年。
但是，中國戰(zhàn)時的舉國體制在這一次疫情中得到了充分演練，全世界都看到了，如果打仗，中國的動員能力之強，是任何一個國家和地區(qū)都不能比的。但是中國的動員能力還沒有用到戰(zhàn)時準備上。打一場仗不是那么容易的，如果準備發(fā)生武統(tǒng)，那么戰(zhàn)前的舉國體制動員是必須做的，因為我們要準備的是美國日本澳大利亞都參與進來。所以戰(zhàn)時動員就是戰(zhàn)爭的信號。
于是我們得到了三個時間點的區(qū)間范圍。第1個時間點是最優(yōu)時間點，就是20年后。第2個時間點是次優(yōu)時間點，是10年后。第3個時間點是迫不得已的時間點，就是3至10年區(qū)間。中國的對手有可能逼迫大陸將時間點前移，而大陸則盡可能的拖延到對自己最有利的時間點，這就是現(xiàn)在中美博弈的最微妙之處。
這就涉及到，如果大陸被迫在第3個時間點區(qū)間采取武統(tǒng)行動，大陸怎么打是最佳方式。
四、怎么打？
大陸的武統(tǒng)行動有三個重要考量，第一個是怎么樣使臺灣人民的傷亡降到最低？畢竟我們都是中國人。盡管臺灣人又傻又固執(zhí)，但是這就像家里的一個白癡小弟弟，作為大哥，對這樣的人還真有些無奈。你不能殺了他，也不能把他打殘了，打殘了你還得養(yǎng)著，但是你得把他關(guān)起來。這和打日本可不一樣，打日本幾顆氫彈就解決了，不用跟它廢話，打臺灣可得好好想一想，很費思量。
第二個需要考量的是西方世界聯(lián)合起來對中國進行經(jīng)濟制裁，從而拖慢甚至遏制中國的現(xiàn)代化進程。中國正在為此做戰(zhàn)略上的準備。
一個是一帶一路，這是一個大戰(zhàn)略，給中國經(jīng)濟發(fā)展準備一個大后方，同時避開美國人所掌握的海路，通過陸路解決中國稀缺的能源礦產(chǎn)。
第2個戰(zhàn)略準備就是中俄關(guān)系。實際上中國稀缺的三樣戰(zhàn)略物資，糧食、能源、礦產(chǎn)，俄羅斯都能解決，中俄經(jīng)濟具有高度的互補性。同時，如果中俄聯(lián)手，絕對是美西方的噩夢。俄羅斯的核力量已經(jīng)與美國能夠達到恐怖平衡，現(xiàn)在三位一體的高超聲速武器，又超過美國不少，不對稱戰(zhàn)略玩的很成功。中俄兩國的核力量大大超過了美國，想想看，如果中俄聯(lián)手滅了日本，美國敢動手嗎？
但是，毫無疑問，中俄兩國相互忌憚，要做到戰(zhàn)略聯(lián)盟，還有許多問題要解決。更重要的是深層文化問題，這個問題不解決，即使建立了戰(zhàn)略聯(lián)盟也不會長久。俄羅斯的問題這里不談。
第3個戰(zhàn)略準備就是高科技產(chǎn)業(yè)。中國每年芯片進口就達2,000億美元，如果芯片進口被封住，中國的許多產(chǎn)業(yè)都玩不轉(zhuǎn)了。所以中國要盡快完成高科技產(chǎn)業(yè)的進口替代，如果這個目標能完成，中國在工業(yè)領(lǐng)域就具有了全比較優(yōu)勢，美國就會逐步淪為農(nóng)業(yè)國和能源國，美國能不著急嗎？
第4個戰(zhàn)略準備就是內(nèi)循環(huán)加外循環(huán)。內(nèi)循環(huán)簡單的意思就是國內(nèi)生產(chǎn)的東西國內(nèi)能賣掉，內(nèi)需要大大增強。我一直說中國還有10億人沒有進入中產(chǎn)階級，共同富裕不但是個公平的要求，而且是繼續(xù)發(fā)展的要求，我會另外有文章談這個問題。
外循環(huán)簡單的意思就是加深與世界經(jīng)濟的融合，如果美西方進行制裁，至少還有東南亞、俄羅斯、中亞、中東這些大陸相連的市場空間，使美西方的手伸不進來。
第三個需要考量的是，怎樣能夠做到不戰(zhàn)而屈人之兵？同時在必須發(fā)動戰(zhàn)爭的情況下，怎樣使自己盡可能少傷亡。
武統(tǒng)臺灣，實際上只有兩種大的戰(zhàn)爭框架，一個是疾風暴雨，雷霆萬鈞，短時間急速拿下。這種方式的好處，是不會節(jié)外生枝，美日澳來不及反應，等他們準備好了，生米也做成熟飯了。這種方式的不利之處在于，臺灣同胞必然遭受較大損失，我方參戰(zhàn)人員也會有一定損失。應該說大陸已經(jīng)基本有把握在這種框架下解決問題，顧慮的是臺灣同胞的損失和我參戰(zhàn)人員的損失，以及中國經(jīng)濟在經(jīng)濟制裁下遭受的挫折。所以在必要時這種方式是最佳方式。
另一個戰(zhàn)爭框架是逐步升級，例如經(jīng)濟制裁到經(jīng)濟封鎖，然后是美國式定點清除，包括臺獨分子和進攻性武器，然后是以色列式定期摧毀，定期將臺灣所有軍事設施犁庭掃院一遍，最后武裝登陸。這種方式的不利之處在于，不確定性大，給了美日澳以準備時間。好處是我方傷亡較小，但臺灣同胞遭受的損失可能更大。
當然還有這兩個框架之間的一些方式方法。這里面關(guān)鍵的思考是，怎樣才能不戰(zhàn)而屈人之兵，或小戰(zhàn)而屈人之兵，例如經(jīng)濟封鎖能迫使臺獨屈服嗎？或者經(jīng)濟封鎖加上小打，打掉臺灣剛從美國和其他國家買的武器，能使臺獨清醒一點嗎？
應該說最簡單的分析是第1個框架，大體上軍事分析就可以了。對第2個框架的具體分析就比較難，因為要判斷許多不確定因素。兩者之間的框架分析的難度也介于兩者之間。怎么打，民間分析人員不可能具備對稱的信息，怎么分析都屬于瞎猜一類。
最后要說的是，在臺灣問題上日本起的作用非常壞。美國的霸權(quán)觀念雖然根深蒂固，畢竟美國離中國太遠，為臺灣損兵折將，軍事實力受到較大打擊，甚至連第二島鏈都守不住，這樣美國的理性就會占上風，真的未必為臺灣而出兵。大陸統(tǒng)一臺灣，雖然美國的世界霸權(quán)不復存在，但是美國在美洲仍牢牢握有霸權(quán)，仍然是世界級大國，只不過世界將從一級變成多級。
美國不參與臺海戰(zhàn)爭，美國的實力將得以保存，中國也不可能遠渡重洋去襲擊美國，也毫無必要去挑戰(zhàn)美國在西半球的霸權(quán)地位，美國也許比現(xiàn)在活得輕松，活得更好，因為它不必背負世界的包袱了。美國的問題在于它需要認識到這一點。美國的本性是它不會輕易放棄霸權(quán)，它希望日本，澳大利亞，歐洲的一些國家來幫助它維護這個霸權(quán)，讓他們沖在前面，盡可能損耗中國的實力，它再隨機而動。更重要的是它知道，日本的軍國主義者從來就是不知好歹的家伙，不惜綁架日本人民來實現(xiàn)他們的武功。
所以一旦臺海開打，日本插手，中國一定不要對日本客氣，盡可能的消滅它的軍事和經(jīng)濟實力，讓它從此一蹶不振，徹底消除中國家門口的這個隱患，也讓日本不認罪的態(tài)度得到應有的懲罰，否則中國將來還得打仗。特別是當美國的軍事力量撤退后，日本會快速發(fā)展起核武器，以日本人那種不知好歹的勁頭，對中國的威脅就太大了。
所以我認為，放棄不首先使用核武器的承諾，應該是中國武統(tǒng)臺灣決策的考慮之一。