上海在疫情防控中出現(xiàn)了一些不該出現(xiàn)的問(wèn)題，然后網(wǎng)上開(kāi)始出現(xiàn)很多帶節(jié)奏的聲音，這些人對(duì)老百姓遇到的問(wèn)題打抱不平，但是故意混淆這些問(wèn)題出現(xiàn)的原因，不分析這些問(wèn)題為什么單單在上海出現(xiàn)沒(méi)有在別的地方出現(xiàn)，而是把人為造成的各種問(wèn)題往動(dòng)態(tài)清零政策上引，引誘老百姓躺平。
因?yàn)樘善搅瞬懦霈F(xiàn)了那么多問(wèn)題，所以出現(xiàn)了那么多的問(wèn)題就應(yīng)該躺平，還有比這個(gè)更好笑的邏輯鏈嗎？一開(kāi)始不躺平怎么可能會(huì)出那么多的問(wèn)題？別的地方?jīng)]有出現(xiàn)這么多的問(wèn)題不就是因?yàn)閯e的地方一開(kāi)始沒(méi)有躺平嗎？因?yàn)樘善皆斐闪藧汗?，所以要躺平，這不是故意坑人嗎？
要說(shuō)疫情失控的問(wèn)題到底出在哪里？其實(shí)一句話就能說(shuō)清楚，本質(zhì)上是落實(shí)動(dòng)態(tài)清零政策不積極，對(duì)全國(guó)一盤棋的抗疫政策陽(yáng)奉陰違。有些在媒體上出盡風(fēng)頭的專家過(guò)分迷信西方的抗疫理論，以至于對(duì)外國(guó)的失敗和中國(guó)的成功都視而不見(jiàn)，有意識(shí)地引導(dǎo)民眾接受與病毒共存的歪理邪說(shuō)。
想標(biāo)新立異探索一條防控新路子，這無(wú)可厚非。但是探索新路子的前提應(yīng)該是做好充分的準(zhǔn)備，先立于不敗之地才能談創(chuàng)新。堅(jiān)決落實(shí)好已經(jīng)成功的動(dòng)態(tài)清零政策，就是讓自己立于不敗之地。如果放棄成功的經(jīng)驗(yàn)，去試驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)巨大的新路子，這就是舍本逐末的投機(jī)冒險(xiǎn)。
是什么動(dòng)力在驅(qū)動(dòng)著專家們?nèi)ネ稒C(jī)冒險(xiǎn)呢？是人民至上嗎？不像，因?yàn)檫@種投機(jī)冒險(xiǎn)的惡果最終是被人民承受的。是為了私利嗎？不敢說(shuō)，不過(guò)在疫情爆發(fā)前，專家們力挺的輝瑞新冠口服藥以前所未有的速度獲批上市，這不能不讓我們懷疑，專家們搞創(chuàng)新的初心到底是什么。
人民的生命健康安全重要還是創(chuàng)新重要？守衛(wèi)全國(guó)抗疫勝利果實(shí)重要還是創(chuàng)新重要？如果搞創(chuàng)新的代價(jià)是犧牲了人民的生命安全和全國(guó)抗疫勝利的果實(shí)，把百姓的生命和國(guó)家的前途當(dāng)做謀取個(gè)人私利的成本，這是什么性質(zhì)的創(chuàng)新呢？國(guó)家和人民需要這種創(chuàng)新嗎？
這次疫情和以前的每一次疫情都不一樣，因?yàn)樵谶@次疫情中，所有的角色幾乎都出來(lái)露臉了。不作為的，亂作為的，說(shuō)人話不辦人事的，不說(shuō)人話帶節(jié)奏的，為了救人拼了命的，為了賺錢不要臉的，人陽(yáng)了碼還陰的，碼紅了還全國(guó)到處跑的，通通跳了出來(lái)。這一次，明顯來(lái)了很多新朋友。
不打折扣落實(shí)中央精準(zhǔn)防控動(dòng)態(tài)清零的政策很難嗎？從目前的發(fā)展形勢(shì)來(lái)看，確實(shí)不容易。是不落實(shí)才造成了不容易，還是不容易才造成了不落實(shí)，這是一套智商題。我們?nèi)庋劭梢?jiàn)的是，上海依然不是高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，到底是真的不是高風(fēng)險(xiǎn)還是假的不是高風(fēng)險(xiǎn)，這也是一道智商題。
全國(guó)的抗疫防線被撕開(kāi)了一個(gè)大口子，讓人民的生命安全受到了嚴(yán)重的威脅，全國(guó)各地都支援上海，彰顯了社會(huì)主義大家庭的優(yōu)越性。但是只依靠別人是不行的，還需要積極的自救，接受善意的批評(píng)，改進(jìn)自己的不足，而不是把善意的批評(píng)視作辱你的名聲。因?yàn)樗械男傅『徒妻q，都是對(duì)民眾的傷害。
為什么很多人對(duì)奧密克戎是大號(hào)流感的歪理邪說(shuō)有認(rèn)同感？因?yàn)楹芏鄬＜以谙喈?dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里給民眾洗腦。他們洗腦不是直接說(shuō)出來(lái)留下把柄，而是用很高明的暗示性的話術(shù)。他們既能做到給民眾洗腦，還能做到不授人以柄給自己留下后路。有頭腦的人都應(yīng)該思考一下，專家的提醒和真實(shí)意圖真的一致嗎？
其實(shí)這一切并不新鮮，還是以前他講的如何進(jìn)行大眾教育的那一套話術(shù)。話術(shù)僅僅是話術(shù)而已，與初心無(wú)關(guān)，與說(shuō)的話本身無(wú)關(guān)，這些話只是為了更好地掩護(hù)不可告人的目的。所以，不能聽(tīng)一個(gè)人說(shuō)了什么，而是要看一個(gè)人做了什么，如果他說(shuō)的話和做的事不一樣，我們要思考一下背后的原因是什么。
人人都知道他要干什么，他也把想干的事都干成了，但是他事前也把自己做的事會(huì)引發(fā)的嚴(yán)重后果提前宣告了。但是你因?yàn)檫@個(gè)專家是對(duì)病毒更警惕了還是對(duì)病毒更輕視了？崇拜他的人都輕視病毒，與他的提醒正相反，你有沒(méi)有細(xì)思極恐的感覺(jué)？事實(shí)上，這些提醒只是為了將來(lái)免責(zé)用的，并沒(méi)有讓人入心，真正讓人入心的是躺平論。
被美國(guó)認(rèn)可，和美國(guó)關(guān)系好，在很多人看來(lái)，那可是一件光宗耀祖的事情。這樣的人也必然會(huì)對(duì)美國(guó)心向往之，嘴夸贊之。每個(gè)人都應(yīng)該問(wèn)問(wèn)自己，也順便測(cè)試一下智商，一個(gè)崇洋媚外的人有可能是個(gè)獨(dú)立自主有國(guó)家立場(chǎng)的人嗎？有可能真心承認(rèn)自己的國(guó)家比外國(guó)先進(jìn)嗎？
在中美斗爭(zhēng)異常激烈的今天，國(guó)家立場(chǎng)顯得比什么都重要，但是很多人的個(gè)人利益是捆綁在美國(guó)的利益鏈條上的，他們和美國(guó)的關(guān)系是一榮俱榮一損俱損的關(guān)系，這樣的人有可能為了維護(hù)中國(guó)的國(guó)家利益和美國(guó)決裂嗎？他們所做的一切到底是對(duì)中國(guó)有利呢還是對(duì)美國(guó)有利呢？
很多人會(huì)奇怪，為什么他們能這么明目張膽，難道就不怕步子邁大了扯到蛋嗎？其實(shí)他們也怕，而且他們也感覺(jué)到已經(jīng)扯到蛋了。但是美國(guó)水深火熱需要輸血已經(jīng)等不及了，這也說(shuō)明中美之間的矛盾已經(jīng)不可調(diào)和，美國(guó)希望中國(guó)犧牲自己拯救美國(guó)，但是在這件事上，有人贊成，也有人反對(duì)。
那些贊成的人，并不敢像當(dāng)年一樣站出來(lái)明說(shuō)，他們現(xiàn)在是只做不說(shuō)，用各種話術(shù)和花招把自己隱藏起來(lái)。敵人在暗處，我們?cè)诿魈?，敵人打著做好事的幌子做壞事就能蒙蔽很多人。嘴上好話說(shuō)盡的人，手上卻是壞事做絕，但是他們的話術(shù)和花招真的太高明了，很多人居然真的認(rèn)為一切災(zāi)難都與他們無(wú)關(guān)。
歷史又到了一個(gè)生死存亡的十字路口，今天發(fā)生的一切是那么地熟悉，如果翻看歷史，一切似乎都曾經(jīng)發(fā)生過(guò)。劇本還是那套劇本，角色還是那些角色，但是換了一批演員，改了一身行頭，很多人卻看不懂了，滿世界要求劇透的人還是那么多，其實(shí)情節(jié)都在歷史中。無(wú)非就是還抱不抱美國(guó)的大腿，還要不要和美國(guó)做生意的問(wèn)題。
中國(guó)抗疫勝利的經(jīng)驗(yàn)里面有非常重要的一條就是中醫(yī)藥的參與，這是中國(guó)能夠堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零的底氣，凡是中醫(yī)藥介入早的地方，疫情總是被很快控制，凡是中醫(yī)藥介入晚的地方，疫情總是被放大。這個(gè)鐵一般盡管的事實(shí)被寫入了國(guó)務(wù)院的抗疫白皮書(shū)，但是卻鮮為普通老百姓所知，因?yàn)樾麄髁Χ忍趿恕?span lang="EN-US">
為什么中醫(yī)藥的抗疫貢獻(xiàn)專家們能不宣傳就不宣傳，能少宣傳就少宣傳？為什么專家們不承認(rèn)中國(guó)抗疫模式的成功非要探索新模式？為什么專家們不承認(rèn)西方抗疫的失敗還要引進(jìn)西方的所謂特效藥物？為什么專家們要發(fā)明各種理論引導(dǎo)人們認(rèn)同與病毒共存的躺平？為什么專家們的錯(cuò)誤造成嚴(yán)重后果卻不允許別人質(zhì)疑自己也不改正？他們是真糊涂還是裝糊涂？
防控的無(wú)力和混亂到底是無(wú)意的還是有意的？被封控的人民在全國(guó)各地支援物資的情況下卻得不到應(yīng)有的生活物資供應(yīng)是無(wú)意的還是有意的？陽(yáng)性病人可以去往全國(guó)各地的人流密集區(qū)閑逛到底是無(wú)意的還是有意的？如果是無(wú)意的，就是無(wú)能，無(wú)能必須免職。如果是有意的，就是無(wú)恥，無(wú)恥必須嚴(yán)懲。
當(dāng)我們看到網(wǎng)上那些帶節(jié)奏的人的時(shí)候，一定要在腦子思考一下，到底是真麻子不作為還是假麻子亂作為。這里的麻子在制造問(wèn)題，可是別的地方的麻子在解決問(wèn)題，兩個(gè)地方的麻子不一樣，我們就要分析分析是不是假麻子在戴著真麻子的面具攪混水。
美國(guó)人之所以能在全世界搞顏革，就是讓老百姓把假麻子當(dāng)成了真麻子，結(jié)果把真麻子給打倒了。美國(guó)人特別擅長(zhǎng)綁架老百姓，讓真麻子處處掣肘，真麻子不但要和美國(guó)及其走狗斗爭(zhēng)，還要承受不明真相的民眾的誤解，這就相當(dāng)于在解救人質(zhì)的同時(shí)，還要同步進(jìn)行拆彈，所以很難拼個(gè)魚(yú)死網(wǎng)破。
現(xiàn)在的局面就是師爺，高！縣長(zhǎng)，硬！黃老爺又高又硬！有吹鼓手出謀劃策，有漢奸走狗煽風(fēng)點(diǎn)火，有美帝暗中支持。所以這是一場(chǎng)偉大的斗爭(zhēng)，每個(gè)人都必須看清敵人是誰(shuí)，緊密團(tuán)結(jié)在黨中央周圍，和內(nèi)外敵人做堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，保衛(wèi)中國(guó)的抗疫勝利果實(shí)和國(guó)民財(cái)富。
當(dāng)前極其嚴(yán)峻的局面是誰(shuí)造成的？這么嚴(yán)峻的局面出現(xiàn)之后我們應(yīng)該怎么辦？接下來(lái)，不直面問(wèn)題，不總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的專家們又出來(lái)發(fā)表他們的指導(dǎo)意見(jiàn)了，他們還要繼續(xù)給我們指一條明路，雖然他們以前說(shuō)的話似乎漏洞百出前后矛盾，但是這絲毫不影響他們的權(quán)威。
專家們說(shuō)的話不能連起來(lái)聽(tīng)，前后對(duì)照根本沒(méi)法看，但是我真的想知道，全國(guó)的群體免疫屏障既然已經(jīng)基本完成，那么疫情外溢全國(guó)二十多個(gè)省，上百個(gè)城市，群體免疫屏障到底發(fā)揮了什么作用，專家們能不能說(shuō)一說(shuō)？中國(guó)完成動(dòng)態(tài)清零到底是用什么藥物對(duì)患者進(jìn)行治療的，是用的中藥還是輝瑞口服藥，專家們能不能說(shuō)一說(shuō)？以前說(shuō)不能混打，現(xiàn)在說(shuō)最好混打，到底是因?yàn)槭裁丛蛟斐傻母淖?，專家們能不能說(shuō)一說(shuō)？
專家們永遠(yuǎn)不會(huì)有錯(cuò)，因?yàn)榭茖W(xué)的解釋權(quán)在他們手里，他們說(shuō)怎么樣就是怎么樣，如果現(xiàn)實(shí)和他們說(shuō)的不一致打了他們的臉，那就是現(xiàn)實(shí)出了問(wèn)題，專家不會(huì)有問(wèn)題。專家們向民眾傳達(dá)的永遠(yuǎn)是這幾個(gè)觀點(diǎn)：動(dòng)態(tài)清零不是中醫(yī)藥效果好，是專家的水平高；疫情失控不是專家無(wú)能，是病毒太狡猾；疫情不是美國(guó)發(fā)動(dòng)的生物戰(zhàn)，只是普通的自然現(xiàn)象。
有人說(shuō)是因?yàn)槭Э亓?，所以躺平吧。我說(shuō)是因?yàn)樘善搅?，所以才失控了。如果顛倒黑白倒果為因，真的就這么選擇躺平了，那么那些因?yàn)樘善讲旁斐墒Э氐氖甲髻刚?，還能被追究責(zé)任嗎？我們必須在嚴(yán)峻的形勢(shì)下完成動(dòng)態(tài)清零，證明一開(kāi)始就是可以動(dòng)態(tài)清零的。
那些在動(dòng)態(tài)清零的鐵命令下依然消極不作為的，我們有理由懷疑他是要把因?yàn)楫?dāng)初不作為造成的躺平搞成既成事實(shí)，把人為制造的失控造成的災(zāi)難全部推到病毒自然失控的頭上去。把因?yàn)樘善?，所以失控，搞成因?yàn)槭Э?，所以躺平。雖然結(jié)果都是躺平，但是人為責(zé)任就這么被化解于無(wú)形了，我們能讓他們得逞嗎？