6月份以來，我國最重要的兩個城市北京和上海，病例數(shù)據(jù)一直是“個位數(shù)”，讓人看到了“社會面清零”的曙光。
可是今天，北京和上海都爆出了“讓人警惕”的病例，雖然各自都只3個病例，但符合“社會面擴散”的特征，讓人揪心。
兩個城市在過去兩個多月付出了經(jīng)濟層面，社會層面，市民心理層面的巨大代價，才來到“社會面清零”的門檻上。
怎樣的病例，怎樣的漏洞，讓疫情有卷土重來的風(fēng)險？
壹，上海美容院群體感染
在今天的上海疫情新聞通報會上，上海在過去24小時發(fā)現(xiàn)5例確診病例和1例無癥狀感染者。
一個2000多萬人口的城市，一天只有6個病例，對比高峰期的幾千病例，已經(jīng)讓人鼓舞和安慰了。
可是僅僅6個病例里，有三個卻出自同一個美容院。
在6月1號，經(jīng)歷長期商業(yè)停擺的上海，全面復(fù)工復(fù)市。對于上海的疫情后商業(yè)全面重啟，全國百姓都是鼓舞和歡迎的。
這家“紅玫瑰美容院”也是6月1號恢復(fù)營業(yè)的。按照通報，進出的顧客全部執(zhí)行了掃碼登記和“72小時核酸陰性證明”。
在過去的八天，這家美容院共接待了客人502人，跨越了上海市15個區(qū)。
有些朋友對上海市的行政區(qū)劃不太了解，這里給大家普及一下，上海一共只有16個區(qū)，包括孤懸陸地之外的崇明島，是崇明區(qū)。
雖然這次疫情通報沒有明說是哪15個區(qū)，但我懷疑這502個顧客已經(jīng)涵蓋了上海市除崇明島以外的所有城區(qū)。
按照通報，這502名客人都已經(jīng)被納入了管控，他們的密接和次密接都進行核酸檢測，從昨天開始，核酸排查人群擴大到9萬人。
紅玫瑰美容院的三個病例無法確認為這次疫情的傳染源，但無形中成為了“放大器”。
最近一段時間，對于低風(fēng)險城市無疫情城市的常態(tài)化核酸存在“成本爭議”，可是對于重點地區(qū)重點人群的“核酸檢測”，卻是“鐵規(guī)矩”。
什么樣的人算“重點人群”，當(dāng)然是從事“密集人傳人工作”的服務(wù)業(yè)人群。
包括酒店，餐飲業(yè)。美容美發(fā)業(yè)的工作性質(zhì)當(dāng)然也算。一個美容院，8天的顧客就跨越了上海市15個區(qū)，“擴散疫情的風(fēng)險有多大”？
在這樣美容院工作的人群當(dāng)然算“重點人群”。
目前反映出的問題，就是紅玫瑰美容院的工作人員，沒有落實每人每天一檢測。
上海官方做出了“嚴肅問責(zé)”的承諾，但希望不要是“個別蒼蠅”的輕輕放過。
這不能僅僅是三個員工的問題，這家機構(gòu)的法人，防疫責(zé)任人，社區(qū)和街道對應(yīng)防疫監(jiān)督部門，所有的漏洞都應(yīng)該堵住。
貳，北京3病例到過同一酒吧
北京市今天下午的疫情通報會和會后“防疫措施”都讓人意外。
北京市今天0點到15點，15個小時，一共通報了三個病例。
三個病例分別在西城區(qū)，懷柔區(qū)，豐臺區(qū)。給人感覺“疫情多點散發(fā)”的擴散危機感。
可是通過流調(diào)發(fā)現(xiàn)，西城區(qū)病例6月6日網(wǎng)約車前往天堂超市酒吧（工體西路6號）。
懷柔區(qū)病例6月6日乘公交車前往天堂超市酒吧（工體西路6號）。
豐臺區(qū)病例沒有通報交通方式，但是也在6月6日前往天堂超市酒吧（工體西路6號）。
三個病例雖然分屬北京市不同的區(qū)，但是都在同一天去了同一個酒吧。
而工體西路的酒吧又屬于朝陽區(qū)。
因此北京市今天發(fā)現(xiàn)的三個病例雖然分屬三個不同的區(qū)，但是三個區(qū)并沒有防疫升級措施，反而是在疫情通報會之后，朝陽區(qū)宣布從今天下午開始，停止轄區(qū)內(nèi)所有的“娛樂場所經(jīng)營”。
北京市朝陽區(qū)的“酒吧文化”，曾經(jīng)是北京市國際化大都市的“標志之一”，也是最融合“西方生活方式”的經(jīng)濟符號之一。
所以北京朝陽區(qū)停止“娛樂場所經(jīng)營”，是承擔(dān)國際輿論風(fēng)險的。
可是在酒吧疫情擴散到多個城區(qū)的背景下，酒吧雖然可以帶來消費和就業(yè)，可是“飲酒娛樂”并不是民生剛需，在造成疫情擴散風(fēng)險后，北京果斷停掉了。
叁，誰在“清零”付出巨大代價的防疫成果？
我們對比上海美容院和北京酒吧的兩個“聚集疫情”，并不是贊一個貶一個，也不是說一刀切的“禁掉一個行業(yè)”就是防疫的大妙招。
紅玫瑰美容院雖然名為“美容”，但是從502名顧客的調(diào)研來看，更多的是美發(fā)和理發(fā)。
過去一個多月，上海很多市民處于小區(qū)封禁中，6月解封后，“理發(fā)”作為剛需，快速釋放在情理之中。
我們也不能因為“一家美容院”中招，就將整個轄區(qū)的“理發(fā)行業(yè)”全部停掉，畢竟“理發(fā)”屬于民眾剛需。
可是上海一個店鋪出現(xiàn)“3個員工感染病例”，讓人感覺3月初的“循環(huán)又回來了”，這就必須引起我們的警惕。
我們也必須形成全民共識，是“什么”在摧毀經(jīng)濟？什么在摧毀防疫成果？
過去幾個月，一直就有防疫導(dǎo)致經(jīng)濟困難的錯誤論調(diào)。
壓根就不是防疫導(dǎo)致的全面經(jīng)濟困局。而是某些地區(qū)某些人初期不認真防疫，導(dǎo)致不封城不可遏制的局面下，最終導(dǎo)致了“全面經(jīng)濟困難”。
過去兩個月，北京上海兩個城市付出了巨大的經(jīng)濟代價，幾千萬民眾付出了收入上，就業(yè)上，自由上，心理上的巨大代價，才換來‘社會面基本清零’的防疫成果。
如果疫情反彈，導(dǎo)致部分城市，部分區(qū)域再次防疫政策加碼，大家的生活和工作收入再受影響，絕不是防疫政策導(dǎo)致的。
而是國家規(guī)定的“重點場所重點行業(yè)重點人群”的核酸檢測沒有落實導(dǎo)致的。
現(xiàn)階段，北京和上海的“社會面清零”還很脆弱，慎重用以前標準來看，壓根沒有清零。
奧密克戎還沒有被清零，可是一些人已經(jīng)在“清零”付出巨大代價換來的防疫成果了。
對于任何“清零”防疫成果，把我們帶回到疫情危機中的人，都必須付出慘烈代價！
摧毀防疫成果的人不付出代價，就輪到我們付出代價了！