剛剛，中美又進行了一場激烈交鋒！
據(jù)新華社報道，當(dāng)?shù)貢r間6月13日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪同美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文在盧森堡舉行會晤。雙方就中美關(guān)系和其他共同關(guān)心的問題進行了坦誠、深入、建設(shè)性的溝通和交流，同意以落實好兩國元首達成的重要共識為主線，加強接觸對話、減少誤解誤判、妥善管控分歧。雙方均認為保持溝通渠道順暢是必要和有益的。
這一段新聞背景很深。
首先，這是在中美防長會晤后，短期內(nèi)更高領(lǐng)導(dǎo)層的又一次重要會晤。同時，這也是中國防長向美方和全世界表態(tài)中國在臺灣問題上將“不惜一戰(zhàn)、不惜代價、一定會打到底”立場后，中美高層的一次重要會晤。直白說，這就是一場中美硬碰硬后的一次再溝通。
其次，這是時隔近3個月后楊潔篪與沙利文的再次會晤。3月15日，雙方在羅馬進行過一次這樣的會晤，當(dāng)時雙方達成的“共識”和這次基本一致，中美關(guān)系并未有任何實質(zhì)性的轉(zhuǎn)變。
其三，雙方進行了坦誠、深入、建設(shè)性的溝通和交流表明，雙方?jīng)]有遮遮掩掩把自己的關(guān)切和意見都說得很徹底、很深入，最終同意以落實好兩國元首達成的重要共識為主線，加強接觸對話、減少誤解誤判、妥善管控分歧，這表明雙方誰也沒說服誰，最終只能回到了“共識”上，爾后繼續(xù)各干各的。雙方最終都認為保持溝通渠道順暢是必要和有益的，這其實意味著雙方都認可對方的實力，也知道這樣博弈的風(fēng)險，所以才要強調(diào)“溝通”的重要，但至少這些對中美關(guān)系的轉(zhuǎn)向沒有任何實質(zhì)性意義，現(xiàn)在看中美關(guān)系也不可能轉(zhuǎn)向。
會晤上，中方也再次警告美方，中美關(guān)系處在關(guān)鍵十字路口，美國要謹(jǐn)言慎行。
中美關(guān)系如何保持好？中國元首提出的相互尊重、和平共處、合作共贏三原則是中美未來正確的相處之道，除此之外別無他法，這是中方的明確態(tài)度。
最后，中國領(lǐng)導(dǎo)人向美方特別強調(diào)，在捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整問題上，中方立場毫不含糊、堅定不移。中國內(nèi)政不容他國干涉，任何阻撓、破壞中國國家統(tǒng)一的行為都必將徹底失敗。臺灣問題事關(guān)中美關(guān)系政治基礎(chǔ)，處理不好將產(chǎn)生顛覆性影響。這個風(fēng)險不僅存在，還會隨著美大搞“以臺制華”、臺灣當(dāng)局大搞“倚美謀獨”而不斷升高。美方不要有任何誤判和幻想，必須恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，必須慎重妥善處理涉臺問題。楊潔篪并就涉疆、涉港、涉藏、南海以及人權(quán)、宗教等問題闡明中方嚴(yán)正立場。
這個表態(tài)看似是有些“例行”，但中美博弈現(xiàn)在已經(jīng)進入了深水區(qū)，斗爭不但無處不在，更重要的是彼此轉(zhuǎn)圜的空間正在變得越來越小。所謂缺啥補啥，中美高層會晤就是在補彼此所缺。
為什么有中國防長對美國防長的“不惜一戰(zhàn)、不惜代價、一定打到底”的表態(tài)？根本原因還是美國政府最近在臺海問題上動作太多，已經(jīng)到了紅線上，正在突破中國的底線，在這種情況下中國向美國發(fā)出警告，這是在告訴美國，中國不但有決心，也一定會有行動。
中方通過兩國防長會晤時直接表達出來，實際上是有助于讓美國明白中國對臺政策底線，有助于維護臺海和平穩(wěn)定。說白了，中國這是在給美國強調(diào)中方紅線，哪些地方是不能越線，或者說越線有嚴(yán)重后果。
在中國向美方釋放強硬信息后，中美立刻在歐洲進行了領(lǐng)導(dǎo)人會晤，這大概率不是一個偶然的安排，而是一個有意的行為。原因也很簡單，在美國看來，中方領(lǐng)導(dǎo)人一定會在香會前和香會表達立場，美國可以在香會之后通過立刻跟進與中國領(lǐng)導(dǎo)人溝通，從而獲得更進一步的信息，以及做一些關(guān)系的修復(fù)。
譬如，在香會前和香會上，中方的表態(tài)都是非常強硬的，這是針對美國最近的行動而采取的反制措施以及表態(tài)，或者說在給美國一個明確預(yù)期。中國這樣的表態(tài)，很明顯有美國最近系列行為這個大背景。我們再看這次在歐洲的高層會晤，美國進一步強調(diào)對中國關(guān)切的回應(yīng)，尤其是所謂“同意以落實好兩國元首達成的重要共識主線，加強接觸對話、減少誤解誤判、妥善管控分歧”這樣的“成果”，明顯是美國為了中美關(guān)系的穩(wěn)定而在附和中國的訴求。
美國需要中美關(guān)系穩(wěn)定，這實際上也是在建立美國所謂的安全“護欄”的一部分，即不至于中美不可控地爆發(fā)沖突。那么，美國會因此停止其挑釁行動嗎？在占豪（微信公眾號：占豪）看來，肯定是不會的，所以行動依然會持續(xù)。
對中國來說，美國的這些表態(tài)也是有意義的，因為中國這一次次的強調(diào)被美國接下來一次次的突破，意味著中國就有了反制的理由。中國當(dāng)然是知道美國是不會遵守會晤共識的，但中國需要美國一次次的“承諾”從而在道德上占據(jù)越來越多的主動。未來，一旦到了破局之時，中國就會牢牢占據(jù)道德制高點。
其實，現(xiàn)在中美激烈交鋒已經(jīng)和過去不同了。過去，大家的溝通交流是含蓄的，是彈性空間較大的?，F(xiàn)在則相反，是直接的，是彈性空間較小的狀態(tài)。這種會晤，看起來雙方達成了一些重要共識，但仔細一看真正對雙方緩和關(guān)系、穩(wěn)定雙邊共識的實質(zhì)性內(nèi)容根本沒有，都是一些“緩兵之計”。這種“緩兵之計”客觀上也都是各自的需要，但雙方需要這種妥協(xié)本身就表明，實際上可以轉(zhuǎn)圜的空間已經(jīng)非常小了。
中美這種會晤能否讓美國在臺海問題上暫時收斂一些呢？
在占豪（微信公眾號：占豪）看來，這完全不可能，因為美國所追求的安全“護欄”本身就是單向的，即是對美國單向“安全”，是給美國挑釁中國提供安全保證的，并非美國給中國提供安全保證，這種所謂的單向“護欄”注定是不可能實現(xiàn)的。
在這種情況下，面對美國挑釁越來越激烈，中國的反制也必然越來越強烈，措施也必然越來越多。也正是這樣的預(yù)期，使得“加強接觸對話、減少誤解誤判、妥善管控分歧”顯得尤為重要。因為，如果沒有這種對話，誤判可能性就會增加，那分歧就可能失控從而演變成直接沖突。
因此，這實際上也是某種安全“護欄”，美國把這個當(dāng)成避免沖突的“護欄”，中國把這個當(dāng)成反制情況下盡量防止沖突的“護欄”，或者通過反制讓美國收斂一些的“護欄”。
對中美來說，在中美之間依然維持階段性的斗而不破符合雙方的共同利益。這種階段性的斗而不破，對中國來說的意義邏輯是，它可以在盡量避免中美沖突的同時，提高未來一旦美國行為突破紅線后中國行動的突然性。
就像占豪在《原創(chuàng)丨中國，不惜一戰(zhàn)！不惜一切代價！》（點擊藍字查閱）分析的那樣，既然中國說出來了“不惜一戰(zhàn)、不惜代價、一定會打到底”，說明中國已經(jīng)做好了最壞打算，做好了充分準(zhǔn)備。在做好了充分準(zhǔn)備的情況下，中方依然在盡最大努力地維持和平穩(wěn)定，這既是中國的誠意，也是中國在盡力爭取更大的和平空間。當(dāng)然，一旦維持不住的時候，有了這前面的鋪墊，中國一定會雷霆萬鈞。
不要小看中美這種溝通沒有實質(zhì)性進展，也不能對中美關(guān)系發(fā)展起到扭轉(zhuǎn)發(fā)展方向的作用，但對于中美關(guān)系保持相對穩(wěn)定、地區(qū)保持相對和平而言，其意義還是很重大的。如果沒有這樣的會晤，中美很容易發(fā)生誤判，那雙方和全世界都將為此付出不必要的代價，這很顯然并不符合當(dāng)下雙方的戰(zhàn)略和現(xiàn)實利益。
中美的博弈還在繼續(xù)，激烈交鋒不可避免，而且也會越來越激烈。在這種背景下，我們每個人都需要認清美國和中美關(guān)系的現(xiàn)實，并做好某一刻可能和美國決裂出現(xiàn)最極端情況的準(zhǔn)備！中國的底線，是絕對會守住的，當(dāng)和平無法守住的時候，那只能選擇另外一種中國不愿意選擇的方式！