IP顯示在上海的微博網(wǎng)友“Michael_小魚”6日發(fā)文，稱其家中老人已經(jīng)于今年8月3日去世，但是最近家人驚奇的發(fā)現(xiàn)，老人的核酸報(bào)告至今依然在不斷更新，每隔3-4天出一次報(bào)告。家里人都很想知道，這個(gè)核酸，有關(guān)部門究竟在哪里采的樣？
這究竟算是個(gè)陰間新聞，還是陽間新聞？
至少6日至今，未見當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委的相關(guān)回復(fù)。
對(duì)比一下：春天的時(shí)候，外灘長草的傳聞，那個(gè)辟謠簡直閃電一般；夏天的時(shí)候，巴黎甜貝賣面包被罰58萬，那動(dòng)作就叫一個(gè)狠。
然而，老人去世一個(gè)多月，核酸報(bào)告竟然還在不停更新，并且家人都選擇公開質(zhì)疑了，這時(shí)候怎么反倒像蝸牛一樣了？
這究竟是真是假？希望能盡快給出一個(gè)明確的說法。
總不能是奈何橋采樣中心采集的核酸吧？畢竟跨省。
（此條發(fā)布于9月6日，核酸結(jié)果更新于9月3日）
（此條更新于今天，核酸結(jié)果更新于9月7日）
博主前后兩條內(nèi)容，第一條寫明了醫(yī)院為“區(qū)中心醫(yī)院”，但與核酸檢測(cè)的醫(yī)院“區(qū)中醫(yī)院”并不是同一個(gè)，按常理，在哪一家醫(yī)院住院，就在哪一家采集并檢測(cè)。會(huì)不會(huì)是博主記錯(cuò)了？所以第二條正文刪除了醫(yī)院名字，但是采樣單上有具體的醫(yī)院名稱，都是同一個(gè)。
同時(shí)，第二條還強(qiáng)調(diào)了家人是在親屬碼中發(fā)現(xiàn)的。
來自網(wǎng)友的猜測(cè)大概有這幾類：
1. 我做過流調(diào)，有的時(shí)候打電話一問，這個(gè)人去世了，但是手機(jī)一直家人在用。所以得看誰在用這個(gè)通訊工具。
2. 會(huì)不會(huì)是子女檢測(cè)核酸，因?yàn)橹皫透改复I(lǐng)過核酸碼，不小心掃了父母的碼？這種事，我們單位組織核酸檢測(cè)遇到過。
3. 有一種可能，疫情期間要求核酸檢測(cè)不落一人，社區(qū)不知道老人去世，臺(tái)賬里還有這個(gè)人，所以直接輸?shù)男畔ⅲ迷囎诱阂豢谧约旱淖?，然后直接扔試管里的?span lang="EN-US">
4. 因?yàn)楹怂崾怯兄笜?biāo)的，對(duì)于那些不去核酸點(diǎn)檢測(cè)老人或者行動(dòng)不便不出門的人，會(huì)有人直接給他錄已做，這次可能是錄信息的人壓根就不知道他家老人去世了，所以還跟以前一樣錄進(jìn)去了。
5. 家里有其他老人拿錯(cuò)核酸碼每隔三四天早起鍛煉買菜的時(shí)候做核酸嗎？
6. 是不是打印了二維碼，誰拿錯(cuò)了？/是不是被別人盜用核酸碼了？（當(dāng)?shù)赜邪肽暧行У碾x線碼）
7. 怕不是傳說中的yi.情經(jīng)濟(jì)；不會(huì)還在用這個(gè)名額收檢測(cè)費(fèi)吧……
8. 臨時(shí)工操作失誤，已開除，向家屬表示歉意！
9. 這個(gè)是醫(yī)院里統(tǒng)一測(cè)然后統(tǒng)一上傳的，可能是太忙了忘記刪除（之前我舅舅陪我外公住院了一段時(shí)間之后回家了，之后發(fā)現(xiàn)他的核酸也一直在更新，趕緊找了醫(yī)院幫他拿掉了）。/大概明白邏輯了，是不是因?yàn)獒t(yī)院采樣沒有采出陽性，所以醫(yī)院反推集采庫里的這批核酸皆為陰性，但這個(gè)集采庫的人員數(shù)據(jù)可能未更新，就導(dǎo)致已應(yīng)不在庫的人員也呈現(xiàn)為陰性。
就最后一條猜測(cè)而言，留言里有住院部護(hù)士明確表示，如果醫(yī)院這么“玩”，絕對(duì)是違規(guī)。
筆者的親身經(jīng)歷，按規(guī)矩來的醫(yī)院都不會(huì)這么干。
七月中下旬的時(shí)候，筆者母親生病住院，筆者作為陪護(hù)一同前往，中途恰逢所在城市發(fā)生yi.情，醫(yī)院壓根就不是用住院的統(tǒng)一名單報(bào)陰性，而是每人掃健康碼或身份證做的。筆者一次有事臨時(shí)外出，漏過了住院部的檢測(cè)，是在日常檢測(cè)的廣場(chǎng)做的，那一次出報(bào)告的時(shí)間點(diǎn)明顯就與住院部同病房的不同。
是的，一人一碼，一次一掃，一檢一出，一一對(duì)應(yīng)。否則，這核酸做了還有什么意義？
這究竟是博主造假，還是醫(yī)院玩忽職守，亦或是有人借死人收費(fèi)賺錢？
這兩年我們的確見了太多的魔幻。
比如，陽性依然綠碼只是電話通知在家等待的，檢測(cè)為陰性卻強(qiáng)行賦陽后來復(fù)核為陰的。
這些都是魔都前幾個(gè)月發(fā)生的，最近又冒出這個(gè)陰間綠碼，真是夠“魔”的。
然而，這又僅僅是魔都嗎？這值得打上一個(gè)大大的問號(hào)。
無疑，這份來自“天堂”的核酸報(bào)告，迫切需要一個(gè)解釋。
否則，信任就是這么一點(diǎn)點(diǎn)被耗光的。